EjakulatCFC: Panowie, bym chciał poruszyć sprawę Waszego Lukaku. Wielu na niego narzeka, a ja chłopa mocno lubię i chciałbym wziąć pod obronę.
W najlepszym sezonie w United strzelił 16 goli. W poprzednich sezonach grając dla Evertonu strzelał: 25, 18, 15, 10 oraz grając sezon dla WBA - 17. KAŻDY napastnik przechodząc z ligowego średniaka do klubu z topu ligi zalicza progres pod kątem goli, tymczasem Lukaku więcej strzelił dla ultra defensywnego wówczas WBA (miał wtedy 19 lat!) niż w szczytowym dla siebie okresie w United. Dlaczego?
1) Pierwszy sezon w United - odpowiedzią może być Mourinho, który nie słynie z ofensywy, ale nie tylko - sporo strzelali wtedy też Martial, Lingard, Rashford, Pogba, słowem - gole nie były uzależnione od jednego gracza. Po drugie, przypomnijcie sobie tamten sezon. Lukaku na początku strzelał jak na zawołanie, ale Mou uparcie stawiał na niego co mecz, co mecz grał 90 minut, nic dziwnego, że tak eksploatowany pod koniec sezonu grał "piach". Tylko Matić z zawodników z pola zagrał wtedy więcej minut - to niezbyt inteligentne ze strony Mou biorąc pod uwagę, że zespół miał Rashforda i Martiala, którzy też dobrze się czują jako ŚN.
2) Drugi sezon w United, cz.1 (Mourinho): wiadomo jak było. Cały zespół grał piach, nie ma co się rozpisywać.
3) Drugi sezon United, cz.2 (Solskjaer): Ole preferuje inny typ napastnika. To trener starający się grać football nowoczesny, u niego napastnik musi mieć inne atrybuty niż Romelu, musi być zwrotny, świetnie ruszać się bez piłki, wracać do pomocy, pomagać kreować, wymieniać się pozycjami. Lukaku tego nie ma, więc nie dostosował się i prawdopodobnie nigdy się nie dostosuje.
Czy Lukaku powinien zostać w United? Nie. Nie nadaje się do wizji trenera, będzie zawadzał, nie wpasuje się.
Czy Lukaku to dobry napastnik? Tak, ale nie dla każdej drużyny. To nie jest Aguero, który odnajdzie się w każdej taktyce. Lukaku potrzebuje przede wszystkim świetnych skrzydłowych i/lub kreatywny środek pola - zobaczcie jak gra w Belgii, gdzie ma Hazarda, gdzie piłki dogrywa też De Bruyne. Strzela prawie co mecz, bo pod kątem wykończenia to napastnik niemal kompletny.
Chciałbym też poruszyć jeszcze jedną kwestię - Lukaku od dziecka był fanbojem Chelsea i marzył o grze w tym klubie, znana jest anegdota jakoby spał w koszulce Chelsea. U Was na stronie nie pojawiło się też info o sytuacji z Raiolą, a wśród kibiców Chelsea było dość głośno swego czasu na ten temat, pozwolę sobie podrzucić link: chelsea24news.pl/2018/12/12/lukaku-rozstal-sie-z-raiola-przez-to-ze-nie-trafil-do-chelsea/ (źródło niby The Sun, ale potwierdzał to m.in. The Times).
Jaki wniosek z tego co piszę powyżej? Że być może Rom nigdy do końca nie był szczęśliwy w United. Że gdyby był fanem tego klubu od dziecka, to dawałby z siebie jeszcze więcej, że podczas sezonów u Mourinho może strzeliłby więcej goli. Ale - tak czy siak - u Ole się zbytnio nie nastrzela, choćby nie wiem jak kochał Man United.