Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

PROFIL

jassaj

User
Imię: Mateusz
Wyślij PW: Utwórz wiadomość
Data rejestracji:  22-03-2011
Dni w serwisie:  2863
Ostatnia wizyta: 22-01-2019 o 23:01
Strona WWW: 
Zainteresowania:
Pamiętny mecz Man Utd:
Ulubiony zawodnik Man Utd:


Ilość dni, które upłynęły od rejestracji2863
Ilość newsów dodanych przez użytkownika jassaj0
Ilość komentarzy do newsów3320
Ilość komentarzy, które jassaj dodał(a) dziennie1.16
Ilość postów na forum403
Ilość ostrzeżeń0/5


Ostatnie komentarze użytkownika:


22.01.2019 do newsa Manchester United - Brighton 2:1. Zwycięska passa trwa w najlepsze! Pokaż
A ja nie rozumiem, dlaczego tak jest, że ktoś ginie a potem nagle cały świat sobie o tej osobie przypomina i lamentuje. Smutna sytuacja ok, człowieka może najść refleksja- ok. Ale nie rozumiem jak to jest, że człowiek którego nazwiska jeszcze wczoraj nawet nie znaliśmy może wywoływać w nas takie emocje, tylko dlatego (z naszego punktu widzenia, bo dla niego to nie jest "tylko") że zmarł. Obserwuje to już któryś raz- zmarł właściciel Leicester- cały świat nagle pogrążył się w żałobie mimo, że pewnie do dnia tragedii 95 % nie-fanów Leicester nawet nie wiedziało o jego istnieniu. Teraz umiera prawdopodobnie ten chłopak jest to samo. Przecież jeszcze przedwczoraj ja i bez ściemy- pewnie połowa tej strony nawet nie wiedziała o jego istnieniu, wzmianki o transferze były przeklikiwane i gdyby nie to, nikt nawet nie zwróciłby na niego uwagi
Sorry- dla mnie jest to swego rodzaju głupota i próba bardziej wpłynięcia na swoje sumienie i udowodnienia samemu sobie, że postępuje się "dobrze" niż prawdziwy żal. Czasem jest to po prostu próba pokazania się w dobrym świetle i ogrzania się w świetle "sensacji" no ale to jest już faktycznie świństwo
W przypadku tej rozmowy też nie widzę nic złego- sam jestem ciekawy jak to wygląda w takiej sytuacji. Nie będę tworzył obrazu swojej osoby jako "zatroskanego o losy świat po tragedii" bo zatroskany nie jestem. Z mojego punktu widzenia zmarł zupełnie obcy człowiek o którym rozmawiam z zupełnie obcymi ludźmi. Jego rodzina i przyjaciele są dla mnie obcymi osobami a ja sam pisząc ten post nawet nie pamiętam nazwiska człowieka o którym właśnie piszę. Gdyby w tej dyskusji brał udział ktoś bliski tego człowieka albo byłby on w jawny sposób oczerniany, szkalowany no to ok- należy to piętnować, ale jeżeli ktoś po prostu rozmawia, nie tworzy sztucznej atmosfery żałoby, tylko chce po prostu czegoś się dowiedzieć, no to o co chodzi ?
A tak swoją drogą- pytanie poza konkursem, do odpowiedzi przed samym sobą- jak nazywa się zmarły właściciel Leicester, albo przynajmniej jeden ze zmarłych piłkarzy w katastrofie samolotu Chapecoense ? Właśnie... nie mylmy żalu, współczucia i "dobrych obyczajów", bo ja osobiście- możecie się ze mną nie zgadzać, jest to delikatny temat, ale mam wrażenie, że obecnie utarło się traktowania tych słów jako synonimy- jeżeli ktoś umrze to dobrym obyczajem jest albo zrobić z niego świętego, albo polamentować, Broń Boże nie wolno wspominać o niczym złym bo jest to "nieeleganckie" albo po prostu stwierdzić, że jest się do tego obojętnie nastawionym

21.01.2019 do newsa Manchester United - Brighton 2:1. Zwycięska passa trwa w najlepsze! Pokaż
@Snakus- no co ty- przecież 7 miejsce w PL a 9 w Championship to w sumie iluzoryczna różnica :D

19.01.2019 do newsa Manchester United - Brighton 2:1. Zwycięska passa trwa w najlepsze! Pokaż
Pozatym- jeszcze jedna tak szybka myśl- sorry, ale naprawdę o władzy i psychologii to można by zaspamować całą stronkę a ja często mam masę przemyśleń- w dzisiejszym futbolu trener musi się tak po prostu podzielić częścią swojej "władzy". O ile nie ma statusu kogoś legendarnego (a ciężko o takich) to jakby z założenia musi oddać trochę swoich uprawnień żeby się wkupić w łaski. Moim zdaniem jest to też związane z tym, że dzisiaj młodzież jest bardziej bezkompromisowa- kiedyś jak dzieciak wchodził do szatni United to widzą Roya czy Scholesa to miał pełne portki, na widok tego pierwszego to ze strachu a drugiego z podniecenia. Dzisiaj wchodzi nastolatek jak Rash i z miejsca właściwie staje się "gwiazdą" zespołu. Młodzi są bardziej bezkompromisowi, świadomi swojej wartości, wręcz sportowo "bezczelni". Wiedzą, że przedstawiają taką wartość sportowo-marketingowo-finansową, że trener mimo sprawowania władzy formalnej nie ma jej tak naprawdę i władza formalna staje się formalnością. To jest o tyle ciekawe, że wg mnie współczesny dobry trener nie może być tylko wybitnym taktykiem, analitycznym umysłem, który rozczyta rywala i będzie w stanie rozklepać go jak w partii szachów. Trener musi być psychologiem, musi mieć podstawy znajomości natury ludzkiej, stosunków społecznych, psychologii, zarządzania zasobem ludzkim. Musi umieć grać na tej cienkiej linii między "koleżeństwem" a "szefostfem" między "ojcostwem" a "dystansem". Musi umieć powierzyć część swojej władzy żeby zadowolić piłkarzy bo inaczej straci szatnie, ale też musi pozostawić sobie na tyle pola, żeby ludzie wiedzieli kto tu rządzi. Myślę, że Ole ma to coś, ma też mentora który wie jak to zrobić- Fergie w "Być liderem" genialnie opisuje niektóre zjawiska, które wydają się być tak banalne, że aż zastanawiasz się po co on to pisze, ale jak widać w szerszym kontekście to są takie subtelności, że chyba tylko on jeden i jeszcze długo nikt to opanuje na takim stopniu

19.01.2019 do newsa Manchester United - Brighton 2:1. Zwycięska passa trwa w najlepsze! Pokaż
Sarri może mieć podobny problem do Mou- w sensie ja go czytam jako takiego prostego gościa, co jak ma problem to nie owija w bawełnę tylko Ci mówi, żebyś go nie wkur.... i do tego facet, który "dosłownie" podchodzi do zjawiska władzy- typ autokrata. I to może być problem. Bo o ile silna jednostka, mocna ręka jest spoko w sytuacji, kiedy klub odnosi sukcesy i ta jednostka zaczyna być owiana legendą, grupa ludzi w nią wierzy, jak żołnierze na wojnie w swojego generała, wódz ma charyzmę i budzi powszechny szacunek, ma autorytet- to spoko, to zadziała. Ale to są wypadki niszowe a dla mnie w sumie jedynym w pełni wpisującym się w te kryteria człowiekiem jest SAF. Problem rodzi się wtedy, kiedy trener jest silną osobowością, z dużą wiarą w siebie i swoją nieomylność, potrafi być charyzmatyczny, ale nie ma autorytetu- bo to prowadzi prędzej czy później do konfliktu- jednostka uważa się za nieomylną więc nie przyjmuje słów krytyki ale "podwładni" nie wierzą w jednostkę, domagają się zmian, których nie uzyskują więc zaczyna się foch i w sumie skąd my to znamy... Problem potęguje to, że i Mou i Sarriemu brakuje do zdobycia autorytetu sukcesu- bo skąd się bierze autorytet ? Z jakiś cech osobowościowych albo akceptowanych postaw, które dają rezultaty zgodne z oczekiwaniami- oni tego nie mają/mieli ani w United ani w Chelsea. A mają (będę już pisał w czasie teraźniejszym dla uproszczenie) grupę ludzi z ogromnymi ambicjami, którzy są głodni sukcesu i którzy żeby uwierzyć w autorytet trenera chcą go "doświadczyć" a nie tylko o nim słyszeć. Więc myślę, że gdyby United rok temu wygrało ligę, dzisiaj byłoby zupełnie inaczej (tak samo Chelsea)- piłkarze nadal mogliby mieć problem ze stylem narzuconym, ale wiedząc, że ich lider wie co robi, łatwiej by się dostosowali. A tak?
I tu przychodzi Ole, który może wnieść nową jakość- człowiek, który nie narzuca się, nie stara się być autokratą, nie obnosi ze swoją świetnością, buduje autorytet i zaufanie do swojej osoby ale zarazem wie, że jeszcze jest za "cienki", żeby coś narzucać- pozwala się piłkarzom "wysławiać" na boisku a oni mu się odwdzięczają. Nie przymusem a sposobem- jeżeli nie jesteś w stanie władczo wpłynąć na ludzi to próbujesz dyplomatycznie- takie to proste a jednak czasem tak ciężkie do załapania dla ludzi

19.01.2019 do newsa Składy: Manchester United vs Brighton Pokaż
Ale mi szkoda meczu Palace, są w stanie wsadzić 3 bramki, nie zdobędą nawet punktu :/

19.01.2019 do newsa Składy: Manchester United vs Brighton Pokaż
no i szambo wylało...

19.01.2019 do newsa Składy: Manchester United vs Brighton Pokaż
Daj komuś rybę to naje się na jeden dzień. Pozwól chłopakom grać tak jak umieją to będziemy się cieszyć na długo

19.01.2019 do newsa Składy: Manchester United vs Brighton Pokaż
No Ole to jest konieczność, nie widzę innej opcji. Wgl, od czasów Fergiego ktoś dostał, czy znowu dopiero Ole musi nawiązać ? :D

19.01.2019 do newsa Składy: Manchester United vs Brighton Pokaż
Z Rashforda robi się dzik taki, że aż sam zaczynam się go bać
A najlepsze jest to, że to chłopak z Manchesteru i żadne Reale mu po głowie chodzić nie powinny. A do tego to nadal "dzieciak". Rooney nie musi martwić się o "10". Jest w dobrych rękach

19.01.2019 do newsa Składy: Manchester United vs Brighton Pokaż
No i wykrakał :D


Ostatnie posty użytkownika:


12.11.2018 w temacie Powrót Depay\'a na OT? Pokaż
Wiecie, może raz się Depay spalił, ale De Bruyne też nie dał rady w Chelsea tak jak Salah a potem zmienili kluby, dorośli, wrócili na Wyspy i dają radę. Co prawda nie do byłego klubu, ale United dzisiaj też jest zupełnie innym klubem tylko z tą samą nazwą, wiele się zmieniło, trener, zawodnicy itp.
Mimo wszystko zgadzam się jednak, że liga francuska nie daję gwarancji jakości i nadal nie wiemy, jak by to było w silniejszej lidze, raz już był królem Holandii a potem nic. Pozatym nie wiem jak gra tam w Lyonie, ale jeżeli nadal bliżej mu do LS niż PS to kupowanie i wrzucanie nie na pozycję nie ma sensu. Kolejny eksperyment obarczony dużym ryzykiem nie jest nam potrzebny

03.09.2018 w temacie Zmiany odnośnie rejestracji kont. Pokaż
Właśnie apropo czarnej listy też zacząłem się zastanawiać jakby sobie z tym poradzić bo faktycznie, przykładowa rozmowa:
xxx1 - Rashford to głąb
xxx2 - Nieprawda, to nasz przyszłość
xxx3- Dokładnie, dajmy mu czas
No i teraz załóżmy, że xxx1 jest przezemnie "ukryty". I jak by to miało wyglądać?
komentarz xxx1 nie wyświetla się wgl ? No to faktycznie trochę bezsensu bo robi się wątek, gdzie każdy, mając zbanowaną inną osobę, piszę na 1000 różnych tematów pod to co akurat widzi
Może po prostu rozmowa wygląda jak zwykle tylko:
xxx1 - (komentarz ukryty) (pokaż komentarz)
xxx2 - Nieprawda, to nasz przyszłość
xxx3- Dokładnie, dajmy mu czas
Wtedy można by było czytać inne komentarze w wątku i ewentualnie jakby ciekawość wzięła górę, odsłaniać na chwilę danego delikwenta, żeby zapoznać się z tematem
Faktycznie pomysł jest, ale ma trochę "czarnych plam" Ja tam zbyt kreatywny nie jestem, więc może jest ktoś kto lepiej ogarnia temat, albo wie jak to funkcjonuje na innych forach po prostu. Pozatym, jako, że faktycznie ja jestem dvpa nie informatyk to jest jeszcze kwestia weryfikacji pomysłów pod względem ich "wykonalności", bo zamarzyć to ja sobie mogę serwis, który inteligentnie czyta mi w myślach i pokazuje to co chce zobaczyć, ale raczej nikt mi tego nie zrobi, nawet za hajs :D

02.09.2018 w temacie Zmiany odnośnie rejestracji kont. Pokaż
Dobra, to może system lojalnościowy polegający na tym, że za każde dajmy na to 100 czy tam 500 dni w serwisie bez ostrzeżenia/ czy wgl co ileś tam dni, pula ostrzeżeń zwiększa się o 1 ? Albo w drugą stronę jak punkty karne w prawie jazdy, kasowanko po roku :D
Nie no to już bardzo karkołomny pomysł no ale problem istotny i trafiony w punkt. Wykorzystać jedno ostrzeżenie bo raz na rok trafi ci się gorszy dzień i napiszesz coś chamskiego to pikuś i w sumie idzie to usprawiedliwić, ale łapanie ostrzeżenia np co tydzień lub parę dni chyba dosyć jasno i wprost pokazuje z kim mamy doczynienia

02.09.2018 w temacie Zmiany odnośnie rejestracji kont. Pokaż
Właśnie opcja lubie to, pokazała, że jest to kolejna pożywka dla trolli. Bo to raz korzystając z dziesiątek kont albo słabości strony, dany użytkownik "nabił sobie" kilkadziesiąt plusów, sprawiając wrażenie, że cała strona go popiera pod kompletną bzdurą.
Opcja "nie lubie" zrobiła by już totalny syf. Już widzę, jak użytkownicy, którzy "płyną pod prąd" i nie boją się swojego zdania, albo poprostu są w stanie "lepiej się argumentować" zostają zalani falą minusów przez trolli, którzy w ten sposób jeszcze by się cieszyli, że "widzisz nie masz racji, zobacz na oceny" albo przysparzając roboty adminom gdyby te oceny miały jakiś "inny wpływ"

02.09.2018 w temacie Zmiany odnośnie rejestracji kont. Pokaż
[em]Post zedytowany dnia 02.09.2018 19:59 przez jassaj[/em]

Idąc dalej, opcja "czarna lista"
Jeżeli admini nie chcą robić rewolucji (chociaż pomysły są sensowne i mogliby chociaż rzucić okiem) to chociaż wprowadzenie opcji indywidualnego ukrywania komentarzy osób które są irytujące
I np. użytkownik RedDevils4life coś tam sobie pisze, ale regulaminu nie łamie, społeczność go akceptuje, ale ja typa no nie znoszę ni w ząb i moim zdaniem nie powinien mieć dostępu do internetu (oczywiście tak nie jest, to tylko przykład :D), to ja sobie klikam sam "dodaj do czarnej listy" i co prawda pewnie musiałbym ją często aktualizować na wypadek multi konta, no ale paroma kliknięciami mógłbym sobie zapewnić względny spokój. 1 klik i mam względny spokój z irytującymi gośćmi.
(To jest też spoko w sytuacji, kiedy naprawdę jest ktoś, kto nic złego nie robi, ale z takich bądź innych powodów nie lubisz czytać jego komentarzy i zamiast się męczyć z nimi i psuć humor, możecie bezkolizyjnie egzystować z takimi ludźmi)
No ale i tak opcja z płatną rejestracją to moje osobiste "MVP". To jest tak genialne, za małą, praktycznie nieodczuwalną opłatą dla normalnych ludzi, można sprawić, że idioci których celem jest sabotaż strony jeszcze dołożą się do jej rozwoju :D

02.09.2018 w temacie Zmiany odnośnie rejestracji kont. Pokaż
A dla mnie spoko opcja z tą rejestracją sms. Załóżmy nawet, że byłoby to 5 zł. No nie duża kwota, dziecko poprosi mamę i pokazując cel raczej dostanie od niej taki "prezent". Dorosły najwyżej piwa nie wypije i już. Dodatkowo, za tę kasę można by było (oczywiście gdyby się uzbierała jakaś kwota przyzwoita) zorganizować jakiś konkurs dla userów (wtedy trolle nawet byłby przezemnie mile widziani, wchodzą, bulą hajs za swoje debilizmy, ale za to na ich koszt może ktoś normalny wygra jakiś drobny gadżet). Jeżeli na konkurs nie starczyłoby tego siana, no to spoko, admini mogliby to rozdysponować na inne potrzeby a tych pewnie i tak jest sporo. W każdym razie wciąż jest to z zyskiem dla społeczności. A nawet jakby misterny plan wzbogacenia się nie wypalił to zawsze jest ta opcja prewencyjna, która odstraszy nieproszonych gości i może bez milionów monet ale przynajmniej można by tu spokonie egzystować
Nie wiem jak z realizacją. Nie znam się na tym ale jak dla mnie pomysł na wielki +

22.02.2018 w temacie Konkurs wiedzy o Manchesterze United Pokaż
sory ale wg mnie to jest głupie pytanie-dostałeś już te "bardziej wiarygodne" odpowiedzi- Erikssona i Wengera (wiarygodne bo ktoś z klubu albo sam zainteresowany o tym mówił), dostałeś te bekowe z Kloppem, strzały z Niemcem i Irlandczykiem, no ale skąd mamy wiedzieć kto był faworytem mediów, a pozatym których mediów ?
Wróciłem specjalnie do Diabelskiej Biografii i jest kilka wymienionych nazwisk: O'Neil, Capello, nawet Roy Keane, Eriksson (który wg książki miał mieć "prawie podpisaną umowę") no ale szczerze ? Nie udzielam odpowiedzi na pytanie bo nie rozumiem pytania, jest zbyt nieostre i oparte na "głupiej" dziennikarskiej wiedzy. Ktoś kto udzieli Ci poprawnej odpowiedzi na 99% albo zajrzy do neta albo poprostu trafi na chybił trafił/metodą prób i błędów, no a chyba nie o to chodzi

09.02.2018 w temacie Konkurs wiedzy o Manchesterze United Pokaż
ja oddaje kolejke

04.02.2018 w temacie Konkurs wiedzy o Manchesterze United Pokaż
2011/2012- tego drugiego miejsca długo nie uda się zapomnieć...

26.01.2018 w temacie czy ktoś jeszcze pamięta te nasze magiczne \"7\" ? Pokaż
A jacyś gracze ? Bo nie chodzi mi o ciśnięci beki, że oni nie mają legend tylko tak myśląc, nie wiem poprostu

Przejd> do góry strony