Blau: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.05.2023 15:43Nawet zakładając najgorszy scenariusz, czyli całkowita stagnacja w temacie zmiany właściciela, a tym samym pozostanie Glazerów - transfery będą na 100% i to pewnie spore, bo wracamy (na 99%) do LM. Brak wsparcia dla ETH po takim sezonie byłby strzałem w kolano i obecni właściciele zdają sobie z tego sprawę.
Pamiętajcie, że to są biznesmeni i dla nich nawet najmniejsza utrata wartości przez klub będzie postrzegana jako strata - brak transferów, a tym samym blokowanie możliwości rozwoju klubu, byłoby bardzo nie na rękę dla Glazerów. Po co Glazerzy mają dopuszczać do utraty wartości? (przez to albo sami zostaną z mniej wartościowym klubem, albo potencjalne oferty sprzedaży będą mniejsze, bo przecież klub będzie mniej warty)
Bądź co bądź Glazerzy są jacy są, ale nie można im zarzucić, że nie zależało im na wzroście wartości klubu. Kasa na transfery praktycznie zawsze była, problemem za to było nieumiejętne jej wydawanie i brak jakiejkolwiek wizji prowadzenia klubu.
Przyszedł LVG, dostał kasę na transfery, co prawda narzekał, że nie sprowadzono mu tych kogo chciał (tutaj wina Edka i jego niekompetentnego sztabu), kupił kilkunastu nowych graczy, a później poleciał. W jego miejsce sprowadzono Mou, który od samego początku musiał kompletnie przebudować kadrę pod swoją wizję, bo jego styl gdy był zupełnie inny niż poprzednika.
To tutaj był największy problem - wydawanie pieniędzy, tylko po to żeby wydać. Teraz nie ma Edka, jest Arnold, który wykonuje lepszą robotę niż Edek i jest też ETH, który wie jak chce grać i który wreszcie dostaje tych, których chce (Malacia, Anotny, Lisandro, Eriksen), a jak się nie uda, to dostaje równie mocne "zamienniki" - nie wyszło z De Jongiem to przyszedł Kazik.
Składy: FC Porto vs Manchester United. 2. kolejka Ligi Europy
FC Porto - Manchester United 3:3. Maguire uratował Czerwone Diabły przed porażką
Ten Hag wskazał powód kiepskich wyników Manchesteru United w tym sezonie
Ten Hag wyjaśnił zmianę Rashforda w meczu z FC Porto