Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.02.2023 00:11Pyra,
,,Ja widzę to też tak. Ile bramek padło przez straty Antonego lub szło jego stroną przez ostatnie 9 spotkań?''
Jak to sie mowi, tonacy brzytwy sie chwyta heh :)
Spodziewalem sie szukania na sile jakichkolwiek plusow z jego gry. Chociaz myslalem, ze wspomnisz cos o pressingu. Czyli co Antony zostal kupiony po to, zebysmy tracili mniej bramek ze strony, na ktorej gra? Idac twoim tokiem rozumowania, to byl u nas jeden taki pilkarz, Lingard. Oferowal to samo co Brazylijczyk, czyli pressing, niezla gre w defensywie i strzaly z dystansu. Jezeli ty chwalisz Antonego za jego gre w defie i nie widzisz problemu, ze niewiele daje w ofensywie, to wlasciwie po co pozbywalismy sie Jessiego? Mogl dalej grac jak za Mou na PS, a przynajmniej zaoszczedzilibysmy 100 mln wydane na Antonego. :)
Poza tym wypominasz Bruno, ze traci pilki, a chwalisz Antonego, ze ich nie traci. Coz, tam gdzie jest proba kreatywnej gry, tam zawsze bedzie ryzyko straty pilki. Gdyby Brazylijczyk wiecej probowal gry 1vs1, to zapewniam cie, ze tez notowalby duzo wiecej strat.
,,Równie dobrze mogliśmy sprzedać Rasha czy Sancho po gorszej połowie sezonu.''
Kto tu mowi o sprzedazy? Posadzenie na lawce, gdy ktos na to zasluguje, a sprzedaz to dwie rozne sprawy...
,,Dobrze, że tacy ludzie jak ty nie mają na nic wpływu.''
Tacy jak ja? Nie wiem po co takie teksty. Nikt z nas tutaj nie ma wplywu na sklad itd, ale to chyba nie przeszkadza, zeby o tym podyskutowac? Zreszta sam zaczeles temat o Antonym, a masz problem, ze ktos moze miec inne zdanie niz ty...
Swoja droga ciekaw jestem co napiszesz jesli jakims cudem Erik posadzi Brazylijczyka i da szanse Sancho gry na PS.
essaEdek
,,Wystarczy włączyć czasem mecz aby dostrzec pracę Antonego, a nie ślepo gapić się na livescore albo Transfermarkt.''
Odszedl fanklub Ronaldo(z ktorym wielokrotnie dyskutowalem w poprzednim sezonie) czyzby zastapil go fanklub Antonego? :D Ja nie wiem ogladacie mecze i serio nie widzicie tego ile Brazylijczyk notuje niecelnych zagran(czasem nawet prostych na kilka metrow), przez co nawet juz jego kolega z druzyny Bruno ma o to do niego pretensje, jak wielokrotnie stopuje nasze akcje, jakie ma problemy, zeby minac kogos dryblingiem? Wspomniane staty, sa niestety tylko podsumowaniem jego gry w ofensywie w ostatnim czasie, jezeli chodzi o jego gre w lidze. Gosc mial fajne wejscie w lige, ale im dalej w las tym wyglada to niestety gorzej. Antony jezeli chce osiagnac sukces w Angli to musi zaczac pokazywac cos wiecej ofensywie niz tylko strzaly z dystansu. Zeby nie bylo doceniam jego wklad w gre obronna oraz pressing, jednak zastanowcie czy to wlasnie po to zostal sprowadzony Brazylijczyk? Czy takie jest glowne zadanie skrzydlowego?
Poza tym pisalem juz o tym kilka razy i bede powtarzac do skutku, zeby kazdy tutaj mogl to zrozumiec. To, ze Ten Hag na sile wystawia(juz pomijajac jego gre) w kazdym meczu Brazylijczyka, dziala niekorzystnie zarowno na druzyne jak i samego Antonego. Na druzyne, bo jest to zabijanie zdrowej rywalizacji o miejsce w skladzie i jest demotywujace dla np. Pellestriego, ktory ma swiadomosc, ze jak dobrze by nie zagral i tak nie ma szans wygrac rywalizacji z pupilem trenera. Na Antonego, ktory majac pewny sklad, zyje w przekonaniu, ze gra dobrze, wiec nie musi sie poprawiac, bardziej starac, walczyc ciagle o sklad.
Majek,
,,Najlepsze jest to, że Antony'emu wypominają brak goli i asyst, a Wouta chwalą za bieganie.''
To akurat uwaga nie do mnie, bo ja akurat jestem ogolnie przeciwny grze Holendra w podstawowym skladzie. :)