jancziii: Enzo w Chelsea, nie ma co płakać bo ten chłopak niczym mnie nie przekonał do siebie- każdy ma swoje zdanie.
120mln za chłopa który zagrał jeden dobry sezon, dobry nie fantastyczny imponujący tylko solidny dobry. Przypomina mi się jeden taki James Rodriguez.
Jeżeli chodzi o Marcela Sabitzera śledzę jego karierę od dawna, od bardzo dawna od czasów gry w Austrii.
Chłop zrobił niesamowita karierę, dla Niemca i austriaka zagrać w Bayernie Monachium to jak dla Latynosa Real Barcelona, dla wyspiarzy United Liverpool.
Niestety nie jest to ten typ co eriksen, bruno czy goretzka, natomiast gdy miał zastąpić goretzka to robił to dobrze solidnie bez fajerwerków- po prostu tak jak miało to być. W tym sezonie zagrał 40% możliwych minut w bayernie gdzie goretzka i kimmich nie do wyjęcia są.
Typ piłkarza który ciężko pracuje, zna pressing bardzo dobrze bo szkolony przez RB W AUSTRI I NIEMCZECH, potrafi zagrać fajna prostopadła piłkę, dużo biega, potrafi odbierać, bardzo dobry strzał z dystansu i przede wszystkim lubi zabrać się z piłka i wchodzić w wolne strefy.
Eriksen to boiskowy profesor, podanie opanowane do perfekcji boiskowa inteligencja klasa światowa, poruszanie się bez piłki to samo, świetnie ułożona lewa i prawa stopa i oczywiście świetny zmysł do rozgrywania.
Porównując tych dwóch piłkarzy, to wyglada to tak, sabitzer dużo szybszy bardziej wybiegany więcej pressuje, potrafi dobrze rozegrać, w lipsku od rozgrywania i rozdawania piłek miał forsberga.
Dobrze strzela z dystansu, natomiast jeżeli chodzi o inteligencje boiskowa i rozgrywanie aspekty czysto techniczne eriksen przy nim to profesor.
Sabitzer to połączenie 2w1 Andersa herrery i Freda w lepszej wersji.
Trzeba pamiętać ze Niemcy oraz Austriacy od małego są szkoleni pod względem swoich predyspodyzcji oraz co najwazniejsze TAKTYKI I ZMYSŁU TAKTYCZNEGO.
Maja to opanowane do perfekcji.
Taki havertz gdyby nie fakt ze Chelsea gra piach i grała piach, system taktyczny tam nie działał jeżeli chodzi o atak tylko obronę to co by nie mówić chłopak ma wszystko wzrost sile inteligencje, zobaczcie jak wchodzi na wolne pozycje.
To samo jest z sabitzerem.
To jest typowy piłkarz box to box, z rozwiniętymi wszystkimi umiejętnościami ofensywnymi i defensywnymi, ale ma tez swoje świetne plusy jakimi są bez wątpienia pressing to mogłoby być jego drugie imię, wejścia z drugiej lini oraz to takie fajne zabieranie się z piłka i ciągniecie jej kilka kilkanaście metrów.
Jak dla mnie tielemans przy nim to pionek, bo nie pracuje tak jak powinien, ten chłop miał potencjał na drugiego de Bruyne albo i lepiej a został drugim drinwaterem wiec o czym mowa.
NEVES? Oglądacie wilki? Jakie argumenty przemawiają za nevesem? Jest wolny, wielokrotnie spóźniony, nie presuje, w sytuacji gdy ktoś go przejdzie ratuje się głupimi faulami. To dobry piłkarz ale nie na United. Oczywiście świetne podania strzał i przegląd to fakt natomiast do gry stritce ofensywnej się nie nadaje, zobaczcie różnice pomiędzy casemiro a nim, po odbiorze case patrzy do przodu a NEVES do tylu jak mctminay.
Jedynym podobnym piłkarzem do Sabitzera który przychodzi mi na myśl jest fred i xhaka i Guimaraes.
To będzie solidny transfer.
Manchester United - Bournemouth. Oficjalne składy. 16. kolejka Premier League
Manchester United - Bournemouth 4:4. Szaleństwo! Co za mecz na Old Trafford
Fernandes: Manchester United chciał, żebym odszedł i mam to z tyłu głowy
Antoine Semenyo nowym wahadłowym Manchesteru United?
