W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Manchester United vs Crystal Palace. Zapowiedź 22. kolejki Premier League
» 3 lutego 2023, 11:57 - Autor: matheo - źródło: DevilPage.pl, BBC Sport
Manchester United w 22. kolejce Premier League podejmie w sobotę Crystal Palace. Czerwone Diabły meczem z Orłami rozpoczynają lutowy maraton, w którym rozegrają aż siedem spotkań na trzech frontach.
» Manchester United w styczniu zremisował z Crystal Palace na Selhurst Park 1:1. W sobotę drużyny spotkają się na Old Trafford.
Terminarz dla piłkarzy Erika ten Haga jest nieubłagany. Po mundialowej przerwie zawodnicy weszli w rytm dwóch spotkań w tygodniu i szansę na odpoczynek od klubowego futbolu będą mieć dopiero w połowie marca, kiedy to będą odbywać się mecze reprezentacji.
Kto? Manchester United vs Crystal Palace Kiedy? 04.02.2023, 16:00 Gdzie? Old Trafford Sędzia? Andre Marriner Transmisja? Viaplay, Canal+ Premium
Sztab szkoleniowy Manchesteru United ma odrobioną dużą część pracy domowej przed meczem z Crystal Palace. Czerwone Diabły dwa tygodnie temu mierzyły się bowiem z Crystal Palace. Drużyny odrabiały wrześniowe zaległości, a spotkanie na Selhurst Park zakończyło się remisem 1:1.
Manchester United opuścił Londyn z dużym niedosytem, bo bramkę stracił w 90. minucie. Pięknym strzałem z rzutu wolnego popisał się Michael Olise. Czerwone Diabły w sobotę będą chciały zrehabilitować się za ten wynik, a przy okazji przedłużyć zwycięską serię na Old Trafford do trzynastu spotkań.
Sytuacja kadrowa Erik ten Hag prawdopodobnie dokona kilku zmian w wyjściowej jedenastce na mecz z Crystal Palace. Do wyjściowej jedenastki powinni wrócić David de Gea i Marcus Rashford. Hiszpan odpoczywał w pucharowym starciu z Nottingham Forest, a Anglik pojawił się na boisku w drugiej połowie.
Urazy w zespole Manchesteru United leczą Donny van de Beek, Christian Eriksen i Scott McTominay. Treningi z pierwszym zespołem wznowił już Diogo Dalot.
W drużynie Crystal Palace problemy ze ścięgnem udowym ma Wilfried Zaha. Przeciwko Czerwonym Diabłom prawdopodobnie nie zagrają też Joachim Andersen, James McArthur i Nathan Ferguson.
Przewidywane składy
Manchester United: De Gea – Shaw, Martinez, Varane, Wan-Bissaka – Fred, Casemiro – Rashford, Fernandes, Antony – Weghorst
Ostatnie 5 meczów pomiędzy Man Utd a Crystal Palace:
Data
Spotkanie
Wynik
19.09.2020
Premier League: Manchester United - Crystal Palace
1:3
03.03.2021
Premier League: Crystal Palace vs Manchester United
0:0
15.12.2021
Premier League: Manchester United - Crystal Palace
1:0
22.05.2022
Premier League: Crystal Palace - Manchester United
1:0
18.01.2023
Premier League: Crystal Palace - Manchester United
1:1
Przedmeczowe ciekawostki: – Manchester United zagra z Crystal Palace po raz 28. w Premier League. Czerwone Diabły mają na swoim koncie 18 zwycięstw, 6 remisów i 3 porażki.
– Czerwonym Diabłom nie idzie ostatnio z Crystal Palace w Premier League. Manchester United wygrał zaledwie 1 ligowe spotkanie z londyńczykami na 5 ostatnich prób.
– Manchester United w Premier League grał z Crystal Palace na Old Trafford 13 razy. Czerwone Diabły mają na swoim koncie 10 zwycięstw, 1 remis i 2 porażki.
– Manchester United nie wygrał z Crystal Palace dwóch ostatnich spotkań w Premier League. Czerwone Diabły po raz ostatni serię 3 meczów bez zwycięstwa w lidze z ekipą Orłów miały w październiku 1970 roku.
– Crystal Palace zdobył 7 punktów w ostatnich 4 meczach Premier League na Old Trafford. To dorobek gorszy o zaledwie 1 punkt, niż ten, który londyńczycy uzyskali podczas pierwszych 21 wizyt na Old Trafford.
– Crystal Palace nie zdobył bramki w Premier League w 5 z ostatnich 7 meczów w angielskiej ekstraklasie.
– Manchester United w meczu z Crystal Palace ma szansę na 13 zwycięstwo z rzędu na Old Trafford.
Spotkanie Manchester United vs Crystal Palace rozpocznie się w sobotę 4 lutego o godzinie 16:00. Mecz będzie transmitowany na Viaplay i Canal+Premium. Zapraszamy także do śledzenia naszej relacji tekstowej na Live.DevilPage.pl.
Czarnobialy: Lucas Hernandez, obrońca Bayernu Monachium, w 2017 roku grając w Atletico pijany strzelił swojej dziewczynie strzała/lepa został prawomocnie skazany na pół roku. Ktoś coś pamięta, wspomina, ciągnie się to za nim w jakikolwiek sposób? Siedzieć nie poszedł po apelacji ale tu sprawa została dociągnięta do końca
Czarnobialy: Tzn. Ja też popieram takie stanowisko, po prostu większość pisze, że jest już skreślony, nie ma szans, PR etc. A to nie jest pierwsza taka sytuacja w futbolu i tak widać można grać bez większych przeszkód.
bani: Do wszystkich, którzy piszą o uniewinnieniu Masona - jesteście w błędzie. Ta sprawa była z urzędu (bez zeznań dziewczyny) i z braku potwierdzeń świadków te zarzuty zostały wycofane. Ta sprawa musiałaby mieć swoje zakończenie w sądzie i prawnicy Masona musieliby wygrac z ta dziewczyna. Musieliby mieć wyrok sądowy w tej sprawie, żeby to nigdy nie wróciło do niego. To naprawdę śliski temat i istnieje spore ryzyko wizerunkowe
Seba0619: Niewiadomo, już parę godzin temu były informacje, że nie przyjechał z drużyną na stadion. Znając go to się połamał ale trzeba poczekać aż ETH powie pewnie przed meczem jeszcze będzie wiadomo
swiety1: Co do Greenwooda zobaczymy co zdecyduje klub, jak dla mnie powinien wrócić skoro prokuratura nie potrafiła zgromadzić dowodów potrzebnych do postawienia go przed sądem to jest niewinny. Partey sobie śmiga aż miło a też pojawiły się jakieś oskarżenia na początku sezonu. Z drugiej strony jak się znowu Mason pokłuci se swoją dziewczyną ciekawe czy ta sprawa nie wróci z prywatnego oskarżenia.
dawid27154: Szkoda tych szans Evertonu, jednak Coady też wybił strzał Saki z linii bramkowej, mimo wszystko pierwsza połowa na korzyść The Toffees, jeśli Everton nie spuchnie w drugiej połowie jest szansa na dobry wynik.
Domin31: W naszym przypadku takie zagrania możliwe tylko w przypadku bocznych obrońców, bo Rashford i Antony musza przekładać sobie piłkę na lepszą nogę i wtedy już nie ma zagrania w pierwsze tempo na napastnika
blanco1987: Miałem pytać, bo nie oglądam, czy jest szansa na korzystny wynik. Ale może coś się uda. Jesteś tylko dwa mecze Ars City na remis i mamy szansę..
axel52: blanco nie pompuj balona.
Niedawno była ankieta ile pkt zdobędzie United w meczach z CP i Arsenalem.
Zobacz wyniki i zestaw z realnie zdobytą ilością pkt.
olek1143: Ogólnie patrząc na zachowanie kibiców Evertonu w stosunku do Parteya. Uważam że po domniemanym powrocie Greenwooda nie będzie miał lekko. Buczenie przez kibiców, dogryzki ze strony przeciwników. Trzeba mieć mocna psyche aby to udźwignąć.
brazylianwisnia: Myślę że w kwestii Greenwooda wszystko zostało powiedziane i trzeba poczekać na decyzje klubu. Ogromna większość kibiców popriera jego powrót, koledzy z szatni tez raczej problemow robić nie będą. Zobaczymy. Moim zdaniem hipokryzja byłoby że jednych zawodników United wyciągało się z pubów, tuszowalo ich agresje, przywrócono Cantone po odpalę a MG byłby skreślony. Trzebaby jeszcze mu wypłacic kilkanascie baniek za zerwanie umowy...będzie co będzie. Myślę że jak nie u nas to i tak zobaczymy Masona na boiskach EPL. Poczekajmy i szkoda pisać 10x to samo. Lepiej pogadać o meczu, Sabitzerze, Sancho, ponarzekać że Pellistri nie gra, kontraktach Dalota, Rashforda, Garnacho, Shawa, DDG itd
blanco1987: Racja nie ma co się nakręcać, nie nasza DECYZJA. Wazne to co dziś i oby Arsenal się potknął - mamy 18 meczów na odrobienie strat. Ja tam wierzę, że może stanie się cud i 1 miejsce.
brazylianwisnia: Pytanie kto ich kupi. Wg the athletic jak nie awansujemy do LM to będzie ciekzo pogodzić FFP z zakupem napastnika,pomocnika i obrońcy. Trzymajmy kciuki za dobre wyniki.
brazylianwisnia: Jakby obniżył tygodniówe do realistycznego poziomu 120tys tygodniowo to powinien zostać. Byłby całkiem spoko rezerwowym obstawiającym 2 pozycje. Nic więcej.
PauloKuhan: idąc twoim tokiem rozumowania tomasz komenda tez od razu nie powinien wracać do życia tylko poczekać na reakcję ludzi , niewinny to niewinny nic nie szkodzi na przeszkodzie aby go wprowadzić do składu, a jak jakiś sponsor się z tego powodu wycofa to krzyż na drogę a potem pozwać o bezpodstawne zerwanie umowy , arsenal się jakoś nie przejmuje ze partye jest oskarżony o gwałt a my sie mamy przejmować uniewinnionym masonem
BNK: Reinkarnator ty masz jakieś kompleksy, czy w przeszłości miałeś przykra przygodę z wikarym, że się tak uwziąłeś na Greenwoods? Piszesz straszne farmazony, w jeszcze straszniejszych ilościach.
atotrikos:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.02.2023 13:35
No zrobił bo widziałem i słyszałem, oczywiście filmiki - policji brakło dowodów i nie ma go jak posadzić ale może uda się ludziom z internetu. Działajcie, ja idę z niedźwiedziem na spacerek.
Reinkarnator: Dobre, uwziąłem się na Greenwoodzie bo miałem przygodę z wikarym. A nie dopuszczasz do siebie, że mogę po prostu potępiać przemoc wobec kobiet? Faktycznie straszny farmazon.
HarryBrown: Przemocy to raczej zdecydowana większość ludzie nie popiera. Ale chyba powinieneś już odpuścić skoro angielska prokuratura, która w przeciwieństwie do ciebie, miała wgląd we wszystkie materiały zgromadzone przez śledczych, to uznała tak jak uznała.
BNK: Ty sobie możesz potępiać co tam ci się podoba. Nie zmienia to faktu, że Mason jest wolnym, niewinnym człowiekiem i ma prawo grać zawodowo w piłkę, a kibice United bardzo chcą jego powrotu, bo gość jest niesamowity.
Reinkarnator: Niesamowity jest faktycznie. Utalentowany. Czasem gola strzeli, Czasem babę obije. Jak się baby nie bije to jej wątroba gnije. Ty widzę masz specyficzną gradację wartości człowieka. Gratuluję.
BNK: Masz zerowe pojęcie o mojej gradacji czegokolwiek.
Laska nie wniosła oskarżenia, policja umorzyła śledztwo. W świetle prawa, typ jest niewinny jak kropla rosy na liściu koniczyny w słoneczny, wiosenny poranek.
Do tego ma niesamowity talent którego bardzo potrzebujemy. Oby jak najszybciej wrócił.
kondzik: Ten Hag jest pod wrażeniem gry Taylora Bootha z Utrechtu. Ten Hag nadal ma silne powiązania z klubem, więc jest dobrze poinformowany o możliwościach Bootha i uważa się, że aktywnie monitoruje jego postępy.
GS8GS: Dobrze to ująłeś. Ale popatrz też na to przez pryzmat faktu że nasi poprzedni trenerzy nie stawiali na młodych zawodników.
Ok Erik sprawdził nasze zaplecze przed sezonem, ale w pierwszej fazie zbudował trzon, teraz daje szanse młodym.
Myśle że teraz po prostu jesteśmy atrakcyjni dla takich zawodników, a wcześniej taki Jude Bellingham czy Ryan Sessegnon wybierali kluby które dawały im pole do gry i możliwość rozwoju. Myśle że teraz jesteśmy w stanie zgarnąć zawodników jak oni 2 sezony temu.
Patrząc przez pryzmat PL, City ma kompletna kadre, Arsenal poszerzył skład, Liverpool mają młodych z akademi a potrzebują zawodników na już. Chelsea tam się nawet zapałki nie wciśni.
Teraz jeśli nasz zarząd to dobrze rozegra mamy szanse na przyciąganie utalentowanych zawodników.
brazylianwisnia: Przepraszam ale za Eda przecież też inwestowaliśmy w młodych jak Shaw, Dalot, Tuanzebe, Diallo, Martial, Pellistri, Garnacho, Januzaj, Depay, James, Chong..
Trochę przyczepianie się na siłę bo dla mnie polityka szukania młodych się nie zmieniła. Miejmy nadzieję że rezultaty będą trochę lepsze.
Oficer: To ja też mam pytanie Panowie. Organizuje ktoś wyjazd na OT? Jakieś większe doświadczenie w tym temacie? Dajcie jakieś info jak to wygląda, jakie koszta i ogólnie jak z organizacją takiego wyjazdu.
Reinkarnator: Zobaczymy czyje będzie na wierzchu za jakiś czas. Ty masz inne zdanie ja mam inne. Nikt nikogo nie przekona. We will see what time will tell - jak mawiał klasyk.
devilek777: Fakty stoją po naszej stronie. Faktem jest, że Greenwood nie jest winny zarzucanym mu czynom. Czy wam się to podoba czy nie. Współczuję patrzenia na świat tylko przez pryzmat pieniędzy i tego co pomyślą inni, dostosowywanie się do opinii większości, brak własnego zdania i ślepe podążanie za tłumem. Współczuję.
Reinkarnator: Rozumiesz jaka jest różnica pomiędzy uniewinnieniem, a umorzeniem? Czy gangster popełniający przestępstwo, potem grożący ofierze, przez co ona cofa zarzuty i jest umorzenie sprawy jest winny czy nie?
HarryBrown: Owszem jest to różnica natury formalno-prawnej. Od strony materialno-prawnej zasadniczo większej różnicy nie ma. Umorzenie oznacza, że brak jest dowodów uzasadniających postawienie w stan oskarżenia czyli człowiek jest wolny od stawianych mu wcześniej zarzutów. Czyli jest niewinny. A jak już tak perorujesz to znane są przypadki, że ludzie byli uznawani za winnych i to przed sądami chociaż sumienie jak i ręce mieli czyste.
shadow17: Widzę komentarze, że chcecie Masona jakby od tego zależało wasze życie, jeśli klub go nie chce to nie będę płakał. znajdzie innego zawodnika na miejsce Masona.
augen: Panowie, pytanie do Was: gdzie w Katowicach i okolicach transmitują spotkanie i można cos fajnego zjeść? (Jakaś restauracja). Z góry dzięki za pomoc.
devilek777: Dla tych, którzy uważają, że trzeba zerwać kontrakt z Greenwoode. Do czerwca 2025 roku jest piłkarzem United i nie mają żadnych podstaw, żeby taką umowę z jego winy przedwcześnie zakończyć.
atotrikos: Dają sobie czas na ocieplenie wizerunku i powolne wprowadzenie do do ekipy.
Możliwe, że zaraz jeszcze coś wyjdzie i znowu cyrk będzie miał zawodnik i klub.
Dają sobie czas na znalezienie najlepszego wyjścia z sytuacji ale gdyby mieli zerwać i odciąć się totalnie to by to zrobili tak z rok temu XD
dominikMU: Bo nie mogą go od tak przywrócić do składu... Muszą sprawdzić reakcje kibiców, sponsorów, zawodników, trenera... Wiesz co by się działo jakby od razu ogłosili, że przywracają go do składu tak na gorąco co by się w sieci działo? Jeśli będą chcieli go przywrócić to muszą to mądrze rozegrać PR.
KalinkaRIP: Reinkarnator ale wiesz ze to co ty bys chcial, to co ty lubisz czy nie lubisz w swojej glowce nie jest rowne temu ze jest to "bardzo prawdopodobne"? Nie masz zadnych sensownych argumentow, to ze holota jest zadna krwi bo ktos tam kogos na insta nie lubi to bardzo nedzna przeslanka by nazywac cos "bardzo prawdopodobnym"
Stink3r: Reikarnator ale co Ty pleciesz za farmazony, chłop został uniewinniony, klub nie wyrzucił go od razu to już nie wyrzuci. Mało jest podobnych przypadków? niektórzy sobie grają jak gdyby nigdy nic.. nikt o tym nawet nie pamięta.
sasu: Poczytajcie sobie może jakie zdanie mają kibice MU w Anglii na ten temat, bo analogicznie można odbić piłeczkę, że to co się wydaje jakimś gościom na polskim forum drużyny z Manchesteru nie ma żadnego znaczenia. Jeśli klub dojdzie do wniosku, że znacząca ilość kibiców zrazi się do klubu po jego powrocie, to nie wróci.
Reinkarnator: Główkę to masz sam. Napastliwą i agresywną. Poza tym nie zdajesz sobie sprawy jak biznes podchodzi w tym momencie do spraw obyczajowych. Kibice, telewizje, sponsorzy. Tu o ogromne pieniądze chodzi, a nie o to jaki on wybitny jest. To paproch w tym świecie. Nie będą dla niego ryzykować reputacji klubu. Wystarczy, że go do składu wrzucą cały świat będzie patrzył tylko na niego, a nie na mecz. I będzie sie zastanawiał nad tym czy United dobrze zrobił. W telewizjach śniadaniowych będą podejmować ten temat. Myślisz, że Glazers tego teraz potrzebują w momencie kiedy chcą sprzedać klub? W normalnym świecie chłopak karierę ma już za sobą, to nie są lata 80 XX wieku. Klub powinien rozwiązać umowę i wyrzucić na zbity pysk. Wtedy będą czyści.
KalinkaRIP: Tak jak piszesz stinker, patrz Arsenal. Gdyby były tacy głupi i odstawiali dobrego gracza tylko dlatego że gawiedzi z telewizji śniadaniowej coś się nie podoba to być może teraz biliby się tylko o top4 z jakimś Lokonga na SPD. Postawili na sport i mają dużą szansę na mistrzostwo Anglii, coś co u nas jest tylko marzeniem przez idiotyczne-komercjalne zarządzanie klubem
Reinkarnator: Oddziel to co ty byś chciał od tego co się dzieje. Greenwood w poważnym futbolu jest spalony, ponieważ stosował przemoc fizyczną wobec kobiety. Są na to dowody.
Zostały wycofane zarzuty, ale czyn miejsce miał. Parteyowi chyba nikt nic nie udowodnił.
izbinho: Ja myślę, że odpowiednie osoby dbające o wizerunek klubu muszą pomyśleć strategie przywracania go do klubu. Muszą zbadać jakie byłyby reakcje kibiców, sponsorów itp. np. czekaja na zgody od sponsorów - tak w obecnych czasach mają dużo do powiedzenia bo mogą uznać, że klub z taką osobą w składzie będzie psuł im wizerunek i niechca tego.
sasu: Kalinka, właśnie problem jest taki, że to ty przenosisz to co się tobie wydaje na ogół. Co powiesz gdy za jakiś czas wleci informacja ze strony klubu, że MG nie ma w nim przyszłości?
kamilpe: Proszę Was przestańcie już z tym Greenwodem. Prawie wszystkie komentarze dotyczą jego osoby, weźcie przykład z Erika i nie komentujcie już jego sprawy.
Greenlife: A szkoda gadać. Co drugi tutaj chce się bawić w sąd najwyższy. Polecam wziąć popcorn do ręki i szyderczo się z nich pośmiać. To lepsza zabawa :)
Bylak: A ja na miejscu Greenwooda bym pokazał że jest kozakiem, wszedłbym na boisko tobil to co potrafi najbardziej i uciszylbym tych wszystkich hejterow. Ha tfu na tych internetowych hejterow , nikt z Nas nie wie co się dokładnie stało l, a większość wiesza na nim psy. Mam nadzieję że Greenwood powróci i zamknie Wam co poniektórym 4 litery.
Reinkarnator: No tak. Hatfu na hejterow gwałcicieli, damskich bokserów i tego typu kreatur. Przecież on zajebiście gra w piłkę, to zejście na lewą nogę, wykończenie. Niech zamknie mordy leszczom jak strzeli hat-tricka.
dominikMU: Ależ Sancho dostał wsparcie pod tym filmikiem na instagramie od innych piłkarzem, aż cieszy oko to, sami wiedzą najlepiej z jaką presją się to wiąże i można się pogubić :)
KalinkaRIP:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.02.2023 08:22
Co do Masona, po prostu musimy mieć tego grajka. Zobaczcie sobie na bramki które strzelał. Zejście na lewą nogę, strzał po krótkim słupku i gol. Zejście do prawej i pocisk po długim. Obie nogi, wykończenie siłowe albo przy pomocy precyzji, z sytuacji 1 na 1 w polu karny ale też przy większym tłoku, ile bramek też z poza pola karnego, niekoniecznie zawsze mocne uderzenia mimo kopyta, ale też precyzyjne "szczury" po ziemi przy słupku. To są powtarzalne, firmowe akcje. I co ciekawe umiejętność mijania przeciwnika i tworzenia sobie sytuacji do strzału, on nie wydaje mi się bardzo szybkim zawodnikiem, ale jakby tego nie potrzebuje, z łatwością tworzy sobie sytuacje na małej przestrzeni. On to wszystko ma w przeciągu 2 lat? W wieku nastoletnim. Przecież taki Antony nigdy czegoś takiego nam nie da, nie mamy w ogóle takiego grajka. Strzaly Brazylijczyka są wręcz śmieszne, dwa razy mu wyszło ale przy każdej próbie mam wrażenie że wkłada wszystko co ma w odejście obrońcy do lewej nogi a strzał jest już tak słabiutki że chłop nawet się przy tym przewraca na końcu. Rashford nie ma tego czegoś co ma Mason, zmysłu i przede wszystkim spokoju wykończenia. Już nie wspomnę o tym ile ważnych, otwierających lub pozwalających gonić wynik bramek z trudnych sytuacjach ten dzieciak strzelił. United po prostu musi go odrestaurować i wykorzystać tę wszystkie atuty przez kolejnych co najmniej 10 lat. Środki przeznaczyć na wzmocnienie środka pola, ew ostatni raz duży wydatek na napastnika krótkoterminowego - Kane a po 2-3 latach opieramy atak na Masonie i mamy tę pozycję z głowy na długi czas.
Stanior: Boje się, że Mason oderwany od boiska w tak młodym wieku może już nie wrócić do takiej dyspozycji. To tylko hipoteza, ale taki dlugi rozbrat z futbolem nikomu jeszcze nie pomógł. Może być tak, że po potencjalnym powrocie często będziemy używać zwrotu: "ech, młody Mason by to strzelił" albo "młody Greenwood by się nie bał iść 1 na 1".
KalinkaRIP:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.02.2023 08:29
Bardzo możliwe, dlatego piszę o "renowacji", rzucić ostatni raz gruba sakwę na ofensywę tj Kane i spokojnie czekać, pracować nad powrotem do dobrej dyspozycji Greenwooda, on ma dopiero 21 lat
sturmik: W ostateczności nawet jak zdecydują się go pozbyć to powinni pozwolić mu dojść do formy trenując i grając w u23 a potem sprzedać do Hiszpanii za 50mln w lecie.
Stanior:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.02.2023 08:02
Warto dołożyć cegiełkę i pozwolić sobie zauważyć tendencje w rozmowie, że sprawa została zamknięta ale Greenwood "nie został oczyszczony". Hahahaha... Czyli co teraz powinna być druga rozprawa według niektórych co udowodni, że Mason jest niewinny? Pierwsza udowadnia winę, a druga niewinność? Wszystko po to by został "oczyszczony". Naoglądaliście się paradokumentów czy co?
Stanior:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.02.2023 08:33
Już wiem o co niektórym chodzi. Po prostu po rozprawie Mason powinien wyjść do ludzi i wszystkim "na chłopski rozum" wytłumaczyć jak było, co było... Wtedy plemienna starszyzna by go nie miałaby wyboru, musiałaby oficjalnie uznać go za "oczyszczonego", a wszystkie rezuny i siepacze mogliby wrócić do domu.
Hahaha...
MatPL: Ostatnio pierwszy raz się wypowiedział, zaznaczając, że na ten moment więcej komentarzy nie będzie. Z tego wynika, że jeszcze się wypowie na ten temat.
Reinkarnator: Jakby się zastanowić nad całą sytuacją "globalnie" to United nie powinni dopuszczać Greenwooda do gry i zerwać kontrakt. Więcej na takim ruchu zyskają niż stracą. Choć jestem wielkim fanem jego talentu to uważam też, że nie ma ludzi niezastąpionych. Oczywiście, że przydałby się taki zawodnik w składzie. Sportowo. Wizerunku klubu jednak raczej by nie poprawił. Wyobraźcie sobie sytuację, że oglądacie mecz z rodziną. Kibice drużyny przeciwnej buczą cały czas kiedy Greenwood jest przy piłce. W końcu pada pytanie: dlaczego buczą? I po usłyszeniu odpowiedzi padłoby kolejne: to oni mu pozwalają grać?
United to nie tylko klub sportowy. Oni tam nie patrzą na tę sytuację zerojedynkowo. No bo przecież skoro oczyszczony to nie ma tematu tak? Każdy może odsłuchać tych nagrań. Są jednoznaczne. Jakbyśmy go nie lubili to się w nich pogrąża i nawet jeśli dziewczyna z nieznanych powodów go oczyszcza to wiadomo co zrobił. Jest wina nie ma kary. Futbol ogląda coraz więcej kobiet i na to też trzeba spojrzeć. Poza tym jakoś dziwnie oglądałoby mi się mecz patrząc na gościa, który to zrobił i mu uszło na sucho tylko dlatego, że gra w piłkę lepiej niż zwykły człowiek.
KalinkaRIP: Następny ponad prawem. Ale skąd wiesz czy cokolwiek zrobil?
"W końcu pada pytanie: dlaczego buczą? I po usłyszeniu odpowiedzi padłoby kolejne: to oni mu pozwalają grać?"
Rozumiem że na to pierwsze pytanie odpowiedź brzmi: bo jest zbiegłym gwałcicielem? tak zachowałby się tylko element twojego pokroju i wnioskuję że to autentyczna sytuacja której ty byłbyś bohaterem. Nie uważasz że to niemądre ślepo podążać za stadem?
sturmik: Myślę, że całą sytuację rozwiązałby 1 wywiad z Greenwoodem typu jak ten z Ronaldo, gdzie wyparłby się wszystkiego podając jakieś tam powody. A na pewno jakieś alibi ma, no chyba że opowiada wszystkim że bił i gwałcił ;)
To by uspokoiło większość domorosłych sędziów, szczekaczy, troli, starych dewotek i kibiców innych drużyn, których nieskazitelnie biała moralność cierpi niezmiernie za każdym razem tylko widzą Masona. Chłopak i tak będzie musiał oczyścić atmosferę żeby większość tej czelady dała sobie siana i zajęła się swoim smutnym życiem.
JasnaLiryka: A druga szansa? Przebaczenie? Jeżeli wziąłby się za siebie i każdy by to widział.
Już coś takiego w tym świecie nie istnieje? Sprawa umorzona ale fakt jest faktem i już do końca życia będzie go trzeba za to ganić, nawet jakby pincet razy mu udowodnili niewinność?
KalinkaRIP: KseroMP
Myślę że sturmik miał na myśli stricte sytuację jak z Ronaldo, czyli "dziennikarz" ala jego babcia która będzie zadawać i prowadzić wywiad we wcześniej ustalony przez gwiazdora sposób tj klepanie po pleckach i włażenie w odbyt. Patrząc na gawiedź choćby tutaj w komentarzach to myślę że byłby to dobry pomysł, może by jeszcze zauważyli że ktoś tam na insta dał lajka i już Mason fajny XD
HarryBrown: @sturmik
Część narodu postępuje w myśl zasady "sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie". I w poważaniu mają to, że np. w sprawie orzekły 3 instancje sądów. Oni i tak wiedzą najlepiej. Im się marzą czasy średniowiecza kiedy wyroki wydawano bez dociekania o winie, a bazowano na mniemaniu pana władcy czy też oczekiwaniach tłuszczy tudzież czerni by zaspokoić jej żądzę krwi i fruwających trzewi i członków.
Andros:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.02.2023 09:03
Prawda może być zupełnie inna. Być może Mason ma duży popęd seksualny, być może Mason miał jakieś przesłanki, żeby zrobić sobie przerwę od tej kobiety i dawał jej to do zrozumienia, być może nawet rozstali się i chciała go na siłę zmusić do powrotu do niej, wpadła w histerie (tak, kobiety są do czegoś takiego zdolne, zwłaszcza w tak młodym wieku), może właśnie zagroziła mu czymś takim i w akcie desperacji sama sobie cos zrobila w wargę. Te siniaki na ciele w ogóle nic nie znaczą, bo mogą pochodzić z miliona innych czynności, nawet podczas głupich zabaw z psem można sobie nabić większe. Skoro nie ma dowodów, nie ma relacji "przyjaciół", że Mason faktycznie był dla niej potworem, że podniósł kiedyś na nią rękę, że im się nie układało, czy cokolwiek podobnego, TO NIE MA SENSU UZNAWAC GO ZA DAMSKIEGO BOKSERA, TYMBARDZIEJ, ZE DO SIEBIE WROCILI. Nastoletnia miłość rządzi się całkiem innymi prawami, niż miłość dwojga dorosłych ludzi. Dać mu drugą szansę i jeździć, obserwować. Następny skandal w jego wykonaniu i bye bye. Już tak na koniec jeszcze dodam, że denerwuje mnie ta medialna nagonka na mężczyzn, w której zawsze jesteśmy tą gorszą, bo sielniejsza fizycznie płcią i że biedne kobiety muszą przez to cierpieć, a same w dużej mierze nigdy nie ponoszą żadnej konsekwencji za popełnione czyny i robią sobie to, co im wpadnie do głowy. Na świecie są normalni faceci i kobiety również, ale zły i głośny PR maja tylko niedorozwinięci faceci.
Majek: Dajcie spokój już z analizowaniem czy to będzie wizerunkowa strata. Żyjemy w takich czasach, że na porządku dziennym są skandale seksualne, oskarżenia o molestowanie, pomówienia itp. Społeczeństwo jest zdeprawowane i coraz mniej wartości jest przekazywane młodym ludziom. Ludzie są coraz bardziej butni, zdeprawowani i zadufani w sobie. Widzimy to codziennie na ulicy, w pracy, w sklepie. Naprawdę myślicie, że oglądanie na boisku Greenwooda, który był oskarżony o gwałt wszystkich zgorszy i przestaną kibicować United? Nie patrzcie przez pryzmat idealnego świata, bo takiego nie ma.
84cantona7: Szkoda tego Potera, bo robił w średnim klubie świetną robotę, a w Chelsea jeszcze chwila i pewnie go zjedzą. Moim zdaniem nie był jeszcze gotowy na duży klub. Nawet nie pod względem warsztatu, a obycia wśród gwiazd z wielkim ego. Podobna sytuacja jak z Moyesem u nas po odejściu SAFa.
karolmanu3: Nie powiedziałbym ze w obecnej Chelsea są mega gwiazdy. Raczej młodzi zdolni piłkarze które są kupowane za grube miliony i gdzie każde jedno potknięcie będzie grubo wypominane.
Ludzie oczekują wyników na już. Przecież nawet jak u tam Pep przyszedł razem kloppem erikiem czy arteta to tych wyników by nie było na starcie. Nie da się z tyloma nowymi zawodnikami grać takiej piłki jakiej się chce od pierwszego meczu. Jedyne czego trzeba to czasu.
is200second: Tak, a oni po jego odejściu grają tak samo. Dwa razy w przeciągu trzech tygodni wygrywając z Liverpoolem. Tym bardziej, że ostatnio już bez Trossarda.
MANmanyUTD: Zakończył się pewien cykl z tego co widzę. A może raczej ludzie idą za tłumem... już się nas powoli nie wymienia w gronie tych co rynek popsuli. Teraz Chelsea jest zła, a w tle bluzgi lecą na City i PSG. Rykoszetem obrywa też Real który według niektórych teorii to on zaczął psucie rynku od projektu galacticos.
Prasa, ogólnie media to potężne narzędzie. Byliśmy w trudnej sytuacji gdzie nam sportowo nie szło kompletnie, wydawaliśmy kupę hajsu na transfery. Byliśmy przez to łatwym celem dla prasy i ich chwytliwych nagłówków. Ludzie się tym karmili i mieli na kim psy wieszać. Przyszedł do nas mądrzejszy trener, troszkę poukładał, dobrze gramy i już jesteśmy fajne czerwone diabły, wrócili, brakowało tego Manchesteru United. Chelsea ma trudniejszy okres i nagle jazda z nimi. Psują rynek, śmietnik, co to ma być, kasa leci a wyników zero...
Piłka nożna to faktycznie są cykle. Jesteś na fali, jest twój czas, dominujesz i wykorzystujesz go jak najlepiej. Potem z różnych przyczyn przychodzą kryzysy większe bądź mniejsze, dłuższe bądź krótsze. Doganiają i wyprzedzają cię inni. Nadchodzi czas kogoś innego. I tak w koło.
karolmanu3: Gra niebieskich na ten moment to sztraszna padlina.. i ten sezon już pewnie do końca będą taki mieli. Ciekawe jak to będzie wyglądało jak się zgraja u nich. I najważniejsze- ciekawe ilu z tych transferów okaże się wtopa jak u nas np Maguire :p
RedFox: Nie wiem czy widzieliście ale Sancho zamieścił swój pierwszy post po dłuższej przerwie na Instagramie:
"Wow! Just want to say a massive thank you to everyone for the support I've received over the past few weeks especially to the fans. My focus is to give my all to my team and the club, I'm so happy to be back out on the pitch, see you soon"
KseroMP: To i tak duży krok dla osoby z depresją, że publicznie pisze do fanów wystawiając się na ich komentarze, z których nie wszystkie mogą być przychylne i pozytywne. Jak dla mnie to jest dobry znak, że idzie ku lepszemu.
Majek: Anders Pereira udowadnia w Fulham, że nie jest taki beznadziejny jak tu go wszyscy malowali. Co prawda w United nie mógł liczyć na regularne występy, ale od vdB gorszy nie jest. Ciekawe czy ten Hag go odstrzelił czy Brazylijczyk już nie chciał być głębokim rezerwowym.
mycka86: 3 lata regularnej gry (nie ważne, że większość na wypożyczeniach) zrobiło swoje. U nas też miewał przebłyski, ale Fulham to chyba idealne miejsce dla niego. Podobnie jak CP dla Zahy. Wyróżniają się w średnich zespołach, ale w topowych by przepadli.
KalinkaRIP: Nie no to już jest chore. Weź coś napisz delikatnie pozytywnego na temat mniej popularnego gracza to już się taki hejter zesra. Lingard TOP! A Martial przyszły zdobywca Złotej piłki
HarryBrown: W wielkich klubach gdzie jest ciśnienie na sukcesy, to trzeba mieć mocną psychę oprócz talentu. I jak życie już wiele razy pokazało, to wielu utalentowanych graczy nie dawało sobie rady z presją w wielkich klubach. Podobnie jest z grą w reprezentacji. Mało to było graczy, którzy błyszczeli w lidze, ale jak zakładali barwy narodowe, to nagle w majtach 5 kilo więcej, w kolanach galareta a w głowie amnezja.
SzarimMusty: Wielu nowych, aklimatyzacja itd. Dałbym im troszkę czasu niech wejdą w ligę. Mudryk w pierwszym meczu zagrał fajnie, dziś natomiast słabo.
Sorata: Ale teraz Łaszczyk wyciągnął, po 2 rundach w parterze wygrać w taki sposób z jednym z najlepszych freaków? No widać, że jednak tyle walk i taki czas w boksie dał mu żelazną wytrzymałość, chłop ma wydolność kosmiczną (Łaszczyk).
69eyes: Ale Enzo by chodził obok Casemiro w maszynie Ten Haga, gość notuje odbiór za odbiorem, podaje do przodu a te kasztany same straty a ten Havertz na 9 to chyba jakiś eksperyment społeczny, pewnie w 2 połowie strzeli winnera piszczelem.
RedFox: A ja powiem kontrowersyjnie. Pewnie mi się oberwie, ale i tak wyrażę swoje zdanie:
Według mnie Manchester nie powinien przyjmować z powrotem Greenwooda. Niektórzy powiedzą teraz, no tak ale on jest niewinny. Otóż nikt tego nie wie. Wycofanie zarzutów przez brak dowodów nie oznacza to samo co oczyszczenie z winy. Każdy kto obserwuje Masona od lat zdaje sobie sprawę z tego, że to nigdy nie był do końca "grzeczny" chłopak. Nie raz zdarzały mu się afery jak w tej słynnej z dziewczynami w trakcie zgrupowania kadry Anglii (za co zresztą został słusznie odsunięty). A wraz ze zdjęciami jego dziewczyny, które wyglądały naprawdę bardzo poważnie, to fakt, że mogło tam dojść do przemocy, przedstawia się co najmniej wiarygodnie...
A czy dla samego Manchesteru przyjście Greenwooda się "opłaca"? Z punktu sportowego pewnie tak, bo gdy grał był zawodnikiem z ogromnym potencjałem, ale w tych czasach musimy spojrzeć też na kwestię finansową - a więc reakcji sponsorów, partnerów i publiki. Greenwood niezależnie od tego czy jest winny, czy niewinny na długie lata będzie miał łatkę "damskiego boksera". Nic więc dziwnego, że wielu sponsorów (zwłaszcza tych z USA) nie będzie chciało z tego powodu wiązać się żadną umową z Manchesterem, jeśli Masona przywrócą do składu. Nie będą chcieli mieć żadnego związku z klubem, w którym gra możliwy "damski bokser". Bo tak jak powtórzę, wycofanie zarzutów wcale nie świadczy o niewinności Greenwooda. Jego koledzy z zespołu się od niego odcięli - to też o czymś świadczy. Prawdziwej historii pewnie nigdy w pełni nie poznamy, ale to są takie pojedyncze szczegóły, które budują nam obraz Masona - nie nieskazitelnego, który wyszedł zwycięsko z procesu niczym Johnny Depp, a gościa, który wciąż wzbudza wiele mieszanych uczuć.
A już sami kibice, zwłaszcza kobiety, również mogą mieć pretensje o przywrócenie Greenwooda do składu - i to niezależnie od tego, że nie ma już sprawy sądowej. To są kwestie które na pewno będzie monitorować nasz zarząd i na podstawie których podejmie decyzje, o tym czy przywrócić do składu Masona, czy też nie. Oni nie będą prowadzić swojego śledztwa, bo nawet gdyby Mason był winny, to się do tego im nie przyzna. Spojrzą na to z kwestii finansowej i partnerów, a pamiętając jaki szum zrobiła ta sprawa w sieci, należy oczekiwać tego, że część sponsorów może się odsunąć od United, jeśli Greenwood do nas wróci. Osobiście wcale bym się więc nie zdziwił gdyby on do nas już nie wrócił. I sporo niestety faktów skłania mnie do stwierdzenia, że może i by było tak lepiej.
pbskarpy:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.02.2023 22:04
I tu padają fundamentalne pytania: czy w ogole była wina? Czy w ogóle do czegoś doszło? Czy zdjęcia, nagrania itp były prawdziwe?
Bo Ty opisujesz sytuację z perspektywy - ubił ją, ale nie mogą mu tego udowodnić, nie mają na niego haków i sama Harriet też tego nie ułatwia. Wtedy tak - kolo jest pozamiatany. Ale czy w tej sprawie w ogóle ktoś daje gwarancję, że w ogóle do czegoś doszło? Ja się nie kloce, po prostu nie wiem.
Oczywiście nie ma jakiegoś oficjalnego komentarza MG, w którym powiedziałby, że na pewno niczego złego nie zrobił. Ale myślę sobie, że na razie wszyscy misza milczec, bo tak lepiej i żeby sobie nie psuć drogi obrony.
RedFox: Spoko pbskarpy ja też nie wiem, ale no te zdjęcia mimo wszystko wyglądały naprawdę poważnie i nie można ich lekceważyć. Mogą o niczym nie świadczyć, ale istnieje też szansa choćby ze wzgląd na charakter Masona że było w nich sporo prawdy... Ale no nikt tego nie wie. Niemniej należy pamiętać że to nie jest wciąż "oczyszczenie z win" i postać Masona wciąż wzbudza ogromne kontrowersje i no wiele osób nigdy nie stało po jego stronie - nawet cały zespół się odwrócił, a oni znali go lepiej niż większość innych ludzi, mogli choćby na podstawie jego charakteru stwierdzić, że możliwym jest że dopuścił się tak haniebnego czynu. Kluczowe pytanie brzmi czemu Harriet się wycofała - bo przez brak wystarczających dowodów i świadków należy głównie rozumieć ją. Tego nikt nie wie... Jak i wielu innych rzeczy. Ale jednego pewni być możemy: Greenwooda wciąż nie można uwazać za w pełni "niewinnego". I to może mieć kluczowy wpływ przy decyzji zarządu co do jego powrotu do składu. Osobiście jako działacz choćby z kwestii finansowych racjonalnie patrząc nie podjąłbym się jego przywrócenia. Zbyt wielkie ryzyko, a dowodów niewinności za mało.
karassas: RedFox w świetle prawa jest niewinny, zresztą był niewinny od początku. Podstawą prawa jest fakt, że każdy jest niewinny dopóki nie udowodni mu się winy. Czy Mason zostanie dużo zależy od sponsorów, trenera i kadry. Natomiast mówienie, że ktoś nie jest niewinny dosłownie dzień po tym jak prokuratura wycofała się z zarzutów jest bardzo krzywdzące.
RedFox: Karassas nie uważam żeby było to krzywdzące. W świetle prawa może i jest "niewinny", ale to tylko pewien termin, do którego nie możemy odnieść się w pełni, jeśli nie został oczyszczony z win. Tutaj przede wszystkim zabrakło dowodów i świadków, co w sprawie 1 na 1 jest dosyć częstą sytuacją - wystarczy że jedna osoba się wycofa i już cała sprawa nie ma sensu. Stąd mówię że nie jest on w pełni "niewinny" - nie dlatego, że nie wierzę w jego niewinność, a fakt w jaki został on oczyszczony z zarzutów i przez wzgląd również na jego trudny charakter przed całą sprawę. Nie możemy orzec w pełni o jego niewinności, ani o tym, czy był winny. Niemniej Mason pozostaje wciąż kontrowersyjną postacią i nie sądzę, by szybko się to zmieniło przez wzgląd na to jak ta sprawa została zakończona.
Majek: A ja myślę, że odegrają szopkę z tym własnym procesem, a potem walną ckliwe oświadczenie, że od 7 roku życia w klubie. Jest członkiem rodziny i ufają mu, że jest niewinny.
Minął rok czasu. Mieli bardzo dużo czasu na przeanalizowanie sytuacji. Jakby chcieli z nim rozwiązać kontrakt to już by to dawno zrobili.
karassas: RedFox ponownie każdy jest niewinny dopóki nie udowodni mu się winy. To jest podstawa większości systemów karnych. Nie ma czegoś takiego jak w połowie winny. Jemu nic nie udowodniono więc nie możesz mówić, że jest winny. Oczywiście, masz prawo mieć swoje zdanie na temat tego czy powinien grać u nas czy powinien być wyrzucony.
NoName: RedFox
Zyjac w cywilizowanych zachodnich krajach mozna powiedziec, ze zyjemy w swiecie prawa. Oczywiscie prawo to jest niedoskonale, ale czy nam sie to podoba czy nie, to wszyscy mu podlegamy i to odpowiednie organy sa od tego, zeby decydowac kto jest winny. Jesli policja go uniewinnila, a Ty wydajesz swoj wlasny wyrok, tzn ze jestes wiekszy niz prawo, ktoremu wszyscy (rowniez Ty) podlegamy? Uwazasz, ze jestes wiekszy i wazniejzy?
'I sporo niestety faktów skłania mnie do stwierdzenia, że może i by było tak lepiej.'
O jakich faktach mowa?
RedFox:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.02.2023 23:32
"Jesli policja go uniewinnila, a Ty wydajesz swoj wlasny wyrok, tzn ze jestes wiekszy niz prawo, ktoremu wszyscy (rowniez Ty) podlegamy? Uwazasz, ze jestes wiekszy i wazniejszy?" - w żadnym fragmencie mojej wypowiedzi tego nie powiedziałem. Ja sam też nie wydaje wyroku więc znowu zmyślasz, ani razu nie powiedziałem ze uważam go albo za winnego ani niewinnego. Mówię tylko o tym ze kwestia rozwiązania "braku dowodów" dla publiki, zarządu, zespołu czy kibiców wcale nie oznacza ze jest "w pełni" niewinny, bo to wciąż nie jest oczyszczenie z win, a decyzja o zrezygnowaniu z postępowania przez brak wystarczającej ilości dowodów i świadków (tu zapewne chodzi o Harriet i jej zeznania, bez niej ten proces nie ma żadnego sensu). To czy jest winny czy nie w rzeczywistości wciąż jest kwestią otwartą, choć z prawnego punktu widzenia faktycznie ma status "niewinnego".
I sporo niestety faktów skłania mnie do stwierdzenia, że może i by było tak lepiej.'
O jakich faktach mowa?
Na przykład o tym jak publika zareagowała na te wieści, zwłaszcza kibice. Pod stroną choćby na Instagramie można przeczytać bardzo wiele przeciwnych głosów w sprawie tego by Greenwood został ponownie włączony. Czy ktoś z zespołu również zareagował jakoś na te wieści? Z drużyny? A jak został odsunięty to czy któryś z kolegów za nim publicznie się wstawił? No nie. To też o czymś świadczy. A kwestia poprzednich jego wybryków też nie skłania do pomyślenia że to kontrowersyjna postać? Wciąż nią jest, a z uwagi na naszych sponsorów i partnerów klub może nie chcieć ryzykować ponownego włączenia do zespołu zawodnika, który ma wyjątkowo złą prasę w sieci, a już na pewno w Ameryce, gdzie kładzie się spory nacisk na kwestię przemocy seksualnej. To wszystko prowadzi do wniosku ze kto wie, czy by dla klubu nie byłoby najlepszą decyzją zerwanie z nim umowy - z uwagi na niepewność w pełni w kwestii jego odbioru przez publikę, zespół i sponsorów.
karassas:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.02.2023 23:54
Żyjemy w czasach kiedy media robią nam sieczkę z mózgu, a piłka nożna przestała być tylko piękną dyscypliną sportową, a stała się biznesmen. Nie dziw się, że w tych czasach piłkarze nie wsparli Masona na insta. Spójrz co się dzieje na tej stronie. Wiele osób okrzyknęło Masona gwałcicielem zanim doszło do jakiejkolwiek rozprawy. Nawet Ty jesteś tego dowodem bo mówisz o tym, że dla Ciebie nie jest jak to określasz w pełni niewinny. To logiczne, że nikt nie chciał go wspierać na insta bo nie pomogłoby to ani trochę, a co gorsza daliby mediom pożywkę. Dopóki ludzie nie nauczą się, że większość tekstów w mediach to ściekowe artykuły mające się klikać i że zamiast słuchać takiego dziennikarza lepiej poczekać na oficjalne stanowisko prokuratora, wyrok sądu itp. nic się nie zmieni. Nie będzie żadnego wspierania się na insta, twiterze itp. bo nikt nie zaryzykuje burzy jaką może wywołać.
Sądu na ten moment jest niewinny, choć w tym przypadku wiele może się zmienić po kolejnych wyborach. Prawo jest jakie jest, lepszego nie mamy i należy się do niego stosować czy się to komuś podoba czy nie.
HarryBrown: @RedFox
Czy ty siebie czytasz? W sprawie zabrakło dowodów... Jeśli zabrakło dowodów to albo ich nie było albo były dęte. Jak zabrakło dowodów to stojąc na gruncie logiki nie ma co zarzucać człowiekowi. I co to znaczy, że nie został oczyszczony z win? Skoro prokurator nie wniósł do sądu aktu oskarżenia oraz wycofał zarzuty, to o jakiej winie i konieczności oczyszczenia się z niej piszesz? Nie ma żadnej winy ani konieczności oczyszczania się z nich. I tak zdecydował prokurator bez udziału sądu. A prokuratorzy jak mają tylko cień szansy na skuteczne dowiedzenie swoich racji przed sądem, to wierz mi, że zawsze skierują akt oskarżenia. A komentarze prokuratora to też trzeba dzielić przez 10 w sytuacjach kiedy znowu w życiu zawodowym im nie wyszło. Muszą się jakoś bronić przed podatnikami, którzy mogą się zdenerwować i zechcą nieudacznika marnującego ich pieniądze kopnąć w zad.
NoLogo:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.02.2023 01:08
Dywagacje że w świetle prawa nie został skazany, równa się niewinny... plażo proszę. Jak ktoś prowadzi auto i przekraczając dozwoloną prędkość nie dostaje mandatu = nie popełnia żadnego wykroczenia, bo nie został przyłapany, taka żelazna logika.
Sponsorzy - firmy z milionowymi obrotami - nie mają na stanowiskach naiwniaków patrzących tylko 'czarno biało', kibice też nie są stadem, które widzi taki finał sprawy i bierze go za czystego.
Tu się rozchodzi o to jak typ będzie odbierany przez całe otoczenie kibicowsko - biznesowe i jak to się odbije na kondycji zarówno finansowej klubu, jak i wewnątrz klubowej między 'pracownikami', już teraz jest podział, a w długiej perspektywie kwas w środku będzie destrukcyjny. Może wyjść, że jest zgniłym jajem psującym strukturę od środka, był już taki panicz od psucia atmosfery, szczęśliwie teraz siedzi ciągle na L4 i pasożytuje w innym klubie.
HarryBrown: @NoLogo
To akurat nie jest dobry przykład. W twoim przykładzie w świetle prawa nie doszło w ogóle do oceny czynu przy organy ścigania. Także moralnie i logicznie będziesz winnym ale od strony formalno-prawnej już nie z uwagi właśnie na to, że organy ścigania i wymiar sprawiedliwości nie zajęły się tym przypadkiem.
devilek777:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.02.2023 02:07
Co za absurdalne porównanie.. zbijaj sobie dalej piąteczki z kolegą, a o logice to się nie wypowiadaj, skoro nie znasz jej podstawowych założeń. Chyba w sprawie Greenwooda toczyło się przez rok postępowanie? Widzisz Ty jakąś różnicę?
NoLogo:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.02.2023 02:40
Dalej brniecie w to, że sąd odpuścił sprawę czyli jest niewinny.
Jeszcze raz, powoli - ludziom nie chodzi o literę prawa w tym przypadku, tylko o to, że podają w wątpliwość to czy coś zrobił czy nie, niezależnie od tego czy sąd go skazał czy nie. Tyczy się to sponsorów i kibiców, smród za tą sprawą będzie się ciągnął.
Spoko, to inaczej - drogówka łapie cię na radar, dostajesz mandat ale okazuje się, że pomimo tego że był sprawny i dobrze wskazywał, nie miał wymaganego atestu, sąd anuluje karę. W świetle prawa jesteś czysty, choć faktycznie złamałeś prawo.
devilek logikę, absurdalność akurat ty to sobie co najwyżej w słowniku możesz sprawdzić, zamiast prób durnych zaczepek.
KalinkaRIP:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.02.2023 07:37
"Jeszcze raz, powoli - ludziom nie chodzi o literę prawa w tym przypadku, tylko o to, że podają w wątpliwość to czy coś zrobił czy nie, niezależnie od tego czy sąd go skazał czy nie. Tyczy się to sponsorów i kibiców, smród za tą sprawą będzie się ciągnął."
Jakim ludziom? Rozwścieczony tłum z widłami i pochodniami pierwszy do oceniania? Z przykrością stwierdzam że nie jesteście jedynymi a jest niestety bardzo dużo takich przypadków. Dla mnie jednak ta jakże mało istotna litera prawa jest na pierwszym miejscu, a nie widzimisię wszystko wiedzącego lepiej motłochu. Ty byś wolał żeby w United biegał dobry samarytanin przeprowadzający babcie przez jezdnię a ja bym chciał w końcu skupić się tylko na względach sportowych i by w United grali ludzie którzy umiabto robić bardzo dobrze a mogą w przyszlosci jeszcze lepiej - tacy jak Greenwood. Sponsorzy, kibice, insta, to jest teraz wyrocznia, czy komuś się coś na insta podoba ma decydować o losach klubu no po prostu świetna ta logika białorycerzykow. O sponsorów to się nie bój zawsze się jacyś znajdą, MU to nie tylko Greenwood wiec nie dramatyzujcie. Pora w końcu skupić się na aspektach sportowych a nie na pierdołach
HarryBrown: @NoLogo
A ty znowu dajesz jakieś absurdalne porównania. Przede wszystkim co ma wykroczenie drogowe do sytuacji Masona, w której stawiano mu bardzo poważne zarzuty jak gwałt, przemoc itd. W twoim przykładzie to sprawa ma raczej charakter administracyjny, w której prokuratura palcem nie kiwnie. Nad przypadkiem Masona pracował cały sztab śledczych pod przewodnictwem prokuratury. I na pewno im zależało na sukcesie bo na sprawach gdzie pojawia się znana persona można w dzisiejszych czasach nieźle zapunktować i mocno pchnąć karierę do przodu. I żebyś może już przestał szerzyć herezje to taki przykład. Odwróćmy rolę i to tobie stawia się zarzuty np. obcowania z nieletnimi. Trafiasz do aresztu, w którym siedzisz np. 12 miesięcy, chociaż ty twierdzisz cały czas, że jesteś niewinny. Prokuratura i policja w tym czasie prowadzi czynności. I nagle po 12 miesiącach prokuratura wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania bo w toku postępowania nie udało się im potwierdzić zarzutów, tym samym brak jest podstaw do wniesienia do sądu aktu oskarżenia. Czy w takim wypadku będziesz jednak czuł się chociaż trochę winny bo sprawę zamknął tylko prokurator, który formalnie nie orzeka o twojej winie czy jej braku? Chociaż na gruncie logiki skoro nie wniósł aktu oskarżenia to de facto uznał, że jesteś niewinny.
A co zrobi klub to już insza inszość. Klub nie musi patrzeć na winę czy jej brak. Może skupić się tylko na aspektach wizerunkowych i finansowych. Od strony wizerunkowej klub może to rozegrać na wiele sposobów.
pbskarpy: Dlatego ja jeszcze raz wracam do swojego postu. Skoro dowody były słabe, skoro dowodów nie było, skoro świadków nie ma i nie było, to dlaczego w ogóle prokuratura zajęła się sprawą? Ot tak randomowo chcieli kogoś uwalić? Coś do nich musiało wpłynąć. Były to zdjęcia, nagrania, może czyjeś wstępne zeznania. Jeśli te elementy nie wystarczyły, to znaczy, że były fejkowe. Co z tego, że świadek się wycofał?
karassas: NoLogo podaj jeden dowód, którego nie miała prokuratura że Mason jest winny tego co mu zarzucasz razem z resztą motłochu. Wystarczy jeden. Nie masz? To zaakceptuj, że gość jest niewinny w świetle prawa i Twoje widzimisię nic nie zmieni. Jego sprawę badała grupa ludzi, która przez dobre kilka lat się uczyła jak ją wykonywać poprawnie. Mieli prawne możliwości zbierania dowodów. Do tego do tak poważnych spraw przydziela się najlepszych ludzi. Bo wyobraź sobie, że oskarżenia o gwałt są bardzo poważnie traktowane na świecie. I ten prokurator po roku zbierania dowodów, świadków, itp. mówi, że nie ma podstaw aby chłopaka postawić przed sądem, a tym bardziej go ukarać. Ale co tam ważniejsze prawdy głosi kilku baranów w internecie, którzy biegną sobie razem ze stadem. Bo widzieliśmy filmik, w gazecie coś napisali, a bogaty to pewnie przekupił. Skoro tak bardzo wierzycie w winę Masona to wyjazd szukać dowodów bo tworzenie nowych terminów typu częściowo winny jest dziecinne. Co do argumentu o przekraczaniu prędkości porównujesz sytuację gdzie ktoś Ci mówi, że drugi człowiek jest niewinny w świetle prawa i nie powinieneś go oskarżać bez dowodów do sytuacji gdy ten dowód jest. Niezwykle logiczne. Już pomijam fakt, że przekroczenie prędkości jest wykroczeniem, nie przestępstwem. Ale tak dopóki nie zostaniesz ukarany nikt nie ma prawa bez dowodów nazywać Cię winnym w tej sprawie. Będzie mieć dowody to niech sobie nazywa jak chce, ale bez nich mamy do czynienia z zniesławieniem.
NoLogo: Harry no i od początku, głównego posta Reda chodzi o to jak klub to rozwiąże, a że ogromną wagę przykładają do tego jakie zdanie mają kibice i jak to się odciśnie na marketingu i sponsorach. A kibice mają wywalone na to, że zostało umorzone, patrzą na jego historię i to, że sąd nie skazał go, znaczy że po prostu nie ma dowodu, a nie, że tego nie zrobił, tyle.
A wy tam wyżej dalej się wykłócajcie, że zgodnie z prawem, bo nie skazany hurr durr.
pbskarpy: Jeśli dzisiaj sytuacja nie jest zero jedynkowa i prokuratura juz nigdy mialaby sie tym nie zajmowac, to jedynym ratunkiem (na całe zycie) dla MG będzie oświadczenie, że nigdy nie uderzył Harriet. Pytanie czy ludzie z MU zadadzą/mogą zadać mu pytanie wprost: uderzyłeś? Bo przecież Jeśli tego nie zrobią, to zawsze wśród staffu i kibicow może być coś nie halo.
Sorata: Ależ Marco Silva ładnie poukładał to Fulham - z podstarzałymi i średnimi zawodnikami tak na dobrą sprawę zmuszają Chelsea do gry tylko z kontrataku.
Veggie: Ja właśnie od kilku spotkań obserwuję grę Fulham i przyznam, że najbardziej podoba mi się Palhinha. Widziałbym go u nas do rotacji z Casemiro. To według mnie bardzo podobny profil piłkarza.
Sorata: Palhinha bardzo dobry grajek, ale ma niestety przypadłość niektórych innych DMFów - nadmierna agresja. Przed chwilą właśnie było widać ten wślizg na kartkę, zupełnie niepotrzebny. Nie jestem też pewien czy ma aż tak dobry przegląd jak Casemiro, ale ogólnie zgadzam się - byłby dla nas mega wzmocnieniem.
Mi się tam jeszcze podoba ten lewy obrońca - Robinson. 25 lat, ale bardzo fajnie śmiga tam po tym lewym skrzydle, niesamowicie szybki przede wszystkim.
Veggie: Mam podobne odczucia - Palhinha to raczej bardziej taki przecinak, choć w tym sezonie 3 bramki już strzelił. Nie wygląda na to, żeby dysponował takim przeglądem pola jak Casemiro. Mimo wszystko widać, że to zawodnik z charakterem i z tego powodu widziałbym go u nas, a pozycja ŚPD byłaby fajnie obsadzona.
Robinson faktycznie fajnie sobie radzi. Ciekawe czy poziom Fulham to będzie jego maksimum czy też jakiś większy klub się po niego zgłosi. Zobaczymy.
Sorata: Co do Robinsona - też stalowe płuca trzeba odnotować. Tak jak piszesz, zobaczymy, czy to jego sufit, ale mam wrażenie że tu znajdziemy odpowiedź w następnym sezonie: jeżeli utrzyma ten poziom, to podejrzewam, że jakiś klub z wyższej półki po niego pójdzie, ale też cena będzie odpowiednia pewnie ;).
NoLogo:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.02.2023 20:44
Best, Cantona, Giggs, Rooney... aniołkami nie byli. Ale też sprawa sprawie nie jest równa i x lat wstecz, społeczeństwo inaczej też niektóre rzeczy przyjmowało, choć jeśli dobrze pamiętam to żaden w czasie gry nie był posądzony o przemoc domową.
Dziś masz socjal media, plotka w kilka chwil okrąża świat (wtedy Giggs maskowała się wzorowo, wielu sądziło że to następny SIR do kolekcji w United) i może zdrowo zachwiać na giełdzie, a wiadomo na czym zależy wybrańcom u steru klubu.
IntruZ9: Pasta jak kopiujemy to całość,a nie wyrywamy z kontekstu :)
Jak twierdzi Jamie Jackson, korespondent Guardiana:
Zostaną rozważone wszelkie potencjalne skutki komercyjne zatrzymania Masona Greenwooda w składzie Czerwonych Diabłów oraz to, w jaki sposób kontrowersyjny epizod z życia piłkarza wpłynie na markę Man United. Klub zbada też reakcję globalnych partnerów, którzy obecnie monitorują sytuację.
Pracownicy klubu są podzieleni co do tego, czy Mason Greenwood powinien mieć możliwość wznowienia kariery na Old Trafford.
Chociaż znaczna część personelu United byłaby bardzo niezadowolona, âEUR<âEUR
OkuratnyCzlek: Pasta... Za 5.30 zł to Ty dopiero byś tu cuda robił i gadał, że białe jest czarne... To była darmocha, tylko chciałeś błysnąć a Ci nie wyszło
MikiManUtd2004: Mam takie pytanie Czy ktoś się orientuje, że jeżeli Guimaraes dostał czerwoną kartkę w drugim meczu z Southampton to zagra w finale czy nie?
zbyszek7: W ostatnich 2 meczach powinnismy miec 4pkt a mamy tylko 1 pilka jest czasami okrutna ale mam nadzieje ze nasi wyciagneli wnioski i jutro szybciej zamnka mecz z CP i zgarniemy komplet pkt
NoName: 1 punkt to dokladnie tyle, na ile zasluzylismy w 2 ostatnich meczach. Arsenal byl zdecydowanie lepszy, a z CP... no coz... gra sie 2 polowy, a nie jedna, zwlaszcza jesli prowadzi sie tylko1:0.
Qwerty1122: Założyłem tu konto, bo fajnie jest poczytać komentarze kibiców. Ale to jaki ból czterech liter się wylewa w stosunku do Chelsea przez fanów United i Arsenalu to aż po prostu jak mawiał klasyk "szkoda strzępić ryja". Czas pokaże czy ten projekt się uda czy nie, a Wy tworzycie jakieś własne wizję, fantazje itd. Boisko weryfikuje i tyle...
Qwerty1122: Ehh, cóż za celna uwaga... Chodzi o to, że powinno się reagować na idiotyzmy i tyle. Kto z Was może wiedzieć czy dany zawodnik się sprawdzi czy nie sprawdzi? Sami eksperci kanapowcy. W przyszłym sezonie będzie można mniej więcej powiedzieć czy zakupy Chelsea i sam projekt ma sens. Równie dobrze fani Arsenalu się podniecają tym, że w końcu trafił im się sezon życia albo ETH to geniusz bo Rashford przestał kopać sie po czole przez pół roku.
brazylianwisnia: Po części się zgadzam z Qwerty. Fakty są takie że obecnie Chelsea jest cienka jak sik pająka a czy uda im się poprawić?tego nie wie nikt.
Qwerty1122: Dokładnie. Albo będą mocnym rywalem, ale dalej będzie używanie z nich. W tym pierwszym przypadku to pewnie jak zwykle będzie wylew, że inwestują jak szaleni, a inni ojej biedni bo nie mają albo złe Glazery tylko czekają na dywidendy. Jak już wcześniej napisałem, istotne jest tylko to kto wygra mecz i zdobywa kolejne punkty.
SzarimMusty: Prawda jest taka, że Chelsea postawiła wszystko na jedną kartę. Wydając 600mln po prostu ograniczyli sobie pole manewru w kolejnych okienkach. To czy plan im wypali to czas pokaże... chociaż mi się wydaje, że bardziej czas pokarze Chelsea za te ryzykowne zagranie. Tak samo Barca sprzedaje swoje przyszłe zarobki na poczet dnia dzisiejszego, słabe są to zagrania i bardzo ryzykowne.
Seba0619: Personel Manchester United jest podzielony co do kontynuowania kariery w klubie przez Greenwooda. Część byłaby niezadowolona gdyby miał powrócić do klubu, drugi obóz twierdzi, że skoro nie został skazany i w świetle prawa jest niewinny należy przywrócić go do składu, jako argument za pada również kwestia, że Mason jest wychowankiem i od 7 roku życia jest związany z klubem. W każdym razie rozpoczął się ten wewnętrzny "proces" kontrolowany przez Richarda Arnolda, ma on sprawdzić jak powrót Greenwooda wpłynie na globalną markę Manchesteru United i jakie będą reakcje sponsorów.
atotrikos: Przestał kombinować, próbować minąć pięciu na raz i wrócił do macierzy - odejście na metrze i strzał - a teraz mamy tego owoce.
Świetna forma
Stanior: O już. Jak nie szambo z kanonierów to teraz z chelsea. Jak sobie poczytaliscie farmazony na innych fanklubach to sobie to tam zostawcie. Nikogo tu nie interesuje w co fani Arsenalu/Chelsea sobie wierzą lub wypisują.
Diabelred: Rok temu dziewczyna Greenwooda publicznie, w necie oskarza Anglika o pobicie, usilowanie gwaltu wrzucajac zdjecia oraz filmik z odglosami. Jednak oficjalnie nie chciala tego potwierdzic i oskarzyc Masona. Czemu? Wg. mnie jeden z trzech powodow :
- ma rozdwojenie jazni
- przyszedl do jej domu prawnik Greenwooda z walizka pieniedzy, by przekonac ja by nie zeznawala przeciwko niemu
- byla pijana, kiedy wrzucila do neta te materialy, a po wytrzezwieniu zrozumiala, ze jak zamkna Greenwooda, to straci bogatego, slawnego sponsora jej zachcianek
Jesli prawda jest, ze po tej akcji nadal sa ze soba, to trzeci powod wydaje sie tu najbardziej prawdopodobny. Ktos powie, ze to nie moze byc prawda, ze ja pobil i usilowal zgwalcic(przypominam, ze Anglik na swoje pierwsze zgrupowanie zamowil prostytutke, co juz wtedy jednoznacznie pokazalo, ze gosc nie potrafi zapanowac nad swoim popedem seksualnym...), bo gdyby tak bylo to przeciez od razu by od niego odeszla. Coz na swiecie nie wszystkie zwiazki romantyczne sa tez i patologiczne. Czyli takie, gdzie kobieta jest bita, ponizana, gwalcona, przez faceta a mimo to dalej trwa w patologicznym zwiazku z roznych powodow.
To, ze prokuratura umozyla sledztwo mnie nie dziwi, skoro glowny swiadek zaprzecza zarzutom prokuratury, no to co tu prokuratura moze wiecej zrobic majac zwiazane rece...
Jak sie tak spojrzy na komentarze ludzi tutaj w temacie Greenwooda, to mozna by pomyslec, ze mamy grudzien 2023 i na rozprawie sad orzekl, ze Greenwood zostal uniewinniony, a zarzuty wobec niego sa bezpodstawne, poniewaz dziewczyna Anglika wynajela kogos by ja pobil, a same nagrania glosowe zostaly spreparowane w celu wyludzenia pieniedzy od Masona. Niestety, ale takiego happy endu nie mamy...
Ciekaw jestem co postanowi klub. Juz sam komunikat klubu pokazuje, ze na ta chwile sami nie wiedza co zrobic z Anglikiem i nie chca podejmowac zbyt pochopnych krokow. Mysle, ze o losie Greenwooda zadecyduje to jakie stanowisko dotyczace tej sprawy beda mieli przede wszystkim sponsorzy klubu, neutralne czy negatywne.
Szkoda by bylo stracic Greenwooda. W ostatnich 15 latach mielismy trzech bardzo utalentowanych brytyjskich wychowankow: Ravela Morrisona, Rashforda i Masona. Szkoda by bylo gdyby Greenwood dolaczyl do Ravela, jako ten ktory z wlasnej winy nie wykorzystal swojego wielkiego potencjalu.
Pyra: Na Parteya mają dowody ale zgwałcił w kraju z którym Anglia nie ma ekstradycji i wg. Anglików sprawy nie było. Tak samo jak Robinho ma wyrok 9l więzienia we Włoszech i jak będzie siedział w Brazylii to nic mu nie zrobią.
devilek777:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.02.2023 17:50
To nie ona wrzuciła materiały do sieci, ktoś jej się włamał. Po co pisać komentarze jak się nie ma o czymś pojęcia? Dodatkowo swoją wypowiedź opiera na czymś co nie miało związku z rzeczywistością.
Stanior: Diabelred, dobrze że poruszyłeś jeden ciekawy wątek
- "przyszedl do jej domu prawnik Greenwooda z walizka pieniedzy..."
Czasem się mówi, że ktoś jest niewinny dlatego, że kupił sobie niewinność bo miał dużo pieniędzy i blablabla. Czyli niby za pomocą kasy wpłynął na relacje świadków/pokrzywdzonych by zmienili/cofnęli zeznania etc. Coś wam powiem, to nie[tylko] bogaci kupują wolność tylko ofiary im ją sprzedają. Wyobraźcie sobie raczej, że ktoś kto był zgwałcony decyduje się cofnąć zeznania za kasę. Dla mnie to połakomienie się na pieniądze. To dlatego winni chodzą na wolności bo ofiary sprzedały swoje dowody krzywdy za srebrniki.
NoLogo: Z tego co mi się 'obiło o uszy' to nie ona wrzuciła do neta, tylko ktoś z jej bliskich, bo niejednokrotnie już próbowano ją namówić na zgłoszenie się na policję ale odmawiała i już ktoś postawił na taką ostateczność.
Póki co, to jest tylko opieranie się na plotkach.
Z faktów jedynie jest, że umorzone postępowanie, laska odmówiła zeznań, jakichkolwiek. A sam greenwood ani razu nie zaprzeczył oskarżeniom, ani nikt z jego otoczenia.
Śmierdząca sprawa, jeszcze policja w oświadczeniu - "Jeśli czujesz, że jesteś lub możesz być ofiarą, to nie pozwól, aby ta sprawa zniechęciła cię do poproszenia o pomoc", nie dziwne, że klub wstrzymuje się.
devilek777:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.02.2023 19:32
Takie są oficjalne informacje, Wy możecie sobie myśleć co innego. Nikogo to nie interesuje. Wiecie jeszcze mniej, ale uważacie, że tak jest.
Greenwood miał na instagramie oświadczenie wydać w tak poważnej sprawie? Jak widać jest mądrzejszy niż wy.
Z zawodu moze i nie sa, ale z zachowania juz tak. W koncu przyjechaly na telefon, swoje zrobily, pewnie niemalo zarobily i wocily do siebie...
Akurat, to kto ostatecznie to wrzucil, czy ona sama, ktos z rodziny, haker jest tu malo istotne.
Fakty sa jednak takie, ze:
- Doszlo do przemocy(polecam zobaczyc jej zdjecia, bo mam wrazenie wiele osob tutaj, przez to, ze wielbi Anglika bagatelizuje ta sprawe i mysli, ze tam chyba nic wiekszego nie zaszlo albo zwyczajnie odwraca zwrok od tego... ) i usilowania gwaltu.
- Skoro gosciowa sie przygotowala z nagraniem dzwiekowym, znaczy to, ze juz wczesniej musialo dochodzic do takich sytuacji.
- Z jakiegos powodu zbierala te dowody przeciwko Greenwoodowi i jest to bardzo dziwne, ze tak nagle zrezygnowala i nie skonczyla tego co zaczela. Jesli nie wiadomo o co chodzi, to zawsze chodzi o kase. Takze jak pisalem wczesniej albo dostala kase za milczenie albo stwierdzila(jesli to prawda, ze wciaz sa razem), po namysle, ze nie ma co wsadzac do paki jej bogatego sponsora, na ktorego dodatkowo teraz ma haka.
devilek777:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.02.2023 21:28
Jej ojciec powiedział, że telefon został zhakowany, wystarczy żeby twierdzić, że tak było. Ludzie mądrzejsi wiedzą, że takie sprawy wyjaśnia się gdzie indziej i lepiej nie dawać właśnie takim jak Wy miejsca do spekulowania. Bez odbioru.
zbyszek7: Jesli wygramy 4 ligowe mecze w tym miesiacu co oczywiscie jest w zasiegu to nie bede mial zadnych pretensji jak odpadniemy z Barca tylko pozniej mamy final i wiekszosc z nas nie zniesie kolejnej porazki i braku trofeum
Pyra: Juventus może dostać dodatkową karę za oszukiwanie w wypłatach w okresie koronawirusa. W papierach pensje były ucinane a fizycznie płacili zawodnikom pełne kwoty.
Dodatkowe -20 pkt i spadają na samo dno tabeli.
Stanior: Z tym Juve to jak z przysłowiem "im dalej w las, tym wiecej drzew".
Dyrektorzy pewnie się już modlą by dać już im spokój i głębiej w księgi nie zaglądać.
O tych aferach to jeszcze usłyszymy więcej dopiero gdy wjadą konkretne zarzuty prokuratorskie i z przesłuchanych będą wytapiać tłuszcz w ciemnym pokoju. Zacznie się sypanie, że ho ho.
Pyra: Ale tu chodzi tylko i wyłącznie o omijanie FFP i limitów ligi. Jeżeli w papierach masz wydatki rzędu 500M a limit roczny masz np. 650 to możesz kupić takiego Vlahovicia i zakontraktować za free Pogbe i Di Marię. Gdyby wykazywali faktyczne wydatki nie mogliby robić takich transferów.
Pozostałe zespoły z ligi liczą każde euro, sprzedają najlepszych, żeby spiąć budżet a Juve nie dość, że są bogatsi 2-3x bardziej od grupy pościgowej to jeszcze oszukują.
atotrikos: La Gazzetta dello Sport: Juventus powoli traci cierpliwość do Paula Pogby, który po jednym meczu na ławce rezerwowych... PONOWNIE ZGŁOSIŁ KONTUZJĘ!
Francuz do Turynu wrócił latem i jak do tej pory nie rozegrał ani jednej minuty...
PastaDoCiasta: A czemu w ogóle EtH miałby się wypowiadać o Masonie? Po pierwsze klub wydał komunikat, że najpierw przeprowadzi swoje dochodzenie, więc wiadomo na czym stoi sprawa. Po drugie dochodzenie prowadzi klub, a nie Eric, więc pytanie o stan dochodzenia nie do niego. Trener co najwyżej niczym Jan Paweł II ze szpinakiem, jak mu odwieszą Masona to będzie miał
devilek777: Może dlatego, że jest menadżerem klubu, w którym jakby nie było dalej jest Greenwood. Na pewno wie więcej, nie mówi nic, bo ma taki styl kontaktu z prasą.
sztejner: Have you spoken to Greenwood?
"As I said, in this moment, I can't give comment about the process. I can't say anything about it, I refer to the statement of the club and at this moment I can't add anything."
TheGenerat: A jednak przebywał. Na samym początku i po 3 dniach wyszedł za poręczeniem.
Później znowu po złamaniu zasad zwolnienia warunkowego i ponownie wyszedł za kaucją ;)
Rashy10:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.02.2023 14:00
No jednak jest to trochę ciekawe czy się zjawi, bo każdy się zastanawia jaka jest teraz relacja między nim, a klubem pomimo oczyszczenia z zarzutów. Jeśli zawita na trybunach, to będzie raczej oznaczało, że ani on, ani klub nie żywią do siebie urazy w zaistniałej sytuacji i prawdopodobnie wróci jeszcze do gry u nas.
swees: Myślę że relacja klubu z Greenwoodem jest w porządku bo dawno by się odcieli od niego gdyby było inaczej. Teraz raczej badanie terenu, jak zareaguje opinia publiczna, sponsorzy itp. Pojawienie się go na trybunach może pokazać jaki stosunek do niego mają kibice.
sturmik:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.02.2023 12:53
Podobno Juve zastanawia sie czy nie da rady rozwiazac kontraktu z Pogba, bo nie zagral u nich jeszcze ani jednej miuty XD a placa mu 170k funtów na tydzien.
Nie wyobrazam sobie jakim cudem ten osiol poszedl od nas (gdzie dostawal prawie za nic 290k funtów a proponowano mu ponad 350k) do Juve -gdzie jego biedne 170k stoi im koscia w gardle.
Z drugiej strony -podpisali go sobie to niech sie z nim teraz bujaja. Paul ''VooDoo'' Pogba.
Pady: Skąd masz takie głupie info? Przecież przez film Pogby wiemy że zarabiał 290 oczekiwał podwyżki, a United mu zaproponowali dopiero później 290 na co się nie zgodził chciał podwyzki i odszedł do Juve za 170 :) kowal swojego losu.
mycka86: Marketingowo ten kontrakt na pewno na początku im się spinał. Do tego przyszedł do niech za darmo. Teraz mają problem, bo na 90% nie zagrają w LM w przyszłym sezonie, więc muszą szukać oszczędności.
sztejner:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.02.2023 13:13
Najlepsze jest to że większość czeka na konferencję Erika i co powie o Masonie
a znając Erika to będzie " to nie temat na dziś,skupiamy się na najbliższym meczu"
I wcale się nie zdziwię,bo jest to denerwujące
Gramy ładną piłkę,wygrywamy mecze,pełna kontrola przeciwko Spurs
"A czemu Ronaldo wyszedł ze stadiony ?? "
Teraz jesteśmy w 1/8 FA Cup,dotarliśmy do finału Carabao,mamy mecz o ważne 3 punkty przeciwko Palace
" A kiedy Mason wróci ?? "
No ja p
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Manchester United wytypował transferowy cel numer 1 na lato
Jak długo będzie musiał pauzować Benjamin Sesko?
Rashford gotowy na duże finansowe poświęcenie, aby zrealizować upragniony transfer
Napastnik BVB zostanie zimą zaoferowany Manchesterowi United?
