Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Solskjaer dostał tylko 100 milionów funtów na transfery?

» 20 czerwca 2019, 12:31 - Autor: matheo - źródło: ESPN
Niewielka aktywność Manchesteru United na rynku transferowym martwi kibiców. Według najnowszych doniesień ESPN, Ole Gunnar Solskjaer na wzmocnienia swojego składu latem dostał tylko 100 milionów funtów.
Solskjaer dostał tylko 100 milionów funtów na transfery?
» Ole Gunnar Solskjaer, według doniesień ESPN, dostał tylko 100 milionów funtów na przebudowę składu
Transferowy budżet Manchesteru United może być większy, ale wszystko będzie zależało od sprzedaży innych zawodników. Tak twierdzi stacja ESPN, która powołuje się na źródła zbliżone do klubu z Old Trafford.

Prasa w Anglii od dawna spekuluje na temat przyszłości Paula Pogby, Romelu Lukaku i Davida de Gei w Manchesterze United.

W klubie z Old Trafford panuje podobno przekonanie, że jeśli uda się zatrzymać wspominaną trójkę, a do tego dojdzie rekrutacja młodych i utalentowanych zawodników, to drużyna będzie w stanie powalczyć o finisz w TOP 4.

Solskjaer miał usłyszeć, że po odejściu Andera Herrery, Antonio Valencii i sprzedaży Marouane’a Fellainiego za 10,5 miliona funtów, wstępna przebudowa drużyny ma zamknąć się w 100 milionach funtów.

Na razie Manchester United latem wydał 15 milionów funtów na transfery. Do drużyny Solskjaera ze Swansea City przyszedł Daniel James. Kolejnym transferem może być Aaron Wan-Bissaka z Crystal Palace. Czerwone Diabły, według doniesień prasy, uzgodniły kwotę odstępnego za angielskiego defensora.

« Poprzedni news
Premier League: VAR nie obejmie ustawienia bramkarzy przy rzutach karnych
Następny news »
Agent Bruno Fernandesa przyleciał do Anglii

REKLAMA


Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (65)


siara93: Jakby sprzedac Pogbe za 120 mln to te 100mln z budżetu może w sumie wystarczyć(ew plus jakies ok.20mln):
Bruno 75mln
Tielemans 40mln
De Ligt 75mln
AWB 50 mln
» 22 czerwca 2019, 12:34 #63
Puchaty: Jeżeli dostał tylko 100 milionów oznacza to, że Pogba i Lukaku są na 100% do sprzedania.
» 21 czerwca 2019, 22:55 #62
mikon70: Budżet rodem z fify kiedy miałem problem na dokonanie kilku mocnych transferów do United. Mam nadzieje ze to nieprawda
» 20 czerwca 2019, 19:29 #61
chemik: @unitedwestand.
kolejny wyznawcy jose i jego filozofii.wypraszam sobie nazywanie klopa moim niemcem.nie wiem gdzie w moje wypowiedzi jest choćby sugestia że szanuje go bardziej niż kogokolwiek innego.ale jak rozumiem to taka marna prowakacja a może stan umysłu.
po drugie powtarzeni słów portugalczyka ze guardiola kupował kogo chciał a biedny jose nie mógł jest nic niewarta. jeden dowód na to że piłkarzy wybierał edd (którego sam osobiście winie za całe zło które jest w united i to on zatrudnił najemnika z portugali). ligą angielską interesuję się prawdopodobnie dłużej niż Ty żyjesz podobnie jak kibicuję united więc daruj sobie kolejne teksty z gimnazjum bo może to na kolegach z podwórka robi wrażenie ale nie na mnie.
skąd wiesz że guardioli nikt nie robi problemów? skąd ta pewność? może słyszy to co portugalczyk tylko nie wylewa zali w mediach. poza tym czy to przypadek że mourinho jest w ten sam sposób zwalniany z kolejnego klubu (real,chelsea,united) i nie może znaleźć roboty. teraz przebąkuje już coś o reprezenacji choć jeszcze niedawno to odrzucał co zresztą przewidziałem już jakiś czas temu. zupełnie nowe pole i chętnych z kataru czy innych chin na pewno nie zabraknie.portugalczyk to wypalony trener i nigdy nie powinien tu trafić ale jak hierhia w klubie wygląda następująco : glazery- finansista bez pojęci o piłce to zatrudniają podobnego sobie najemnika a ten z kolei wybiera kolejnych podobnych czyli pogba czy sanchez. przepalono ogromny budżet i nie ma z tego żadnych efektów, piłkarze grali na poziomie evertonu lub wolves a mourinho mówił że takimi piłkarzami nie mógł walczyć o mistrza.nie oczekiwalem tego od niego ale jeszcze trochę a skończyoby się jak w czelsi i walką o utrzymanie
» 20 czerwca 2019, 18:40 #60
RysiozWilkowa: Jakby choć ciut z tej twojej długości kibicowania MU byłoby prawdą to już byłby sukces.
Sam twój styl pisania nazwisk i nazw klubów świadczy o tym, że dorosły to raczej nie jesteś.
No chyba, żeś wyrósł na takiego analfabetę, to w takim razie sorry.
» 20 czerwca 2019, 21:04 #59
chemik: haha ale żałosne. faktycznie szkoda się tu udzielać.
» 20 czerwca 2019, 22:23 #58
Lokator23: Typowy wyznawca Mou. Chemik napisal sama prawde ale skoro typowy wyznawca Mou nie ma nic na obrone to przypiedzieli sie do ortografii. Wyglada to identycznie jak konferencje prasowe Mou
» 21 czerwca 2019, 01:43 #57
RysiozWilkowa: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.06.2019 07:10

Zadaj sobie choć trochę trudu zerknąć na moje posty o Mou i co sądzę o jego pracy i karierze w MU i dopiero potem ulep swojego śmiesznego posta.
Ja i obrona + wyznawanie Mou hahahaha leżę i kwiczę ze śmiechu.

Szkoda, że zupełnie nie zrozumiałeś co ja napisałem, ale to typowe dla ciebie co?
Jest tam coś o Mou? Jest tam coś o jego obronie?
» 21 czerwca 2019, 07:07 #56
ManCr7united: Murinho dostał lukaku pogbe i pełno zawodników których transfery zatwierdzal

Teraz to trzeba uporządkować i odcierpiec bo chętnych na nich za wielu nie ma żeby odkupić takich jak Freed bally sanchez

A tak naprawdę z tylu transferów to tylko tak w miarę to lindelof
» 20 czerwca 2019, 17:27 #55
awe: Tylko zauwaz ze niemal kazdy transfer byl wow, tylko w tym naszym klubie odbiera pilkarzom talent, kazdy gra ponizej swoich mozliwosci Lukaku sie swoje nastrzela jeszce, Pogba w klubie w ktorym jest komfort wygrywania bedzie blyszczal bym sie nie zdziwil ze nawet taki Sanchez jeszcze by cos pogral w innym zespole
» 20 czerwca 2019, 17:38 #54
DevoMartinez: Lukaku 1 sezon miał bdb ale został najnormalniej zajechany. Grał i na szpicy i schodził na PS bo tam mamy brak zawodnika. Potem od razu pojechał na MS. Kiedy on miał odpocząc, zregenerować się i przygotować do zeszłego sezonu? Nie dziwne, ze obniżył loty, to kawał chłopa a nie 60 kg spirintera.
» 20 czerwca 2019, 18:21 #53
awe: Trzeba bylo dac Mourinho prawoskrzydlowego o ktorego sie prosil 2 seozny i obronce ktorego chcial a teraz to sie msci beznadziejny sezon i wielki kryzys na koniec gdzie United w takiej sytuacji powinie 300mln na star wydac a tu jeszcze odchodza najwaznijsi pilkarze druzyny
» 20 czerwca 2019, 16:58 #52
Lokator23: Co mielismy kupic Williama za 70 mln ?? Problem w tym ze Mou nie mysli o przyszlosc on chce pilkarzy na teraz nie wazne za ile a jak nie dostaje to idzie i placze przed kamerami. Zamiast cos zbudowac i pokazac zarzadowi ze warto inwestowac to on wydal 400 mln a nasza gra byla tak tragiczna ze szkoda slow , do tego jego konferencje prasowe sprawialy ze uszy zaczybaly krwawic
» 21 czerwca 2019, 01:46 #51
Lokator23: To te samo zrodlo ktore jakis czas temu pisalo ze wydamy 250 mln
» 20 czerwca 2019, 16:02 #50
DevoMartinez: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.06.2019 15:37

To co podejrzewałem od dawna. Minimalizacja wydatków i doczołganie się do LM najmniejszym mozliwym kosztem byle tylko kasa za udział była i byleby adidas nie uwalił chyba 20% kontraktu za brak LM drugi raz z rzędu. W zesszłym sezonie plan był identyczny, tylko ze wtedy bylismy wicemistrzem anglii i naiwni mogli myslec, ze 2 transfery do składu wystarczą. Po tym sezonie i okienku gdzie odchodzą zawodnicy na potęge to nie ma co komentować...z takim podejsciem właścicieli to marazm i niemoc będzie trwała znacznie dłuzej niz ostatnie 6 lat.
» 20 czerwca 2019, 15:35 #49
chemik: uważam że 100 mln to nie jest mało. mourinho wydał 340 i co z tego wyszło? pogba 90 mln, lukaku 70, fred 50, matic 30 , lindelof - 30, bailly - 30 , dalot 20 , sanchez 20 (taką miał wartość miki) do tego sama tylko tygodniówka sancheza to 100 mln przez 4 lata. praktycznie żaden z tych piłkarzy nie łapał się do składu mou a jeśli tak to tylko z braku lepszych piłkarzy. ole musi ten szrot sprzedać albo zrobić z nich rezerwoych.
» 20 czerwca 2019, 14:43 #48
DevoMartinez: Z tego wyszedł wicemajster, najwyzsza pozycja od odejscia z MU SAFa. I nie pisz bzdur, ze zaden z piłkarzy kupionych przez niego nie łapał się do składu bo Pogba, Matic, Lukaku to była podstawa składu, Baily po przyjsciu do nas też grał bdb póki nie złapał kontuzji. Jak mozna wymyslac takie bzdurki byleby tylko podeprzeć swoją teze..
» 20 czerwca 2019, 15:48 #47
koko93: Dla mnie Bailly w formie to nasz najlepszy obrońca, nawet Rojo jak chwyci wiatr w żagle wygląda bardzo dobrze! Problem u nas nr jeden to środek pola oraz brak PP. Dodatkowo brak chęci do biegania
» 20 czerwca 2019, 15:50 #46
chemik: spoko 2 pozycja tylko jakim kosztem.a na jakim miejscy by mourinho skończył ten sezon? co do lukaku to grał piach no i niby kto miał za niego grać skoro rush grał na skrzydle ?baili grał dobrze przez pierwszy sezon a później dostosował się do poziomu drużyny prowadzenonej przez portugalczyka.podobnie matic. każdy z piłkarzy kupionych przez mou zaliczył ogromny regres. napiszę inaczej.który z piłkarzy kupionych przez portugalczyka jest wart swojej ceny? tylko nie piszcze o lidelofie bo zagrał pół dobrego sezonu. mourinho kupił 7 piłkarzy a 6 z nich patrząc na cenę to pilkarze do pierwszego składu.jak słyszę że po wydaniu 350 mln funtów murinho prawdopodobnie skończyby sezon na ok. 10 miejscu bo nie dostał wiecej to śmiech mnie ogarnia. i jeszcze płacze ze guardiola wydawał więcej. ok. ole jego od guardioli dzieliły lata świetlne to samo od liverpoolu i tu wymówka jest jaka? a jaka jest w przypadku czelsea, tottenhamu,arsenalu ? po wydaniu 350 mln jego obowiązkiem była walka o top 4 a on nawet się nie zbliżył do zespołów z "top" 5
» 20 czerwca 2019, 17:09 #45
UnitedWeStand: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.06.2019 17:39

@chemik
Jose nie przeprowadzał transferów. Nie wybierał sobie tych piłkarzy, więc co jest w tym dziwnego, że połowa z nich nie grała?

Transferami od 6lat zajmuje się Ed i to on podejmuje decyzje o tym kto trafi do klubu. To dzięki niemu nie ma w klubie żadnego prawego pomocnika. To dzięki niemu skład wygląda w taki, a nie w inny sposób.

Trzeba mieć małe pojęcie o piłce aby zarzucać nieudane transfery trenerowi, które za nie w ogóle nie odpowiada.

" jego od guardioli dzieliły lata świetlne to samo od liverpoolu i tu wymówka jest jaka? a jaka jest w przypadku czelsea, tottenhamu,arsenalu ? po wydaniu 350 mln jego obowiązkiem była walka o top 4 a on nawet się nie zbliżył do zespołów z "top" 5"
Widzę, że Premier League interesujesz się w takim razie od jednego roku skoro masz takie spostrzeżenia.

Liverpool Kloppa przez 3 lata kończył sezon poza top 3.
Jurgen chciał nowego bramkarza (drugiego z kolei) i dostał. Chciał nowego obrońcę i dostał. Dyrektor w Liverpoolu zbudował tam dobry zespół, z którym Jurgen po 4 latach zdobył pierwszy puchar.

Guardiola ma pełne wsparcie zarządu, który w City jest stworzony przez osoby pracujace wcześniej w Barcelonie.
Nikt tam nie robił problemów, że Pepowi nie podoba się bramkarz i co roku dostawał nowego. Zarząd nie bał się wydawać kwot na dobrych piłkarzy, którzy na tej stronie są uważani za drewna jak chociażby Stones. Gdy Pep chce nowego skrzydłowego, to dostaje nowego skrzydłowego.

Zespół, który dostał Jose był słabszy od reszty klubów z top 6 (za wyjątkiem Arsenalu). Gdyby dostał normalne transfery na pozycje, które chciał i nie stawiano by piłkarzy ponad niego, to inaczej by to wyglądało.

Fakty są takie, że z takim zespołem, to Jose wygrał więcej w te 2,5 roku niż Twój Niemiec. Zresztą, z tego Twojego Kloppa, to jest taki trenerski geniusz, że wetował transfer Salaha i inteligentniejszy dyrektor musiał Egipcjanina wpychać mu na siłę, a teraz bez Mo, to Liverpool nie istnieje.
» 20 czerwca 2019, 17:35 #44
chemik: @unitedwestand.
kolejny wyznawcy jose i jego filozofii.wypraszam sobie nazywanie klopa moim niemcem.nie wiem gdzie w moje wypowiedzi jest choćby sugestia że szanuje go bardziej niż kogokolwiek innego.ale jak rozumiem to taka marna prowakacja a może stan umysłu.
po drugie powtarzeni słów portugalczyka ze guardiola kupował kogo chciał a biedny jose nie mógł jest nic niewarta. jeden dowód na to że piłkarzy wybierał edd (którego sam osobiście winie za całe zło które jest w united i to on zatrudnił najemnika z portugali). ligą angielską interesuję się prawdopodobnie dłużej niż Ty żyjesz podobnie jak kibicuję united więc daruj sobie kolejne teksty z gimnazjum bo może to na kolegach z podwórka robi wrażenie ale nie na mnie.
skąd wiesz że guardioli nikt nie robi problemów? skąd ta pewność? może słyszy to co portugalczyk tylko nie wylewa zali w mediach. poza tym czy to przypadek że mourinho jest w ten sam sposób zwalniany z kolejnego klubu (real,chelsea,united) i nie może znaleźć roboty. teraz przebąkuje już coś o reprezenacji choć jeszcze niedawno to odrzucał co zresztą przewidziałem już jakiś czas temu. zupełnie nowe pole i chętnych z kataru czy innych chin na pewno nie zabraknie.portugalczyk to wypalony trener i nigdy nie powinien tu trafić ale jak hierhia w klubie wygląda następująco : glazery- finansista bez pojęci o piłce to zatrudniają podobnego sobie najemnika a ten z kolei wybiera kolejnych podobnych czyli pogba czy sanchez. przepalono ogromny budżet i nie ma z tego żadnych efektów, piłkarze grali na poziomie evertonu lub wolves a mourinho mówił że takimi piłkarzami nie mógł walczyć o mistrza.nie oczekiwalem tego od niego ale jeszcze trochę a skończyoby się jak w czelsi i walką o utrzymanie
» 20 czerwca 2019, 19:51 #43
fiszbin: Chemik, Ty tak naprawdę, 100 mln to dużo? Dziś, żeby zbliżyć się do najlepszych potrzebujemy pomiedzy 500 mln - 1mld, bo każda pozycja wymaga totalnej zmiany. Dochodzi do tego nie majacy za duzej wiedzy trenerskiej Ole i mamy totalny bałagan. Przynajmniej inne kluby odetchneły, że nie muszą się na nas oglądać
» 21 czerwca 2019, 07:57 #42
chong866: Nachodza dlugie lata walki.o srodek.tabeli doslownie.srodek i jeszcze o.tym wspomnicie naiwni Ci co.wierzą w brednie.o.rewolujach ze.trzeba czasu itd tu sie nic nie zmieni juz.przez najblizsze 5 lat
» 20 czerwca 2019, 14:31 #41
EmilCioran: A przed Tobą długa walka z językiem polskim. Być może wygrana. Ja w Ciebie wierzę.
» 20 czerwca 2019, 14:50 #40
chong866: Lepsza walka z jezykim niz.psychiatrą
» 20 czerwca 2019, 18:00 #39
Kilerek7: To by wyjaśniało zainteresowania Jamesem Longstaffem i podobnymi.
» 20 czerwca 2019, 14:23 #38
Me89v2: Jedli to prawda to lepiej zamknąć ten klub i nie wkur kibicow na całym świecie.
» 20 czerwca 2019, 14:18 #37
EmilCioran: Czuję się jakbym czytał news o Arsenalu.
» 20 czerwca 2019, 14:15 #36
Zizu: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.06.2019 13:42

Karol 100 przestan pisac bzdety bo nic nie wiesz a zgrywasz medrca. Wydalismy na transfery w ostatniej dekadzie w sumie najwiecej ale roczny spent mamy maly.W ostatnich latach nie wydalismy rocznie wiecej niz 150mln a w niktorych letnich oknach raptem 70.Bariery 150mln nie przekroczylismy nigdy podczas gdy inne kluby robia to reguparnie.Bijemy rekordy transferowe na pojedynczych graczach ale nigdy na calkowite okno.W tym roku zapewne bedzie tak samo jak zawsze.Pobijemy rekord bocznego obroncy i na tym sie skonczy jak zwykle.
» 20 czerwca 2019, 13:41 #35
sisinho: Nie dyskutuj z debilami bo Cię sprowadzą do swojego poziomu i wygrają doświadczeniem :)
» 20 czerwca 2019, 14:40 #34
QsQs: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.06.2019 13:40

karol100 przestań pisać bzdety bo gów** wiesz w nogach śpisz.
MU od sezonu 14/15 w każdym sezonie ma bilans transferowy -140 mln funtów (poza sezonami 15/16 i 18/19 gdzie było po okolo 45 mln funtów na minusie). Było wiadome, że nie można walić z transferami tak w nieskończoność bez wyraźnych efektów. Marketingowo United dalej jest kolosem ale lada moment jak nic się nie zmieni to wypadnie poza tą wielką 3 (z Barca i Realem). Co roku miliony dzieciaków na świecie zakochuje się w piłce nożnej i wybiera klub do kibicowania. Coraz rzadziej wybierany jest MU. No by czym ma przyciągnąć? Wuefistą za sterami? Paulem Maserakiem Pogbą? Zwycięzcą konkursu Szopenowskiego z Chile czy Jessim Peszko? Stylem gry którego nie ma? No bądźmy poważni. Budżet nie jest z gumy, a wielkość klubu w oczach innych to nie jest wieczność bez względu na wszystko.
» 20 czerwca 2019, 13:30 #33
Gallacher: karol100 zarzuca komuś hipokryzję i brak wiedzy a sam ma ubytki w tej kwestii
» 20 czerwca 2019, 13:34 #32
awe: nic mnie nie zdziwi
» 20 czerwca 2019, 13:27 #31
QsQs: Ty, gdzie jest Milan hahaha
» 20 czerwca 2019, 14:00 #30
bartogl1985: Moze specialnie ich trzymają bo do końca nie wiadomo kogo i czy wogole kupią. Jak zaklepia transfer SO to wtedy zobaczymy.
» 20 czerwca 2019, 13:25 #29
Oficer: Co w klubie jeszcze robia Rojo Darmian Jones? Jaki jest sens trzymania takich zawodnikow? Stajemy sie drugim Arsenalem i trzymamy cieniasow tylko nie wiem po co. Przebudowa zespolu powinna zaczac sie od pozbycia sie tych graczy.
» 20 czerwca 2019, 13:18 #28
Diabelski97: Nie zdziwię się jak jeden transfer wyniesie w okolicach 100 milionów ;)

Pismaki wszystko napiszą żeby tylko napisać.
» 20 czerwca 2019, 13:15 #27
dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.06.2019 13:19

Coś prawdy moze w tym być patrząc jak sie targuje o każde 5 mln . Nierozumiem czemu nie chcemy pozbywać sie juz niektorych graczy z czego byśmy troche zyskali i zrobili miejsce dla nowych .
» 20 czerwca 2019, 13:19 #26
QsQs: Bo nikt tych graczy nie chce. Myślisz że w innych klubach za transfery odpowiadają frajerzy?
» 20 czerwca 2019, 15:03 #25
SikamNaPapugi: Jakoś nie chce mi się w to wierzyć. Z tak drastycznie ograniczonym budżetem wątpię żeby United wykładali +- 50mln za AWB. Poczekamy zobaczymy
» 20 czerwca 2019, 13:10 #24
cancer: Tak dali mu 100 baniek, ale zanim mu je dali zadzwonili do ESPN i poprosili o wypisanie tych bredni. Boże w jakim kierunku idzie dzisiejsza prasa?
» 20 czerwca 2019, 13:08 #23
GrayMid: Dzisiejsza prasa już dawno poszła w kierunku taniej sensacji, bezmyślnego przepisywania i kopiowania oraz zwykłego kłamstwa. Ostały się jeszcze bastiony prawdziwego, rzetelnego dziennikarstwa, ale te można policzyć na palcach jednej ręki, a zresztą nawet takiej, tzw. poważnej prasie coraz częściej zdarza się wypisywanie bzdur i pół-prawd. Smutne.
» 20 czerwca 2019, 13:58 #22
primasort: MU już nie jest takim krezusem finansowym jak kiedyś,może i przychód jest duży,ale kominy płacowe robią swoje.Dlatego też tak opierają się sprzedaży Pogby,bo bez idziemy marketingowo na dno.Odbudowa potęgi potrwa jeszcze długo i wcale nie jest pewne,że wrócimy na szczyt.
» 20 czerwca 2019, 12:59 #21
GoForWin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.06.2019 12:52

A co te żałosne pismaki mogą wiedzieć? Jedno wielkie G wiedzą. Wkurzają mnie te pismackie śmiecie, nie cierpię ich jak mało której grupy zawodowej.
» 20 czerwca 2019, 12:50 #20
dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.06.2019 12:50

Nie byloby tak źle jesli rozważyli by sprzedaż Pogby za ktorego mozna 120 mln spokojnie wyciagnąć i w to miejsce kupić dwoch zawodników naprzyklad środkowego obrońce i jakiegoś Tielemansa . Za De Gee tez mozna 50-60 mln wołać i w to miejsce kupić kogoś na skrzydło albo do środka pola . Lukaku jednak bym sie nie pozbywał chyba ze ewentualnie za 80-90 mln albo wymienić za Skriniara . Załóżmy ju wydalismy 20 mln za Jamesa i 55mln za Bissake to zostało nam 25 mln czyli kolejny transfer bedzie tego Longstaffa jeśli nie sprzedamy wyżej wymienionych . To by było logiczne patrząc jak Edzio sie targował o tego Bissake to by sie zgadzało ...
» 20 czerwca 2019, 12:49 #19
waletpl: W miejsce DDG "kupić kogoś na skrzydło albo do środka pola"... plan-siła
» 20 czerwca 2019, 17:31 #18
Gallacher: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.06.2019 12:41

Przykre
» 20 czerwca 2019, 12:40 #17
karol100: Tu jestem i ci powtarzam ze glowy to ty nie masz za mocnej. W ostatnich latach wydalismy mnostwo kasy i ci to udowodnilem, a teraz ci mowie ze wydamy duzo wiecej niz 100 200 czy awet 300 baniek jak bedzie taka potrzeba. Zamiast myslec i przejrzec wyniki finansowe sluchasz bredni espn.
» 20 czerwca 2019, 12:47 #16
Gallacher: Dobra człowieku skończ ;) ostatnio sama stwierdziłeś że nie ma sensu ze mną dyskutować a sam podejmujesz dyskusję :)
» 20 czerwca 2019, 12:51 #15
cancer: Ale niestety ma racje :)
» 20 czerwca 2019, 13:04 #14
karol100: Przeciez wywolales mnie po nicku. Ty masz rozdwojenie jazni?
» 20 czerwca 2019, 13:14 #13
Gallacher: @karol100
to teraz cię odwołuję ze skutkiem natychmiastowym :D
» 20 czerwca 2019, 13:17 #12
karol100: Dziekuje
» 20 czerwca 2019, 13:24 #11
fiszbin: Czyli United jest bez kasy, albo cały zysk idzie do Glazwrow. W obu wypadkach, 100 mln to smutny żart.
» 20 czerwca 2019, 12:38 #10
karol100: Smutny zart to ten news i to ze w niego wierzysz.
» 20 czerwca 2019, 12:40 #9
sisinho: @karol100

Smutny żart to nasze poczynania na rynku transferowym, mamy tyyyleee hajsu że nikogo konkretnego nie kupiliśmy a pasowałoby zacząć wracać do czołówki bo LFC czy City nam odleciało na kilka sezonów.
» 20 czerwca 2019, 14:39 #8
pawelisto2: Z najlepszym środkowym pomocnikiem w składzie nie udało nam się osiągnąć top4, a po jego odejściu ma nam się udać NIE SPROWADZAJĄC NIKOGO w jego miejsce?
» 20 czerwca 2019, 12:38 #7
Gallacher: A nie dawno pewne osoby na tym forum zarzucali mi że klub spłaca dług i będą pieniądz na transfery a może się okazać że jednak miałem rację pisząc że za nie długo możemy mieć tylko 100 mln na transfery.Czy wy nie widzicie tego że Glazerowie wszystko kasują dla siebie i dla nich ten klub jest wyłącznie skarbonką do zarabiania ?! Im nie zależy na żadnym sukcesie sportowym tylko finansowym,i dopóki są świetne słupki finansowe,dopóty będą nadal ciągnęli ten klub ku przepaści i będą nam ograniczać fundusze na transfery.Glazerowie zarobią np 600 mln a z tego dadzą 100 góra 150.
» 20 czerwca 2019, 12:37 #6
karol100: Juz ci pisalem kiedys ze wydajemy prawie najwiecej kasy w europie, a ty znowu bredzisz jak opentany. Haloo tu ziemia.
» 20 czerwca 2019, 12:40 #5
Gallacher: W każdej plotce zawsze jest jakieś ziarno prawdy.
» 20 czerwca 2019, 12:41 #4
karol100: Oczywiscie ze tak, tutaj to ziarenko jest tam ze powinnismy sprzedac kilku pilkarzy a, nie sprowadzac kolejnych nowych. Kadra musi miec jakas okreslona liczbe.
» 20 czerwca 2019, 12:48 #3
sisinho: Tylko że szrotu jest tu zbyt wiele i trzeba kupić nowych. takim składem jak teraz to można co najwyżej powalczyć o miejsca 5-6 i to max.
» 20 czerwca 2019, 14:38 #2
sisinho: Jeśli to byłaby prawda to niezła beka, jeszcze ze zdaniem

"W klubie z Old Trafford panuje podobno przekonanie, że jeśli uda się zatrzymać wspominaną trójkę, a do tego dojdzie rekrutacja młodych i utalentowanych zawodników, to drużyna będzie w stanie powalczyć o finisz w TOP 4."
» 20 czerwca 2019, 12:34 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejdź do góry strony