Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Napoli chce Garnacho, ale Manchester United oczekuje konkretnej kwoty

» 14 stycznia 2025, 16:38 - Autor: matheo - źródło: La Gazzetta dello Sport
Alejandro Garnacho trafił na transferową listę życzeń Napoli. Włoski klub będzie musiał jednak głęboko sięgnąć do kieszeni, jeśli chce mieć w swoich szeregach skrzydłowego Manchesteru United.
Napoli chce Garnacho, ale Manchester United oczekuje konkretnej kwoty
» Alejandro Garnacho został wyceniony przez Manchester United na 80 milionów euro | Fot. Press Focus
Napoli rozgląda się po rynku za piłkarzem, który zastąpi Chwiczę Kwaracchelię. Gruzin w zimowym okienku transferowym ma trafić do Paris Saint-Germain. Transakcja będzie opiewać na około 70 milionów euro.

Włoski dziennik La Gazzetta dello Sport informuje, że jednym z zawodników pożądanych przez Napoli jest Alejandro Garnacho. Szefostwo klubu kontaktowało się już z Manchesterem United w sprawie ceny za Argentyńczyka. Odpowiedź klubu z Old Trafford była stanowcza – 80 milionów euro.

Napoli nie jest gotowe zapłacić takich pieniędzy za Garnacho. Kierownictwo klubu ma spotkać się w Barcelonie z agentem piłkarza, aby dowiedzieć się więcej na temat warunków transakcji. Przeprowadzenie transferu w zimie może okazać się jednak trudne i zbyt kosztowne.

W poniedziałek włoski dziennikarz Alfredo Pedulla informował, że Napoli jest gotowe zapłacić za Garnacho 45 milionów euro łącznie z bonusami.

Innym piłkarzem obserwowanym przez Napoli ma być Karim Adeyemi, 22-letni lewoskrzydłowy Borussii Dortmund.


TAGI


« Poprzedni news
Rio Ferdinand spodziewa się transferu Casemiro w zimowym okienku

Najchętniej komentowane




Aby móc komentować newsy musisz być zalogowany!

Komentarze (25)


JuveUnited: Ja wiem, że tutaj niektórzy mają spaczoną percepcję co do wartości zawodników, bo angielskie kluby uwielbiają przepłacać, a United w szczególności, ale Garnacho więcej niż te 40-50 mln euro wart nie jest. I to tylko przez wiek, bo patrząc na stricte umiejętności i liczby wart byłby jeszcze mniej - pewnie z 30-35 mln. Skoro Kvaratskhelia, piłkarz co najmniej dwa razy lepszy i z ugruntowaną pozycją, idzie za 70 mln, to gdzie Garnacho za taką kwotę?
» 15 stycznia 2025, 00:34 #25
Piwal: Spaczoną percepcje ? To chyba Ty kolego masz znieksztalcony obraz Kvary:
Garnacho 20 lat 23 bramki i 14 asyst w Premier League grajac w mocno nieregularnym United i majac rozegranych 6400 minut
Kvara 23 lata 30 bramek 29 asyst w Serie A grajac w najlepszym Napoli od lat i majac rozegranych 8100 minut

Wiemy też doskonale że nasi byli zawodnicy świetnie odnajduja sie w Serie A i prezentują sie znaczenie lepiej niz u nas czego przykladem są: McTominay, Lukaku, Mkhitarian, Young, Darmian, Smalling, De Gea i pewnie znalazloby sie jeszcze kilku. Mam zatem przypuszczenie graniczace z pewnością że Garnacho swoje liczby z Premier League jest w stanie podwoić grając w Serie A a w perspektywie lat wejsc tam na znacznie wyzszy poziom tak jak to dawniej zrobił Pogba gdy odszedł do Juve w młodym wieku.

Czy nadal uważasz że kwota odstępnego za Garnacho jest wygórowana? mi wydaje się uczciwa i jestem pewien że każdy klub majac go obecnie wycenić podałby podobną cenę.
» 15 stycznia 2025, 01:21 #24
JuveUnited: Tak, szczególnie w zeszłym sezonie Napoli było "najlepsze od lat", będąc najsłabszym obrońcą trofeum w historii rozgrywek!

Liczby Garnacho nie są najgorsze - to fakt. Ale też nie takie, by płacić za niego tak wielkie pieniądze. Kvara ma jednak bardziej ugruntowaną pozycję, gra w bardziej widowiskowy sposób (choć to Garnacho ma puskasa za gola) i wydaje się, że ma jednak większy potencjał. U Gruzina jest w grze zdecydowanie więcej polotu. To jakie ma odejście, drybling, styl prowadzenia futbolówki. Powszechnie jest jednak uważany za zawodnika lepszego niż Argentyńczyk.

Czy Garnacho podwoiłby swoje liczby w Serie A? Może tak, może nie. Gracze United odnajdują się w Italii nieźle, ale nie szukałbym tu uogólniania. Douglas Luiz w Premier League topka pomocników. W Juve nie jest w stanie się przebić. Ole Aina, Milinković we Włoszech średniacy. Teraz są fundamentem rewelacyjnego Forrest. Mozna by tak przerzucać się przykładami w jedną i drugą stronę.
» 15 stycznia 2025, 02:08 #23
Remix81: Garnacho za 200 milionów funtów. Innej opcji nie ma.
» 14 stycznia 2025, 22:34 #22
donmielon: Mało. Od trzystu można siadać do stołu.
» 15 stycznia 2025, 05:43 #21
Bananas: PSG dało tylko 70 mln za Kvaradonę? Naprawdę dyma się United w kwestii kwot transferowych to już nie tylko pogłoska kibiców skoro tu mamy kolejny przykład.
» 14 stycznia 2025, 18:20 #20
vieeeri: Smutek mnie ogarnia na myśl, że o niego nie zawalczyliśmy. Zwłaszcza, że podobne pieniądze przepalaliśmy na Casemiro, Mounta, Antonego czy Hojlunda. Jeżeli zainteresowanie Garnacho jest rzeczywiście po stronie Napoli to powinniśmy byli spróbować dograć te spektakularną wymianę.
» 14 stycznia 2025, 19:13 #19
Pady: Jaka wymianę oni będą chcieli Garnacho za 5 mln wypozyczenia na rok plus 65 wykupu po roku, plus kupią 3 untalenowtanych po 3/5 mln euro, jeden ich pyknie oddają Garnacho I będą mieć piłkarza za 70 plus pieniadze ze sprzedazy kvaradony, to klub co ma zarabiać z transferów tak jak nasi łoją kibiców.
» 14 stycznia 2025, 20:02 #18
Piwal: Ten klub nie umie w transfery, za Mourinho mozna bylo sprowadzic Lucasa Moure za bezcen, jako wzmocnienie ataku tez wyszli z jakas smieszna propozycja wypozyczenia i Tottenham go kupil za grosze a my pozostalismy bez prawego skrzydla. Niedawno darmo dostepni byli Thuram , Dembele, Kessie, Brozovic, Sule
» 15 stycznia 2025, 00:43 #17
UnitedWeStand: Moim zdaniem, to Garnacho jest przereklamowany. Patrząc na rynek, to może i jest wart więcej niż 40mln, ale czysto piłkarsko, to jest wielu lepszych od niego. Jedyne argumenty podbijające kwotę, to wiek oraz rozpoznawalność, ale patrząc na to, że Napoli sprzedało Gruzina za 70mln, który jest lepszy o minimum 2 klasy od Argentyńczyka, to nie uważam aby United udało się z Włochów wycisnąć więcej niż 50mln, bo byłaby to duża kompromitacja Napoli.

Szczerze wątpię aby za kilka lat ktokolwiek mówił o nim jako topowym skrzydłowym, a określanie go w taki sposób już teraz, to może być odbierane jedynie jako żart.
» 14 stycznia 2025, 18:17 #16
dReddowski97: To ja z innej beczki. Zastanawiam się dlaczego my w ogóle mielibyśmy go sprzedawać? Tylko po to żeby ratować budżet?
Złapał zjazd ale dalej uważam, że gość błyszczał i może błyszczeć dalej.
Kim by będziemy boki pomocy obstawiać poza Amadem jak przyjdzie grać innym ustawieniem niż 3-4-2-1? Rashford na wylocie, Antony praktycznie też.
Z tej trójki zostawiłbym właśnie Garnka.
» 14 stycznia 2025, 17:52 #15
Dodge: Nikt przecież nie miał go sprzedawać. Była lekka spinka z trenerem rozdmuchana przez media. Przecież odpowiedź 80mln świadczy o tym, że nie jest na sprzedaż bo nikt za niego w obecnej formie tyle nie da.
» 14 stycznia 2025, 18:03 #14
smiechy: A Garnacho nie jest liczony jako wychowanek i po sprzedaży go mielibyśmy baaaaardzo dużo możliwości na kolejne okienka transferowe? Pokroju 5 graczy po 50 baniek? Ktoś kiedyś to wyjaśniał już na forum.
» 14 stycznia 2025, 23:10 #13
Martelink: Za 45 milionów to mogą kupić jego koszulkę.
80 milionów to już ma sens i jeśli go chcą to niech płacą.
Nam zawsze krzyczeli 100 milionów za zawodnika, teraz los jest złośliwy bo Napoli ma o co walczyć i potrzebuje wzmocnień po odejściu Khvichy.
Zresztą nikt im tanio topowego LS nie sprzeda, Borussia też wyczuje interes i krzyknie 70 milionów za Adeyemiego minimum.

Za takie pieniądze to niech ma zielone światło a my kupimy Mendesa na wahadłowego, Nypana do środka i jeszcze zostanie.
» 14 stycznia 2025, 17:37 #12
snopek: Właśnie o to chodzi. Myślę, że to pstryczek za ich poprzednie wybryki choćby z Osimhenem.
» 14 stycznia 2025, 22:50 #11
adamII: zawsze jestem przeciwko, gdyz jest mlody i sie dopiero rozwija, ale naszla mnie mysl... czy byl jakis nasz mlody grajek po ronaldo, ktory sie prawidlowo rozwinal?
» 14 stycznia 2025, 17:34 #10
Pady: 80 mln albo wymiana z Milanem za Leao
» 14 stycznia 2025, 17:13 #9
BlacklashPL: A po co kolejny gwiazdor, który ma nierówną formę i gigantyczną płace?
» 14 stycznia 2025, 17:22 #8
Szyfx: XDDD nikt nigdy nie da za niego więcej niż 40 mln
Jeżeli dostaniemy nawet 35 to tak jakby Pan Bóg się zlitował nad nami i dał nam okazję życia na tacy
» 14 stycznia 2025, 17:26 #7
87glasgow: Oczywiście, że można za niego krzyczeć ponad 60mln. To jest bardzo młody zawodnik, ale już z ogromnym doświadczeniem i z długim kontraktem. Jak za 35 by go puścili to by znaczyło że ten klub dalej jest prowadzony przez zwykłych frajerow. Trzeba z tym skończyć.
» 14 stycznia 2025, 17:40 #6
flt32705: Patrząc na to że jest zima 70mln£ i ani centa mniej albo niech spadają
» 14 stycznia 2025, 17:08 #5
Szyfx: Nikt za tego kołka nie da 45 mln euro. Jedyni którzy mogliby się nabrać na jego umiejętności i przepłacić to co niektórzy użytkownicy devilpage, którym Pan Bóg odebrał z mózgu i oczu a dał gdzieś indziej.
» 14 stycznia 2025, 17:08 #4
87glasgow: Twoi rodzice muszą być rodzeństwem
» 14 stycznia 2025, 17:40 #3
sturmik: Moze po prostu wymienia z nami Kwaracchelię 1:1 i bedzie po problemie. Po co mieszac w to PSG.
W ten sposób zyskuja z 10 mln euro.
» 14 stycznia 2025, 16:48 #2
morrgan: 45mln z bonusami :) La Gazzetta nie wie nawet, że dziś nie jest 1 kwietnia.
» 14 stycznia 2025, 16:48 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.