Manchester United w 37. kolejce Premier League mierzy się we wtorek z Fulham. Czerwone Diabły w przedostatniej kolejce sezonu 2020/2021 mogą zapewnić sobie wicemistrzostwo Anglii.
» Manchester United w 37. kolejce Premier League zagra z Fulham
Piłkarze Ole Gunnara Solskjaera do finiszu na drugiej pozycji w Premier League potrzebują zaledwie punktu w starciu z londyńczykami. O motywację przed spotkaniem nie będzie trudno, bo na Old Trafford, po raz pierwszy od marca 2020 roku, pojawią się kibice.
Kto? Manchester United vs Fulham Kiedy? 18.05.2021, 19:00 Gdzie? Old Trafford Sędzia? Lee Mason Transmisja? CANAL+ SPORT
Teatr Marzeń nie wypełni się oczywiście w całości. Na obiekt Manchesteru United wejdzie 10 tysięcy kibiców, którzy z pewnością będą chcieli zobaczyć na własne oczy dobrą grę swojej ulubionej drużyny.
Fulham z Czerwonymi Diabłami zagra tylko o honor. Zespół Scotta Parkera po zaledwie sezonie spędzonym w angielskiej elicie żegna się z Premier League. The Cottagers przyjadą do Manchesteru bez oczekiwań, co powinno zaowocować otwartym i ciekawym spotkaniem.
Sytuacja kadrowa: Po meczu z Liverpoolem w zespole Manchesteru United nie pojawiły się nowe urazy. W dalszym ciągu poza grą pozostaje Harry Maguire. Kapitan Czerwonych Diabłów nie zagra z Fulham i Wolverhampton, ale wciąż ma nadzieję na występ w finale Ligi Europy z Villarrealem. Do treningów na boisku wrócił już Anthony Martial, ale Francuza raczej nie obejrzymy we wtorkowy wieczór na boisku.
W drużynie Fulham nieodstępny jest Tom Cairney, który leczy poważną kontuzję kolana. Po urazach dochodzą do siebie też Alfie Mawson i Terence Kongolo. Od początku marca problemy z nerkami ma Kevin McDonald.
Przewidywane składy:
Manchester United: De Gea – Shaw, Lindelof, Tuanzebe, Wan-Bissaka – McTominay, Pogba – Rashford, Fernandes, Greenwood – Cavani
Ostatnie 5 meczów pomiędzy Manchesterem United a Fulham:
Data
Spotkanie
Wynik
02.11.2013
Premier League: Fulham - Manchester United
1:3
09.02.2014
Premier League: Manchester United - Fulham
2:2
08.12.2018
Premier League: Manchester United - Fulham
4:1
09.02.2019
Premier League: Fulham - Manchester United
0:3
20.01.2021
Premier League: Fulham - Manchester United
1:2
Przewidywania bukmacherów: Bukmacherzy nie pozostają wątpliwości, kto jest faworytem spotkania Manchester United vs Fulham. Na wyższe kursy możemy liczyć w przypadku takich zdarzeń, jak zdobycie bramek przez oba zespoły. Jak możemy przeczytać w portalu LegalniBukmacherzy.pl, Czerwone Diabły należą w tym sezonie do czołówki zespołów, które w spotkaniach zarówno strzelały, jak i traciły gole. W serwisie znajdziecie także nasze przewidywania odnośnie wtorkowego spotkania z The Cottagers.
Przedmeczowe ciekawostki: – Manchester United i Fulham w swojej historii mierzyły się ze sobą 85 razy we wszystkich rozgrywkach. Czerwone Diabły odniosły 52 zwycięstwa, 19 remisów i zanotowały 14 porażek.
– W Premier League drużyny spotykały się 29 razy. Manchester United wygrał 21 meczów, 5 zremisował i tylko 3 przegrał.
– Jeszcze lepiej prezentuje się bilans Manchesteru United z Fulham w Premier League na Old Trafford. Czerwone Diabły wygrały 12 meczów z The Cottagers, 1 przegrały i 1 zremisowały.
– Jedyna i zaskakująca porażka Manchesteru United z Fulham w Premier League na własnym stadionie miała miejsce 25 października 2003 roku. Londyńczycy wygrali wówczas na Old Trafford 3:1.
– Manchester United wygrał 12 z ostatnich 13 domowych meczów z Fulham we wszystkich rozgrywkach.
– Fulham w Premier League nie radzi sobie dobrze na wyjazdach. Londyńczycy nie zanotowali zwycięstwa w 33 z ostatnich 37 wyjazdowych meczów ligowych.
– Czerwone Diabły strzelały przynajmniej 2 gole w 10 z ostatnich 11 meczów z Fulham, które odbyły się na Old Trafford.
– Piłkarze Manchesteru United będą zdeterminowani, aby wrócić na zwycięską ścieżkę, bo w lidze przegrali dwa ostatnie spotkania, z Leicester City (1:2) i Liverpoolem (2:4).
– Arbitrem głównym spotkania jest Lee Mason, któremu pomagać będą Simon Bennett i Adrian Holmes. Za sterami VAR-u zasiądzie Simon Hooper.
Spotkanie Manchester United vs Fulham rozpocznie się we wtorek 18 maja o godzinie 19:00. Mecz będzie transmitowany na CANAL+ SPORT. Zapraszamy także do śledzenia naszej relacji tekstowej na Live.DevilPage.pl.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (234)
KochamJose: A jak.
Ole selects strong XI
United XI
David De Gea
Aaron Wan-Bissaka
Victor Lindelof
Axel Tuanzebe
Luke Shaw
Scott McTominay
Fred
Mason Greenwood
Bruno Fernandes (c)
Paul Pogba
Edinson Cavani
Sebant44: Nie ogarniam, czy ktoś mi wytłumaczy : "Piłkarze Ole Gunnara Solskjaera do finiszu na drugiej pozycji w Premier League potrzebują zaledwie punktu w starciu z londyńczykami." Jak 1 punkt może dać nam 2 miejsce przy teoretycznie dwóch wygranych Leicester ?
KochamJose: Wiedza kanapowców na temat tv powinna stać na wyższym poziomie. Nawet tego nie ogarniacie. Odgłosów nie puszcza C+. Puszcza je angielski realizator transmisji. Czy w trakcie finału Pucharu Anglii miałeś taśmę czy live?
mordynator:Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.05.2021 17:18
KochamJose
No tak przecież to takie oczywiste specjalisto, już nawet strach o coś zapytać na forum bo od razu pojawiają sie takie gbury jak ty.Bo jak to można czegoś nie wiedzieć? Nie oglądałem finału fa cup.
mordynator: No tak oglądam, ale nie przypominam sobie aby pan Nahorny coś mówił o tych sztucznych odgłosach w kontekscie tego czy one dalej bedą, pomimo powrotu kibiców na trybuny.
Więc nie rozumiem co to ma do mojego pytania, finału Fa cup nie oglądałem i nie mam pokrycia czy te odgłosy były czy też nie.
KOw11alMUN: Czy tylko ja jestem jeszcze bardziej podekscytowany tym meczem jak sobie przypomniałem, że na stadionie będą kibice? Wyobraźcie sobie taką wrzawę po bramce Bruno czy Cavaniego....Albo posunę się o krok dalej, hat-tricku Bruno czy Cavaniego... dawać mi tą 19 :D
sturmik: Wychodzi na to że jeśli Chelsea ogra dziś Leicester (a powinni to zrobić bo za plecami im czyha Lpool) to nie musimy żadnego z tych dwóch meczy wygrać aby skończyć na drugim miejscu.
rreddevilss: Moze jestem dziwny, ale wole Sancho za 80 , Ndidiego za 50 i Kounde/Torresa za 60 niz samego Harrego za 160-180 :) ja w ten transfer niewierze, mamy inne piorytety i tam musimy rzucic konkrety a Harrego widzialbym w Chelsea bo tam nie ma Killera, ale watpie ze Levy tam go pusci
mycka86: Imo Leicester nie puści Ndidiego za mnie niż 80. Mają już dość wyprzedawania czołowych graczy, a klub jest mądrze zarządzany i kasa się u nich zgadza.
ojciectomka: Nigdy nie mów nigdy, ale moim zdaniem jedyny top jaki jest osiągalny tego lata to Sancho pod warunkiem, że nie będziemy zwlekać. Tematy typu Haland czy Kane to na chwilę obecną mrzonki. Nie po to przedłużano kontrakt z Cavanim, żeby inwestować grube pieniądze w napastnika. Realne wzmocnienie to obrona i środek.
Mariano88: Ojciectomka, obys miał racje, bo ja zacząłem się dygac, że będzie jak rok temu z Sancho, tak teraz z Kane'm. Odpuścimy inne transfery i będziemy do ostatniego dnia okienka negocjować z Tottenhamem po to aby na końcu kupić Ismaila Sarra w ostatnim dniu.
MiSt: Dokładnie. Dopiero za rok będziemy polować na nowego napastnika. Kto wie, może uda się wtedy ściągnąć kogoś za rozsądne pieniądze.
Gdyby udało się sprowadzić Sancho + klasowego defensywnego pomocnika to można uznać okienko za udane. Coś czuję, że tym razem szybko rozegramy kupno zawodników.
hraboNX: Depay miał być już dawno dogadany z Barceloną, a wychodzi na to, że dopiero ustala kontrakt - jako wolny piłkarz. Aż dziwne, że United nie wykorzystuje okazji. Nie mówię, że to dobry ruch, ale Ed i reszta lubią oszczędności. Każdy to wie ;)
Sam Depay (27 l.) kiedyś mówił o drugiej szansie i o tym, że chciałby zagrać w obecnym United.
brennt: Jestem fanem talentu Depaya, ale mentalnie to taki Pogbo-Di Maria... niczego dobrego do szatni nie wniesie niestety, a i z grą może być różnie (vide wielki Sanchezinio)
mikifiki: tygrys26, ale to nie oznacza, że chce wrócić na Old Trafford.
Ja też kiedyś tak pisałem po wygranych derbach, a coś mi się wydaje, że nigdy nie trafię do United :)
tygrys26: Hahahahahah, nie wiem nie wiem. A jak tam stoisz z umiejętnościami piłkarskimi i masz DNA United? Może jakiś kolega zna się Solskjaerem jak Giggs i wciśnie Cie jak wiadomo kogo :)
mycka86: Myślę, że jest zwykła plota. Jednakże wymieniłbym go za Martiala bez zastanowienia gdyby była taka możliwość.
Kluczowa kwestia jest taka czy coś się zmieniło w jego psychice. Bo gdy przychodził do nas kilka lat temu spalił się mentalnie. Nie dźwignął gry pod taką presją i w tak dużym klubie jak MU. Mimo dużych umiejętności, momentami miał problemy z prostym podaniem na kilka metrów, bo się blokował i panicznie bał popełnić błąd. Do tego zachowywał się jak gwiazda rocka, a nic w piłce nie osiągnął.
pawelisto2: Koniec pięknej historii, Hodgson po sezonie nie będzie już trenerem Crystal Palace i - prawdopodobnie - uda się na emeryturę, zasłużoną, oj i to bardzo.
Ciekawe teraz czy Lampard czy Eddie Howe przejmą Crystal Palace.
mikiartur: Mnie bardziej ciekawi kto stamtąd odejdzie a kto zostanie.
A jak patrzę to w tym roku kończy się umowa Joelowi Wardowi. Gościu 31 lat, W tym sezonie grał sporo. W sumie jako zmiennik dla AWB mógłby nie być najgorszy. A jak jeszcze przyszedłby za darmo to dodatkowy plus.
W sumie nie najgorszy pomysł moim zdaniem do rywalizacji. Doświadczony gracz z premier league. Skoro grał w Palace to pewnie bronić najgorzej nie umie. Pytanie czy znów zgodziłby się na bycie zmiennikiem AWB. Bo przecież 2 sezony w Palace właśnie z nim rywalizował.
tygrys26: Spoko, na tym forum niektórzy w Rice widzą defensywnego pomocnika który uratuje nasza pomoc. A i trafiały się wisienki na torcie, że Mings byłby idealnym partnerem dla Maglajera.
EmilCioran: Hamann dalej idzie w zaparte z tym rekordem Mullera i Lewego. Robert powinien odpuścić bla bla bla. Co za dzbaniosko. W końcu były gracz Liverpoolu. Przypadek? Nie sądze.
brennt: Mysle, ze gdyby do Polski przyjechal jakis Iwan i chcial pobic rekord bramek Cieślaka w (L)egłej, to też znalazłby się nie jeden tomaszewski czy inny szalony, który wypowiadałby się w podobnym tonie. Bo jak to? Naszemu rekord odbierają? To brak szacunku xd
Mariano88: Mam nadzieję, że nowi dyrektorzy szybko podejma decyzje czy chcą Sancho czy Kane'a czy odpuszczają obu. Plotki na temat Kane'a wyzwalaja we mnie taki scenariusz: odpuszczamy Sancho, całe okno zmarnujemy na negocjacje z Tottenhamem po to aby w ostatni dzień okienka kupować zapchajdziury.
vieeeri: Tak jak wydaje mi się temat Kane nierealny tak myślę też, że aktualnie Tottenham to raczej max, na co w Anglii mogliby liczyć Tony i Lingard. A i nie oszkujmy się, przy odejściu Kane i braku pucharów to Spurs nie są zbyt atrakcyjnym kierunkiem dla piłkarzy z topu.
EmilCioran: Priorytetem jest Sancho. Kane jest nierealny. Jeszcze możnaby się łudzić w przypadku odejścia Cavaniego ale to też byłoby bardzo, bardzo wątpliwe. Urugwajczyk zostanie z nami, a my w takim wypadku mamy inne, ważniejsze pozycję do obsadzenia.
mikiartur: Ja na pewno nie jestem za tym by 2 graczy dawać Kane'a. Nie ma co kusić losu. Jak już gdzieś sprzedawać Martiala to zagranicę. A Lingarda jak już to wolę oddać do takiego WHU niż tottenhamu
Mariano88: Mi nie o to chodzilo :) oczywiście wszyscy macie racje tylko obawiam się powtórki z rozrywki jaką miała miejsce rok temu. Przez akcje z Kane'm nikt wartościowy do nas nie przyjdzie a Szczecinianin będzie nas gnębil ze swoim "a nie mówiłem" :)
EmilCioran: Mariano88 zobaczysz, że Edek będzie chciał się pożegnać z Old Trafford z hukiem. Jest jaki jest ale Sancho klepnie jeszcze przed Euro. A później to może być różnie ale myślę, że temat Kane'a to bardziej medialny szum niż faktycznie jest coś konkretnego na rzeczy. Jeśli nawet to temat szybko upadnie, chociaż gazety i tak nadal będą pisały swoje. Sancho będzie nasz. Myślę, że jeszcze jakiś ŚO i to by było na tyle. Ewentualnie jakiś zmiennik za małą kasę. Podejrzewam, że właśnie tak będzie wyglądało okienko.
69eyes: Kto na C w fpl? Bruno, Kane czy Salah. Spodziewam się, że to ostatni mecz ligowy Bruno w tym sezonie bo 3 dni po Wolves jest finał LE więc fajnie jakby zagrał dzisiaj dobre zawody szczególnie z kibicami a Kane z Sonem walczą o złotego buta. Dodatkowo w bramce Burnley znowu Peacock-Farrell. Kogo wy dajecie?
mikifiki: Salah. Liverpool jest na musiku, bo poczuł krew po ostatnim meczu z WBA i walczy o ligę mistrzów. My o nic nie gramy, więc teoretycznie Bruno może nie być tak zmotywowany do dobrej gry, choć to tylko takie moje luźne dywagacje.
RedOskar18: Liczę że dzisiaj diabły dadzą mi prezent na osiemnastkę fajnym meczem , zapewnieniem wicemistrza a w przyszłym tygodniu wygraniem pierwszego trofeum z ole
kamilpe: Kieran Trippier według portalu whoscored na ten moment znajduje się w jedenastce sezonu LaLiga z oceną 7.2 (dla porównania AWB ma taką samą ocenę). Dla United byłby to transfer idealny, cena powinna być zbliżona do kwoty jaką przeznaczyliśmy za Tellesa. 31 lat, ograny w PL, jeszcze wprowadziłby do zespołu dużo jakości. Myślicie, że w tych plotkach jest cień nadziei ma ten transfer?
tygrys26: Jako uzupełnienie składu to można kupić kogoś młodego co by się rozwijał... A nie zawodnika który jest bliżej końca kariery niż dalej. A do tego właśnie jak w Tottenhamie grał to niczym się nie wyróżniał
Xchrisx7: Jestem kibicem od 99r. Jeśli kiedykolwiek chciałem jakiegoś transferu to jest to właśnie Harry.
Osobiście dorzucę się do budżetu kupując koszulkę :D
mikifiki: Bez tego kloca nasza defensywka przypomina tę z A-klasy, gdy Włodek z Matim jeszcze na kacu po sobotnim melanżu nie potrafią się dogadać, który z nich ma właśnie wybić piłkę, a który zrobić sobie krótką przerwę na puszczenie pawia.
Pyra: Typowy niedzelny kibic DP jest typowy
po jednym meczu oceniać czy bez kloca by sobie poradzili
ja widziałem tyle wylewów z jego strony w tym sezonie, że zdanie o nim nie zmienię, nagminne łamanie linii spalonego to też jego mocna strona
DaredevilUtd: Bez Maguire obrona jest słaba, nie tylko jeden mecz, to ujawnił, wystarczy spojrzeć na statystyki I to jaki ma wpływ na gre obronna. Może i jest powolny, ale nie można mu odmówić, że to nasz najlepszy obrońca.
mikifiki: Maguire popełnia błędy, ale bez niego gramy jeszcze gorzej. Dla mnie jest wybór prosty, jeżeli ktoś zapyta, czy wolę grać z nim, czy bez niego.
Kamil1343: Naprawdę ktoś wini Lindelofa i Erica za bramki z Liverpoolem? Naprawdę uważacie ze zagrali tragicznie? Bo ja może niezbyt trzeźwy oglądałem mecz, ale wystarczy obejrzeć że 2 razy powtórkę, żeby zobaczyć jak pięknie w bramki był zamieszany Dean, AWB, Shaw i MCFred. Z takim wylewem z ich strony i że zdrowym Harrym by się skończyło 5 w plecy, bo Harry by pewnie karniaczka dołożył, albo próbował łapać na te swoje śmieszne spalone xD.
tygrys26: Dokładnie, w ostatnim czasie najczęściej za stratę bramek odpowiadają boku obrony i nasz duet McFred. A dodatkowo w meczu z Liverpoolem dołączył do nich Henderson.
Winienie za ten mecz Lindelofa i Baillego jest trochę nie na miejscu
HarryBrown: 1 bramka dla Liverpoolu - w mojej ocenie odpowiedzialność spada na środkowych obrońców bo to oni są panami własnego pola karnego. A nie zrobili nic żeby piłkę wybić 50-60 metrów od własnej bramki. Insza inszość, że być może udałoby się tę piłkę wybić Lukowi ale oczywiście przeszkodził mu Pogba który padł jak kloc na murawę :D
2 bramka dla Liverpoolu - 200% dla Pogby i 100% dla Erica, którzy wspaniale przykryli Firmino (dla Pogby 200% bo niepotrzebnie skopał jakiegoś the Redsa przez co mieli rzut wolny)
3 bramka - 150% dla Freda, od którego się zaczęła cała ta bonanza, 100% dla Shawa, który chyba za bardzo uwierzył, że jest mistrzem drygblingu niczym Ronaldinho i 50% dla Deano bo jednak wypluł przed siebie piłkę ale dla Victora i Erica też po 50% bo Firmino stał sobie w polu karnym bez żadnego krycia.
4 bramka - Matic i Pogba 100%, Dean 50% bo mógł ruszyć 4 litery i być może by doszło do boju spotkaniowego przed polem karnym (kto wie czy wtedy nie dałby szansy McT na skuteczną interwencję).
Wg mojej oczywiście subiektywnej ocenie najbardziej zamieszanym we wszystkie gole był (1) Pogba, (2) Eric a potem (3-4) Dean, Victor.
szczecinianin: Boli prawda, co owieczki? strasznie te devilpage upadło, potraficie tylko mieszać ludzi z błotem, żadne argumenty o dramatycznie zarządzanym klubem do was nie trafiają. Żyjecie w bańce mydlanej, w której kupujemy kogo chcemy, Glazerowie są świętością i ani razu nie dalismy 4 liter na rynku. Powodzenia, tylko nie hejtujcie zarządu na 48 godzin przed Deadline Day :)
Potraficie tylko ubliżać ludziom tylko dlatego, że uważają inaczej niż wy i wasza sekta ;)
Glory1878: Największa jeczydupa na tym forum mówi że potrafimy tylko mieszać ludzi z błotem xD
Chłopie zajmij się jakaś robota, nie wiem czy cię rodzice utrzymują, czy na zasiłku siedzisz ale naprawdę żal mi twojego życia, że musisz się tutaj dowartościowywać
Dejfmi: Szczecina tłumaczyliśmy już, że tu nie chodzi o to, że krytykujesz. Nie wiem gdzie dopatrzyłeś się kogoś kto wypisywał tu o tym, że jest wszystko super, glazery są super i kupimy wszystkich. My natomiast co chwile czytamy w twoich wywodach jak to u innych wszystko jest perfekcyjne i w ogóle wygrają wszystko także zastanów się kto tu żyje w bańce. Może zmień sobie klub na jakąś perfekcyjną Chelsea gdzie właściciel nie boi się rzucić hajsem, dyrektor sportowy to dopina wszystko co zaczął za pół ceny bez zbędnych negocjacji w 45 minut a cały zespół to zlepek znakomicie wyselekcjonowanych perełek z rynku.
Jak to jest, że wszyscy się na Ciebie rzucili? Aha no tak, wszyscy są źli i mają do mnie pretensje bo ja mam racje i cały czas o niej mówie. Źli koledzy z internetu.
ax1d: Mieliśmy tu już takich na pęczki, co odkrywają "jedyną słuszną prawdę objawioną" i będą ją głosić z uporem starych bab klepiących zdrowaśki pod kapliczkami na polnych drogach. To jest chyba jakiś skrajny kompleks, że nie odpuści, dopóki nie przeczyta, że ma rację. Dopiero to podbudowuje ego na tyle, że na kilka dni wystarcza. I nawet jak zdarzy im się czasem mieć rację, to przekazują to w taki sposób, że każdy ma ich dość. Tacy zawsze byli i zawsze będą. Przychodzą i odchodzą. Najlepiej ignorować.
Chestnut: "potraficie tylko mieszać ludzi z błotem"
- Hipokryzja.
"żadne argumenty o dramatycznie zarządzanym klubem do was nie trafiają."
- To tak jakbyś przez 24h próbował nam wmówić, że trawa jest zielona.
"Żyjecie w bańce mydlanej, w której kupujemy kogo chcemy, Glazerowie są świętością i ani razu nie dalismy 4 liter na rynku.
Powodzenia, tylko nie hejtujcie zarządu na 48 godzin przed Deadline Day :)"
- No tak lepiej jest się przejmować czymś na co się nie ma wpływu i nic się z tym nie da zrobić.
"Potraficie tylko ubliżać ludziom tylko dlatego, że uważają inaczej niż wy i wasza sekta ;)"
Dejfmi: Jeżeli typ faktycznie ma 14 lat to trzeba mu to po prostu wybaczyć :) W tym wieku przychodzą do głowy różne pomysły i każdy chyba kto przeżył ten okres wie o czym piszę.
Z drugiej strony punch ''żałosny jesteś amatorze kwaśnych jabłek'' wskazuje raczej na zdecydowanie wyższy wiek komentującego. I tu już ciężko ocenić czy jego działania są bardziej żenujące czy należy mu współczuć.
Człowiek z reguły ma podstawowe potrzeby w kwestii czerpania uznania w oczach innych czy przynależności do jakiejś grupy. Widocznie skoro obsesyjnie poszukuje tego w sieci to może mieć wyraźne deficyty tego w życiu codziennym. Jeżeli faktycznie tak jest to nie wahaj się chłopie tylko idź do specjalisty, który Cię z tego wyciągnie - pamiętaj, nie jest to żaden wstyd.
Seszele: Nie wiem koledzy, nie wiem...
Potrafię przeczytać wszystkie (no dobra, większość) komentarzy pod tym wątkiem i to właśnie szczecinianin rzucił mi się w oczy. Za każdym razem jak mam okazję przeczytać jego wpis, to kojarzy mi się z samymi jękami i narzekaniem. Ewidentnie coś jest nie tak z tym użytkownikiem. Lada moment zniknie, założy nowe konto, nawet zmieni odrobinę styl pisania, ale na niewiele to się zda - jęczydupę rozpoznamy nawet w ciemnościach, bo będzie charakterystycznie świecił nasmarowany olejkiem własnej głupoty.
MiSt: Jestem za rozsądnym budowaniem składu, dlatego w obecnej sytuacji nie chciałbym byśmy kupowali Kane'a. Zainteresowanie spóźnione o kilka lat. Teraz zmarnujemy cały budżet transferowy i damy chorą tygodniówkę w zamian za +10 więcej bramek w sezonie.
Oczywiście nie wierzę, że Harry tu przyjdzie. Moim zdaniem konieczne jest sprowadzenie defensywnego pomocnika. Wyrosłem już z marzeń rodem z FIFY, gdzie mówi się jedynie o graczach w ofensywie. Nawet Sancho nie jest tak bardzo potrzebny jak dobry DP(np. Rice). Mam nadzieję, że Ole i nowy dyrektor sportowy dadzą radę sprowadzić do United odpowiednie osoby i to w rozsądnej cenie.
Najpierw jednak chciałbym aby udało się przedłużyć kontrakt z Pogbą. To byłby jasny znak dla potencjalnych celów transferowych, że chcemy bić się o coś więcej niż top4.
tygrys26: Proszę, nie mowcie pierw ze chcecie jednego DP który ogarnie wszystko, a później wymieniacie Rice... kolejny średniak pokroju McTominaya. Który na tke kolegów z drużyny wygląda dobrze. A w meczach w których gra przeciwko lepszym zawodnikom nie istnieje.
MiSt: Jeśli Harry faktycznie chce zostać w Anglii to wybierze City. Będą wtedy jeszcze większym walcem w lidze, ale cóż - nie możemy popadać w idiotyzmy transferowe tylko dlatego, by przeszkodzić rywalowi. Już raz to zrobiliśmy z pewnym piłkarzem z Chile i wyszło jak wyszło ;)
MiSt: Z tym Rice to podałem jedynie przykład - młody, ograny w Premier League, utalentowany DM. Na pewno jest lepszy od Scotta.
Ogólnie to chciałbym po prostu młodszą wersję Maticia. Potrzebujemy gracza, który uspokoi naszą grę w środku pola, ale też rozegra akcję ze swojej połowy. Alternatywą jest Garner, ale dla niego to chyba zbyt wcześnie, choć talent ma spory.
mikiartur: A w innym temacie to już o wykorzystaniu Lingarda do naszych celów transferowych to już mnie mega śmieszy xd
Już mówiono o tym w celu sprowadzenia Rice'a. Niedawno także w celu sprowadzenia Sancho a teraz Times napisał że może zostać wykorzystany by ściągnąć Kane'a xd Za dużo już tych klubów xd
Mariano88: Mikiartur, w mail poszli dalej, podobno Tottenham przyjmie Martiala w rozliczenia za Kane'a. Nie wiem co biorą ci dziennikarze ale to musi być niezły odlot.
mikiartur: No w angielskich mediach, czasem mi się wydaje, że piszą to co im na język przyjdzie. Levy to jeden z najlepszych negocjatorów i mózgów wśród osób zarządzających klubami w premier league. Owszem zdarzają mu się błędy. Ale to jeden z najlepszych negocjatorów itd. w świecie piłki. Nie ma szans by poszedł na wymiane za Martiala.
mikiartur: Także niezbyt wierzę w transfer Kane'a. Nie dość że sam transfer grubo ponad 100 mln to do tego pewnie by chciał koło 15 mln rocznie jak nie więcej. A raczej jeśli będziemy szukać wzmocnienie w ataku to raczej nie typowego napastnika a kogoś bardziej uniwersalnego. Noi raczej nie za taką cenę.
Ja tam wciąż trzymam się swojego zdania i marzy mi się przyjście Ronaldo. Nawet kosztem Sancho. I o ile trochę mnie przekonaliście że lepiej ściągnąć Sancho do rywalizacji z Diallo na prawej. Choć ciąglę mnie ta cena martwi za niego. A Ronaldo jakby obniżył zarobki o czym plotkowano, to ja byłbym za jego transferem. Wiadomo że jego przyjscie pewnie oznaczałoby odejście Martiala. Ale Martial i tak przy pozostaniu Cavaniego za wiele minut nie dostanie. A mielibyśmy do rotowania Cavanim Rashfordem Ronaldo Greenwoodem, do tego jeszcze młody Diallo i zawsze James który może stać się takim zadaniowcem.
Wiem że ma duże ego, wiem że pewnie trochę by musieli inni gracze pójść na ustępstwa względem niego. Ale wg mnie szybciej pójdą na ustępstwa Ronaldo niż Sancho. Poza tym jakby Ronaldo zarabiał prawie najlepiej w zespole to raczej nikt by się tym nie oburzał. Poza tym Ronaldo to byłby znak dla wszystkich że po prostu chcemy wygrać wszystko i tyle. A sam transfer wydaje się być tańszy niż transfer Sancho, Kane'a Haalanda itd. tygodniówka będzie pewnie pododbna a sama kwotra transferu mniejsza. A czy Cavani z Ronaldo by się dogadali? Myślę że tak. Zawsze panowała opinia że Ronaldo lepiej gra w ataku jak ma obok siebie drugiego napastnika. Tak jak miał Benzeme w Realu, w Juventusie na początku Mandzukicia. Tak teraz z Cavanim mogłoby to wypalić. A wiemy także, że Cavani raczej nie będzie w stanie grać cały sezon co 3 dni więc i wtedy będzie mógł wystąpić sam na środku. A uważam że nasz potencjał obecnie jest większy niż Juventusu. Środek obrony mamy może troszkę słabszy albo porównywalny, boki obrony na pewno lepsze, środek pola nie ma porównania, na skrzydłach także raczej przeważamy a atak porównywalny. Do tego olbrzymie doświadczenie z wielkich meczy jakie ze sobą niesie także jest niezwykle ważne. Wiem że to byłby raczej pomysł na 2, max 3 sezony. Ale nam potrzeba zawodników na teraz na już. A według mnie napastników/atakujących o podobnej jakości, doświadczeniu itd. to jest: Ronaldo, Lewy, Kane, Messi, Neymar, może Mbappe i tyle. A z nich wiadomo że obecnie najłatwiej ściągnąć Ronaldo.
A może też dlatego że mam do niego wielki sentyment. Wybaczyłem mu już lata temu, że odszedł do Realu. I po prostu chciałbym go tu z powrotem.
Mariano88: Mikiartur, w końcu znalazłem czas aby przeczytać Twój esej :) Jak mówisz, że Juventus ma gorszy środek pola niz my to aż się boję! Co do Ronaldo to mógłbym rozważyć tylko gdyby Cavani odszedl, a teraz uwierz mi, że Sancho to najlepszy wybór. No chyba, że Pogba nie podpisze kontraktu i nam Juve zaoferuje bezgotowkowa wymianę Pogba/Ronaldo.
mikiartur: Może być, ale nie musi. Chłopak ma 20 lat i jeszcze wiele może się w jego karierze wydarzyć. Do tego nie mamy pewności czy udźwignie oczekiwania i ogólnie czy poradzi sobie z tą ligą. Jest to niezwykle wielki talent. Trudno temu zaprzeczyć. Ale granie dla Borussi a dla Manchesteru United to różne rzeczy. W MU nie będzie miął nawet najmniejszego parasola ochronnego. Od razu będzie musiał się spotkać z wielką presją. 5 meczów bez gola lub asysty, a ludzie będą wieszczyć niewypał transferowy. Będzie badany jego najmniejszy ruch. Będzie pierwszym prawoskrzydłowym z prawdziwego zdarzenia pewnie od czasów Naniego. Nie dostanie wiele czasu na aklimatyzację. Choćby nawet zasłużył na ten czas. W MU wszyscy patrzą tylko na trofea. Kibice, właściciele , sztab. Borussia to zawsze drużyna nr 2/3 w Niemczech. Która w ostatnich latach sławi się sprzedawaniem wielki potencjał za wielką kasę. MU to największy i najbardziej utytułowany klub w Anglii.
A do tego jego cena koło 90 mln euro jak nie więcej jest naprawdę duża. A szczerze, jeśli mamy wydać podobną kasę to wolę na 6tkę lub śo. Gracza na jedną z tych pozycji (w mojej opinii) bardziej nam potrzeba. A kto wie czy, choćby taki Ndidi nie będzie do wyciągnięcia. Może Rice. Oni może także 90 mln nie są warci ale są obyci w premier league + 6tki nam niezwykle bardzo potrzeba.
Jak ostatecznie przyjdzie Sancho, będę mu kibicował i trzymał kciuki, by mu się powiodło. Ale po prostu boje się że to zbyt duża cena.
Natomiast Ronaldo ma wciąż jakość i olbrzymie doświadczenie które nam jest szalenie potrzebne. W dodatku jest raczej trochę tańszym rozwiązaniem, niż Sancho itd.
mikiartur:Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.05.2021 00:53
Co do środka Juve to mówię poważnie. Nie mają żadnego kreatywnego pomocnika choćby na zbliżonym poziomie, co my Pogbę albo Bruno. Do tego Mckennie to raczej poziom obecnie Freda i Scotta. A Rabiota albo Ramseya (z tego sezonu) nie wymieniłbym nawet za Mate czy Maticia. Natomiast czy Dybala to kreatywny pomocnik. To raczej zawodnik bliski charakterystyką do Messiego. Skrzydłowy, grający (albo zdolny grać) jako 10tka. Bentancur to samo co McKennie. Użyteczny pomocnik na długości sezonu ale raczej nie mózg ani nie kreatywny.
Ja osobiście uważam, że np. przy odejściu Martiala, przyjście Ronaldo byłoby możłiwe. Sam jakbym miał teraz oceniać szanse na transfer Ronaldo to dałbym 30 % szans na to że przyjdzie. Ale to takie moje marzenie. Ale Martial nawet w tej chwili. Wydaje się 5 opcją w ataku i raczej rezerwowym. Może dobrze, zrobiłoby mu przejście w inne otoczenie. Tak jak zrobiło Lukaku albo Sanchezowi. Poza tym Martial nawet mógłby pasować do ligi włoskiej albo hiszpańskiej.
I nie kupuje argumentów że Ronaldo człapie itd. Martial też często człapał a miał okresy gdzie był bardzo przydatny. A jednak poziom sportowy Ronaldo nadal jest o wiele wyżej niż Martiala.
mikiartur: Ja też twoje szanuję. Nie wykluczam że masz rację. Ale ja po prostu się boję. Pamiętam te "wielkie" transfery Depaya, Mkhitaryana, Sancheza, Kagawy itd. i boje się że to może być powtórka z rozrywki.
Alec jeśli okaże się, że jeśli przyjdzie Sancho i okaże się game changerem, to przyznam się do błędu.
mikifiki: mikiartur,
każdy transfer jest ryzykiem, bo może się nie sprawdzić. Ale to nie oznacza, że nie powinno się ściągać obiecujących i utalentowanych piłkarzy. Na tym polega zabawa w klub piłkarski.
mikifiki: Dlaczego? Ściągać Ci będą te pieniądze z wynagrodzenia do końca życia, czy z odłożonych składek na świadczenie emerytalne? Gdyby klubu na to nie było stać, to by się nie szarpał na transfery za takie kwoty. Jeżeli chcemy być na topie, to musimy wydawać duże sumy bo wszyscy rywale dookoła tak robią.
mikiartur: Ale nie o to chodzi że ivh stać. Rok temu też było ich stać.
Ja się ciągle martwię że to może by. Wtopa. Wiem że on ma wielki talent ale on ma 20 lat i nie wiadomo tak naprawdę jaki ma mental. A w jego kwestii to jest najważniejsze
Poza tym nie zgadzam się że wszyscy wydawaja mega sumy. Choćby Bayern umiał kupować piłkarzy za nie duże pieniądze. Czego taki Goretzka albo Davies są potwierdzeniem. A nawet taki Sane nie kosztował ich koło 100 milion czyli tyle ile żąda Borussia.
Po prostu się boje że to może byc kolejna wielka kwota wyrzucona w błoto
mikifiki: Nie oglądaj w takim razie spadków cen akcji na giełdzie. Tam to dopiero można zawału dostać gdy się zobaczy, jak różne aktywa tracą na wartości ;)
Batigol222: W lidze już jest właściwie wszystko pozamiatane, tj. jeżeli chodzi o United: nie można ani awansować, ani spaść niżej(niby "matematycznie" można, ale...). Dlatego szczególnie zwracam uwagę na finał LE. Tutaj nie chodzi tylko o to, że to jest puchar do wygrania, ale też o klasę rywala. Sporo razy oglądałem w tym sezonie Villareal i jak dla mnie to jest zespół gdzieś na 1/4 LM. Oni naprawdę potrafią grać w piłkę, mają ogarniętego taktycznie trenera, plus paru świetnych piłkarzy, nawet jeżeli Parejo, Trigueros czy Moreno to nie są jakieś mega medialne nazwiska. Gdyby udało się ich pokonać, to byłby fajny prognostyk na LM w przyszłym sezonie, ale łatwo nie będzie. Prawda jest taka, że United póki nie za bardzo było weryfikowane w fazie pucharowej europejskich rozgrywek grając z mocnymi rywalami. Niby był ten dziwny dwumecz z PSG, ale zaraz potem przyszła Barca i sprowadzenie na ziemię.
W tym sezonie była tylko gra w grupie, a to nie jest to samo. Dlatego Villareal będzie bardzo ciekawym i ważnym sprawdzianem. Niby oni nie zajmują jakiejś wysokiej lokaty w La Liga, ale piłkarko moim zdaniem przewyższają taką Sevillę i są gdzieś blisko Atleti czy nawet Realu.
,,jak dla mnie to jest zespół gdzieś na 1/4 LM
ale piłkarko moim zdaniem przewyższają taką Sevillę i są gdzieś blisko Atleti czy nawet Realu. ''
Czy aby nie pomieszales druzyn i na pewno miales na mysli Villareal, a nie Seville, ktora jeszcze dwie kolejki temu liczyla sie w grze o majstra i ma na ta chwile az 16 pkt przewagi nad Zolta lodzia podwodna? Dla mnie Villareal to poziom zblizony do Realu Sociedad, z ktorym nie mielismy jakichs wiekszych problemow. Jesli zagra Harry, a obrona nie popelni amatorskich bledow, to mocno bym sie zdziwil gdybysmy tego finalu nie wygrali. Duzo bardziej obawialbym sie Sevilli, ktora drugi sezon z rzedu pewnie awansuje do LM, stajac sie juz chyba na dluzszy czas czwarta sila La Ligi.
Czerwony123:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2021 21:38
Jak ktos tu mysli, ze za Kane ktos wylozy 150 baniek, to go glowa swedzi. Nie ma takiej ekipy w ang, zeby wylozyc tyle siana. Chyba tylko PSG w tym momencie jest w stanie.
Nastepna sprawa, to jego podatnosc na kontuzje, on od 3 lat ma 3 kontuzje w roku, jego kolano jest tak doj... , ze chyba musi sobie kupic nowa noge.
Oczywiscie, ze jego talent jest wart 150baniek, bo jak ktos placi za neymara 220, to Harry jest wart tych pieniedzy.
Man U zdecydowanie odpada. Mamy cavaniego I inne priorytety.
City? Oni nigdy nie wydali takiej kasy na pojedynczego gracza.
Po za tym Halland do nich puszcza oczka., pasuje do profilu zawodnika.
Dla mnie osobiscie to Chelsea, ale nie za takie dolary.
Z calym szacunkiem do Totkow, ale Harry odbyl sluzbe wojskowa I musi podazyc swoja droga.
Nie chce zeby wzzyscy walili beke z niego, jak z Gerrarda, ze ligi nie wygral.
Manchestery odpadaja.
DaredevilUtd:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2021 21:52
Zgadzam się w 100%. Mam takie samo zdanie, to że on chce nie znaczy, że pójdzie. City to prędzej Haalanda kupi za 75mil za rok (bo teraz to on też nigdzie bankowo nie pójdzie), niż wyda taka kasę w tym roku. Moim zdaniem Harry skończy tam kontrakt, albo odejdzie jak mu zostanie max 1 lub 2 lata. Co do kontuzji też się zgadzam nie warto ryzykować, bo ma z nimi problemy i bliżej 30stki może być już kiepsko.
Czerwony123: Devil, a juz obstawilem odejscie Hallanda u buka.
Jezeli Sancho odejdzie, to nie ma takiej mozliwosci, ze Halland zostanie w Borusii.
Kto mu w Borusii magazynki do jego Ak47 laduje ? Wlasnie Sancho.
Roys I inni mu nie wystarcza.
Kane bez kontuzji jest kompetny, lepszy od Hallanda. Tzw angielski establish. Zna lige, kreuje, wali bramki.
Halland ucieknie tam, gdzie bedzie zyl z podan. Ja juz obstawilem, a to , ze watzke sobie mowi, to mnie nie przekonuje. Pozdro
Mariano88: Czerwony, najpierw piszesz trafiony w punkt komentarz na temat Kane'a a potem o Haalandzie piszesz coś przeciwnego? Haaland jest wątek samej sytuacji co Kane, długi kontrakt, wysoka wartość, klub nie chce go sprzedać. To czy Sancho odejdzie czy zostanie nie ma żadnego znaczenia.
Czerwony123: To jest moja osobista opinia, nie musisz sie z tym zgadzac. Po co jest forum?
Interesuje Cie bukmacherka?
Gram juz kawal zycia, przegrywam I wygrywam. Gdzie ja napisalem, ze Harry nie odejdzie ,czy odejdzie ? Tego nie wiem, nie wiesz ty , ja I wszyscy razem wzieci. Uwazam, ze czas na niego.
Gdy Tottenham prowadzil w lidze, postawilem na zwolnienie jose, 35 do 1. Na poczatku sezonu postawilem na zwolnienie lamparda 5-1 . Czasami mozna zobaczyc to, co inni nie widza. Pozdrawiam.
Czerwony123: Nastepna sprawa, 7tyg temu gdzie scousy byli na odleglym miejscu, postawilem na to ,ze dostana sie do top4, stawka 12 do 1 ...
Przy 50funa wkladu. Mysle sobie, sprawdze kalendarz, mecze bezposrednie, zespolow aspirujacych o top 4. Znajac scousers, ( nienawidze ich jak nikogo innego) , jest to do zrobienia. Prosze bardzo, sa blisko.
Zgadujesz, liczysz na fuksa, bierzesz pod uwage charakter zespolu, zmeczenie itp...
mikiartur: Ja to raczej mecze obstawiam. I o ile do klubów to średnio szczęście mam to w reprezentacjach o wiele lepiej. W marcowych zgrupowaniach to jeśli mnie pamięć nie myli z 4/5 kuponów wygrałem. Może nie obstawiałem jakiś bardzo wysokich kursów ale za to bardzo dużą ilość meczów. I umiałem przewidzieć pare niespodzianek. Choćby remis Czechów z Belgami
Czerwony123: Musze przyznac ,ze w tym roku tez troszke poleialem. Postawilem na Arsenal 50funa, ze zdobedzie miszcza, stawka 35 do 1... Czasami czlowiek szuka szansy. Stawianie na pojedyncze mecze juz mnie nie bawi, mam zbytnio malo czasu. Wole tzw lokate I czekac. Swoja droga w nastepnym sezonie na celownik warto wziasc takiego Tuchela, bo znajac Romka to wszystko mozliwe.
W tym szeonie, to w sumie malo bylo zwolnien menagerow.
mikiartur: Raczej jest pewne że w następnym sezonie ktoś z 7 klubów - big6 + Leicester ktoś poleci. W sumie to już tradycja może być. Każdy z tych klubów marzy/myśli o conajmniej lidze mistrzów czyli top4. Więc zawsze z 7 klubów co najmniej 3 będą poza. A to będzie doprowadzać do zwolnienń i zmian menedżerów. A np. myślę, że jak Kloppowi znów zdarzy się słabszy sezon poza top4 albo ledwo w top4 to już właściciele kluby mogą nie być tacy murem za nim. Teraz to jeszcze zrozumiałe. Ale za rok nie wydaje mi się.
UnitedFan07: Lewy? Przecież w poprzednim sezonie wygrał wszystko co było do wygrania zreszta co sezon grał z Bayernem min 1/2 LM i cały zespół Bayernu był ustawiony pod niego tu nawet nie ma co porownywać.
Kane czeka to samo co Alana Shearera mnóstwo goli w PL ale trofeow brak.
pawelisto2: Oglądał ktoś Wisienski vs Brentford? Wynik 1:0 widzę, Brentford grało klasycznie z powiązanymi nogami w ważnych meczach, czy wymęczone 1:0 Bournemouth?
KOw11alMUN: Idealnie to ująłeś :) Brentford grało z pozwiązywanymi nogami. Zdecydowanie Bournemouth było bliżej strzelenia na 2-0 niż Brentford na 1-1. Ogólnie mecz w środku pola bez ciekawszych sytuacji jednak tak jak mówię, w tym meczu Bournemouth bardziej zasłużyło na wygraną.
Batigol222: Wątpię, żeby Kane poszedł do City, jak niektórzy piszą. Po pierwsze, jak dla mnie to bardziej prawdopodobna jest sprzedaż Sona. On ma chyba kontrakt tylko do 2022, no i raczej Levy nie uważa go za aż taki skarb. Nikt nie zapłaci za Kane'a takiej kasy, nawet City. Argument, że odchodzi Aguero jest średni, bo oni chyba najlepiej wyglądają grając bez "9". Już prędzej uwierzę w transfer Grealisha do City.
szczecinianin: Kane pójdzie do City. Przedłużyliśmy kontrakt z Cavanim, mocno wierzymy w Masona, niestety nadal mamy Martiala do 2024 roku, transfer Kane'a jest nierealny. Im prędzej to sobie uświadomimy, tym mniej będzie boleć.
Pójdzie do City ponieważ:
1) tam nie boją się sypnąć hajsem
2) menedżer świetnie współpracuje z zarządem, nie jak tutaj (olanie Olka z ŚO i Sancho)
3) MUSZĄ kupić napastnika bo Aguero odchodzi i Gabriel Jesus to typ na ławkę
4) nie kompromitują się żałosnymi negocjacjami i bonusami jak nasze osły
5) brutalna prawda - tam zdobędzie przynajmniej 2-3 trofea na sezon, u nas może Ligę Europy raz na 5 lat.
W życiu trzeba być szczerym, nie żyć w bańce mydlanej, to nie 2008 rok że każdy chce dla nas grać, że na wieść o ofercie Man United mają gęsią skórkę a nas stać na każdego. Nie, nie stać.
DaredevilUtd: Tego samego City, co jak już kupują to kilku tańszych, zamiast jednego drogiego i tego samego co to ich Menager mówił, że nie ma przy pandemii kasy na napastnika i że zostają przy Jesussie... Yhyy, Dobrze wiedzieć, że im pożyczysz jakieś 150-180mil
szczecinianin: Na pewno jest bliżej City czy Chelsea niż United, pojmijcie to. Jest Edi, jest Mason, jest Antek (tu akurat niestety). Nie ma szans. Lepiej brać Sancho.
EmilCioran: Kane to może i pójdzie do City ale najwcześniej za dwa lata. Wtedy to i może do nas trafić. Nikt za Kane'a w tych czasach nie da 150 baniek, a Levy nie zejdzie z ceny. Ma jeszcze trzy lata kontraktu. Zostanie rok to Levy zacznie inaczej śpiewać.
Hoccu: Nie że Lewy chce 150 baniek. Tylko to była wycena. To wstępna cena za Kane'a. Czyli jak ktoś z UK go będzie brał to Tottki mogą żądać nawet do 200 baniek.
hraboNX:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2021 20:53
City ma kasę, to prawda. Aczkolwiek Pep kiedyś powiedział, że oni nie wyłożą astronomicznej kasy za jednego gracza. A Spurs wołają za Kane'a 150 mln funtów.
Posilę się cytatem:
He was speaking ahead of City's Champions League clash with Borussia Dortmund, who will have 100m-rated striker Erling Haaland in their ranks at the Etihad Stadium on Tuesday.
"No, not at all," Guardiola told a news conference on Monday. "Not for the fact we have not spent for one player a lot of money, gives you advantage. Football is a team game, everyone makes his contribution.
"The guys who doesnt play makes his contribution, the backroom staff and everyone, so it is not just one player, it's for absolutely everyone.
So far the club has decided not to spend not close to 100m (funtów) for a player, or more than 100m on a player, maybe in the future it is going to happen if they decide it is necessary to improve the team for the next five, 10 years, for many reasons. But so far the club, the organisation, the CEO, the sporting director decided not to do it and that's why they didnt do it."
DaredevilUtd:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2021 21:08
Tottenham z tego co czytałem ponoć chce 10mil. Najgorsze jest to, że Ty ciągle piszesz jakieś bzdury nie wiedząc nawet rzeczy, które oficjalnie mówi Menager, czy osoby z danego klubu. To nie problem wziąć info wyssane z palca i zrobić kopiuj wklej.
Chestnut: @szczecinianin weź wyjdź na dwór, pobiegaj sobie czy po prostu idź na spacer, złap trochę endorfin. JAK MOŻNA BYĆ TAKĄ JĘCZYPUPĄ PRZEZ 24H...
Dejfmi: Chłop ma jakąś jawną potrzebne wyolbrzymiania naszych słabości/braków. Jeżeli ktoś normalnie krytykuje to raczej nikt tu pretensji do nikogo nie ma ale te wieczne stęki i wszechobecne doszukiwanie się minusów jest męczące.
Pod 80% jego wypocin jest pacyfikowany ze wszystkich stron to i tak nie odpuszcza i dalej jęczy.
Tak jak koledzy napisali, idze chłopie się przewietrz, pójdź na jakieś sporty walki i się wyżyj albo zwyczajnie zamilknij bo większość ludzi ma Cię dosyć
Hoccu:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2021 20:17
Kane ponoć znowu poinformował Tottki, że chce by jego przyszłość na wyspach rozstrzygnęła się przed finałami euro w Londynie.
"Manchester United, Manchester City i Chelsea kontaktowały się z przedstawicielami Kane'a, wyrażając chęć podpisania kontraktu z reprezentantem Anglii, który ponownie powiedział Tottenhamowi, że chce odejść"
Co do nas to pewnie plota, nie widzi mi się wyłożenie za niego ponad 150 baniek..
Edit :
źródło : [link usunięty] / football/news/11675/12309404/harry-kane-again-tells-tottenham-he-wants-to-leave-as-manchester-city-manchester-united-chelsea-lie-in-wait
EmilCioran: W necie lata sobie fotka uśmiechniętego Bruno z kolegami z repry i graczami City czyli z Cancelo, Diasem i Silvą. Przecież jak Roy to zobaczy to dostanie szału.
mikiartur: De Gea także się spotykał z Davidem Silvą albo z Aguero i nikt tragedii nie robił. Nie przesadzajmy. Mogą ze sobą rywalizować na boisku ale co nam do ich prywatnego życia.
hraboNX: Nieoczywiste transfery... Cóż, zobaczymy ile w tym prawdy. Może nasz dział skautingu widzi w nim coś niezwykłego. Spoko jest to że grał na obu skrzydłach i na "9" i na każdej z tych pozycji wypracował gole i asysty. Uniwersalny gracz.
EmilCioran: Tommy Moller (skaut Manchesteru United):
"Śledziliśmy Kamaldeena Sulemane przez bardzo dlugi czas i uważamy, że jest aktualnie największym talentem w całej Skandynawii. Nie jestem jednak w stanie powiedzieć czy klub złoży ofertę."
hraboNX: @DaredevilUtd Mi to właśnie pasuje. Takie szukanie graczy z potencjałem. Wystarczy popatrzeć, jak fantastycznie działa na rynku transferowym Leicester. Za relatywnie małe pieniądze wyszukują talenty, które szybko robią duży postęp i stają się top targetami dla większych klubów. Soumare wyhaczyli za około 23 mln euro. Ndidi kosztował ich mniej niż 20 mln euro. Tielemans 26 mln euro z małym okładem.
Ja wiem, że United powinno mieć plany mocarstwowe, ale jest czas pandemii i trzeba mądrze wydawać kasę. Przykład Lisów pokazuje, że można wzmacniać drużynę, sukcesywnie rozwijać ją - i to wszystko za naprawdę rozsądne środki.
MiSt: Pamiętacie ostatni mecz United przy pełnych trybunach? Derby z City, ostatnie minuty, gol Scotta z czterdziestu metrów... Piękne emocje Dużo się zmieniło od tego czasu. Do meczów z lepszymi drużynami podchodzimy inaczej - bez przekonania, że tylko murowanie i fart zapewni nam zwycięstwo. Nie jest idealnie, ale postępy są widoczne gołym okiem. Wygrana LE i wicemistrzostwo byłyby pięknym zwieńczeniem ciężkiego sezonu.
To nie będą jescze pełne trybuny, ale fajnie będzie zobaczyć mały promyk nadziei jeśli chodzi o powrót do normalności. Swoją drogą ciekawe co fani przygotują dla Glazerów. Na pewno bez specjalnych przyśpiewek się nie obędzie :)
MiSt: Brak wcześniejszego powiązania z piłkarzami w kadrze - właśnie to może być kluczem do sukcesu na Euro. Odważne powołania, ale lepsze to niż branie pod uwagę jedynie dawnych zasług dla kadry.
Nie wiem czy Sousa to dobry trener, ale to, że jest spoza naszego polskiego podwórka może mu pomóc. Trzymam kciuki za sukces na Euro :)
Kralik077: Na spokojnie jutro wygrać i mecz z Wolfami dać młodzieży się wyszaleć. Jazdaa w finale w Gdańsku puchar dla Muu :) innego scenariusza po prostu nie widze
mordynator: Wiem że to post dotyczący meczu MU-Fulham
Ale wg mnie bardzo dobre powołania Sousy, nie ma świetych krów i powołań za zasługi tak jak to bywało u poprzedników tylko po prostu- nie grasz w klubie nie jedziesz na kadre czego przykładem jest Grosik.
EmilCioran: Mi tylko trochę brak Szymańskiego, a tak to ok. Jeszcze bym Drągowskiego zabrał w miejsce Skorupskiego ale to i tak trzeci bramkarz więc niewielka różnica.
mikiartur: Na Fulham wyszedłbym najsilniejszym składem z paru względów:
- to pierwszy mecz z kibicami na stadionach, więc piłkarze z 1 składu zasługują by zagrać w końcu przed kibicami.
- warto poćwiczyć pewne schematy przed finałem.
- fajnie sprawdzić ofensywniejsze ustawienie.
- więc ja coś takiego bym chciał zobaczyć
Vampiro: Najsilniejszy sklad i dajesz Hendersona na bramce, to jest chyba najbardziej irytujacy mnie wybor przez kibicow i Solskjera w ostatnich miesiacach. David De Gea jest w wieku szczytowej formy jak dla bramkarza, ma szanse grac u nas przez nastepne 10 lat, to jak zagral z Roma pokazalo jego swiatowa forme, ale wy jednak stawiacie na mlodego i niepewnego Hendersona, ktory nadal popelnia mase amatorskich bledow.
mikiartur: vampiro to jest twoja opinia.
Dla mnie Henderson na tą chwilę to po prostu lepszy bramkarz. De Gea w ostatnich 2 sezonach pokazał że ma okresy dość słabej gry. Jeden genialny mecz z Romą tego nie zmienia. Czy ja mam słuszność? tego nie wiem. Ale takie mam po prostu zdanie
tygrys26: Lepszy xD
W meczu z Liverpoolem mógł wybronić spokojnie dwie piłki. Ale nie po co? Szykuje się kolejna niepsodzianka jak z Pickfordem. Hajpowany angielski bramkarz, a po sezonie vedzkr walił babol za babolem, w sumie to zauwazylem ze juz w tym sezonie co raz częściej mu się zdarza. Nawet przy tych jego ponoc genialnych wyjściach do dośrodkowania jak qie minął z piłką. Hendersonowi dalej sporo brakuje do De Gei.
nieeeeeeee:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2021 14:43
Vampiro ta szczytowa forma De gea chyba minęła już kilka lat temu czas przestać stawiać na kogoś tylko dla tego że KIEDYŚ był jednym z lepszych o ile nie najlepszym bramkarzem na świecie. A po drugie De gea nie popełnia błędów przypomnij sobie co było Półroku temu w 2020, 2019, i drugiej połowie 2018r. To już nie jest ten sam bramkarz a i De gea na początku swojej przygody z United popełniał sporo błędów i mówiono że nie jest i nie będzie bramkarzem na miano United.
mikiartur: Dla mnie błąd zrobił tylko przy 3 bramce. A tygrys jak wspominasz o jego babolach, to może wspomnisz jak 3 setki wybronił (jedna Arnolda, jedna Mane i jedna Joty czy Firmino w 1 połowie) do tego obroniony z daleka strzał któegoś z pomocników LFC tuż przed 1 bramką. Przy 4 bramce niewiele miał do powiedzenia. Może faktycznie powinien wyjść do tej piłki ale wtedy Salah albo by go przelobował albo by go minął w prawą stronę.
A naprawdę tego nie chcę, ale mam zacząć wspominać mega babole De Gei choćby z poprzedniego sezonu? Pierwszy który mi przychodzi na myśl to gol Richarlisona w 2 minucie w zeszłym sezonie. Henderson też taki błąd popełnił z Sheffield ale to był jego jedyny i największy poważny błąd w tym sezonie. Do tego bierność przy stałych fragmentach gry De Gei była dość widoczna. Odbicie do bramki strzału Bergwijna zaraz na restarcie poprzedniego sezonu. A to są tylko pierwsze przykłady z brzegu.
tygrys26: Te strzały co wymieniłeś to był mus dla bramkarza na takim poziomie obronić :) rozumiem jakbys wymienił sytuacje gdzie wyciągnął piłkę która mogła zdjąć pajeczyne, a nie takie strzały. Takie coś to jest normalka w meczu jak już wyżej napisałem cos takoego to bramkarz na spokojnie wyciaga
Bylak:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2021 11:00
Po 2 porażkach z rzędu oczekuje ze ten mecz wygramy i zapewnimy sobie 2 miejsce. W ostatniej kolejce możemy puścić rezerwy i młodzież, a na Villareal full sklad i pierwszY puchar OGS. Nie widzę innej opcji, zero wymówek.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Fernandes: Manchester United chciał, żebym odszedł i mam to z tyłu głowy
Antoine Semenyo nowym wahadłowym Manchesteru United?
Keane nazwał brata Mainoo „idiotą” i zaapelował do piłkarza United
Amorim namawia Manchester United na transfer Nevesa
