W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Manchester United nie ma zbyt wiele czasu na rozpamiętywanie porażki z Sevillą w Lidze Mistrzów. W sobotę Czerwone Diabły podejmą na Old Trafford zespół Brighton & Hove Albion w ćwierćfinale Pucharu Anglii.
» Manchester United w ćwierćfinale Pucharu Anglii zmierzy się z Brighton & Hove Albion
FA Cup to jedyna szansa na trofeum w tym sezonie po tym, jak piłkarze Jose Mourinho w kiepskim stylu przegrali we wtorek z Sevillą w Champions League. Humory Czerwonych Diabłów nie są najlepsze, ale poprawić je może awans do półfinału na Wembley.
Kto? Manchester United vs Brighton & Hove Albion Kiedy? 17.03.2018, 20:45 Gdzie? Old Trafford Sędzia? Andre Marriner Transmisja? ELEVEN SPORTS 1
Jose Mourinho wie doskonale, że jego piłkarze mają przed sobą zadanie do wykonania. Portugalczyk na piątkowej konferencji prasowej podkreślał, że wtorkowa porażka z Sevillą mocno dotknęła jego zawodników. Szansa na zdecydowaną reakcję nadarza się jednak szybko.
Do dyspozycji portugalskiego menadżera będzie ten sam skład, co w spotkaniu z Sevillą. Należy jednak spodziewać się kilku zmian w wyjściowej jedenastce. Między słupkami prawdopodobnie stanie Sergio Romero, a od pierwszej minuty najpewniej zagra Juan Mata.
Przewidywane składy:
Manchester United: Romero – Shaw, Bailly, Lindelof, Young – Matić, Carrick, McTominay – Martial, Lukaku, Mata
Brighton: Ryan – Suttner, Dunk, Duffy, Schelotto – Izquierdo, Propper, Kayal, March – Gross – Murray
Przedmeczowe wypowiedzi:
Przedmeczowe ciekawostki: – Manchester United w drodze do ćwierćfinału pokonał Derby County (2:0), Yeovil Town (4:0) i Huddersfield (2:0). Brighton pokonało Crystal Palace (2:1), Middlesbrough (1:0) i Conventry City (3:1).
– Manchester United wygrał sześć z ostatnich siedmiu meczów w Pucharze Anglii. Czerwone Diabły w siedmiu ostatnich spotkaniach zachowały czyste konto w pięciu meczach.
– Manchester United strzelał przynajmniej dwie bramki w 6 z ostatnich 7 spotkań w FA Cup.
– Czerwone Diabły w tym sezonie już grały u siebie z Brighton w Premier League. Listopadowe spotkanie na Old Trafford zakończyło się zwycięstwem Czerwonych Diabłów (1:0).
– Manchester United ma dobry bilans spotkań z Brighton: 11 zwycięstw, 5 remisów i 1 porażka.
– Czerwone Diabły z Brighton rywalizowały w Pucharze Anglii sześciokrotnie. Po raz ostatni w 1993 roku, kiedy to United wygrali u siebie 1:0. Najwyższe pucharowe zwycięstwo (4:0) miało miejsce w 1983 roku.
– W spotkaniu z Brighton do dyspozycji sędziego będzie system VAR. Będzie to pierwszy taki przypadek w meczu rozgrywanym na Old Trafford. Poprzednie zetknięcie Manchesteru United z VAR-em miało miejsce w spotkaniu z Huddersfield, kiedy to w kontrowersyjnych okolicznościach nie uznano bramki Juana Maty.
– Najlepszym strzelcem Brighton jest w tym sezonie Glenn Murray, który ma na swoim koncie trzynaście trafień. W Manchesterze United najwięcej bramek ma Romelu Lukaku (24).
Spotkanie Manchester United vs Brighton & Hove Albion rozpocznie się w sobotę 17 marca o godzinie 20:45. Mecz będzie transmitowany na ELEVEN SPORTS 1. Zapraszamy też do śledzenia naszej relacji tekstowej na Live.DevilPage.pl.
SWAT:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.03.2018 19:14
Kto mógł to powiedzieć ? Rozumiem, dlaczego Ferguson jest nieco podenerwowany â mówił Portugalczyk. â Ma w swoim składzie jednych z najlepszych piłkarzy na świecie i powinni grać dużo lepiej. Byłbym naprawdę smutny, gdyby mój zespół został zdominowany przez drużynę, którą zbudowano za może dziesięć procent mojego budżetu.
NoGiveUpUnited: No widzisz. Wcześniej pisałem o tym, że mecz z Sevillą to moment przełomowy i że nawet najwytrwalsi w wychwalaniu Mourinho ulegną. Oczywiście komentarz został usunięty.
Mattias:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.03.2018 17:55
Nie ważne jak, czy po dogrywce, czy po rzutach karnych, trzeba to wygrać! Mecz na Eleven więc te pajace podobnie jak Footroll będą cisnąć z nas bękę za ten dwumecz z Sevillą ale nie przejmujmy się tym. Tak samo nie przejmujmy się tym co wypisuje jakiś LaRamble bo on przychodzi na naszą stronę tylko dlatego że się zwyczajnie nudzi gdyż rywalizacja w tej jego śmiesznej LaLidze dwóch zespołów została już dawno zakończona.
Luke88: Właśnie obejrzałem jego filmik o odpadnięciu United. I w 10:29 jak musiał zacytować kogoś z forum zacytował jednego z nowych trolli. Ale ogólnie straszny z niego fanboj la liga i barcelony, nie ma co go słuchać.
Ronal: Footroll akurat ciśnie ze wszystkiego i nie ma co się wielce urażać. Akurat beka za ten dwumecz i z Mourinho serio jest wskazana bo to śmieszne było po prostu. Mówisz że La Liga śmieszna no a przecie Sevilla wywaliła nas za burtę. :D
Luke88: No taki kiedyś tu trollował, wyłapał bana a teraz pisze jako NawiedzonyJohnny. Ale też pewnie zaraz poleci. W sumie nie chcę pisać o trollach, pewnie już i mnie do nich zaliczają xD
awe: tak wracaja do meczu z Sevilla, to oporcz tej padaczki na boisku bylo widac jak druzyna jest podzielona, obrona sie kloci ze soba, De Gea caly mecz mine mial jakby w glowie myslal co on roii w tym klubie, Fellaini tez nie spaecjalnie mial kontak z kolegami, po prostu jak robot robil to co mu kazal Mou a tego Sancheza to chyba nikt nie lubi, po wejsciu Pogby tez jakby tylko Lingard sie ucieszyl
DiMaryja: Niezłe jajca tam, jawne faworyzowanie Norwegów notami za styl, podwyższanie belek, czekanie na lepsze warunki dla Norwega. Syf i kiła, nawet takie niby obiektywne skoki ulegają manipulacji.
NoGiveUpUnited: Różnica pomiędzy wydatkami a przychodami w tym i poprzednim sezonie:
Manchester United - -290,75 m EURO
Sevilla - +23 m EURO
Tak nawiązując do rzekomego "procesu" budowania zespołu. Warto również dodać, że Sevilla nie tylko z nami wygrała, ale też zdominowała i była zespołem lepszym w obu spotkaniach. W ustach Jose miejsce znalazło także słowo "dziedzictwo", które miało zasugerować, że gdy JM przychodził do zespołu dostał słabych zawodników. Jakich więc dostał przychodząc do Sevilli Montella? To już zostawiam Wam, bo nie chcę otrzymać ostrzeżenia za używanie słów niecenzuralnych.
LaRambla: A wiesz dlaczego Sevilla była pewniakiem w tym dwumeczu ? już ci powiem bo patrząc ogólnie na kadry tych zespołów to klub z Andaluzji był bardziej doświadczonym zespołem w parze z Anglikami. I ktoś może powiedzieć jak to przecież obrażasz wielki Manchester ale nie do końca . Popatrzcie na skład diabełków tam tylko De Gea trzyma kosmiczny poziom reszta gra kaszane a wiecie dlaczego ? bo ten klub stał się bandą najemników bez ambicji i ma trenera który powinien sobie zrobić przerwę w trenerce bo od czasu Realu tylko pikuje w dół. Sevilla może nie była faworytem na papierze ale była bardziej doświadczona w pucharach i to zaowocowało odpadnieciem ekipy Mourinho. Najbardziej śmieszne jest to że wy kibice ligi Angielskiej uważacie się że jest najlepsza a co roku oklep od Hiszpanów. Teraz każdy się podnieca City jaki to on mocny nie jest a trafiłby na Real albo Barce i by było po ptokach . Przyznajcie się wkońcu że w Anglii sa średnie zespoły.
LaRambla: Najbardziej mnie bawi fakt gdzie tak sędziowie przepychali jak to piszesz wielki Real i Barcelone ? chyba nie mówisz o tym meczu z 2009 roku między Barcelona a Chelsea popatrzcie też na pierwszy mecz gdzie były decyzje na niekorzyść Barcelony. Rok później czyli 2010 rok zobaczcie mecz rewanż 1/2 Inter Barca też na niekorzyść Hiszpanów. Co do Realu popatrzcie tamten sezon z Bayernem ile było kontrowersji przeciw Hiszpanom.
ferdas: Nie ośmieszaj się. Sędziowie dali realowi awans w meczu z Bayernem i tylko taki zaślepiony fanboj La Liga jak ty powie że było inaczej. Przykładów kiedy ruchali rywali Barcelony czy realu było bez liku, jak np. mecz realu z United w 1/8 i czerwo dla Naniego. Nawet ostatnio w meczu Barcelony z Chelsea sędzia gwizdał dla Katalończyków, choć i bez tego na luzie przeszliby dalej.
To że hiszpańskie zespoły brylują w LM to zasługa m.in. tego że mają słabszą, mniej wymagającą lige i więcej sił mogą przeznaczyć na LM.
Poza tym nie będę się z tobą spierał która liga jest lepsza bo dziecinne i kretyńskie a sam fakt że przychodzisz tu tutaj tylko o to się spierać świadczy o tym że jesteś jakimś gówniarzem który nie ma większych problemów, tak więc nie zamierzam kontynuować tej jałowej dyskusji.
Wave: Prawie co mecz w LM jest jakas kontrowersja na korzysc tych pseudoklubow z Hiszpanii, zwlaszcza gdy graja u siebie i sie mecza, zaraz jakies czerwone czy karne z pietruszki, sedziowanie w Madrycie czy Barcelonie ZAWSZE stronnicze, tych sytuacji to jest parenascie w sezonie, parodia ze tego nikt nie chce w mediach widziec, tylko sie zachwycaja nad tymi pseudoklubami
sirtomas: O to chodzi że jest najciekawsza bo najbardziej wyrównana ,każdy może ograć każdego i tabela zmienia się co rok tak samo w Bundeslidze a w Hiszpanii wszycy kulili ogon jak widzieli Barca czy Real poza tym sezonem bo Real dawno nie był w takiej kiepskiej formie
sirtomas:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.03.2018 15:20
W Anglii i Bundeslidze jest wieksza konkurencja o czołowe lokaty dzisiaj jesteś 2,3 a za rok 14,15 i to jest ciekawe nie taka nuda jak w Hiszpani Barca albo real ,no ostatnie lata Atletiko namieszało troche
Kto jak kto, ja wcale nie uważam że Anglia jest mocniejsza od Hiszpanii, premier league jest za to bardziej widowiskowa i to nawet wtedy kiedy takie City ma 20 pkt przewagi nad drugim zespołem. W każdej kolejce jest do obejrzenia dobry mecz i często są niespodzianki, w Anglii drużyna ze spadku potrafi urywać punkty liderom, więc sądzę że pod tym względem liga angielska jest lepsza od hiszpańskiej, lepsze jest także sędziowanie. Natomiast nikt chyba nie ma wątpliwości, że w ostatnich latach angielskie drużyny zawodzą w pucharach, a hiszpańskie spisują się świetnie, hiszpanska liga jest na dziś mocniejsza i tyle i co sie plujesz ? co chcesz udowodnić?
Ja nie kibicuję żadnej angielskiej drużynie oprócz United, dla mnie tylko United może wychodzić z grupy LM a reszta angielskich drużyn odpadać, bedę zadowolony i taka jest prawda, że takich kibiców jest większość, mało kto tu życzy sukcesów w Europie Chelsea, City, Liverpoolowi itd. :)
LaRambla: Ferdas dobry jesteś dali Realowi awans w meczu z Bayernem haha. No dobrze w pierwszym meczu Bayern dostał karnego którego nie powinno być i jesli wtedy by Vidal strzelił byłoby 2-0 tak więc Realowi by ciężko było to odrobić , czerwo w tym meczu zasłużone chyba że nie oglądałeś meczu to radze sobie zobaczyć a w rewanżu w Madrycie Vidal powinien wylecieć bodajże w 8 minucie za brutalny faul od tyłu na Isco plus bramka ze spalonego na 2-1 więc skończ pisać takie głupoty . Podaj mi więcej przykładów w których to tak ruchali rywali Barcelony i Realu. Przywołujesz ten mecz Realu co Nani dostał czerwo ale nigdy dla United sędziowie nie pomagali ? zobacz czasy Fergusona. Mają słabszą lige hahaha dobre taki Eibar by się bił w Angielskiej o puchary co widać na arenie Europejskiej. Masz rację co do zakońćzenia tej dyskusji bo nie masz żadnych argumentów tylko pitlisz 3 po 3.
LaRambla: @ Wave Pokaż mi te kontrowersje bo pisanie dla samego pisania to można chodź co bazgrolić. @Sirtomas masz akurat racje bo mecze ligi Angielskiej ogląda się przyjemnie mają swój klimat i tempo. Ale ciekawi mnie jedno że przecież Angielska bije finansowo ligę Hiszpańską na łeb to co jest takiego że nie odnoszą sukcesów w Europie. @Tykariew Ja się nie pluję o to że Hiszpanie rządzą w Europie tylko że wy kibice ligi Angielskiej i nie mówię tylko o was mają tendencje wyższości nad Hiszpanami a jak odpadną z LM czy LE to od razu że sędziowie pchają dalej a nie przyznacie że mimo wielu wydanych milionów to angielskie kluby są na ten moment słabe.
mateo444:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.03.2018 15:32
LaRambla trochę się ośmieszsz tymi wypowiedziami :D Może jeszcze powiesz, że to sędziowie gwiżdżą przeciwko zespołom z LaLiga ? :D Rok temu gdyby nie symulka Suareza to Psg by wyszło przy wyniku 5:1 a jeżeli chodzi o Real- Bayern to z tego co pamiętam to Real strzelił ze spalonego.
ferdas: Dajcie spokój nie ma sensu rozmawiać ze sfrustrowanym prowokatorem. Żeby tylko się nie targnął na życie bo ktoś w internecie napisał że liga angielska jest lepsza od hiszpańskiej.
LaRambla: @mateo444: Nie mówię że sędziowie tylko gwiżdżą przeciw Hiszpańskim zespołom bo tak nie jest są różne kontrowersje. A co do meczu to Ronaldo zdobył ze spalonego bramkę w dogrywce której nie powinno być bo wcześniej Bayern strzelił ze spalonego.
LaRambla: @ferdas czemu miałbym być sfrustrowany ? to chyba ty jesteś bo mnie wyzywasz cały czas ale no tak zapomniałem jak się nie ma argumentów to lepiej wyzywać.
ferdas: Może dlatego że twoim jedynym celem jest jakaś dziecinna i kretyńska dyskusja o wyższości jednej ligi na drugą prowadzona w takim tonie jakby zależało od tego twoje życie. Tak jak mówiłem, nie będę z tobą na ten temat pisać bo ja swoje argumenty przedstawiłem a ty nie potrafiłeś ich sensownie rozbić, tylko wyjechałeś znowu z jakimiś dziecinnymi teoriami.
LaRambla: @mateo444: Sam nick mógłby powiedzieć że Barcelonie ale tak nie jest lubię Hiszpańską ligę oglądać i chciałbym podyskutowac kulturalnie to wyskoczy jakiś ferdek co pewnie na głodzie jest bo nie wypił mocnego fulla. Najbardziej z Hiszpańskiej lubię Real Madryt ale też mam sentyment do As Romy
A no zapomniałem o naszym zeszłorocznym tryumfie w LE, no ale jeden skowronek wiosny nie czyni :) Ja sie tam nie wywyższam, że wyrzuciliśmy wtedy Celtę Vigo (nie bez problemów) to raczej nie jest powód do jakiegoś szczególnego wywyższania, w ogóle gdzieś Ty sie naczytał o tym wywyższaniu się kibiców drużyn angielskich nad Hiszpanią? Pewnie na onecie jakimś :)
LaRambla: @ ferdas nie rozśmieszaj mnie twoje argumenty to że sędziowie przepychają Real i Barcelone więc ci rozszerzyłem że tak wcale nie jest. Też mogę napisać że sędziowie przepychają City i United i co to za argumentacja. Zostałeś zgaszony i tyle także żegnam cię ciepło ferrduś .
mateo444: LaRambla A już pomijając tych sędziów wiesz dlaczego LaLiga ssie? :D
Wasi kibice potrafią tylko wyzywać się o to czy Ronaldo czy Messi jest lepszy.
Lekki podmuch wiatru i już leżycie na murawie. Gardzę takimi symulantami jak np Jordi Alba, Suarez czy Ronaldo przez to. Poza tym poziom sędziowania u was jest żałosny.
ferdas: Taak zgasiłeś mnie, niech ci będzie, bo obawiam się że mógłbyś sobie zrobić krzywdę dzieciaczku. Ktoś w necie napisał że liga angielska jest lepsza od hiszpańskiej!! Tragedia, skandal!! Nie poszczaj się tam człowieku.
LaRambla: @mateo444: Bo w Angielskiej nie symulują bo to liga twardzieli :) ja się nie sprzeczam kto jest lepszy Messi czy Ronaldo ponieważ wybór jest prosty Ronaldo jest świetny ale Messi to już poziom nieosiągalny dla nikogo i taka jest prawda. A Ronaldo i Suarez skąd przyszli ? :) tak więc kolego. W Hiszpanii sędziowanie jest owszem słabe ale to wina tych co siedzą u góry w Związku piłkarskim Hiszpanów.
mateo444: Nie przypominam sobie, żeby Ronaldo i Suarez tak nagminnie symulowali jak teraz jeśli o to chodzi.
Przytoczyłem tylko spór pomiędzy kibicami LaLigi a ty już mi swoje argumenty piszesz, że to Messi góra mimo, że nie chciałem znać twojej opinii :D A jeżeli chodzi o twardą ligę Angielską to skądś musiała się taka opinia wziąć skoro Hiszpańska uważana jest za taką w której najwięcej symulują :D takie rzeczy nie biorą sie znikąd. Nawet ostatnio w 1 meczu z Chelsea było widać jak Suarez z Alba równocześnie się przewrócili. To jest żałosne wg mnie, może powinni się przerzucić na inny sport. Bo na basenie nurkowanie pewnie dobrze by im szło
LaRambla: @mateo444: Prosty przykład David Luiz jego symulka jest podobna do tej słynnej symulki Busquetsa :) tak więc wszędzie są symulki a że południowcy są jacy są nic na to nie poradzimy. Nie muszę ci pisać argumentów że Messi jest obecnie najlepszym piłkarzem świata bo tak jest no chyba że znajdziesz mi lepszego to będę ci wdzięczny. Może na basenie by im dobrze szło ale nie mieli by takiego szmalu jak w piłce .
mateo444: Nie porównuj symulek w PL do LaLigi bo to nieporównywalna skala problemu. Skończmy na tym, że każdy ma swoje gusta i niektórzy wolą oglądać nurkowanie na basenie a niektórzy Premier League :D
vanderToki: Rzeczywiście... zapomniałem na śmierć, że grali dwa razy z MU, a pamiętałem, że następny mecz mają z kimś z czołówki. To Chelsea. W takim razie nieistotne.
dlabigt23: Ale moze wykrakałes nastepny mecz z nimi w kwietniu bo juz sa w 1/2 Fa Cup i jesli nasi wygraja to moga na siebie trafic i to jest bardzo prawdopodobne :D
vanderToki: Na tym poziomie powtórek już nie ma. Trochę szkoda, osobiście tęsknię nawet za półfinałami na neutralnych stadionach w rodzaju Villa Park i powtórkami na tym etapie. Ale rozumiem względy praktyczne przemawiające za zmianami (zmniejszenie liczby spotkań w sezonie, zarabianie na Wembley).
zaluda: Jeśli Mourinho nie naprawi tego klubu to zrozumcie że będzie on ostatnim trenerem o takiej reputacji na naszej ławce. Będziemy się przez następne lata męczyli z trenerami pokroju Moyesa i łudzili się że każdy nowy trener to będzie drugie wcielenie Fergusona. A taki Ferguson trafia się raz na sto lat.
dlabigt23: Teraz kazdy zgania wine na Mourinho i pilkarzy a prawda jest taka ze SAF zostawil za soba kadre ktora juz byla wyeksplatowana i tutaj brakowalo juz pewnych elementow . Kazdy uwaza SAFa teraz za Boga a nikt nie jest w stanie sobie pomyslec co by bylo jakby szkot dostal taka kadre jak Mourinho 2 lata temu . Ciekaw jestem czy by zgarnal mistrzostwo i doszedl chociaz do 1/2 LM . Wydaje mi sie ze pilka ewoluowała tak ze ciezko to stwierdzic . Jeszcze co jak co ale on namascil swojego nastepce jako Moyes'a czyli sredniaka co tez bylo troche malo rozwazne powiezyc komus takiemu na barki takie zadanie . Zeby jeszcze tego bylo malo to zostawil po sobie taka kadre z ktorej Moyes nie byl w stanie w ogole nic ugrac .... czyli odchodzac nawet nie dal zadnych wskazowek odnosnie swojej kadry ii czego w niej tak naprawde brakuje . Malo tego ale nie dostal rowniez wsparcia finansowego co bylo troche dziwne . Ledwo dali mu zeby kupil Fellaniego i to w ostatniej chwili okienka transferowego . To troszke za malo bylo i zima sciagnieto Mate ktory tez zbytnio nie odmienil naszej gry i tymbardziej wiadome to bylo poniewaz przyszedl w polowie sezonu . Pozniej nasi sie zorientowali i wywalili Moyesa zeby sciagnac Van Gaaala i co? nagle ten otrzymuje potezne pieniadze w 1 sezonie swojej pracy . Ale kogo on sciaga ? samych najemnikow ( Falcao , Di Maria ) ktorzy niewiadomo czy w ogole tutaj cos beda w stanie zdzialac . Reasumujac Ferguson tez ponosi troche winy za to wszystko bo mogl przygotowac troszke lepiej zespol pod nastepnego menagera i powinien wiedziec juz duzo wczesniej ze odchodzi . Wiadomo ze malo bylo wtedy dostepnych trenerow ale wydaje mi sie ze SAF mogl szybciej dzialac a z tego co widze to na szybko to wszystko zrobil i to bylo cos w stylu : Dobra Guardiola , Ancelotti , Mourinho zajeci to dajemy tutaj Moyesa bo jest moim rodakiem i ograny w PL . Ferguson mogl sobie to lepiej zaplanowac i zalatwic chociaz jakies wsparcie finansowe na start bo jak nie on to kto mial wiedziec ze tutaj potrzeba troszke przebudowac sklad .
vanantygaal: Ferguson odszedł 5 lat temu. Cała złość i pretensje wynikają z fatalnej postawy zawodników i żenującej taktyki przyjętej przez Mou na dwumecz z Sevilla. Ferguson ma niewiele wspólnego z tym, że na wyjeździe zagrałyśmy jak ostatnie leszcze w rewanżu nie lepiej. Temu winien jest Mou a nie Ferguson.
LaRambla: Hahaha rozpamietywanie porażki z Sevillą hahah. Przecież to było wiadome że Sevilla przejdzie Unaited i tak też się stało ,więc nie ma żadnego zaskoczenia. Mit o najsilniejszej lidze angielskiej legł w gruzach i dobrze że w losowaniach ćwierćfinałów dwie Angielskie drużyny trafiły na siebie bo pewnie znów w półfinałach nie było by żadnego zespołu z Anglii. Więc cieszcie sie że macie możliwosć o granie pucharu myszki miki w Anglii.
EmilCioran:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.03.2018 12:25
"Przecież to było wiadome że Sevilla przejdzie United i tak też się stało ,więc nie ma żadnego zaskoczenia"
Gratuluje ci bo teraz musisz być bogatym młodym człowiekiem. Bo rozumiem, że skoro to było takie pewne to postawiłeś całe swoje kieszonkowe na wygraną Sevilli. No to teraz poszalejesz w szkolnym sklepiku. Brawo.
LaRambla: Jeśli oglądasz ligę Hiszpańską to wiesz że Sevilla jest nieobliczalna i po losowaniu może była lekka przewaga dla United ale po pierwszym meczu zagranym w Andaluzji chyba nie było już tak kolorowo. Juz na Sanchez Pizuajn Sevilla mogła spokojnie zapewnić sobie awans, ale jak to mówią co się odwlecze to nie uciecze i Sevilla pogrązyła wielkie United w jego kolebce. United jest takim samym średniakiem co Sevilla yylko wydaje 15 razy wiecej na transfery.
Andrew07: Skoro mówisz, że Sevilla jest nieobliczalna to dlaczego wcześniej piszesz, że awans tego klubu był "wiadomy"?? Jak coś jest nieobliczalne to nigdy nic nie jest wiadome...
tomek2010k: Pragnę wspomnieć o jednej rzeczy szanowni koledzy i koleżanki co do toczącego się sporu wokół zwolnienia/pozostawienia Mourinho. Zarówno Mourinho, jak i Guardiola są w swoim obecnym klubie tyle samo (tj. wakacje 2016). Spójrzmy jednak, gdzie są obydwaj Panowie po prawie dwóch latach:
Manchester City: pewne mistrzostwo Anglii, ćwierćfinał Ligi Mistrzów;
Manchester United: ciągła walka o 2. miejsce w Premier League, odpadnięcie z LM z Sevillą w 1/8.
(pucharów Myszki Miki nie wliczam w te porównanie - z całym szacunkiem do Myszki Miki)
Można się tutaj tłumaczyć hajsem, ale zadałem sobie trud i sprawdziłem ile obaj Panowie wydali i na kogo:
City: ok. 475 mln (w tym 18mln na Bravo, 30mln na Danilo, 57,7mln na Mendiego, przy czym pierwszy jest bez szans na 1. skład, drugi to cienki zapchajdziura, a trzeci w ogóle nie gra, bo jest wiecznie kontuzjowany.
United: ok. 307 mln (chociaż ja bym doliczył do tego okrutnie dużą tygodniówkę dla Sancheza: 0,5mln tygodniowo).
Także podsumowując City wydało tylko trochę więcej, a prezentuje się co najmniej o klasę wyżej, to po prostu inna półka piłkarskich umiejętności.
A jakby do nikogo nie przemawiały pieniądze to dodam, że Liverpool w tym samym czasie wydał ok. 242mln, walczy o 2. miejsce w Premier League i jest w ćwierćfinale Ligi Mistrzów. Futbol, który prezentują aż chce się oglądać, pomimo nienawiści do nich.
NoGiveUpUnited: Jaki jest Liverpool? Może i zawodników mają cienkich, szczególnie w pomocy, ale i tak Klopp wyciąga z nich maksa. A obrona to też stan umysłu z Arnoldem i Lovrenem na czele. Jak wróci Clyne to obrona Live powinna wyglądać cywilizowanie - Clyne, Matip, Van Dijk, Robertson. Jedyne co klasowe w Liverpoolu to atak. My z Martialem Rashem Sanchezem Matą i Pogbą wyglądamy w ataku jak Arka Gdynia, a bramki są bo każdy z wymienionych zawodników potrafi zrobić sam coś z niczego.
Ekspertinio: Zbudowanie defensywy jest zadaniem trenera, a Klopp tego nie potrafi. Liverpool jest uzależniony od formy zawodników ofensywnych i tyle. Moim zdaniem ta drużyna jest przehajpowana, a ich kibice myślą, że jak grają ofensywny futbol to są najlepsi i wszystko im się należy. Ale już kończę z hejtami na Liverpool, bo ostatnio za często to robię.
tomekwietniu: Tomek2010 skończ zakłamywać rzeczywistość różnica w wydane kasie nie jest mała bo 300 mln, a 470 mln to jest różnica dwóch dużych nazwisk.
Do tego jaką kadrę miał Pep jak przychodził do City, a jaką Mou. City miało już kręgosłup który wygrywał mistrzostwa Anglii czy który awansował do półfinału LM, my mieliśmy taki który kabli nie łapał się do niej lub który odpadał w fazie grupowej.
To wszystko skład się na kolosalną różnicę już na starcie, a druga kwestia że teraz wydali dużo więcej na transfery.
A co do Liverpoolu to pierwsza kwestia jest taka że Klopp wyciąga z nich 150%, a druga że połowa siły Liverpoolu to Salah. Ale dlatego osobiście bardziej cenię Kloppa niż Pepa, bo ten pierwszy potrafi stworzyć coś z niczego.
RedDevils4life:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.03.2018 11:57
O Liverpoolu tylko co roku słychać w kontekście triumfów a trofeów dalej brak. Chciałbym żebyś zwrócił uwagę na to, że Guardiola miał na starcie lepszy trzon ekipy. Miał KDB, Davida Silvę, Fernandinho, Aguero, Sterlinga a oni wszyscy stanowią jego podstawowy skład. Dokupił Bernando SIlvę, Jesusa, Gundogana czy też Sane. Przepracował rok, wymienił obronę łącznie z bramkarzem i teraz to wszystko jest na bardzo wysokim poziomie.
Mourinho po przyjściu musiał budować środek pola. Guardiola miał natomiast KDB i Davida Silvę, z których zrobił światowej klasy playmakerów. Dodatkowo miał Fernandinho, który jest gościem od czarnej roboty. Oni mają dodatkowo potężne skrzydła w postaci Sane i Sterlinga, którego Guardiola poprowadził w bardzo dobry sposób. Zresztą tak samo jak Leroya Sane. Ma dwóch genialnych dryblerów i dwóch rozgrywających z czego trzy z czterech osób były już w tym zespole.
Spójrz na to, że my wciąż nie mamy prawego skrzydła. Od lat nie ma tam nikogo sensownego. Na lewym jest Martial i Lingard, którego akurat Mourinho zrobił bardzo solidnym graczem. Sanchez póki co nie prezentuje nawet połowy tego na co go stać. Mamy jedynie graczy, którzy ewentualnie są rzucani na prawe skrzydło. Jest/był to Mata, Miki, Lingard. Ustawianie Rashforda na lewym skrzydle ma jeszcze jakiś sens. Chociaż uważam, że lepszy z niego napastnik grający na szpicy. Ale rzucanie na prawe skrzydło Martiala albo Rashforda to jest wystawianie o jednego zawodnika mniej w podstawowej jedenastce.
Zobacz jak kadrowo jest nam daleko do City. Oni mają świetnie przebudowaną obronę, załatwiony środek w postaci dwóch rozgrywających, gościa od czarnej roboty a jeszcze przecież jest dodatkowo Gundogan. Do tego mają bardzo dobrze osadzone skrzydła i dwóch napastników. U nas środek wygląda tak, że jest Pogba, Matic, Herrera i kto dalej? McTominay, który dopiero wchodzi do ekipy i na pewno się przyda. Ale na ten przykład brak nam kogoś za Pogbę, kogoś kto rozegra piłkę. Carrick odejdzie, Fellaini prawdopodobnie też. A ten drugi z rozgrywaniem ma tyle wspólnego co Sunderland w tym sezonie z Premier League.
U nas wygląda to tak, że mamy prawie samych lewoskrzydłowych, żadnego prawego z prawdziwego zdarzenia, mamy np. 10, której w ogóle nie wykorzystujemy - chodzi oczywiście o Matę, który jak gra to gra właśnie na prawym skrzydle. Obronę pomijam, bo liczba straconych goli mówi sama o sobie, że funkcjonuje na przyzwoitym poziomie, ale i tak przydałyby się wzmocnienia u nas. Dodatkowo napastnik. O ile oni mają Aguero i Jesusa to my tak naprawdę tylko Lukaku. Zlatan jest wciąż kontuzjowany więc praktycznie nie ma co go zaliczać a Rashforda to od bólu Mourinho wystawi na szpicy raz na 20 spotkań.
Dlatego też mylne jest porównywanie ile wydał Guardiola a ile Mourinho. Jeden i drugi miał inne priorytety i inną pozycje do obsadzenia. Jesteśmy po prostu w tyle jeżeli chodzi o liczbę odpowiednich piłkarzy na danych pozycjach.
Stringer: Guardiola przejął drużynę, która była na czwartym miejscu dzięki temu, że mieli lepszy bilans bramkowy od nas. Miał przestarzałą defensywę, którą wymienił, kupił bramkarza pasującego do jego taktyki, naprawił Sterlinga, kupił Sane, potrafi wykorzystać De Bruyne i Silve i wszystko działa jak należy.
Mourinho ma Lukaku, Martiala, Sancheza, Mate i Rashforda, a i tak w meczach z czołówką na wyjeździe boi się zaatakować i oddaje punkty za darmo.
Daj Guardioli nasz skład to zaraz zrobi pożytek z takich zawodników jak Mata i Herrera, a daj Mourinho skład City to i tak będzie murował.
Guardiola po prostu wie co chce grać i jacy zawodnicy są mu potrzebni, Jose kupił Sancheza tylko dlatego, bo był dostępny.
tomekwietniu: Stinger
Z jednej strony mieli 4 miejsce z lepszym bilansem bramkowym, z drugiej byli w 1/2 finału LM, ale w składzie mieli trzon który wygrywał 2 razy ligę w przeciągu 5 lat. Kiedy przychodził to musiał ogarnąć takich zawodników jak Sterling, który cały czas był młodym talentem i wiadomo, że w tym wieku są wahania formy. Jedyne poważne zadanie jakie miał Pep to przemeblować obronę. Dlatego Pep nie kupił bramkarz, który pasuje do jego taktyki, tylko kupił dwóch, a to już pokazuje co się dzieje w tym klubie. Wiesz ile na nią wydał? Blisko 320 mln - na obronę!
Zgodzę się, że Pep ma lepszy warsztat trenerski, ale Pep to tchórz, który nie potrafiłby się podjąć zadania odbudowania potęgi klubu jakim jest Manchester.
Barce dostał i wziął, bo to była dla niego prawdziwa szansa na poważną trenerkę. Dostał ją z takim zawodnikami jak Xavi, Iniesta, Eto'o, Henrym, Toure, Puyol, Marquez, Abidal. Poleciał Ronaldinho i Deco, a z rezerw wyciągnął młode talenty Jak Sergio B., Pedro, Thiago i ściągnął z powrotem Pique. Nie stworzył coś z niczego. Miał już konkretny kręgosłup.
Bayern to porażka... przyszedł po Juppie który wszystkich ograł w Europie, miał mega pakę. Pep tam nic nie osiągnął, bo mając taki Bayern w porównaniu do całej ligi to musiał ją zdobyć.
City... dopiero jak wydał prawie 0,5 miliarda drużyna zaczęła coś osiągać.
Mourinho stworzył Porto które wygrało LM, stworzył potężną Chelsea(choć tu miał fundusze podobne do tych co teraz Pep w City) i stworzył mega Inter, gdzie ściągnął w dobrych cenach mega zawodników typu Lucio, Motta, Milito, Eto'o, Sneijder i zgarnął LM.
Mourinho też potrafi stworzyć drużynę, ale startował z innego poziomu co Pep.
tomek2010k: RedDevils4life, dzięki za odpowiedź i Twoje argumenty. Krótko postaram się odnieść do kilku zawartych w Twojej wypowiedzi.
Co do trzonu drużyny to jednak Guradiola również musiał go z budować od nowa. Nowy bramkarz, nowi środkowi obrońcy: Stones oraz ostatnio Laport, dosyć często grający w podstawowym składzie (przy szklanym Kompanym i Otamendim to moim zdaniem świetne zakupy), zupełnie nowe boki obrony (przekwalifikowanie Delpha, Walker, Danilo), nowy środkowy pomocnik: Gundogan, który ma niepodważalne miejsce w 1. składzie - posiada w drużynie wyższą pozycję chociażby od Davida Silby, następnie moim zdaniem najlepszy skrzydłowy w City, czyli Leroy Sane, również zakup Guardioli i na koniec Gabiriel Jesus, szczerze mówiąc chłopak już teraz jest na poziomie Aguero, a za kilka lat Pep może zrobić z niego najlepszego napastnika świata.
Moruinho z kolei to tak właściwie z istotnych zmian dokonał wzmocnienia w środku obrony (Eric Bailly), kupił dwóch świetnych środkowych pomocników (Pogba, Matic) oraz napastnika (Lukaku). Zapomniałbym jeszcze o Sanchezie, ale póki co to nawet Lingard na skrzydle spisałby się od niego lepiej, także skrzydła to tak właściwe zostały bez zmian (Rashford, Martial, Mata), poza tym to świeży transfer, staram się opisać cały okres pobytu Moruinho w Manchesterze.
Podsumowując Guardiola wymienił większość z trzonu drużyny, dokonał świetnych transferów, ale przede wszystkim przez rok narzucił swojemu zespołowi efektowny i efektywny styl gry. Oczywiście niepodważalnym jest fakt, że na te wzmocnienia wydał więcej pieniędzy, ale mam przekonanie graniczące z pewnością, że wielu innych trenerów za te 307 mln funtów, które miał do dyspozycji Mourinho potrafiliby zrobić o wiele więcej, chociażby Guaradiola mógłby tego dokonać, nie mówiąc o takich trenerach jak Klopp czy mój faworyt Simeone.
RedDevils4life: Tak, Guardiola budował tą drużynę na nowo jednak moim zdaniem miał o wiele mocniejsze podłoże. Jednak środek pola miał już gotowy zaraz po przyjściu, poza Gundoganem gdzie Mourinho dopiero co to układał - zakup rozgrywającego i gościa od odbierania piłki jakim jest Matić. Przypomnę, że KDB i David Silva tak ważne postacie w jego układance były już tutaj a poprowadzenie ich oraz skrzydłowych na wyższy poziom pokazuje tylko umiejętności tego menadżera.
Boki obrony, to właśnie najmocniejszy punkt City przebudowany w lato. O ile sam Mendy jeszcze nic nie wniósł, ponieważ jest kontuzjowany praktycznie od samego przyjścia to jest świetną inwestycją, bo w Monaco czarował swoją grą. O tyle Walker jest już dużym zakupem. Co do środka to akurat przy Kompanym i Otamendim, którzy są bardzo solidni dokupił Laporta i Stonesa więc poszedł jeszcze krok naprzód.
Właśnie boki obrony to jest jedna z pierwszych rzeczy do ułożenia w naszej drużynie. Na lewej Shaw, któremu kończy się kontrakt w czerwcu jednak mamy opcję przedłużenia. Tylko, że Mourinho w ogóle nie korzysta z tego chłopaka. Do Younga zastrzeżeń nie mam, ale to pokazuje nasze minimalistyczne podejście do footballu. Guardiola zrobił wielkie zakupy na bokach a my dalej trzymamy się tylko tego co mamy. A mamy naprawdę niewiele, bo Younga, Shawa i Valencie. Z czego tylko ten ostatni jest na dobrym poziomie a lata lecą i wypadałoby się rozejrzeć za jakąś alternatywą. Boczni obrońcy to rarytas tak naprawdę, mało dobrych piłkarzy na tej pozycji, ciężko wyciągnąć kogoś kto da jakość w grze do przodu i będzie jednocześnie dobrze bronił.
tomek2010k:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.03.2018 13:48
Jeżeli chodzi o bocznych obrońców to zupełnie nie mogę się zgodzić co do oceny ich obecnej gry i przydatności dla drużyny. Moim zdaniem to właśnie Ashley Young trzyma poziom, już od dłuższego czasu bardzo wysoki, co skutkuje tym, że to obecnie najlepszy Anglik na tej pozycji, bo Baines to teraz zwykły przeciętniak, Rose nie potrafi wygryźć ze składu Daviesa, grywając tylko w pucharach Myszki Miki (poza ostatnim meczem w PL), z kolei z Shawem nie wiadomo jak to jest, bo po prostu nie gra. Ashley gra solidnie w defensywie, co pokazał wielokrotnie, przykłady z najbliższej przeszłości: z Liverpoolem wyłączył z gry Salaha, w meczu z Sevillą wyłączył całe prawe skrzydło rywali, większość ataków przedzierało się lewą stroną, gdzie grał Correa. W ofensywie gra tak jakbyśmy mogli sobie tego oczekiwać od drużyny takiej jak United, prawie każde wyprowadzenie piłki za połowę rywala oznacza podłączenie się Younga do ataku lewą stroną, co daje naprawdę dużo opcji w ataku przy schodzącym do środka Sanchezie czy Martialu. Przyjemnie się ogląda jego wejścia lewą stroną i to jak jest aktywny, czego niestety nie można powiedzieć o Valencii, ale na jego temat mógłbym napisać naprawdę wiele, to już po prostu nie jest zawodnik na ten poziom rozgrywek.
Gdybym siedział w duszy Mourinho zasugerowałbym mu pozostawienie Younga oraz Shawa na lewej stronie obrony, sprzedaż Valenci oraz Darmiana (w szczególności tego drugiego), po powrocie pozostawienie jako zmiennika Fosu-Mensaha, którego już teraz uważam za lepszego obrońcę niż Valencia oraz oczywiście zalecałbym kupno jakiegoś świetnego prawego obrońcy, proponowałbym Trippiera, nawet za cenę 50 czy 60 mln, tak jak to miało miejsce w przypadku Walkera, bo koleś jest tego warty, a kolokwialnie mówiąc zjada Valencie na śniadanie, Fosu-Mensaha również dla jasności. W tym roku Kieran Trippier kończy 28 lat, więc pogra parę lat i ustąpi miejsce młodemu, urodzonemu w Amsterdamie holendrowi.
RedDevils4life:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.03.2018 14:09
I widzisz to jest właśnie ten minimalizm. Young teraz gra dobrze, ale co będzie w przyszłym sezonie? Zostaniemy z bokami Young - Valencia i myślisz, że takie coś wystarczy? Guardiola wydając na trójkę bocznych obrońców ponad 100 mln zostawia nas w tyle. Tutaj potrzeba solidnych wzmocnień po jednym zawodniku na każdą flankę. Shaw to jedna wielka niewiadoma za Mourinho a półśrodki pozostawiam bez komentarza - Darmian, Blind. TFM to ogólnie fajna opcja na zmiennika, ale nie wiemy czy Mourinho znowu go nie wypożyczy.
Trzeba po prostu kogoś z półki takiej jak Alex Sandro a nie ruszać w nowy sezon z Youngiem na lewej obronie i Shawem, który nie wiadomo ile powącha murawy. Jeżeli kogoś zadowala taki zestaw na lewej stronie to równie dobrze zadowala go wynik 1:0 i bronienie takiego rezultatu. Trzeba iść krok do przodu. Co do prawej strony to tutaj też przydałby się duży zakup.
Guardiola mając Kompanego i Otamendiego dokupuje Stones'a i Laporta. Robi tym samym świetne zabezpieczenie. Boki kupuje najwyższej jakości a my? Kupujemy głównie graczy z przodu a w odświeżaniu obrońców nic nie robimy. Boki naprawdę cierpią. Za Younga i Valencie powinni być zawodnicy z górnej półki a nie zapchajdziury. Ten minimalizm nas zjada. Za rok powiedzmy, że Young odejdzie i zostaje nam niepewny Shaw. Będziemy szukać zamiast mieć już jakiegoś godnego rywala, który będzie konkurował na danej pozycji z zawodnikiem pierwszego składu.
Oczywiście żeby nie było niejasności to środek obrony staramy się rozwijać. Chociaż brak nam póki co swoistego lidera na tej pozycji. Brak rozwoju dopatruje się głównie na bokach.
tomek2010k:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.03.2018 14:34
To prawda, największe problemu w defensywie mamy na bokach, jeżeli chodzi o kadrę zawodników, w szczególności na prawej stronie.
Ja przedstawiłem ten minimalny plan na przyszły sezon, bo widocznie zostałem źle zrozumiany. Ktoś w stylu Trippiera na prawą obronę jako podstawowy zawodnik to po prostu konieczność. Co więcej to będzie tylko na plus. Oczywiście, że nie pogniewałbym się, gdyby Young dostał do konkurencji jakiegoś zawodnika wysokiej klasy, prezentującego poziom M. Alosno czy Bena Daviesa, ale nie sądzę, aby Mourinho wydał 100-120 mln na dwóch bocznych obrońców, więc realnym scenariuszem na przyszły sezon wydaje się obsadzenie lewej obrony Youngiem i Shawem, a prawej Fosu-Mensahem i jakimś wspomnianym już Trippierem.
Dodam jeszcze, że akurat w przypadku braku transferów na środku obrony dziury w niebie nie będzie, ponieważ środkowych obrońców, którzy grają na dobrym poziomie jest kilku, z potencjałem na poziom bardo dobry. Smalling, Jones, Bailly, Rojo to zestaw obrońców, który nie wymaga rewolucji kadrowej w mojej opinii. Nie sądzę, żeby Laport, Otamendi, Kompany czy broń Boże Stones byli o klasę lepsi, o ile w ogóle są lepsi od naszych obrońców. Wzmocnień dopatrywałbym się jedynie na bokach jak wcześniej wspomniałem.
P.S. Moja wątpliwość w to, że Mourinho wyda 100-120 mln funtów na bocznych obrońców bierze się stąd, że zapewne budżet transferowy w większości zostanie skonsumowany przez pieniądze wydane na jakiegoś ofensywnego zawodnika (napastnik / ofensywny pomocnik).
RedDevils4life: Czyli doszliśmy do porozumienia. Ja również nie uważam żeby Mou wydał aż tak wiele na boki. Moglibyśmy chociaż kupić jednego klasowego a na drugą flankę na przykład kogoś młodego i perspektywicznego. Tak żeby zainwestować w rozwój a nie tak jak w przypadku odejścia Evry zostać z niczym.
Właśnie, musimy wciąż dokończyć środek pola w postaci drugiego rozgrywającego i uzupełnić nieszczęsne prawe skrzydło.
tomek2010k: To prawda, co do sedna sprawy jesteśmy zgodni. Jeszcze sporo wydanych pieniędzy przed nami i warto byłoby zacząć od defensywy już w najbliższe wakacje.
tomekwietniu: Na moje to nie musimy wydawać aż tak dużych pieniędzy.
Kolejny sezon to idealny moment żeby zacząć na poważnie wprowadzać boki obrony w postaci Fosu-Mensahâa i Shawa. O Holendrze ostatnio wypowiadał się Sane, że przeciwko niemu mu się najgorzej grało, dobrze wiemy jakie możliwości ma też Lukę. Natomiast Valencia i Young będą w takim wieku żeby oddawać pałaczkę. W naszej obronie potrzebujemy zdrowego Baillego i Jonesa, natomiast jeżeli tego zdrowia nie będzie to jest potrzebny ktoś z Topu obrońców, bo nasz wynik straconych bramek przez obronę jest mocno zaciemniony przez świetną postawę De Gei.
Spodziewam się powrotu Periery i wzmocnień właśnie w środki pola. Na chwilę obecną na przyszły sezon mamy Pogbę, Maticia, McTomminaya, Herrerę i wspomnianego Andreasa. Przydałby się ktoś kto dobrze broni i potrafi zagrać do przodu i kimś takim jest Sergiej M-S z Lazio.
Mourinho zapowiadał że nie będzie transferów w ofensywie i tego bym się trzymał.
Podsumowując potrzebujemy powrotu z wypożyczeń Andreasa i TFM i topowego zawodnika na ŚO i ŚP i będzie git.
PS. Gundogan nie jest wyżej niż Silva w składzie, nie wiem skąd to wytrzasnąłeś... Silva miał problemy rodzinne i przez pewien moment nie grał, ale teraz wrócił i to jak. Tam podstawa środka to De Bruyne-Fernandinho-Silva zawsze kiedy to jest możliwe.
tomek2010k: Wziąłem to mojej obserwacji meczów Manchesteru City w Premier League oraz statystyk z ostatnich, Gundogan gra mecz w mecz pełne 90 minut. To jest pewniak na środku pomocy.
Niemniej jednak nie tego dotyczy temat. Akurat moim zdaniem mylisz się co oceny potrzeb transferowych. Środek obrony to nie jest w żadnym wypadku jakiś priorytet, ponieważ obecna kadra to solidni obrońcy, jak już wspomniałem na porównywalnym poziomie do tych z City i o wyższym niż Ci z Liverpoolu czy Chelsea. Wzmocnień wymagają bez dwóch zdań boki obrony, w szczególności prawa strona, ale również ofensywa wymaga wzmocnienia, chociaż to zależy jak będziemy rozpatrywali Rashforda w przyszłym sezonie, bo jeżeli jako skrzydłowego tak jak to bywało do tej pory (czego ja osobiście jestem zwolennikiem) to będzie potrzebna konkurencja dla Lukaku, bo chyba nie bierzemy pod uwagę Ibrahimovicia. Jeden klasowy napastnik to za mało, warto tutaj wziąć przykład z City, Chelsea czy Arsenalu, zachowując wszelkie proporcje:
City: Aguero / Jesus
Chelsea: Morata / Girou
Arsenal: Aubameyang / Lacazett
Chodzi mi tutaj o to, że wymienionych klubach podstawowy napastnik ma konkurencję na swojej pozycji, a u nas jest: Lukaku / ? . Można tam wstawić Rashforda, Sancheza czy Martiala na siłę, ale według mnie Ci 3. to skrzydłowi i tam powinni grać.
soldier: Na 3 ważne mecze w ostatnim czasie wygraliśmy 2 (Chelsea, Liverpool). Można (należy) być zły za mecz z Sevillą, ale wpisy sugerujące, że nasza drużyna w tym sezonie nie dokonała postępu, należy wypieprzyć Mourinho, itp. są na prawdę nie poważne. Ta drużyna ma wreszcie swój styl (tak, zachowawczy, ale ma i często okazuje się on skuteczny w meczach z czołówką PL), ma przed sobą przyszłość (Rashford, Martial, Lingard, Bailly; nawet co do Pogby można przypuszczać, że najlepsze lata ma jeszcze przed sobą), walczy chociaż o te wicemistrzostwo a nie o 4 miejsce, czy pozycję gwarantującą udział w Lidze Europy, jak to było w w ostatnich latach. Przypomnę, że nawet tak wybitny trener jak sir Alex ferguson odpadł kiedyś z fazy grupowej LM mając w składzie młodych Rooneya i Cristiano Ronaldo. Co się wydarzyło później wszyscy wiemy: półfinał 2007 i Puchar Europy w 2008. Właśnie to charakteryzowało SAF-a i ogólnie charakteryzuje wielkich trenerów: ponoszą porażki- jak wszyscy, ale wyciągają wnioski i wracają ze swoją drużyną silniejsi. Czy tak będzie w przypadku Jose? Poczekajmy, zobaczymy za rok. Jeśli znowu odpadniemy przedwcześnie z LM to wtedy go "zwalniajcie", nie teraz.
Me89v2: Tak ale inny od mou. AM muruje ale majac piłkę grają kombinacyjnie po ziemi. Nie jest to Long Ball team.a mając większe zasoby i lepsza kadrę Simone mógłby też mieć większe pole do popisu
Adamovskyyy: Płakać mi się chce, kiedy czytam co poniektóre komentarze. Mourinho zły, gramy szrotem, porażka z Sevillą, zwolnić dziada itp itd etc. Ludzie i dzieci kochane, SAF jak zaczynał nas trenować też nie od początku miał łatwo lekko i przyjemnie, zarząd też miał chwile wahania, czy to aby napewno odpowiednia persona, lecz dano mu szansę, dalszą możliwość prowadzenia drużyny i jak to się skończyło, wszyscy dobrze wiemy. Prawda jest taka że do wyjęcia na obecną chwilę nie ma lepszego trenera i Mou należy się szacunek i pełne wsparcie do końca jego dni na OT. Widać nieustający progres w grze, jak i zarówno w wynikach i miejscu zajmowanym przez nasze Diabełki w tabeli. Sanchez potrzebuje czasu i momentu kiedy te biegi zatrybia i większość na Was odszczeka swoje słowa co do niego. Co do przysłowiowego "szrotu" kimś grać musimy, nie co okno wyciągać będziemy najlepszych graczy, jeśli zdarzają się kontuzje, które są nieodłączną częścią futbolu, to takiego Darmiana, czy Blinda miec musimy i tyle. Co do samego Mou wierzę w niego,i wierzę w United. Psioczymy na odpadnięcie z LM, trudno, też byłem delikatnie mówiąc wku**iony,ale to pilakrze grają nie trener, co miał Mou powiedzieć Fellainiemu, strzelaj w bramkarza? Nie strzel gola? Ludzie kochani, trochę logiki i racjonalności w Waszych przemadrych główkach, spuchniętych od nadmiaru zadań z fizyki i chemii. Zalewając te wasze ziarenka fasoli na zadanie dodatkowe z biologii miejcie w pamięci ostatnie nasze ligowe zwycięstwa z Chelsea, z Liverpoolem, czy Crystal w iście hitchcock'owskim stylu. Trochę wiary i tak jak mówię zdrowego rozsądku. Większości nie pozdrawiam, a co do samego tematu to dziś liczę na skromne 4:0, Lukaku x2, Martial i Sanchez.
GGMU!!
ManchesterUtd: Dokladnie tak. Mam wrażenie ze połowa nie potrafi pojąć pewnych faktów. Zwolnić kogoś jest najłatwiej, ale jakos nie widzę propozycji od tych osob kto na miejsce Mourinho miałby przyjść.
No właśnie nie. W meczu z Sevillą gra była tragiczna, to wyglądało tak jakby 11 przypadkowych ludzi się ze sobą spotkało po raz pierwszy i ktoś im kazał grać. Zero pomysłu, długa piła na Lukaku i Fellainiego, bo to byki. Mourinho nie zbuduje tutaj potężnego zespołu, bo ten człowiek najlepsze lata kariery ma już za sobą i to widać. Ten sukces w LE jest bardzo mylący.
BajtiMU: Zastanawiam się jaka będzie reakcja Naszych piłkarzy w dzisiejszym meczu.Mam nadzieje,ze Mourinho bardzo zmotywuje naszych zawodników w szatni aby pokazali Nam duże zaangażowanie bo Kocham United i zawsze będę z nimi,jestem daleki od Mourinho out jak Ci pseudo kibice którzy niby są całym sercem za United ale Nam,kibicom należy się to.Chcę zobaczyć walczący zespół na każdym metrze boiska
Me89v2:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.03.2018 09:41
A ja bym chętnie pożegnał tego Pana i również mam United w sercu. Mam też w sercu potrzebę rozwoju sportowego dla tej druzyny. A obecnie z Jose to sam sobie odpowiedz jaki rozwój sportowy kreuje się pod jego rządami. Dodam że rozwoju sportowego nie definiuje to co dużo osob lubi ppwtarzac tj "drugie miejsce w tabeli". Rozwój sportowy definiuje jakości zarówno piłkarzy jako indywidualności oraz drużyny jako kolektywu. W pierwszej kolejności to wiekszosc notuje regres. A co do kolektywu to próżno go szukać. Pragnienie zmiany managera dla dobra rozwoju drużyny nie nie ma nic wspólnego z byciem gorszym kibicem :)
ManchesterUtd: Nikt nie zwolni Mourinho nawet jezeli przegra ten mecz, bo na ten moment nie ma lepszego trenera na rynku, i zarząd zdaje sobie sprawe ze brakuje nam stabilności w klubie. Zmienianie trenerów co 2 lata i "dawanie im czasu" nie ma sensu, męczymy sie tak już od kilku lat. A prawda jest taka ze Mourinho jest jedynym który coś nam wygrał.
ManchesterUtd: Czemu inni jej nie wygrali "jakimś cudem" ? 6 miejsce było spowodowane odpuszczeniem końcówki poprzedniego sezonu. Teraz jesteśmy 2 gdyby City nie miało takiego sezonu walczylibyśmy o mistrzostwo z taka ilością pkt.
ferdas: I to jest poważny argument? Gdyby City nie miało takiego sezonu...
Według mnie to żaden argument, równie dobrze można powiedzieć, gdyby MU, Chelsea itp nie mieli takiego przeciętnego sezonu to walczylibyśmy o mistrzostwo równo z City.
Jak United dominowało i wygrywało lige kilka sezonów temu to myślisz że inne kluby też tak to sobie tłumaczyły czy szukały kolejnych wzmocnień i rozwiązań by zmienić te sytuacje?
Ja osobiście przyznam że mimo wszystko też wierzyłem w Mourinho mimo żenującej gry, ale po ostatnim także zwątpiłem i nie dziwie się wcale ludziom, którzy domagają się jego zwolnienia
ManchesterUtd: Po pierwsze
Nikt w ostatnich latach nie miał takiej przewagi nad reszta w premier league, wiec jest argument jako nieprawdopodobny sezon City.
Po drugie
"walczylibyśmy o mistrzostwo z taka ilością pkt" jest to drugi argument który potwierdza pierwszy.
Po trzecie
Wygrał 2 na 3 trofea w poprzednim sezonie. Kończyliśmy ligę na miejscach 7,4,5 przed Mourinho, wiec pomimo odpuszczenia ligi skończyliśmy praktycznie w tym samym miejscu.
Stringer: Mourinho coś nam wygrał: tarcze (czyli sparing z Leicester), Capital One Cup (w finale przy pomocy sędziego) i Ligę Europy (która potrafili wygrać tacy trenerzy jak Emery czy Benitez, a Wenger tam nieźle walczy) męcząc się z takimi gigantami jak Anderlecht i Celta.
"6 miejsce było spowodowane odpuszczeniem końcówki poprzedniego sezonu" - na tym szóstym miejscu to my prawie cały sezon siedzieliśmy, więc nie jest to spowodowane odpuszczeniem końcówki.
dev13: Mam nadzieje ze dzis wygramy zdecydowanie.
Mam tez nadzieje ze w nadchodzacym oknie transferowym Mourinho pozbedzie sie szrotu a kupi konkretnych grajkow bo paru sie do United ewidentnie nie nadaje ;)
tracer11: okienek miał już 4 bodajże i za wiele nie zrobił aby pozbyć się szrotu na który to szrot nie ma prawie wcale chetnych biorąc pod uwagę zarobki tegoż szrotu.
IngoFisher: Tu się musze z tobą zgodzić ferdes.Do teraz śmiać mi się chce z tych ludzi,co tutaj się jarali,że Ronaldo zdobył złotą piłke.Normalnie byli podnieceni jakby MUFC wygrało LM.
champione2013: A dalej chcesz ogladac padake gdzie gra ktos w stylu Fellaini czy Lingard ? To nie czasy że Ferguson wyciagał ze szortu maksimum . Tacy ludzie nie maja tutaj prawa bytu gdzie w topowych zespołach jest taki szrot ? W którym zespole na swiecie piłkarz co ma pojecie o rozgrywaniu jest ustawiany na skrzydle ? My gramy o AWANS do nastepnej rundy LM Fellaini - Matic no z czym do ludzi .
DiMaryja: Co złego jest w kibicowaniu Ronaldo? Facet wiele nam wygrał trofeów, poza tym zachował się jak człowiek odchodząc od nas z klasą. Szanuję go za to i mu kibicuje. Lubię go bardziej niż skoksowanego karła.
ferdas: No, no wielka klasa, zwłaszcza kiedy ciągle stękał o realu i wymuszał transfer do tego klubu. Jak nurkuje w polu karnym to też świadczy o jego klasie. Albo jak wymusił czerwo dla klubowego kolegi na mistzostwach to też oznaka jego klasy prawda?
IngoFisher:Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.03.2018 23:20
Nie chce nic odbierać Renieremu,ale miał sczęście bo liga wtedy była słaba,zresztą dalej mocna nie jest.Między innymi temu City jest takie mocne,bo nie ma godnych rywali.
ferdas: Kolejna złota myśl pana Gallachera. Mógłbyś może to rozwinąć i wysunąć jakieś wnioski w kontekście United? Wydaje mi się, że właśnie wpadłeś na trop który rozwiąże problemy naszego klubu i nakreśli właściwą drogę. Zawsze podziwiałem twoje bardzo inteligentne wpisy, tak wiele z nich wynika i są takie elokwentne, tylko czasem przy takiej rozbudowanej analizie ciężko wyłapać te najlepsze argumenty...
Brontozaur: I co się tak puszysz fredas? Na siłę szukasz konfliktu a później czemu konto zablokowane.. Daj sobie ma luz, nikt się ciebie nie czepia że masz jakąś obsesję na punkcie szmacenia Ronaldo.
ferdas:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.03.2018 00:08
Mam swoje powody :) Ten nick to chyba na cześć Mourinho sobie dałeś :) A wcześniej pod jakim byłeś? I ty mówisz coś o blokadach... Ehh kiedy wy się nauczycie.
Gallacher: @ferdas
opinia takich jak ty,co mają już 4/5 ostrzeżeń zlewa po mnie jak po kaczce zresztą,co ja będę dyskutował z jakim pierdasem który sieje nienawiść do CR już dając tym samym sobie avatar byłego gracza który dla nas zrobił dla nas bardzo wiele w postaci jakiś negatywnych emocjo do tego gracza.Jesteś kompleksiarzem jak widać.
RedRevolta: Bawi mnie u takich osób utożsamianie się z tym klubem, to więcej niż żałosne, to takie typowe "zagubione dzieci" które jeszcze nie wiedzą komu kibicować, ale za jakiś czas się im znudzi i pójda gdzie indziej, zwykłe chorągiewki.
RedDevils4life: Z klubem trzeba byc w najgorszych momentach. Mourinho mnie pierwszy raz powaznie zawiodl takim podejsciem do rewanzu. Jednak po to jestem zwiazany z tym klubem zeby ochlonac dwa dni po takiej porazce i patrzec w przyszlosc.
Blau: Szczególnie, że takie gadanie jest po prostu idiotyczne. Myślę, że słabe wyniki w następnych meczach nie przyczynią się do zwolnienia Mou, ale za to mogą przyczynić się do naszych przyszłych transferów. Kto sensowny będzie chciał do nas przyjść jeśli nic nie wygramy? I kto normalny będzie chciał u nas zostać?
City bez historii i osiągnięć zbudowało potężną kadrę, Chelsea też. PSG? A co oni osiągnęli do tej pory poza wygrywaniem (i to wcale nie regularnym) słabej ligi? O Jose można powiedzieć wiele, zwłaszcza teraz. Ale nie zaprzeczy się temu, że Portugalczyk potrafi ściągnąć wielkie nazwiska. Natomiast jak je wykorzystuje to temat na osobną dyskusję.
NoGiveUpUnited: W takim razie daj mi chociaż jeden racjonalny argument przemawiający za pozostaniem naszego Dino. W szatni zaczyna sie robić syf, Martial może odejść, Shaw jak tak dalej pójdzie też odejdzie. Odpadliśmy z Sevillą, która wydaje w dekade tyle co Mou w dwa lata i śmie jeszcze twierdzić, że to za mało, by piłkarze potrafili na boisku wykonać składną akcję. No i zmierzając już do tego co dzieje się na murawie - zawodnicy wyglądają jakby widzieli się pierwszy raz. Atak to jedno wielkie dzieło przypadku. Kadrę mamy świetną, jak na tyle wykreowanych akcji (których liczba jest mocno zależna od trenera) liczba bramek jest niesamowita. To jest wielki plus dla naszych zawodników za dobrą skuteczność. No właśnie. Indywidualności. Mamy pełno gości na wysokim poziomie z potencjałem. Gdyby nie to, że np Martial ma tak dobrze ułożoną stopę bylibyśmy pare miejsc niżej. Sane i Sterling wcale nie byli jacyś genialni, dopiero teraz tak sie rozwinęli i stworzyli niesamowitą ekipe. U nas jest Rash jest Martial i stoją w miejscu jeśli sie nie cofają w rozwoju. Także ten, #MouOut
Blau:Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.03.2018 23:22
Magik1990MU
Pisząc "sensowny" miałem na myśli ludzi z charakterem, ambicją i wolą walki. Co z tego, że ściągamy wielkie nazwiska, (i dajemy im astronomiczne tygodniówki) skoro oni dwa tygodnie później nie umią prosto podać piłki?
Lookasinho: Człowieku czytaj co pisze a potem snuj swoje żale... napisałem że na ten moment są 2/3 ekipy w Angli grające lepszy futbol od nas, gdybyś czytał ze zrozumieniem wiedziałbyś że chodziło mi o styl gry a nie o MIEJSCE. Kolejny pachołek Mourinho
sirtomas: Po czym to okresliłeś ,takim rozumowaniem to mogę powiedzieć że 19 drużyn gra lepiej od nas .Zespół który zajmie wyższe miejsce w tabeli na koniec jest lepszy od pozostałych zespołow bo radziła sobie lepiej czyli grała lepszy i skuteczniejszy fudbol to że ktoś tworzy piękne akcje nie znaczy że gra lepszy futbol
Michux3: Troche boli to że FSM nie ma w klubie, wiec chciałbym zobaczyć younga na prawej a na lewej shawa bo valencia nie ma formy. W poprzednim meczu sie nie popisał.
RedDevils4life: Mam nadzieję, że po powrocie będzie w naszej kadrze na przyszły sezon. Przyda sie młody wychowanek to pewne a wiadomo, ze pilkarze często przepadali. Mowie to w kontekscie tego, ze rozne sytuacje moga sie wydarzyc a mi osobiscie zależy zeby TFM byl czescia naszego skladu. Wszechstronny i dobry zawodnik.
SiYamabushi: Większość zapomina ze nie mogliśmy grać najlepszym składem, cały sezon byliśmy osłabieni przez kontuzje, trzeba było kombinować w pomocy Pogba Herrera Fela kontuzjowani, tylko Matic byl zdrowy gdzie sam przygotowywał sie do sezonu w Chelsea i młody Scott który dopiero stawia pierwsze kroki, tak samo środek obrony Bailly Jones Rojo kontuzjowani, był tylko zdrowy Smoling i Lindelof. Medal zawsze ma dwie strony a większość zapomina o tym.
IngoFisher: Wiele drużyn miała problemy z kontuzjami,więc bez przesady.Po za tym nie mieliśmy kontuzji na kluczowych pozycjach,więc dużego osłabienia nie było.
SiYamabushi: Skoro kluczowe pozycje to nie środek obrony lub nie stabilna pomoc, bo w takim city caly sezon Fernandinho De Bruyne i Silva sobie pykali, to nie ma sensu z Tobą dyskutować.
IngoFisher: Oczywiście,że nie.Srodkowa obrona jest na takim samym mnie więcej poziomie.Bailli z 3 jest akurat najsłabszy,więc mała strata.Pogba i tak jak się okazało bardziej sabotuje gre niż pomaga,więc nawet dobrze,że wypadł.
DiMaryja: Oczywiście, że Bailly jest naszym najlepszym obrońcą!! No chyba, że zamierzacie słuchać eksperta Ingo co uważa, że Burnley jest na poziomie Sevilli :)
JasnaLiryka: Niesamowite... Naprawdę. Dobrze ,że zawsze można liczyć na wiarę prawdziwych kibiców z Devilpage.
Czytam te komentarze i coraz bardziej nie mogę wyjść z podziwu... ile w Was jest jadu. Ja rozumiem - gra nie powala ,czasami i ja wysłałbym ich na Sybir za podejście do meczu ale jak czytam kolesia jednego z trzecim co pisze ,że jest kibicem i United ma w sercu a wypowiada się np. że jak trafi się okazja na Pogbe to sprzedać, ten zły ten niedobry ten taki a ten owaki. Mourinho obrońcą też nie jestem, też nie zgadzam się czasami z jego wyborami jednak no nie napiszę nigdy przed meczem - nie zdziwię się jak odpadną. W sumie to wszystko jest do D. I jak tak czytam te komentarze przeciwko Menagerowi i zespołowi to chyba chcieliby tu co drugi gry ala Barcelona i City tak? Zwycięstwa co mecz.
Nie wiem jak Wy, ja przed meczem zawsze wierzę w zwycięstwo. Fakty są takie,że obecnie jesteśmy 2 w lidze a widząc przewage podwórkowego rywala właśnie LICZĘ NA ZWYCIĘSTWO W PUCHARZE ANGLII. To najstarsze rozgrywki na Swiecie więc z racji odpadnięcia z LM warto walczyć o to trofeum uważam.
Glory United !
Saberem47: Razem z Mourinho wygramy jeszcze ligę albo ligę mistrzów albo i to i to . Wtedy ja się będę cieszył a wy hejterzy nie będziecie mieć do tego żadnego prawa, bo już byście chcieli wszystkich zwolnić
Hoodys: Bo można. To nie lata 80 gdzie trzeba było lat
Dzisiaj przychodzi trener, ma 2-3 lata i mają być wyniki. I w sumie to dobrze i źle. Dobrze bo jest pewność że nie będę musiał oglądać mourinho dłużej niż to konieczne, a szkoda bo wybitni menedżerowie mają syndrom wypalenia nawet po sukcesach
RedDevils4life: W lidze obecnie ustępujemy tylko City. Zobaczymy co przyniesie następny sezon. Moim zdaniem dalej będą mocni, ale już nie będą tak dominować. Reszta ekip z czołówki będzie chciała ich dogonić a wiadomo, że każdy sezon jest inny. Poza tym w ostatnich latach nikt nie umiał obronić tytułu drugi rok z rzędu. Mourinho przeważnie w drugim sezonie zdobywał mistrzostwo. Gdyby Guardiola tak nie odpalił i City byłoby zbliżone punktowo do nas to pewnie byśmy walczyli o mistrza już w tym sezonie.
Tylko pytanie czy Mourinho z jego metodami podchodzenia do ważnych spotkań da radę przeskoczyć ten poziom? Obecnie potrzebujemy o wiele więcej niż to co prezentujemy.
celny: redhanys, tylko City zbudowalo to od dobrych 8 lat, Guardiola tylko to kontynuuje.
Natomiast My mielismy niewypaly pod postacia Moyesa i van Gaala.
IngoFisher: Co to znaczy niewypał w postaci Moyesa? Szkot dostał wypaloną drużyne po Fergusonie i żadnego wparcia finansowego.I do tego raptem 7 miesięcy.Jakby dostał więcej czasu to może by coś z tego wyszło.
RedDevils4life: Przecież kupil Fellainiego za ponad 30 baniek a w zimę w krytycznej sytuacji i z okazji Matę. Więc powiedzenie, że nie dostał kasy jest błędne. Wymienił sztab i to było głównym czynnikiem. Po prostu nie dał rady w wielkim klubie i tyle.
IngoFisher: No więc własnie dostał tylko wsparcie na 2 transfery i jak się okazało służą one do dzisiaj.A czt sbie nie dałby raddy w wielki klubie to by się okazało po kolejny okienku i po kolejnym sezonie.
Lookasinho: "W lidze obecnie ustępujemy tylko City" bo co bo mamy 2 miejsce? Człowieku to o niczym nie świadczy. Widze, że powoli z zimowego snu po ostatnim meczu budzą sie niedzwiadki Mourinho
RedDevils4life:Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.03.2018 19:56
Tak, bo mamy drugie miejsce i to jest wlasnie tego wyznacznikiem. To, ze Liverpool czy Tottenham grają ladnie i ofensywnie nie przenosi sie na trofea.
@IngoFisher
Bronienie tego menadzera powinno być tematem zamknietym. Nie dal rady i koniec. Z tym sie nie da klocic. Zajal 7 miejsce, skompromitowal sie i dalsze trzymanie go nie przyniosloby porzadanych efektow. Co prezentuje po Manchesterze? Spadek z Sunderlandem, krotka przygode z Sociedad i obecnie wloty i upadki z West Hamem. Po co sie na sile oszukiwac?
IngoFisher: A które miejsce zajął Jose w lidze w pierwszym sezonie i to mimo lepszego składu?Raptem jedno wyżej,co faktycznie było wiele większym sukcesem. Jakby Moyes dostał więcej czasu to też mogło to wygladać jak teraz,a może nawet lepiej.
RedDevils4life:Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.03.2018 20:02
A czy ja go bronie? Po prostu nie jestem pierwszym lepszym co po jednym meczu krzyczy "Mourinho out". Skoro nie masz arguemntow to nie włączaj sie do dyskusji. Rozmawiamy o lidze, o zdobyciu mistrzostwa w najblizszych latach. Jestesmy na drugim miejscu od dlugiego czasu wiec ustępujemy tylko City, rozumiesz to czlowieku? Nie ustepujemy innym ekipom obecnie w lidze, poniewaz sa za nami.
@IngoFisher
W lidze nie zachwycil, ale jego glownym zadaniem było przywrocenie LM. Kosztem wygrania LE bylo gorsze miejsce w lidze. Tylko wtedy ludzie byli swiezo przyzwyczajeni do sukcesów SAFa a Mourinho obejmował ekipe po LvG.
Lookasinho: Uważasz że gramy lepiej niż Chelsea? Uważasz że gramy lepiej niż Tottenham? Uważasz że gramy dużo lepiej niż liverpool? Jesteś odizolowanym od rzeczywistości fanem wypalonego trenera, który sam sobie po meczu podczas konferencji prasowej strzelił w kolano mówiąc że odpadnięcie z LM to normalna rzecz, może i normalna ale nie w tym klubie. Jesteśmy United i ten klub jest stworzony po to aby wygrywać, to są moje argumenty :) Pozdrawiam
IngoFisher: No Jose odpuścił lige koszte LE,kiedy zorientował się,że przez lige nie da rady.Co to za argument "byli przyzwyczajenie do wygrywania"? A kogo to obchodzi.Fakty są takie,że Moys odziedziczył kadre gorszą niż miał Jose,a wiele gorszego wyniku nie zrobił.
Brontozaur:Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.03.2018 20:10
A co takiego super gra Czelsi poza meczem z Barca?? Powiem Ci, że w sumie to nic wielkiego, Live ciągnie Salah, odejdzie to zabraknie im ważnych goli, a tracić będą tak samo dużo, dla ciebie happy football jest spoko? Totki nie mają jaj żeby chociaż powalczyć o fotel lidera, a idź że chłopcze..
RedDevils4life: No i sam sobie przeczysz, bo z ta Chelsea właśnie wygralismy dwa tygodnie temu. W poprzednim sezonie mielismy 3 trofea jezeli liczymy tarcze wspolnoty. Przypomnij mi ile mial Tottenham?
Wiec o jakim wygrywaniu mowisz? Jeżeli chcesz wiedziec co myślę o obecnej sytuacji menadzera to zapraszam do mojego obszernego komentarza w artykule o dzisiejszej wypowiedzi Mourinho na konferencji prasowej. Chociaz co to da skoro widze, ze odpisuje Ci trzeci raz a ty dalej jestes zbyt malo bystry zeby pojac, ze nie mowie o stylu a o efektywnosci. Jestesmy na drugim miejscu przez sposob jaki gramy. Nie jest on piekny, ale przynosi efekty. Jednak na dluzsza mete nie zawsze sie sprawdza.
Brontozaur: Do osób które płaczą i płaczą , weźcie się ludzie zastanówcie, odpadlismy, trudno, teraz pewnie my byśmy mieli Bayern.. Chcielibyście 10:2 w dwumeczu jak Arsenal? Do dzisiaj się z tego śmieją i śmieją, zwalnianie i rozliczanie Mou zostawcie na koniec sezonu, Pozdrawiam.
sirtomas:Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.03.2018 19:22
Nie jestem za zwolnieniem Mu ale przestańcie już gadać, że Bayern by nas tak zalał 5-10 golami bo nigdy nie lał -Każdy mecz jest inny i z nimi moglibyśmy zagrać lepiej i im nie leżeć ,z niemieckimi zespołami sobie radziliśmy dobrze zawsze w przeciwieństwie do hiszpańskich.Teraz utrzymać 2 miejsce i to wystarczy na ten sezon powolutku to nie takie proste
Spadkobierca: Jakbyśmy zagrali murując tak jak z Sevillą to byłoby z 2 lub 3:0. Po co się wysilać, gdy przeciwnik i tak nie ma zamiaru walczyć o zwycięstwo.
RedDevils4life: Dla wszystkich, którzy liczą na zwolnienie Mourinho po ewentualnej porażce w F.A. Cup przy tak mocnej pozycji ligowej przypomnę pewien okres LvG, po którym zarząd nic nie zrobił.
4 porażki z rzędu:
Wolfsburg - odpadniecie z grupy LM
Bournemouth
Norwich
Stoke
Łącznie wtedy było 8 spotkań z rzędu bez zwycięstwa. (4 remisy i 4 porażki)
NoGiveUpUnited: Jeśli miałony mieć miejsce zwolnienie, to po sezonie. Nie jesteśmy jakimś West Hamem czy innym Crystal Palace. Dajemy naszemu menago czas na skompromitowanie się i dopiero wtedy pełnoprawne zwolnienie
Hoodys: Przypomnę ci tylko że van Gaal przez pewien moment miał obronę z Blindem, Carrickiem, McNairem i CBJ
Pójdę dalej, mieliśmy w pewnym momencie 12 kontuzji. Wszyscy to podstawowi pilkarze.Van Gaal był jaki był, ale z pustego to i Salomon nie naleje
RedDevils4life: Tylko, że on korzystał z Blinda na środku obrony z własnej woli a nie przymusu. Jednak tamta seria była bardzo czarnym okresem i nikt go nie usprawiedliwiał kontuzjami.
Devil156PL: Mam mieszanie uczucia co do tego meczu . Z jednej strony chciałbym ,żebyśmy wygrali ,a z drugiej strony porażka zwiększy szansę na odejście Mou .
SiYamabushi: Mourinho zostaje min rok, koniec kropka, możecie sobie chcieć, a tą wypowiedzią co tak większość zabolało, tylko zrobił doborze zarządowi, bo nikt nie gada o tym ze moze klub jest źle zarządzany, albo piłkarze zagrali jak ostatnie patałachy, cała krytyka spadła tylko na trenera który jedną wypowiedzią zrobił zasłonę.
Me89v2: Serducho naturalnie chce wygrana w każdym każdym kolejnym meczu. Ale jest gdzieś to niewdzieczne pragnienie rozumu że może jednak jeszcze jakieś wpadki spowodują że mou dostanie papier a zarząd zrobi co trzeba :p
RedDevils4life: Nie liczyłbym na to, że odpadnięcie z ćwierćfinału FA Cup wpłynęłoby na taką decyzję. Bardziej styl preferowany przez Mou i ew. utracenie szatni na jaki może mieć wpływ ten mecz z LM.
IngoFisher: Trudno coś powiedzieć przed tym meczem.Ostatni raz jak graliśmy z Brighton to nie wygladało to za dobrze.To był mecz "pat".Nic się nie działa z dwóch stronn.Wygraiśmy dzięki tej szczęśliwej bramce Younga.Tak więc nie zdziwie się jak będzie powtórka.I kto wie może nawet karne?
ess: SUPER LOGIKA!! Wściekaj się na odpadnięcie z LM w 1/8, chciej odpadnięcia jeszcze w przedbiegach. Liczę na zwycięstwo w Pucharze Anglii i drugie miejsce, ale jednocześnie coraz bardziej chcę, żebyśmy mieli jakiegoś menadżera, który nie próbuje kalkulować każdej minuty meczu. I chyba tego nam musimy życzyć
NawiedzonyJohny: po ostatnich popisach Jose i zawodników wszystko moze sie zdarzyc takze odpadniecie mnie nie zdizwi, chociaz uwazam ze zepna sie i powinni gladko wygrac..powinni..zobaczymy jak bedzie ,oby tylko ewentualna wygrana w dobrym stylu nie przycmila sytuacji Jose i tego zepowinien byc wyrzucony z klubu
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United v Sheffield United. 29. kolejka Premier League
Manchester United – Sheffield United 4:2. Męczarnie zakończone happy endem
Manchester United vs Sheffield United. Zapowiedź 29. kolejki Premier League
Ten Hag odpowiada dziennikarzom: Te słowa są haniebne
