Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Zwolnienie Erika ten Haga będzie słono kosztowało Manchester United

» 30 września 2024, 16:27 - Autor: matheo - źródło: Goal.com
Posada Erika ten Haga w Manchesterze United zdaje się wisieć na włosku po kompromitującej porażce z Tottenhamem Hotspur (0:3) i fatalnym początku sezonu 2024/2025. Zwolnienie holenderskiego menadżera mocno uderzy po kieszeni klub z Old Trafford.
Zwolnienie Erika ten Haga będzie słono kosztowało Manchester United
» Erik ten Hag jest związany kontraktem z Manchesterem United do czerwca 2026 roku | Fot. Press Focus
Angielskie media informują, że Ten Hag nie zostanie zwolniony w tym tygodniu. Kiepskie wyniki nadchodzących meczów z FC Porto w Lidze Europy i Aston Villą w Premier League mogą jednak sprawić, że Manchester United ostatecznie pożegna się z Ten Hagiem.

Kontrakt Ten Haga z Manchesterem United obowiązuje do czerwca 2026 roku, więc Czerwone Diabły decydując się na rozwiązanie umowy będą musiały spłacić ją do końca. Portal GOAL.com informuje, że zwolnienie Ten Haga będzie kosztować nawet 17,5 mln funtów.

Manchester United latem przedłużył kontrakt z Ten Hagiem o dodatkowy rok. Jeśli kierownictwo Czerwonych Diabłów zdecydowałoby się pożegnać z holenderskim menadżerem ostatniego lata, kiedy jego umowa obowiązywała do 2025 roku, to taka operacja kosztowałaby 7,5 mln funtów mniej.

Manchester United latem otwarcie przyznał, że rozglądał się za następcą Erika ten Haga po sezonie 2024/2025. Kierownictwo klubu ostatecznie uznało, że holenderski menadżer jest najlepszą opcją do tego, aby odbudować dawną potęgę Czerwonych Diabłów. Na początku obecnego sezonu trudno jednak o optymizm, bo Manchester United w Premier League doznał już 3 porażek i kiepsko zaczął rozgrywki Ligi Europy.

Manchester United będzie musiał szybko wrócić na zwycięską ścieżkę po meczu z Tottenhamem Hotspur, bo inaczej październikowa przerwa na kadrę, która zaczyna się w przyszłym tygodniu, może być bardzo burzliwym okresem na Old Trafford.


TAGI


« Poprzedni news
Ten Hag krytykowany po meczu z Tottenhamem. „Ta praca całkowicie go przerosła”
Następny news »
„Zwolnienie Ten Haga nie rozwiąże problemów Manchesteru United”

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (56)


manooch: Pozostawienie go będzie nas kosztowało dużo więcej.
» 2 października 2024, 14:08 #56
Celt15: Może otworzymy jakąś zrzutkę? Kibiców Manchesteru jest dużo, na bank większość chętnie się dorzuci byle tej łysej pały już nie oglądać!
» 1 października 2024, 21:20 #55
JohnnyP: Teraz refleksja przyszla ? Trzeba bylo sentymenty schowac do kieszeni i wywalic Solskjaera, gdy byl wolny Tuchel ... Dzisiaj gralibysmy w top 4 ...
» 1 października 2024, 17:25 #54
Paps: Niezwolnienie ten Haga kosztuje nas jeszcze wiecej - mianowicie kolejny zmarnowany sezon, a co za tym idzie potezne straty finansowe i wizerunkowe i marazm. Juz nawet pomijam kwestie tego, ze kibicom odbiera smak pilki noznej.
» 1 października 2024, 10:55 #53
Remix81: Mają kasę, to niech płacą. On miał ważny kontrakt do czerwca 2025 i nie trzeba było go przedłużać. Skoro przedłużyli, to teraz zapłacą więcej.
» 1 października 2024, 10:39 #52
Wazza: Aha, ok - dzięki, że to już z nimi załatwiłeś.
» 1 października 2024, 10:48 #51
lipeklukas: Mają jeszcze czelność pisać, że stożkogłowy pracuje w dużym stresie. Miało nie być kominów płacowych, a tu jeszcze doszły kolejne szczeble sowicie opłacane.
» 30 września 2024, 21:54 #50
Czarny82r: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.09.2024 21:02

Nie mam pojęcia po co przedłużali z nim kontrakt mając ten jeszcze długo ważny. Zrobili to samo z OGS, przedłużyli o dwa lata a w grudniu go zwolnili. Bezsens.
» 30 września 2024, 21:01 #49
trance: Również tego nie rozumiem, to chyba jakaś pralnia kasy, bo inaczej tego wytłumaczyć nie idzie. Kto normalny w prywatnej firmie robi takie rzeczy?
» 1 października 2024, 10:33 #48
twr: Piłka nożna jest niesamowita. Ktoś kto fatalnie wykonuje prace dostanie jeszcze 17mln, bo tak :). Zwykli zjadacze chleba patrzą na ten cyrk i tylko mogą pomarzyć, aby janusex nadgodziny wypłacił :D
» 30 września 2024, 20:10 #47
trance: Gdyby zwykli zjadacze chleba nie oglądali, to nie byłoby takich ogromnych pieniędzy, to tylko i wyłącznie wina ludzi, którzy kupują karnety, oglądają w tv itd.
» 1 października 2024, 10:32 #46
Satyr: Słono to kosztuje pozostawienie tego łysego bajeranta ETH na stanowisku. Każdy kolejny dzień/mecz z ETH u steru to tylko kolejne pasma porażek, kompromitacji i malwersacje klubowych finansów na wynalazki ETH. Samo przedłużenie z nim kontraktu to już w ogóle był strzał w kolano. Nie ma innej opcji jak tylko w końcu zwolnić bajeranta i niech sobie idzie gdzie indziej wciskać kit o procesie, budowie zespołu itp
» 30 września 2024, 19:58 #45
sprite1080: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.09.2024 19:26

Pozostawienie ETH niestety moze kosztować klub jeszcze więcej...

A swoją drogą to jak konstruowane są te kontrakty ze niezależnie od wyników trenerowi należy się sroga odprawa. Przecież to oczywista oczywistość że jak zwalniany jest gość za to że nie wykonuje należycie swojej pracy tak jak się z pracodawcą umówił to dostaje minimalną odprawę lub nic.
» 30 września 2024, 19:25 #44
UnitedWeStand: @sprite1080
Praca w sporcie, to nie praca z łopatą w łapie, którą można rozpatrywać zero-jedynkowo i nawet małpa byłaby w stanie ją wykonać. ETH przychodzi do pracy, wykonuje ją tak jak potrafi i tyle. Nie jest to jego wina, że pracodawca przecenił jego umiejętności i zdecydował się go zatrudnić.

Poza tym, nie ma czegoś takiego jak 'zwolnienie' przy kontrakcie. Jest on obustronnie rozwiązywany za zgodą obu stron.

Kontrakt jest podpisywany na daną kwotę, która jest rozłożona na ustalony okres oraz wypłacana na różne sposoby. Są kluby, które płacą co tydzień, są takie które płacą co miesiąc, a są też takie które płacą co pół roku. ETH jeżeli się nie zgodzi, to United tego kontraktu nie rozwiąże i będzie po prostu siedział w domu, odsunięty od pracy w klubie i dostawał wynagrodzenie tak jak zostało to pierwotnie ustalone. Są takie przypadki, bo albo agent trenera nic mu nie ugrał na boku gdzie indziej albo klubu nie stać na wypłacenie danej kwoty w znacznie krótszym terminie.
» 30 września 2024, 20:23 #43
axel52: Jak dzban Ratcliff przedłużył mu kontrakt to niech buli.
Przedłużył kontrakt po haniebnym sezonie co wystawia mu tragiczną laurkę.
» 30 września 2024, 19:15 #42
Clsco: To może zróbmy zrzutkę jako kibice, na pozbycie się wertykalnego wirtuoza?
» 30 września 2024, 19:00 #41
awe: Niech wezmie Antonego w rozliczeniu.
» 30 września 2024, 18:36 #40
ryudo3: Perełka :)
» 1 października 2024, 09:11 #39
HarryBrown: Wyjdzie i tak taniej niż wydawanie setek milionów na kolejne zachcianki Eryczka.
» 30 września 2024, 18:23 #38
Rejek89: Po co przedłużali.. teraz możemy tylko płakać ze najlepsza opcja czyli Flick juz odpadl
» 30 września 2024, 17:58 #37
boro: A ja myślałem że z nowym zarządem i mądrymi ludźmi nie będziemy popełniać takich gaf jak przedłużenie kontraktu z gościem któremu idzie kiepsko
» 30 września 2024, 17:52 #36
uhahany009: Dokładnie też miałem takie nadzieję że w końcu skończy się marnowanie kasy a tu ciągną dalej to samo. Z transferami to samo, przepłacanie za grajków który tutaj nic nie pokazują. Może przez to że interesuje się tylko United nie widzę tego w innych klubach ale nie zn drugiego takiego co by tak przepłacał za zawodników którzy po przyjściu do United grają o dwie klasy niżej niż w poprzednim klubie. W ostatnich 5 latach naprawdę udane transfery można policzyć na palcach jednej ręki. To wygląda jak by dla zawodników dołączenie do United było szczytem możliwości i zaczyna się odcinanie kuponów.
» 30 września 2024, 20:55 #35
DjTED: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.09.2024 17:52

Powinien zrzec sie tego hajsu i oddac jeszcze te miliony co przerypal na swoich pupilkow. Ogolnie to powinien dostac sprawe karna za defraudacje i dzialanie na szkode firmy. Jak on czasami wroci do Ajaxu to bedzie jeden z najwiekszych skandali w pilce na przestrzeni ostatnich lat. Tam im napchal kabze
» 30 września 2024, 17:50 #34
Luke88: Pamiętam jak o tym pisałem, wykupi pół Ajaxu, doładuje ich kasą pod kurek i wróci. Scenariusz coraz bardziej realny xD Ale pisałem też, że nie ma nikogo lepszego i trzeba go na ten sezon zostawić, ehh. Inna sprawa, że ja bym mu nie wydłużał kontraktu.
» 30 września 2024, 19:08 #33
Jones: Sprawa karna za defraudację xD
Ty naprawdę taki głupi, czy udajesz?
» 30 września 2024, 23:31 #32
Janks7: Myślę że zarząd powinien zmienić myślenie, które jest błędne, koszty zwolnienia Holendra są niczym w porównaniu z kosztami jego pozostawienia, gdy kolejny raz nie wejdziemy do LM - koszty braku udziału w LM będą kilkukrotnie większe, zwłaszcza że prócz braku kasy od UEFY będziemy mieli zdecydowanie mniejsze pieniądze od naszych sponsorów - Adidasa.
Od początku mówiłem, że największą głupotą i powtarzaniem błędów Glazerów jest przedłużenie kontraktu z Ten Hagiem, który żeby nie zwycięstwo w FA Cup, wyleciałby z hukiem już przed tym sezonem, na całe szczęście Ten Hag nie dostał kontraktu na 3-4 lata jak poprzednicy, tylko został przedłużony o rok, także tu nie ma nad czym się nawet zastanawiać, trzeba działać póki jest co ratować...
» 30 września 2024, 17:48 #31
skowron32: Zerwać kontrakt , wystawić walizki za bramę OT i nara Łysy bajerancie! Jego to by z puszczy niepolomice po połowie sezonu takimi wynikami wywalili l!!
» 30 września 2024, 17:38 #30
uzio: tak tak, a Łysy bajerant z błękitnej części Memczesteru to by z puszczą niepołomnice LM zdobył xD
» 30 września 2024, 17:45 #29
skowron32: Niewiem kolego czy śledzisz trochę Nasze podwórko piłkarskie? Ale jak Legia nie miała wyników przez dosłownie 3 mecze
2 porażki z Pogonią (1-0) i Raków (0-1) i remis z Zabrzem (1-1) i po trenerze! U Nas 3 lata jest syf i jest klepanie po ramieniu
» 30 września 2024, 17:52 #28
4uKrychu: I dlatego nasze klub nic nie osiągają.
» 30 września 2024, 20:12 #27
klusek0128: 4ukrychu, a co osiągnął MU trzymając tego amatora bez pomysłu i wyników 3 lata ?! Ta teoria jest taka sama jak ta z wysłaniem po 3 meczach. Klopp wyniki miał średnie ale.widac było gołym okiem co chce grać i że zawodników mu do tego trzeba lepszych.
Dostał ich i efekty były.
Bajerant dostal i jest kicha taka jak była. To jest jasne że tutaj już nic z tego nie będzie. 3 lata to dużo aby coś zbudować. Jak widać nie dla wszystkich.
» 30 września 2024, 20:42 #26
waingro: Polecieć powinien ten kto przedłużył umowę. Kontrakt kończył się po sezonie. Można było usiąść do rozmów w trakcie sezonu w zależności od wyników i teraz zwolnienie nie byłoby problemem. Niby zmienia się zarząd, a nadal podejmują idiotyczne decyzje.
» 30 września 2024, 17:31 #25
klusek0128: O to to ! Nowy zarząd, stare błędy.
Teraz mają problem i są zaskoczeni.
» 30 września 2024, 17:40 #24
wrobel1992: Dobrzy jesteście…na bazie głupiego artykułu z internetu gotowe teorie:D
Już widzę jak nowy zarząd, który otwarcie szuka nowego trenera podpisuje kontrakt z klauzulą spłaty całej pensji w razie wcześniejszego zwolnienia! Ot kwintesencja naszego forum. Logiczne myślenie na ujemnym poziomie:D
» 30 września 2024, 19:00 #23
klusek0128: A kto ci coś takiego podpisze? Idę o zakład że nie ma czegoś takiego w kontrakcie. Na stówę!
» 30 września 2024, 21:05 #22
Jones: @wrobel nie tłumacz debilom i tak nie zrozumieją
» 30 września 2024, 23:33 #21
1wolf1: Niech policza ile bedzie kosztowalo zostawienie go przez kolejne 2 lata... lepiej zerwac plaster.
» 30 września 2024, 17:27 #20
Marqin: Jak EtH przychodził to uważałem to za świetny ruch, ale każdy kolejny sezon jest gorszy od poprzedniego.
A niezależnie od tego, w jakim stanie był klub przed przyjściem Ten Haga to warunki Holender miał komfortowe: przed każdym z trzech sezonów pełne okno transferowe, po 200 mln na nowych graczy i pełny cykl przedsezonowy.
Spurs przed rokiem to był klub-wrak, do tego odszedł Kane, a Ange w kilka tygodni zrobił z nich zespół który grał tak, że wszystkim szczęki opadały. EtH na Manchesterze nie odcisnął żadnego piętna, drużyna, poza dwoma pucharami pocieszenia nie ma ani stylu, ani wyników, ani szczególnie dobrych perspektyw na przyszłość.
» 30 września 2024, 17:21 #19
OMG: Chyba większość jak przychodził, uważało go za zbawienie. Dominacja w lidze, dobre wyniki w LM. United jednak go zdefiniowalo. Dostał takich piłkarzy jakich chciał, kasę jaka miał możliwość wydać była kilkukrotnie większa niż w Ajaxie, a taką kupę jaka gramy, to aż nie chce się oglądać. Słabi w ataku, słabi w obronie, atak pozycyjne nie istnieje, brak dominacji z byle bambikami, tylko gra jak równy z równym z nimi. Jeśli po 3 latach gość dalej mówi, że to jest proces, to ile on ma trwać, żeby chłop zaliczył serię 5 spotkan wygranych? Dramat, Łysy out.
» 30 września 2024, 17:27 #18
klusek0128: 90 baniek na amatora to mało ale 17 za pewne utrzymanie to wiele?
» 30 września 2024, 17:14 #17
RobinVP: Dobra to niech teraz policzą ile będzie kosztował spadek z ligi tym z naszym specem.
» 30 września 2024, 17:02 #16
DevoMartinez: Nie ma tak łatwo. Dostał co chciał, ma swój skład, zdrowych ludzi, niech ogarnia i teraz z tego rzeźbi.
» 30 września 2024, 16:58 #15
CobyD: Trzymanie go dalej na stanowisku managera też nas słono kosztuje i niekoniecznie mowa tu tylko o pieniądzach...
» 30 września 2024, 16:54 #14
Manmanchester: Ok, tylko niech ten łysy nędznym trenerzyna pamięta ze wisi nam 100 baniek za brazylijskiego magika. Więc niech da nam 80 baniek i pakuję się razem z tą karykaturą piłkarza i nara.
» 30 września 2024, 16:53 #13
Jones: Masz jakieś udziały w MU, nie Twoja kasa więc nie Twój problem.
» 30 września 2024, 23:35 #12
Manmanchester: A no mam, regularnie chodzę na mecze plus kupuje klubowe rzeczy, koszulki i inne. Więc mam udziały.
» 1 października 2024, 03:57 #11
JohnLocke: Cyrk. Idziesz do roboty, nie ogarniasz, zwalniaja Cie, zostawiasz po sobie burdel i dostajesz 17,5 mln funtow :)
» 30 września 2024, 16:52 #10
DevoMartinez: Coś jak nasze spółki ;)
» 30 września 2024, 16:56 #9
kamilllo777: ..xD !
» 30 września 2024, 16:51 #8
Karil5144: Bylem jego zwolennikiem, ale niestety kolejny się spalił. Z drugiej strony tam już każdy się poddaje po dłuższej pracy, bo United to specyficzne miejsce.
» 30 września 2024, 16:37 #7
ro7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.09.2024 16:58

Myślę, że Solskjaer mimo wszystko sobie radził najlepiej. Może dlatego, że to były piłkarz. Gdyby nie wcisnęli mu Ronaldo w ostatni dzień okienka, kto wie co mogło być po wicemistrzostwie...

Swoją drogą jak teraz patrzę na Wikipedii kiedy Solskjaer został zwolniony, to w porównaniu do niego ETH powinien już 5 razy wylecieć.

Wicemistrzostwo, Finał LE. Następny sezon - 4 zwycięstwa + 1 remis na 5 pierwszych meczów. Później 5 porażek (w tym City i Liverpool + raczej podkładka od piłkarzy w ostatnim meczu) w 7 meczach i od razu poleciał... To był dopiero brak cierpliwości.
» 30 września 2024, 16:57 #6
brazylianwisnia: W czym sobie radził najlepiej? Mało zwycięstw, malo punktów, brak pomysłu na postęp. To już Jose miał lepsza wizje i wyniki.
» 30 września 2024, 17:30 #5
DjTED: W grze chlopie. Gra wygladala o niebo lepiej. Dopiero po przyjsciu Ronaldo sie posypalo.
» 30 września 2024, 17:54 #4
4uKrychu: Akurat pomysł na zespół to Ole miał, graliśmy ładne kontry, wygrywaliśmy z City. Fajnie się to oglądało.
» 30 września 2024, 20:14 #3
dlabigt23: To było pewne że po podpisaniu kontraktu w przypadku zwolnienia dostanie sporo kasy. Tuchel latem niechcial nas objąć i zostaliśmy w sumie na lodzie. Stąd Erik zażyczył sobie nowy kontrakt żeby się zabezpieczyć. A nikogo innego ciekawego w zanadrzu nie było. A brać byle kogo to bez sensu.
» 30 września 2024, 16:33 #2
Luck: Biznesowo decyzja o przedłużeniu z holendrem kontraktu była całkowicie bez sensu. Ale za błędy trzeba płacić
» 30 września 2024, 16:29 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.