W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Manchester United rozpoczyna walkę w fazie pucharowej Ligi Mistrzów. Czerwone Diabły w środę zmierzą się na wyjeździe z Atletico Madryt w 1/8 finału Champions League.
» Manchester United w 1/8 finału Ligi Mistrzów zmierzy się z Atletico Madryt
Ligomistrzowe emocje na tym etapie rozgrywek to coś co kibice Manchesteru United brali za pewnik za kadencji sir Alexa Fergusona. Od czasu odejścia Szkota na menadżerską emeryturę spotkania w fazie pucharowej stały się dla Czerwonych Diabłów dobrem limitowanym. Klub z Old Trafford od 2013 roku tylko trzy razy meldował się w 1/8 finału Champions League.
Kto? Atletico Madryt vs Manchester United Kiedy? 23.02.2022, 21:00 Gdzie? Wanda Metropolitano Stadium Sędzia? Ovidiu Hategan (Rumunia) Transmisja? TVP 1, Polsat Sport Premium 1
Po raz ostatni Manchester United rywalizował na tym poziomie w sezonie 2018/2019. Czerwone Diabły zanotowały wówczas pamiętny dwumecz z Paris Saint-Germain. Paryżan udało się pokonać, ale w walce o półfinał zespół poległ z Barceloną.
Przed dwumeczem z Atletico Madryt nikt nie wypowiada głośno celów związanych z tegoroczną Ligą Mistrzów. Manchester United ma tymczasowego menadżera, więc i cele są tymczasowe. Liczy się najbliższy mecz. Dobry występ na Wanda Metropolitano Stadium może pomóc drużynie nabrać wiatru w żagle przed kluczową częścią sezonu, czego piłkarze i kibice z pewnością sobie by życzyli.
Sytuacja kadrowa: Ralf Rangnick zabrał do Madrytu solidny skład. Niemiecki szkoleniowiec na przedmeczowej konferencji, jak wytrawny pokerzysta, trzymał karty blisko siebie. 63-latek wyjawił jedynie, że z powodu kontuzji pachwiny do jego dyspozycji nie będzie Edinson Cavani.
Dużo większe problemy przed środowym spotkaniem ma Diego Simeone. Menadżer Atletico Madryt będzie musiał solidnie się nagłówkować, aby zestawić wyjściową jedenastkę. Lista nieobecnych w hiszpańskim zespole jest bowiem spora. Za kartki nie będzie mógł zagrać Yannick Carrasco. Z gry wypadają również Matheus Cunha i Daniel Wass, a pod znakiem zapytania stoi występ Koke i Thomasa Lemara. Atletico na mecz z Czerwonymi Diabłami ma wyjść ustawieniem 3 środkowymi obrońcami.
Manchester United: De Gea – Telles, Maguire, Varane, Dalot – Pogba, McTominay, Fernandes – Sancho, Ronaldo, Rashford
Przedmeczowe wypowiedzi:
Przedmeczowe ciekawostki: – Manchester United w swojej historii mierzył się z Atletico Madryt zaledwie dwukrotnie w rozgrywkach europejskich. W sezonie 1991/1992 doszło do starcia w nieistniejącym już Pucharze Zdobywców Pucharów. Czerwone Diabły w drugiej rundzie przegrały z Atletico 0:3 na wyjeździe. Rewanż na Old Trafford zakończył się remisem 1:1.
– Dwumecz z Atletico Madryt w Pucharze Zdobywców Pucharów pamięta Mike Phelan, który jest członkiem sztabu szkoleniowego Ralfa Rangnicka. Anglik wystąpił wówczas w obu spotkaniach.
– Manchester United łącznie rozegrał 64 spotkania w europejskich pucharach z zespołami z Hiszpanii. Bilans spotkań jest niekorzystny dla Czerwonych Diabłów: 18 wygranych, 24 remisy i 22 porażki. Na wyjeździe United rozegrali 29 meczów (6 zwycięstw, 11 remisów, 12 porażek).
– Atletico Madryt do 1/8 finału awansował z drugiego miejsca w grupie B. Piłkarze Diego Simeone w sześciu kolejkach zanotowali tylko 2 zwycięstwa i 1 remis. To wystarczyło, aby znaleźć się w gronie szesnastu najlepszych zespołów Starego Kontynentu.
– Manchester United do fazy pucharowej Ligi Mistrzów przystępuje jako zwycięzca grupy F. Czerwone Diabły dopiero po raz drugi od sezonu 2013/2014 wygrały swoją grupę w Champions League.
– Manchester United w fazie pucharowej Ligi Mistrzów zagra już po raz 19. w swojej historii. To rekord, jeśli chodzi o zespoły z Anglii.
– Manchester United w historii startów w Lidze Mistrzów zdobył do tej pory 399 bramek (od fazy grupowej do finału). W środę Czerwone Diabły mogą więc świętować okazały jubileusz.
– Bilans Manchesteru United w 1/8 finału Ligi Mistrzów to 7 zwycięstw, 4 porażki. Po raz ostatni Czerwone Diabły awansowały do ćwierćfinału w sezonie 2018/2019, dzięki zasadzie bramek zdobytych na wyjeździe.
– W tym sezonie UEFA postanowiła zrezygnować ze wspominanej zasady, co może zaowocować bardziej otwartym podejściem drużyn do pierwszych meczów.
– Mecz z Atletico Madryt będzie sentymentalną podróżą dla Davida de Gei. Hiszpan jest wychowankiem Atletico, a od 2011 roku broni barw Manchesteru United.
– Atletico Madryt to ulubiony rywal Cristiano Ronaldo. Portugalczyk grał przeciwko Los Colchoneros 31 razy w swojej karierze i zdobył 22 bramki w tych spotkaniach (14 zwycięstw, 0 remisów, 8 porażek).
Spotkanie Atletico Madryt vs Manchester United rozpocznie się w środę 23 lutego o godzinie 21:00. Mecz będzie transmitowany na TVP 1 i Polsat Sport Premium 1. Zapraszamy także do śledzenia naszej relacji tekstowej na Live.DevilPage.pl.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (219)
robertbham: Nie wiem co to za taktyka bez taktyki. Nasze gwiazdy są chyba nie kumate. Prawej strony nie ma w ogóle. Dla mnie bissaka od początku drugiej powinien wyjść. Coś tu nie gra.
Radomirus: Polsat
TVP nie oglądam od 6 lat.
Nie to żebym wcześniej jakoś często oglądał - choć może akurat sport jeszcze mi się zdarzało, ale teraz to choćby jako jedyni puszczali na żywo lądowanie z Marsa, to też bym sobie odpuścił...
mikiartur: zależy jak będziemy się bronić. Jak będzie w tym konkretny plan i organziacja to nic nam się nie stanie. Atletico nie gra zbyt dobrze w ataku pozycyjnym. Natomiast my umiemy świetnie grać z kontry.
MiSt: Obydwa zespoły są w niezbyt stabilnej formie, więc nie wiadomo czego się spodziewać. Mam nadzieję, że Ronaldo odpali swój 'tryb LM' - wtedy mamy co najmniej remis :)
Kasjusz: Mam nadzieję, że nie zostanę objechany za pseudo reklame, ale dla nowych użytkowników w Betfan kurs 50.0 na United. Nie pisałbym, gdybym nie uważał za spoko opcje.
W razie czego google pomoże, ew priv.
Active07: Moim zdaniem to będzie zacięte spotkanie, które nie będzie obfitowało w grad goli. Przeczuwam tutaj skromne zwycięstwo poniżej 2 bramek, albo Remis 1-1 :D
LisyUnited: Taaa i domyślam się że zasady bonusu to:
Tylko dla nowych graczy
Max stawka 30zł
Ewentualną wygraną obrócić 3 krotnie po jakimś kursie z określoną liczbą zdarzeń w miesiąc
I nie wiadomo co jeszcze. Co do dokładności to mogą być minimalne różnice bo nie sprawdzałem, ale na takich regułach działa większość tego typu bonusów. Jeżeli jesteś dobry to coś ugrasz ale zazwyczaj nie kończy to się pozytywnie.
Ale warto próbować jeżeli w grze jest MANUTD :)
skowron32: Chciałbym dziś zwycięstwo ale remis biorę w ciemno. Liczę na wynik 0-2 dla Nas dużo bramek tu raczej nie zobaczymy. Dobrze, że drugi mecz gramy na OT. Do BOJU Diabły!! Pierwszy mecz MU w TVP od nie wiem kiedy wypadało by wygrać;)
MaciasDevil: Tylko zwycięstwo w tym meczu i dwumeczu :) Wierzę w chłopaków, bo potrafią się spiąć na LM, a Ronaldo lubi gnębić Atletico i Simeone. Oby to był dla nas bardzo przyjemny wieczór. Tego wam i sobie życzę :) GGMU
WiecieLepiej: Połowa tego składu gra tylko dlatego że Ralf przejął drużynę a nie jest odpowiedzialny za jej budowę od zera.
Co do Maguiera temat wałkowany tyle razy że aż głowa boli , jedno jest pewne to nie jest obrońca do pary z Varanem.
Myślałem ze sie poprawi , zacznie pracować nad szybkością , stabilnością poprawi grę głową jaki i grę z głową.
Nic takiego nie ma miejsca w obecnym sezonie!
CRtheSaviour: Uważam, że Manchester United to jedna z najbardziej nieprzewidywalnych drużyn na świecie. Z każdym mogą przegrać i z każdym mogą wygrać. Zgraja zapatrzonych w siebie milionerów, którzy potrafią zagrać jak natchnieni albo totalnie przejść obok meczu. Pytanie tylko czy dzisiaj będą w nastroju do ciężkiej pracy, którą bez wątpienia trzeba będzie wykonać?
WiecieLepiej: Zdecydowanie jesteśmy na podium najbardziej nieprzewidywanej drużyny tego sezonu.
David, Varane , Cr7, Sancho i mam nadzieję Pogba zagrają na poziomie reszta cieżko powiedzieć.
radlu: No właśnie w tym sezonie to tak nie do końca. Grają trochę wyżej, przez co obrona jest dosyć dziurawa, a w tym samym momencie atak nie jest takim wielkim zagrożeniem dla przeciwników. Ponieważ skład ma mocno przetrzepany to pewnie zagra ostrą murarką i będzie liczył na jakieś fartowne kontry. Oczywiście to też zależy od tego jak my wyjdziemy do tego meczu.
DjTED: 3:1 dla Atletico. Wyjdziemy na boisko jak muly. Atletico będzie kontrolować mecz. Będzie różnica klas na początku. Strzela 3 bramki szybko. Wszyscy będą myśleli, że będzie pogrom, a my strzelamy w końcówce na 3:1. W Manchesterze wygramy. Taka mam wizje
Reagan: Atletico jest klubem, który ma większe doświadczenie w Lidze Mistrzów, lepszy charakter, lepszego trenera, lepszą obronę. Jakbym miał stawiać pieniądze to o jednego gola w dwumeczu wyżej stawiam właśnie Atletico. Obym się mylił. Bardzo bym tego chciał.
karmnik: Większe doświadczenie, ale ani razu ligi mistrzów nie wygrało, bardzo ciekawe.
Dodatkowo Atletico ma również problemy kadrowe, słabą niestabilną formę gdzie w lidze jest nizej od najgorszej od lat Barcelony, Sevilli oraz Betisu. Odpadło już ze wszystkich krajowych rozgrywek, podobnie jak United zostaje tylko Liga Mistrzów. A i w fazie grupowej dostało u siebie w czapę nawet z Milanem, także to doświadczenie i charakter przy obecnych występach jest mało istotne, skoro nigdzie tego nie prezentują. Na koniec - odnośnie stawiania pieniędzy to dodam kursy na awans w dwumeczu 1.6 - United, 2.4 - Atletico, znikąd się to nie wzięło. Trawa po drugiej stronie płotu będzie zawsze bardziej zielona..
Kiharitony: @Reagan ale bełkot. Wszystko to nic nie znaczy. Liczy się dwumecz i ewentualna forma. A tutaj Atletico w ostatnich 15 meczach przegrało 8x a my raz.
lukJakubowski: Pomijając politykę. Obstawiam 1:2. Wygramy ten mecz, bo coś u nas w końcu zaskoczyło. Mecz z Brighton może okazać się małym przełomem, a ten mecz krokiem milowym, jeśli chodzi o ten sezon.
Póki piłka w grze wszystko może się zdarzyć. Trzymam kciuki za powodzenie w LM.
Lisan: No powiało optymizmem w ankiecie ponad połowa użytkowników obstawia że osiągniemy finał bądź półfinał Ligi Mistrzów.
Moim zdaniem trzeba mierzyć siły na zamiary. Dzisiaj pierwszy Test który pokaże nam gdzie jesteśmy w Europie
Chestnut: Jesteś kibicem albo nie... Kibicowanie nie polega na realistycznym spojrzeniu na sytuację, tylko o wiarę w swój zespół, nawet jak jest beznadziejnie.
Abstrahujacy: Wierny fan nie musi być racjonalny i zazwyczaj wspiera swój klub/reprezentacje bez względu na wszystko ale można sobie kibicować po prostu o czym mówi drugi punkt przed "lub".
"Możesz zmienić żonę, poglądy polityczne, religię, ale nigdy, nigdy nie możesz zmienić swojej ulubionej drużyny" - Eric Cantona
keribz: Szkoda, że Ronaldo za Niemca się zablokował, bo może być znowu potrzebny jak w całej fazie grupowej. Gdyby klub nadal prowadził Solskjaer, byłbym bardziej spokojny o mecze z Atletico, które jest w zasięgu MU.
tygrys26: Inna taktyka, zza RR nie jest ciągle granie na Ronaldo chociaz i tak ma mnóstwo okazji. Sam sobie raczej winien ze ich nie wykorzystuje i nie potrzebnie mieszać w yo trenera. Co on ma wejść i pokazać jak kopnąć prosto piłkę?
nocity94:Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.02.2022 11:08
Szkoda w ogóle gadać co się odpierdziela w tej lidze pod względem sędziowania.
Widzieliście filmik, na którym oficjel wzdycha ze złości po bramce Kane'a?
Ostatnio nawet się nie kryją z tym, że to "liga szejków" i załamał nam się chłopina po bramce Kane'a. Nawet gdyby sprowadzić najlepszych graczy i być lepszym zespołem to jednak City gra w 12.
vanantgaal: Jakby tylko źle sędziowali to możnaby podchodzić do tego z pewnym dystansem. Problem polega na tym, że to"złe sędziowanie" jest bardzo stronnicze, skoncentrowane tylko i wyłącznie w kierunku kilku zespołów
Abstrahujacy: Trzeba pamiętać, że w latach 90-tych mówiono o nas jako wspieranych przez sędziów. Dziś niepoedukowani dalej takie banały powtarzają z zazdrości o historię.
atotrikos:Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.02.2022 09:53
Cudze chwalicie, swego nie znacie ? Oczywiście, że znamy, kwestia podejścia, gustu bo nasza też jest zaebista. Jeszcze raz, dla przypomnienia, tak pod wieczór:
ax1d: To prawda, Bubbles na żywo wyrywa z butów. Też miałem okazję, też na Upton Park. Między innymi dlatego WHU to mój "drugi" zespół w EPL, któremu kibicuję, bo jak mieszkałem w Londynie, to chodziłem na West Ham z miejscowymi kumplami i tak mi zostało :)
Wirus: atotrikos. Znam, oczywiście, że znam naszą przyśpiewkę, ale na żywo czy nawet w tv jak kibice śpiewają, to niestety nie umywa sie do "I'm Forever Blowing Bubbles".
Smola0015: Mam pytanie.
Czy tylko mnie wkuriwa to ze Sancho gra w koszulce po starszym bracie?
Patrząc na jego stroje w bvb miał je bardziej przylegające do ciała i wydawał się dynamiczniejszy,wiem ze to głupota ale patrząc ma takiego neymara w Psg gość jest postury Sancho a ma przylegająca koszulke do ciała,natomiast u Anglika leży ona jakby była z 2rozmiary za duża.
Smola0015: Chodzi o to ze w tej dużej koszulce śmiesznie wyglada jak próbuje grać balansem,do tego nie wydaje się mieć takiego przyspieszania-ale to moja opinia.
NoLogo: Albo w ciaśniutkich jednoczęściowych, jak kiedyś Senegal (jeśli dobrze pamiętam) próbował na MŚ zagrać. Przecież to oczywiste, że przylegające da z 5km lepszą szybkość i o kilkanaście procent lepszą zwrotność dzięki odpowiedniej aerodynamice... o.0
Radomirus: Zobacz sobie mecze sprzed 20 lat... w jakich koszulkach grali. I mimo, że w porównaniu z dzisiejszymi wyglądały jak powiewające worki, z balansem problemu nie mieli
awe: Tyle, ze wszysyc wtedy w takich grali, terez sprinterzy noszą upiete koszulki, rywal tez ma o wiele ciezej za taka pociagnac, to juz dawno sport w ktorym licza sie male detale, Ferguson potrafil wyrzucic Forlana z druzyny, za to ze ubral nie te buty.
izbinho: Na inny temat:
Co myślicie o meczach Rosja - Polska w Moskwie i finał LM w Rosji?
Moim zdaniem nie przeniosą meczów. Dwa słowa: sponsor Gazprom.
lipeklukas: Według mnie, Rosja powinna być zbanowana na każdej możliwej płaszczyźnie, od sportu, esportu, olimpiad, całej rodziny sportów, korzystania z linii lotniczych, import, eksport, etc, rosyjskie filmy, piosenki, zakaz ich puszczania w tv i radio. Wykluczenie z każdych możliwych imprez sportowych jak i kulturalnych. Całkowite odizolowanie od cywilizacji, to może wtedy usiądą na doopiiiieee. Bo obecny stan rzeczy odpowiada wszystkim w Rosji. To nie jest tak, że chcę żeby ucierpieli sportowcy, aktorzy etc. Ale może takie kroki otworzą im oczy! Pomijam fakt, że w dziedzinie sportów ten kraj powinien, nie być brany pod uwagę, przez swoje nieczyste zagrywki, jak oni już 15 letnim łyżwiarkom figurowym dają rożnej maści anaboliki i sterydy, to co dopiero w innych dyscyplinach się dzieje. Ten kraj jest mentalnie w średniowieczu. Co do naszego barażu z nimi, to według mnie Rosja powinna być wykluczona z UEFA i FIFA, a baraż powinnismy zagrać z krajem, który był następny w kolejności.
atotrikos: Czy Rosja zaatakuje Ukrainę ?
Czy to już dziś zostaną zrzucone bomby ?
Czy to dziś Polacy będą musieli bronić Ukraińców pracujących w Polsce na terenie ich ojczyzny ?
Dowiemy się dziś, już dziś a może jutro, może pojutrze.
W innych wiadomościach nie ma już covida, nie ma już szczepień.
Co następne ? Ja idę w: susza + głód.
majk: lipeklukas fajnie by było, ale wszystkie instytucje który były by potrzebne do takich działań są zbyt skorumpowane, żeby to dało się zrobić.
Na UEFA i FIFA to nawet nie warto strzępić ryja. W ogóle wszystkie sportowe organizacje, to tak naprawdę jedna wielka mafia. Olimpiady w Rosji, Chinach, mistrzostwa świata w Katarze, a potem puste gesty, klękane, tęczowe flagi i gadka o prawach człowieka.
Superliga tylko mogłaby usunąć faktycznie tą patologie. O ile format był beznadziejny, to idea była słuszna.
atotrikos: @mycka86 Ja się śmieję bo takie artykuły można czytać w mediach co jest nieco zabawne dla mnie. Ukraina to idealny kraj do robienia pieniędzy na nich. My też niestety.
lukJakubowski: Lipeklukas, a według mnie to powinno się zamknąć za Tony Blaira w czasie, kiedy UK wspomagało USA w Iraku rozgrywki PL i wywalić angielskie drużyny z LM. Nie mieszajmy sportu do polityki. Póki, co działań wojennych nie ma, więc o czym mowa.
NoLogo:Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.02.2022 12:52
Nie ma działań wojennych? No tak, to co cywile wrzucają w neta filmiki to pokazują, że wybuchy w przygranicznej wiosce są przypadkowe, przez przypadek silny wiatr sam przeniósł pociski od ruskich, albo to pewnie sąsiadowi wywaliły zapasy petard z sylwestra.
Albo to o czym mycka wspomina... No ale przecież działań wojennych nie ma.
lukJakubowski: No Logo, jak wiesz tamte obszary są zamieszkiwane w większości przez ludność rosyjskojęzyczną (Rosjan, a nie Ukraińców). Problem rozpoczął się od odsunięcia od władzy legalnie wybranego Janukowycza. Putin dostał otwarte zaproszenie do pomocy swoim ziomkom. Skorzystał z możliwości i tyle. Nie jestem rusofilem, ale rozum swój też mam. Każde mocarstwo dba o własne interesy.
Każdy władca czy polityk dba o swoje. Po prostu. Taka jest kolej rzeczy.
I, co by o Ruskich nie gadać to są mistrzami dyplomacji. Wiedzą, że albo oni, albo świat zachodni. Czysty konflikt interesów.
My bardziej powinniśmy się martwić swoim poletkiem. Mniejszość ukraińska w naszym kraju jeszcze nam się odbije czkawką.
A, jeśli nawet wojna wybuchnie to nie będzie to moja czy Twoja wojna. Osobiście nie widzę, żeby pracujący u nas Ukraińcy wracali do siebie i szli w mundur, to my się mamy tym przejmować?
No niech każdy odpowie sobie na to pytanie.
Historia nic nas nie uczy, zupełnie. Jesteśmy wściekłym psem zachodu, pierwszym ujadaczem, a oni sprzedadzą nas za garść kłakow.
NoLogo: A nie no, jak tak, że putek chce pomagać tylko swoim ziomkom to spoko, wacław w to, że terytorium innego kraju i wybory były lewe. PL powinna "mobilnymi ołtarzami" wejść na Białoruś, tam nam prześladują rodaków, (o szopkach z prezydentem nie ma nawet co wspominać) na Litwie do czasu podobnie było z represjami, kurczę tyle możliwości...
"A, jeśli nawet wojna wybuchnie to nie będzie to moja czy Twoja wojna." niestety ale będzie, może nie pod względem tego, że Polska będzie podwórkiem walk ale zdrowo to odczuje - myślisz że nie będzie imigrantów? Dzięki geniuszom z naszego rządu i zachodnich jesteśmy uzależnieni od ruskiego gazu, włodek klepnie ceny albo zakręci i ludzie się posrają, masz następny dowód że to w razie czego będzie też i Twoja wojna przez ekonomiczne skutki. A jak wschodnia zaraza rozpanoszy się na Ukrainie to nie ma bata ale będzie chciała więcej, już teraz putin mówił, że chce aby Europa wróciła do stanu sprzed 99r. czyli wstąpieniem PL do nato.
lukJakubowski: No Logo, niby kto stwierdził, że były te wybory sfałszowane? Masz bardzo słabą pamięć. Niezależne komisje stwierdziły praworządność tych wyborów.
Trochę źle trafiłeś z uzasadnieniami, ale mniejsza o to. Na dobrą sprawę nic nie jest oczywiste. Nie ma dobrego czy złego Putina.
To facet, który realizuje swoją doktrynę i robi to właściwie skoro utrzymuje swoją władzę od wielu lat. I szczerze mówiąc życzę mu tego, bo silna Rosja jest gwarantem spokoju.
To nie Ruski pchają się do Meksyku, tylko NATO pod same granice Federacji Rosyjskiej. To nie Ruskie wywołały dwie wojny światowe. To nie Rosja stoi za największymi zbrodniami w dziejach ludzkości, tylko świat anglosaski. Najpierw Korona Brytyjska, a w ostatnim stuleciu i XXI wieku UK wraz z USA.
Życzę Ruskim, żeby nigdy nie klękali przed zachodem, jak w czasach Jelcyna.
majk:Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.02.2022 17:06
Nie ma czegoś takiego jak ''niezależna komisja''
A Putin i Rosja mają swoje interesy, a NATO i kraje do niego należące mają swoje.
Rosja stoi za największymi zbrodniami w historii tak samo jak Niemcy, Japonia, czy UK.
Bzdury niesamowite. To że te zbrodnie były w głównej mierze na ich własnych obywatelach wcale tym zbrodniom nie umniejsza znaczenia.
lukJakubowski: Majk, z Ciebie to jest kot. Idąc tym tokiem myślenia to każdy naród jest zbrodniczy.
Chodzi o podwójne standardy. Rosja jest zobowiązana do walki o swoje. Jest przeciwwagą dla USA i niech walczy o swoje.
A, co do mordów Ruskich to nie zgodzę się do końca. CCCP to nie tylko Rosja.
majk: CCCP to Rosja pod inną nazwą. Gułag to tylko inna nazwa obozu koncentracyjnego.
Nie, nie każdy naród jest zbrodniczy. W Rosji ludzie ginęli milionami, nie można tego porównać do każdego narodu.
lukJakubowski: Majk, to skoro CCCP to Rosja, to Białoruś, Ukraina, Łotwa, Estonia itd. to też Rosja.
Wiem, że to był skrót myślowy u Ciebie. Rozumiem, co masz na myśli, o przejęcie spadku CCCP, ale mamy po prostu odmienne poglądy i raczej do swoich się nie przekonamy.
Po prostu rozumiem działania Rosji, widocznie mentalnie jestem bliżej Putina, niż Ty i stąd wynikają różnice zdań.
NoLogo: robi to właściwie skoro utrzymuje swoją władzę od wielu lat - jeśli wszystkie przestępstwa, zamykanie ust przeciwnikom, mordowanie dziennikarzy brać jako coś pozytywnego to w sumie można chwalić ruskich i ten styl rządzenia jak ty to robisz, fakt
No no, NATO pcha się pod ich granicę i włodek nie chce ich tak blisko mieć dlatego atakuje Ukrainę .... aby mieć NATO jeszcze bliżej, logiczne.
Ruskie mają prawo walczyć o "swoje" ale jak już te "swoje" chcą się bronić, dzięki takiemu NATO to już be, ma to sens.
Czerwoni wleźli i rozrośli się w PL jak raczysko, skutki ich "bratniej pomocy" odczuwamy do dziś, ekonomicznie i mentalnie - wybili nam prawie całą inteligencję, obsadzali wysokie stanowiska swoimi ludźmi, którzy na stołki pchali kolejne swoje pokolenia itd.. Tak działali nie tylko w PL ale taż w innych krajach, to już jest działanie zbrodnicze dzięki któremu wiele państw nie zdołało się jeszcze podnieść, nie trzeba od razu mordować całych narodów, żeby zasłużyć na taką łatkę, nie wybielaj ich historii i bandyckich zasług.
majk: ''Szacuje się dzisiaj, że do momentu likwidacji systemu w latach osiemdziesiątych XX wieku śmierć w łagrach mogło ponieść nawet do 50 mln ludzi.''
Nie wiem jakie książki czytałeś, ale może warto wyrzucić PRLowskie podręczniki do historii i zainwestować w nowe, a przynajmniej nie rozsiewać propagandowych bredni.
lukJakubowski: Panowie, mam 32 lata. Nie uczyłem się z PRLowskich podręczników.
Zdaje sobie sprawę z tego, że w CCCP lała się krew, ale krew się zawsze leje tam, gdzie są zmiany społeczne.
To nic wyjątkowego w dziejach historii. Tak po prostu jest z wielu powodów i sami wiecie, że jest ich zbyt dużo, by się tutaj rozpisywać.
Co do PRL i zacofania, które spowodował, to też nie należy zbyt pochopnie oceniać. Ten okres w historii naszego kraju miał swoje plusy i minusy. W jakimś stopniu zniwelował zacofanie społeczne względem krajów zachodnich, to samo tyczy się Kraju Rad.
Pamiętajmy o tym, że Polska przedwojenna była zdecydowanie bardziej zacofana względem innych. Nie istniała służba medyczna, edukacja leżała (sprawdźcie stopień analfabetyzmu), przemysł istniał tylko w wyobraźni oprócz paru okręgów, byliśmy państwem biednym i typowo rolniczym.
Okres powojenny cechował się zdecydowanym wzrostem jakości życia, mimo tego, że państwo musiało się odbudowywać z gruzów. Na pewno wiecie o tym, że Polska była drugim najbardziej zniszczonym krajem po wojnie, a jednak się podniosła i nadrobiła lata zaniedbań, a to, że nadal jesteśmy za krajami zachodnimi wcale mnie nie dziwi.
Straciliśmy doszczętnie okres transformacji. Czechy sobie z tym poradziły, NRD również, a u nas, jak to u nas. Doszczętna prywata. Sprywatyzowanie dóbr narodowych. Twoich i moich, naszych dziadków i rodziców, którzy budowali nasz kraj...
Historia jest ciągiem przyczynowo-skutkowym i zwalanie wszystkiego na PRL moim zdaniem nie jest całkowicie słuszne.
Przyczyn należy szukać w całej przeszłości naszego kraju.
NoLogo: 50 lat pod butem i rządem komuchów robi swoje, później niby odeszli ale ... transformacja prowadzona przez ich ludzi, do dzisiaj na wysokich stanowiskach siedzi odpad z tamtych czasów.
Może i nie byliśmy zbytnio rozwiniętym krajem ale dzięki ich czystkom skutecznie uwstecznili i zastopowali nas jeszcze bardziej - tak jedynie obrazując: zamiast 80 analfabetów i 20 dobrze wykształconych chcących rozwijać otoczenie doprowadzili do poziomu 95 analfabetów roboli i 5 wykształconych dających się łatwo sterować.
Coś takiego mają u siebie w kraju, taka Afryka - ogromne bogactwo naturalne na którym bogaci się paru oligarchów, a większość ma tyrać i być karmiona bredniami - dla przeciętnego ruska, Stalin przyszedł z pomocą i dołączył się do II WŚ dopiero w 41r., wcześniej nic się nie działo, a 17 września '39 to kłamstwo zmyślone przez PL.
lukJakubowski: NoLogo, moja rodzina akurat na PRL straciła. Przed wojną pradziad dobrze stał i miał stajnie parobków, ale lata powojenne to już upadek majątku mojej rodziny i mimo to uważam, że stało się dobrze.
Z jakiego powodu moja rodzina miała mieć służbę, z powodu nazwiska? Tego, że król nadal Jakubowskim jakieś ziemię za wojenną służbę?
Rewolucja bolszewicka to kontynuatorka rewolucji przemysłowej/komuny paryskiej itp. Musiała nadejść i u nas, ale do nas zmiany zachodnie zawsze przychodzą z opóźnieniem.
Taka była kolej rozwoju społecznego. Komunizm musiał przejść przez nasze ziemie i przeszedł. I to tyle.
Więc nie uderzaj w nuty przeszłości, bo możliwe, że gdyby nie te złe czasy to ja osobiście nadal miałbym parobków. Nie znam historii Waszych rodzin, więc nie powiem, że to byś był Ty, ale na pewno ktoś, kto jest mi równy, bo jest człowiekiem.
Dlatego panowie nie plujcie jadem, bo to po prostu machina historii, która w zasadzie zawsze ma w poważaniu prawo i poglądy jednostki.
PatDevil83: Wiem że to jedynie moja wizja ale zamiast Muguaiera widział bym w końcu Lindelofa z Varanen w obronie! Po ostatnich rajdach z Leeds pokazał chłopak na co go stać i powinien w wyjściowym składzie zagrać zamiast tego drewnianego czołgu Harrego. Reszta mogła by zostać jak jest wyżej wymieniona. Szkoda tyko brak Cavaniego który by na ostatnie 20 min. Mógł nam pomóc ale za to pewnie przy rewanżu już będzie! Licze na zwycięstwo naszych choć patrząc jeszcze na niektóre aspekty które są do poprawy to i remis będzie świetnym wynikiem.. Ale to moje osobiste zdanie!Pozdrawiam fanów!:)
Ciechanek:Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.02.2022 09:57
Otóż nie, Panie i Panowie. Nieważne gdzie gramy. Skoro mówisz, że dla nas, to 3-1, a nie 1-3.
Gdybyś powiedział, że dzisiaj wynik 1-3 (nie mówiąc, że dla nas), to owszem jak najbardziej.
Ale 1-3 dla nas to jest porażka. Wyniki się podaje ze strony gospodarza, jeśli się nie mówi, "dla kogo". Czyli dzisiaj będzie 1-3.
Jeśli mówisz, że "dla nas", to pierwsza liczba odpowiada za "naszą liczbę".
Więc 1-3 dla nas, to znaczy, że przegrywamy 3-1.
Blau: Pozostałe angielskie drużyny spisały się śpiewająco, więc mam nadzieję, że i my sobie poradzimy. Patrząc na formę to oba zespoły w tym sezonie zawodzą, więc szansę są raczej równe. Liczę na dobry występ, wszak to już Liga Mistrzów! - większość świata piłkarskiego będzie nas dzisiaj oglądać.
Ciechanek: Haha dobre. Kolego/Koleżanko, ja mam 28 lat, raczej jestem poważnym człowiekiem (tak mi sie wydaje). Myślisz, że ja mam czas i ochotę zakładania więcej niż jednego konta? :D Właśnie po takich podejrzeniach widać z kim ma się do czynienia na tej stronie i nie ma sensu w ogóle dyskutować. I zwróć uwagę na jakiego posta odpowiadasz w ogóle.
V3x: Liczę bardzo na Pana Sancho, zaczął łapać naprawdę fajną formę, bierze odpowiedzialność na siebie, zdaje się być obecnie takim gościem, który prowadzi United. Mam nadzieję, że da się zapamiętać w Madrycie i będzie kręcił obrońcami Atletico aż miło :)
Lechovskyy: Ten kurs nie jest z nikąd tak wysoki nasza forma tez nie jest jakas fenomenalna a gramy na ciezkim terenie z druzyna hiszpanska ktore nam ewidentnie nie leżą , jak dla mnie nie warto grać takiego kuponiku ;)
PaToManU: W tamtym roku LM wygrała Chelsea, drużyna w takim samym kryzysie opuszczał Lampart co Ole a później to wiecie, ja tam wierzę że zakończymy z pucharem i 4 miejscem, nie pozostało mi nic innego niż wierzyć.
sztejner: Patrząc na dostępność piłkarzy w obu drużynach na dzisiejszy mecz to praktycznie na każdej pozycji mamy większe nazwisko na papierze. Ehhh Szkoda ze nazwiska nie grają,ale jakby kazdy zagrał na 1000% to po Atletico nie powinno być co zbierać,szkoda tylko że postawa naszych to też jedna wielka zagadka.
dlabigt23:Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.02.2022 07:33
Tyle że w Chelsea drużyna była już kompletna a Tuchel to bardziej poukładał po Lampardzie. U nas tak nie jest. Z takim środkiem pola można marzyć żeby dojść chociażby do półfinału a wygrać Ligę mistrzów to już trochę chyba kogoś poniosło. Żeby nie było że dziś będziemy już świadkami frajerstwa naszych kopaczy i odpadniemy już w 1/8...
Reagan: Właśnie też nie wiem na jakiej podstawie niby ten finał. Gramy słabo i bardzo możliwe, że odpadniemy już na tym etapie. Kibicować oczywiście będę, ale przy porażce nie będzie zdziwienia.
sztejner:Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.02.2022 07:21
Ligę to żeśmy przegrali w październiku,więc co nam pozostało jak nie wielki optymizm i nadzieję związane z LM.
Marzenia nie kosztują,a w ciągu ostatnich 10 lat w 1/4 byliśmy zaledwie 2 razy.
Pora to zmienić :D
Kroczek po kroczku piąć się w górę a nóż może zatrzymamy się na 1/2 bądź finale
PatDevil83: Słabo to mi się robi jak czytam takie brednie.. My w końcu człowieku zaczynamy coś grać i trochę optymizmu, a nie ciągłe jęczenie że nie gramy tak świetnie jak Shiti albo Bayern! Przyjdzie i na to czas.. A w LM każdy z każdym może wygrać i nie raz to już historia pokazała że i ta słabsza drużyna może pokonać każdego! Idziemy po zwycięstwo i nie ma co beczeć!!
SzarimMusty:Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.02.2022 23:13
Od 5 grudnia MU w lidze straciło 11 punktów.
W tym samym czasie Liverpool stracił 7pkt, Chelsea 13, Arsenal 11, Wolves 11 (na upartego można stwierdzić, że 8).
Także statystyka piękna ale tylko na pokaz, ponieważ MU zagrało w tym czasie 12 meczy, a taki Liverpool 10, czy też Arsenal 9.
edit. Nie wspomniałem, że z ekip z top 10 mieliśmy najłatwiejszy terminarz.
hraboNX: Fedek mistrz, komentował raz nasz mecz i oczywiście musiał wzdychać do swojej ulubionej drużyny - Liverpoolu. Normalnie super wyczucie. Nie lubię jak w PL komentuje nam Kosowski. Gość potrafił stwierdzić że szkoda iż United wygrało z City, bo to kończy ówczesny wyścig o mistrzostwo. Wczoraj rzucił natomiast, że Bruno zaliczył kompletny zjazd formy. Aż Twarowski musiał interweniować, jak usłyszał takie głupoty.
Batigol222: tym komentatorom na polsacie to chyba nikt nie powiedział, że mają przede wszystkim komentować mecz i ewentualnie na marginesie coś tam pogadać, a nie na odwrót
... tylko, że przy jego propozycjach muzycznych przestaję się czuć dziadersem... ;) Nie mówiąc już o tym, że ogólnie nie mają nic wspólnego z piłką nożna, ani grającymi klubami, ani z miastami czy nawet z państwami z jakich pochodzą kluby... takie propozycje w stylu pokażmy po minucie trochę wszystkiego, najlepiej takiego co nikogo nie interesuje i nikt nie kojarzy...
Jakiś czas temu puścił T.Love z pierwszego okresu (jeszcze jako T.Love Alternative) i puścił kawałek, którego chyba nawet najwięksi fanatycy Muńka Staszczyka nie kojarzą... i który był tak nudny, że nic dziwnego, że zaginął w mrokach pamięci... a to był jeden z ciekawszych momentów jego wejścia na antenę...
Poza tym jak oglądam studio przed meczem to chcę posłuchać o grających drużynach a nie uczestniczyć we wspomnieniach Hirka Wrony o jego fascynacjach muzycznych sprzed 40 lat...
Batigol222: ile wy macie lat? 14? LM od zawsze jest losowana jeszcze na etapie 1/4, a ograniczenia odnośnie krajów z tego samego kraju działają tylko w fazie grupowej i na etapie 1/8. Przecież nawet United grało ćwierćfinały z angielskimi zespołami
Piotrek1991d: W 1/4 finalu moga ze soba grac druzyny z tego samego kraju.Wystarczy przypomniec pamietne mecze City z Tottenhamem w 2019 roku na tym etapie rozgrywek
Radomirus: waletpl
Dlatego napisałem, że nie mam pewności bo zwyczajnie nie pamiętałem :)
ale dzięki wszystkim za rozjaśnienie - teraz będę pamiętał...
dlabigt23: Atletico bez Suareza, Griezzmanna i Koke. To poważne osłabienie. Nie widzę innej opcji jak zwyciestwo. Jesli mamy mierzyć do tych lepszych to musimy wygrywać takie mecze i awansować dalej. Atletico w tym sezonie jest słabe a szczególnie na mecz z nami osłabione. Nasi muszą wyjść na pełnej i wygrać to.
kckMU: Praktycznie wszystko zależy od naszych wylewów obronnych bądź ich braku. Mamy w kreacji i ataku osoby, które mogą otworzyć tę puszkę Atletico, szczególnie że ci nie są w optymalnej formie. Pogba walczy o kasę, Ronaldo usłyszy hymn LM, jest Bruno i Sancho. Po prostu nie możemy przeszkadzać sami sobie, ale to tylko łatwo powiedzieć w tym klubie.
dlabigt23: No własnie... Dlatego mnie to martwi. Zagramy jak ostatnie patałachy bez ambicji lub znow beda jakies wylewy w obronie i przegramy to. No chyba ze zagramy świetny mecz ale oczywisicie bramkarz bedzie wszystko wyciągał i skuteczność bedzie zawodzić.
CRtheSaviour: W końcu zapowiedź meczu w LM. To będzie dobra okazja dla Cristiano, żeby odegrać rolę lidera. Zawsze miał patent na Atletico, oby jutro z niego skorzystał.
AUDIoooo: 'I was slapping his head saying FINALLY he scored with his big head': Bruno Fernandes reveals what he told captain Harry Maguire after his goal at Leeds as he praises Man United's team spirit ahead of Champions League last-16 tie against Atletico Madrid
Hoodys: majk - niby nie, ale jednak ragnick bez żadnego poważnego przeciwnika nic nie pokazał. Już nie moge sie doczekać jakie lanie dostaniemy w marcu. 7-0 z City to minimum jakie dostaniemy
awe: "W 52. minucie Lewis Dunk sfaulował rozpędzonego Anthony'ego Elangę, który wychodził na czystą pozycję. Początkowo sędzia Peter Bankes pokazał kapitanowi Brighton żółtą kartkę, co zaogniło sytuację na boisku.
Piłkarze Manchesteru United otoczyli sędziego, czego nie mogą robić, i zaczęli domagać się czerwonej kartki dla Dunka. Sytuację postanowił przeanalizować VAR, a Bankes cofnął wcześniejszą decyzję i wyrzucił zawodnika Brighton z boiska."
rvn10: Może powiem tak, mocno kibicuje żeby MU awansował dalej ale..Nie będę zdziwiony ani zbytnio zasmucony jak odpadną z Atletico. Tutaj widzę szanse 50/50.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.