Napoli żąda zawrotnej kwoty za Victora Osimhena

Klimaa: Przytrzymają go tak długo jak Koulibaly'ego.. z Napoli rozmawia się równie trudno jak z Tottenhamem. Obie drużyny mają ciekawych napastników ale ewentualne negocjacje mogą zająć całe lato.

kondzik: Ja bym poszedł w zupełnie inną drogę i kupił bym Vlahović'a z Juve zdecydowanie tańsza opcja.

jesse: Kwota absurdalna, ale tanio to kupimy talent, albo kolejnego Cavaniego/Ibrę/Ronaldo - piłkarza na sezon dwa. Niestety. Rynek jest chory, ale sami się wydatnie przyczyniliśmy do tego, że taki jest. Antony za 100 baniek, pan potencjał za 100 baniek, Lukaku za podobną kwotę...

misieq96: Myślę, że powoli trzeba przyczajać się do takich kwot za tak bramkostrzelnych piłkarzy. Rynek przez te lata bardzo się zmienił i teraz mam wrażenie, że transfery w okolicach 100 baniek to powoli stanie się norma. A co do Vicotra to jest jeszcze młody jak na napastnika, posiada dość dobry dorobek strzelecki w tym sezonie, więc nie ma co się dziwić, że Napoli dyktuje aż taką cenę. Dodatkowo jeszcze trzeba pamiętać, że oni sami dali za niego 75 baniek, więc przy takim zainteresowaniu będą chcieli też dla siebie wycisnąć jak najwięcej. W przypadku Harrego mówi się, że kwota transferu zacznie się od 100 milionów. Niewykluczone, że jeżeli będziemy negocjować z Totkami to cena za Anglika też może zbliżyć się do poziomu 150 milionów. Jedno jest pewne, jeżeli będziemy chcieli kogoś z tej dwójki zakupić, to United musi rozbić bank latem.

Batigol222: Przyjdzie za 150 baniek z Serie A i okaże się, że nie jest lepszy niż taki Callum Wilson. Całkiem niedawno za jakieś 100 baniek przyszedł taki jeden Brazylijczyk, który np. w City byłby 3 albo 4 na swojej pozycji (zależy czy liczyć Bernardo jako PS) a w Liverpoolu grać ogony po Salahu.

HarryBrown: Trzeba się powoli przyzwyczajać, że transfery na poziomie 100 baniek to będzie norma. Klubów z kasą robi się coraz więcej, a graczy z talentem i odpowiednim podejściem do zawodu zawsze był deficyt.

sturmik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.03.2023 21:02

Niby sa napastnicy do kupienia w lato, ale jak sie przyjrzec to raczej w wiekszosci wlasnie takie nierealne gazetowe cele.
Harry Kane? Gosc 30 lat, niby ostatni rok kontraktu - ale negocjacje z Levym jesli sie zaczna to skoncza na 100mln+. Czy bedzie do nas chcial przyjsc? Musialby byc super optymista gdyby do nas przyszedl szukac pucharów :) Jakis Bayern za 50-70 mln wyglada jak realna opcja.
Osimhen? 150 mln euro na zaczecie negocjacji. Neapoli jak wygra mistrza to i tak za tyle go nie sprzeda - podobnie jak tego nowego gruzinskiego Georga Besta.
Gonzalo Ramos? - 120mln euro klauzula odkupu. Z tym ze Chelsea juz mu podobno obiecala ze go kupi w lecie. Realny pilkarz za 120 mln.
Randal Kolo Muani? 105 mln funtów czyli tez kolo 120 mln euro. Czy oplaca dac tyle za pilkarza z Eintracht Frankfurt?? Wyglada jak raz za duzo.
Benjamin Sesko? Druzyny z Red Bulla juz umówily sie na transfer pomiedzy soba w to lato. Zeby odeszly od zamiaru podobno trzeba dac 100mln funtów. Kolejny raz 2x za duzo.

Podsumowujac - kazdy z powyzszych powinien kosztowac kolo 100mln funtów+.

Czolgu: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.03.2023 19:45

Czy jest tyle wart ogólnie -nie
W aktualnej formie -tak

RoyRoy: Parodia

Diabelred: Warto wspomniec, ze sami kupili go za 75 mln euro po tylko niezlym sezonie w slabszym klubie(Lille) ze slabszej ligi. Takze taka wycena nie powinna nikogo dziwic.

Sideswipe: Poprawcie mnie jeśli się mylę ale u nas każdy transfer za około 80 mln w górę okazał się niewypałem. Nie ma sensu iść tą drogą. Choć teraz za Holendra rekrutacja przebiega dużo lepiej, odnoszę takie wrażenie przynajmniej

skowron32: skąd takie zdziwienie?
Za Antonego 100
Za Mudryka 100
Felixa 120
to za kolesia który wali bramki prawe w każdym meczu chcąc mniej było by głupotą

brazylianwisnia: Patrząc na to że od nas za 28l Koulibaliego chcieli 120mln to spodziewałem się raczej 150mln ale funtów.

kamtor: To lekko przesadzili z kwota