Manchester United spokojny o następców Lukaku

trikos: Lukaku powinien tu zostać.

ruffnecky: Łukaszku zejdź ze słońca bo ci się chyba głowa przegrzała ;)

Blau: Na papierze okienko z 16/17 było lepsze. Wtedy przyszedł Pogba, Ibra, Bailly (najlepiej zapowiadający się obrońca w tamtym momencie) i Mkhitaryan, który w tamtym momencie był najlepszym graczem Bundesligi (23 bramki i 32 asysty w jednym sezonie)

AdamSalomon: Zgadzam się, bardzo udane okno. Jak już napisałem wcześniej nie mogę się doczekać nowego sezonu.

MikeMU: No tak pogba i Ibra, ale ja wtedy uważałem, że to mentalnością inni piłkarze, takich których Manchester nie powinien kupować, w myśl zasady nie ma nikogo większego niż klub. No ale przyznam rację że na papierze wyglądało ok, choć mniej perspektywicznie.

LTMek: Słucham tych zachwytów nad okienkiem i czekam, aż przyjdzie seria meczów bez gola (bo kto tu ma strzelać?) i fanboje wrócą skąd przyszli... :D

MikeMU: Nie jestem funboy kolego, kocham ten klub i zawsze wierzę, jedyny okres kiedy byłem na nie było przyjęcie MOU, który od początku mówiłem że zostawi klub w ruinie, zdobędzie trofea Ale zbyt wysokim kosztem.

SmokuUtd: 100% racji. Problem u nas tkwi w nieregularnosci. Na chwilę zerwie się Lingard, za chwilę chłopa nie ma. Blysnie Rash, potem cisza. To samo Martial. Nie ma takich regularnych killerow jak roo czy van Persie. Im się też przestoje zdarzaly, wiadomo, ale u nas teraz to nagminne.

dlabigt23: kolejny obronca ? no chyba jakos nie bardzo mi to pasuje . No chyba ze planujemy do 30 sierpnia pozbyć sie dwóch stoperów naszych i wtedy Umtitti moze wpaść . Aczkolwiek dla mnie mamy wiecej brakow na inne pozycje . Potrzebny nam chyba Napastnik za Lukaku i środkowy pomocnik . Na prrawe skrzydlo juz raczej nie liczę

nani17801: Neres byłby fajny trochę szkoda ,że nie powalczyliśmy o Pepe ,ale zawsze coś.

uhahany009: Też mi szkoda że ten Pepe do nas nie trafił, czuję że Arenal będzie miał wielki pożytek z niego

MikeMU: Zobaczymy gość nie ma żadnych doświadczeń na najwyższym poziomie. Moim zdaniem taki sam potencjał jak nasz james, James ma większe ogarnie w angielskich realiach więc ten pepe może być totalnym niewypałem porównując James i Pepe i kwoty to zrobiliśmy mega dobry transfer, w tym tygodniu będzie jeszcze jedna bomba transferowa, moim zdaniem nasze najlepsze okienko od czasu odejścia fergiego

ax1d: To po czym ich oceniać?

trikos: @ax1d Ostatni sezon :
Lukaku - 45 mecze, 15 bramek, 4 asysty
Rashford - 47 meczy, 13 bramek, 9 asyst

Romelu powinien zostać tu na kolejny sezon, tzn "powinien", teraz to już po ptokach jak chcemy go wypchnąć byle gdzie, byle za kogo więc nie ma co się dziwić, że chce odejść. Nie zasłużył na to wszystko, z pewnością.

Irytująca jest ta nieskończona cierpliwość do Lingardów, Jonesów...

ax1d: trikos, ale po co mi dajesz te statystyki?
Ja pytam tylko kolegi wyżej, po czym jego zdaniem należy oceniać piłkarzy, jeśli nie po poprzednich sezonach. Na czym mamy się opierać, przyjmując, że powinni grać albo że lepiej ich pogonić? Na tym, co napiszą eksperci tutaj? Na plotach w szmatławcach?

Rashford i Lukaku mają porównywalne statystyki, a jednak za Rashfordem przemawia to, że jest o wiele młodszy, więc może się bardziej rozwinąć, i jest wychowankiem, więc domyślnie jego lojalność będzie wyższa. Do tego bardziej pasuje do szybkich kontr i kombinacyjnej piłki, które chce grać Ole. I tyle.

Do Lingarda cierpliwość wynika z tego, że daje drużynie dużo więcej niż cyferki. A poza tym nie mamy go kim na ten moment zastąpić na takiej wbiegającej 10. Mata jest za wolny i gra nieco inaczej. Gdyby przyszedł ten cały Bruno, to pewnie z myślą o takiej właśnie roli.

trikos: @ax1d Po co? Bo Lukaku mimo "strasznego" sezonu nie miał złego wyniku i to cechuje dobrych napastników. Obaj powinni grać razem bo się uzupełniają.

Lingard zabiera czas innym graczom na boisku. Widzę go tylko i wyłącznie jako wchodzącego z ławki a jego czas all in Gomes !

ax1d: Moim zdaniem nie uzupełniają się. Mało tego, mimo statystyk ja pamiętam dosłownie jeden dobry mecz Lukaku z zeszłego sezonu i był to mecz z Arsenalem, gdzie zagrał tak, jak chyba większość od niego oczekuje. Przyzwoity (chociaż bardziej szczęśliwy) był mecz z PSG. I to tyle. Tak czy owak, nie jestem przeciwnikiem Kaleku i generalnie wolałbym, żeby został, ale musiało się coś podziać po drodze, że już przed tourne zaczął wypowiadać się tak, że było wiadomo, że myśli o odejściu. A skoro chłopak chce odejść, a i Ole nie bardzo widzi go w składzie (co pokazał, sadzając go na ławie kosztem Marcusa), to sprawa jest jasna.
Lingard nie kradnie nikomu miejsca właśnie dlatego, że nie ma nikogo o podobnej do niego charakterystyce w składzie. Gomes faktycznie jest świetnym kandydatem, ale wrzucenie go do pierwszego składu może go spalić. Będzie wchodził z ławki na pewno. I prawidłowo. Takich chłopaków trzeba dobrze prowadzić. SAF był w tym mistrzem i mam nadzieję, że Ole to od niego przejął.
Natomiast jeśli chcesz zastępować Lingarda Gomesem, to Kaleku powinien zastąpić Greenwood.

trikos: Lingard nie kradnie nikomu miejsca właśnie dlatego, że nie ma nikogo o podobnej do niego charakterystyce w składzie a Lukaku to Kaleku - nie wierzę.


Miłego dnia.

ax1d: Widocznie masz pojęcie o piłce wyciągnięte z gier komputerowych, gdzie każdym zawodnikiem możesz zrobić rajd i strzelić bramkę ;)

Jedynym graczem u nas, który mógłby grać za Lingarda w podobny sposób i w podobnych sektorach, jest obecnie Sanchez (pomijam Gomeza, bo uważam, że to nie jest jeszcze jego czas na regularną grę w podstawie). Ale nie gra. Fred najlepiej wypada cofnięty, a najlepszy mecz u nas zaliczył, grając w linii z McTominayem. Pereira na 10 za wolno myśli, za mało biega i zbyt długo trzyma piłkę. Jeszcze żaden mecz mu nie wyszedł, jak grał tak wysoko. Może Mata, ale on jest dużo wolniejszy i starszy, nie da tyle w pressingu, nie tworzy i nie wypełnia tak przestrzeni, i raczej nie wda się w samodzielny rajd, jak Lingard. Widocznie menedżer (zresztą nie on pierwszy) ma powody, żeby grał Jesse.

A dzięki, dzień jest zaskakująco miły, czego i Tobie życzę ;)

pOLEw: trikos, z koniem sie nie ma co kopać,

Po czym oceniać zawodników? Powinien to oceniać trener za zaangażowanie i całokształt występów na przestrzeni całego sezonu. Ja (i mysle ze trikos podobnie) nie widzę powodu dla którego Lukaku został odstawiony podczas gdy grajacy bardzo egoistycznie i bez głowy Rashford dostał zapewnienie o miejscu w składzie. Nie wiem tez dlaczego zielonego światła na odejście nie dostał Martial który ma wyraźne problemy z motywacją.

Biorąc pod uwagę, poziom presji jaka ciąży na piłkarzu, zaangażowanie, statystyki zarówno w klubie jak i w reprezentacji, braki kadrowe oraz to że trener jest to stosunkowo krótko i nie wiemy czy jego koncepcja sie sprawdzi powinniśmy zatrzymac Lukaku w klubie i dac mu szanse wywalczenia sobie miejsca w skladzie.

Niech najpierw Ole pokaze ze jego wizja przynosi efekty bo pozbywamy sie klasowego napastnika a wszyscy pamietamy jak ciezko takiego pozyskać. Za pol roku moze sie okazać że Ole poleci gdy nie bedzie wyników a jakiś lepszy trener będzie dostepny.

ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.08.2019 23:24

sęk w tym, że na przestrzeni całej gry w United Rashford ma znacznie gorsze statystyki od Lukaku - 63 mecze 32 bramki Romelu vs 69 meczy 20 bramek Rashforda. moim zdaniem pozbywanie się go i granie samą młodzieżą to błąd ale najwyraźniej trzeba będzie odrobić tę samą lekcję co Ajax by po straconym sezonie-dwóch ściągać jakiegoś seniora do ataku - tylko kogo? Mandzukicia? Diego Costę? Harry Kane'a? Cristiano, który na stare lata będzie, chyba nawet już jest przesuwany do ataku?
a na kiepską pamięć to proponuję jakąś lecytynę może ;)

ax1d: Oho, widzę, że "siła złego na jednego". Korpus Honorowy Obrony Godności Mourinho zwiera szyki i przechodzi do ataku :D

walentos, ale czy ja gdziekolwiek stwierdziłem, że Kaleku powinien był zostać odstawiony na rzecz Rashforda? Bynajmniej. Natomiast była to decyzja trenera, która w kontekście docelowego stylu gry, do którego chce dążyć, wydaje mi się w miarę zrozumiała. Tak czy owak, wygląda na to, że Romelu zamiast zagryźć zęby i pracować ciężej nad zrzuceniem paru kilo, nad odzyskaniem większej dynamiki czy w końcu nad legendarnym przyjęciem, żeby jednak wygrać sobie pozycję w składzie, to postanowił się obrazić i szukać sobie klubu we Włoszech (prawdopodobnie jeszcze w trakcie sezonu). Nie wiemy oczywiście, jak przebiegały wewnętrzne rozmowy, ale pierwsze sygnały o zmianie otoczenia, "zawsze chciałem zagrać we Włoszech", "wiem już, co zrobię, ale nie mogę o tym mówić" itp. wypłynęły od Lukaku, a nie od klubu.

W przypadku Martiala wytłumaczenie znajduję tylko jedno - jest ulubieńcem Glazera i "ma być" w klubie. Ja też wolałbym, żeby został sprzedany, bo kompletnie mnie nie przekonuje po tym, jak Mourinho podciął mu skrzydła, sadzając go "w gazie" na ławkę. Od tamtego czasu w zasadzie nic nie pokazał. Zresztą i Francuz, i Belg zachowali się podobnie - jak obrażone dzieciaki, które zamiast pokazać ambicję i powalczyć, postanowiły zabrać zabawki i przenieść się do innej piaskownicy. I dlatego moim zdaniem obaj powinni zostać sprzedani.

ruffnecky, jasne, tylko weź porównaj, ile razy w tych meczach Rashford był wystawiany na skrzydle, a ile razy Lukaku. Belg zagrał na skrzydle dwa czy trzy razy (i raz był to świetny występ przeciw Arsenalowi), a Anglik prawie połowę. Dołóż do tego zmiany - ile razy Rashford wchodził i schodził choćby za Martiala, a ile razy Lukaku.

Ja nie jestem jakimś turbo-fanem Rashforda. Natomiast jest on nadal młody. 22 lata vs 26 Lukaku. Co oznacza, że potencjalnie może rozwinąć się dużo bardziej. I na to pewnie wszyscy liczymy na czele z Ole.

Szkopuł tkwi w tym, że ja życzę Ole jak najlepiej i trzymam za niego kciuki, a wy życzycie mu jak najgorzej, podważacie każdą jego decyzję i generalnie czekacie na każdą, choćby najmniejszą wpadkę, żeby móc tu przyjść i napisać "a nie mówiłem?".

ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.08.2019 01:57

Panie moderatorze forum, Można odnieść wrażenie, że próbujesz obrazić forumowiczów, nie mówiąc o pejoratywnym epitecie pod adresem piłkarza United...
Odnośnie gry na skrzydle jako pomocnik, coś mało ma Rash tych asyst

CHRCH: Bledne rozumienie statystyki, w tym przypadku powinna byc brana skutecznosc a nie ilość bramek.

donmielon: Chyba łącznie:P

nani17801: Bardzo zabawne zobacz ile bramek miał sam Pogba w poprzednim sezonie ;)

Pezet: Grając po 5 min w lidze czy czasem 90 w carabao cup ? Akurat młodym to wyjdzie na dobre i zyskają bezcenne doświadczenie . Nic tak nie uczy pływać jak rzucenie na głęboko wodę .
Czy wyjdzie to na dobre klubowi ? To już inna kwestia . Pozostaje wierzysz w diabełki ...

uhahany009: Ja uważam że oni umiejętności posiadają żeby robić robotę tylko żeby się nie spalili bo jednak młodzieżowe granie i sparingi to co innego niż gra w PL przed pełnym stadionem i wielkimi oczekiwaniami

grzeho16: A ja uważam że cała trójka Chong Gomes Greenwood jest na niesamowicie wysokim poziomie jak na swój wiek. Van Gaal kiedyś powiedział że dawanie szans młodym zawodnikom to nie ogony w końcówkach ale właśnie gra od pierwszych minut. Kto wie, może któryś z nich okaże się drugim Mbappe.

Pezet: Chong może nie , jakos mnie specjalnie nie przekonuje . Ale głęboko liczę na to Ze Angel i Mason dostaną sporo dawkę minut ... obaj są badzzo przebojowi , nieprzewidywalni in plus oczywiście .

ruffnecky: Chong ponoć ma za sobą paskudną kontuzję, a przed nią rokował na topowego piłkarza. To akurat zawsze doceniałem w United, Że pomimo kontuzji klub wspierał piłkarza, jak Ibre czy Fletchera