Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ten Hag liczy na solidne wzmocnienia w letnim oknie transferowym

» 27 maja 2023, 16:20 - Autor: matheo - źródło: tribalfootball.com
Erik ten Hag jest zadowolony ze współpracy z obecną grupą piłkarzy Manchesteru United, ale zdaje sobie sprawę, że wzmocnienia w letnim oknie transferowym będą konieczne.
Ten Hag liczy na solidne wzmocnienia w letnim oknie transferowym
» Erik ten Hag liczy na udane okienko transferowe w wykonaniu Manchesteru United | Fot. Press Focus
Priorytetem Manchesteru United ma być wzmocnienie linii ataku i środka pomocy. Media spekulują, że na Old Trafford może trafić też nowy prawy obrońca.

– Wzmocnienia to jedna kwestia. Druga to rozwój obecnego składu i obecnych zawodników. Takie mam zadanie i nad tym muszę pracować z moim składem – mówi Erik ten Hag.

– Zrobiliśmy ogromne postępy w trakcie sezonu. Zespół, wielu zawodników, grało fantastycznie. Mamy świetny sezon i to dobra podstawa. Tak jak wspominałem, jest jeszcze sporo miejsca na poprawę, również w tym składzie.

– Gdy pozyskamy odpowiednich zawodników, to na pewno nam to pomoże. Zyskamy dodatkową głębię, lepszy standard i poziom. Dzięki temu będziemy mieć większe szanse na finisz sezonu w TOP 4 oraz zdobywanie trofeów – dodaje Ten Hag.


TAGI


« Poprzedni news
Erik ten Hag spokojny o nowy kontrakt De Gei
Następny news »
Martinez w najbliższych dniach wznowi treningi z Manchesterem United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (14)


Klimaa: Widać że Erik ma jasno postawiony cel i idzie ku niemu. Jestem bardzo ciekaw czy w kolejnym sezonie znajdzie w rezerwach kolejną perełkę niczym Garnacho w tym roku.
» 29 maja 2023, 14:50 #12
brazylianwisnia: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.05.2023 17:16

Ale bzdury. Po pierwsze klub nie należy tylko do Glazerow. Oni są współwłaścicielami. To oznacza, że tym bardziej kasa nie jest ich a klubu. Oczywiście klub może sfinansować koszta prezesa zarządu i dyrektorów ale nie ma mowy o prywatnym rządzeniu kasa. Z tą pożyczka to już kompletnie odleciales. Kupno zawodników za pożyczone pieniądze jest nielegalne..
Ludzie ogarnijcie się i lepiej się nie wypowiadajcie jak działają spółki bo to nie jest tak jak w waszym Januszeksie.
» 28 maja 2023, 17:15 #11
UnitedWeStand: Po prostu Glazerowie mają zdrowe podejście i traktują United jako biznes, a nie najdroższą zabawkę w swoim życiu.

Wiadomo, że z perspektywy kibica, to byłoby świetnie aby klub został przejęty przez jakąś osobę, która na drugi dzień zapomniałaby w ogóle o tym, że wydała 5mld funtów i się nie wtrącała. Natomiast szczytem marzenia kibiców, to byłaby sytuacja gdyby jeszcze właściciel co roku dokładał miliony funtów.

PSG i City są idealnymi przykładami w rękach osób, które mają niewyobrażalne fundusze, a klub to mogliby na drugi dzień nawet zlikwidować i finansowo nie odczuliby straty zainwestowanych pieniędzy.

Swoją drogą, to Glazerowie posiadają inny klub sportowy.
Cierpi on dokładnie na ten sam problem co United, a mianowicie - klub jest zarządzany przez osoby, które są z nim związane od lat, a zaczynały od najniższych stanowisk. Wiedza oraz umiejętności są cenione niżej od lojalności w stosunku do firmy, a awansem są nagradzane osoby, które długo pracują.

Można powiedzieć, że to super iż panuje w firmie rodzinna atmosfera. Wszyscy się znają i z klubem są związani od długich lat, ale realia są inne.

Ilu fachowców zatrudniło United na kluczowe stanowiska, a ile z tych stanowisk zostało obsadzone przez awansowanie osób wewnątrz klubu?
W jaki sposób jest prowadzony program sportowy w United?

Dla mnie większą tragedią jest brak spójności w wizji sportowej klubu.
To jest amatorka rodem z Football Managera, która jest upiększana setkami milionów funtów przeznaczonych na piłkarzy.

W United nie ma wizji odnośnie tego jak klub ma grać.
Ściąga się byle jakich piłkarzy i byle jakiego trenera - może coś z tego będzie.

Jest teraz Ten Hag. Załóżmy, że za rok zostanie zwolniony.
Holender wzoruje się na swoim idolu w postaci Pepa. Chce kontrolować spotkania i grać wysoko.

Myślicie, że po tym jak go zwolnią, to następny manager będzie chciał prezentować ten sam styl footballu? Czy może zatrudnią kogoś kto będzie wolał grać z kontry i nasi obrońcy będą stać w jednej linii z bramkarzem?

Przyszedł teraz Antony za ogromne pieniądze.
Został tutaj ściągnięty bo United uznało, że wpasowuje się w wieloletnią wizję klubu czy został kupiony za 100 mln, bo chciał go Ten Hag, którego za rok może tutaj nie być?

Można teraz powiedzieć, że nie jest jeszcze tak źle jak w Chelsea, ale hej, przynajmniej United wydaje setki milionów i jest w top 4, ta?

Wg mnie, to są poważniejsze problemy od tego czy właściciel klubu chce sobie na nim zarobić czy też działa charytatywnie i dorzuca cały czas pieniądze.
» 28 maja 2023, 18:04 #10
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.05.2023 10:42

Glazery to chytre zydy patrza tylko na kase ile dywidendy im wplynie pogonic przy pierwszej lepszej okazji ;)
» 28 maja 2023, 10:42 #9
Gwiazda: Glazerowie nie dadzą już funta a nowych właścicieli brak
» 27 maja 2023, 17:37 #8
ReddeviL1987: Glazerowie kasy nie dadzo, globalne ocieplenie trwa, inflacja szaleje... Tylko je pnąć sobie w łeb i kłaść się do trumny.
» 27 maja 2023, 18:49 #7
KoRcZuS: Przecież oni i tak nigdy nic nie dawali.
» 27 maja 2023, 20:24 #6
MikeMU: Tia niedawli zobacz sobie w ostatnich 5 latach ile wydaliśmy my a ile inne kluby. Wydajemy praktycznie najwiecej na świecie
» 27 maja 2023, 21:18 #5
wider: KorcZuS - jak to nic nie dali ? Cała kasa którą zarobi MU to kasa glazerów. Każdy grosz który wyda MU to kasa glazerów
» 27 maja 2023, 21:37 #4
brazylianwisnia: Cała kasa które ma MU to kasa klubu a nie Glazerow. Jeśli Glazer przyjdzie i będzie chciał sobie od tak wziąć choćby funta to jest to kradzież. Pamiętajcie, że są też inni akcjonariusze więc są też niejako współwłaścicielami. Także Glazerowie nic nie dawali. Wszystko bierze się z zysków klubu który ma własną osobowość prawną.
» 28 maja 2023, 02:05 #3
huxx2: Gwiazda wie lepiej, powiedziala, że nie dadzą, to nie dadzą i uj xd
» 28 maja 2023, 10:38 #2
GS8GS: Człowieku co ty piszesz? Przeczytałem te komentarze poniżej i widzę że większość wiedzę czerpie z komentarzy na tym forum.

Przez ostatnią dekadę jesteśmy w top 3 klubów w lidze które wydały najwięcej na transfery i chyba na samym końcu listy jeśli chodzi o przychody z transferów.

Tylko ze my wydawaliśmy na medialne nazwiska które nie pasowały do kolektywu zespołu. Teoretycznie DiMaria czy Sanchez , a ostatnio Sancho byli motorami w swoich zespołach a u nas przepadli.

Po drugie Manchester United jest spółka akcyjna notowaną na giełdzie, gdzie są akcjie typu A i B. A to zarząd pod wpływem akcjonariuszy decyduje o budżecie i dywidendach. I tak dla nie kumatych aby Glazerowie mogli sobie kradnąc pieniądze i wypłacać innym udziałowcom dywidendy klub musi najpierw generować zyski, z czym nigdy nie miał problemu.

W ostatnim czasie większość postrzega właściciel klubów jak tych z City czy PSG którzy kompuja kasę w klub aby robić piar dla swojego kraju jak swego czasu robił Romek w Londynie.

Przez lata naszym problemem było to że jesteśmy wielką marką z milionami kibiców , klubem który mino kiepskiej gry generował zyski bo kto nie chciał mieć koszulki czy bluzy z naszym herbem. A w parze z tym nie szedł rozwój sportowy. W tym czasie taki Liverpool, Chelsea czy City nam odjeżdżały. Do wyścigu włączyły się dobrze zarządzane Newcastle, Arsenal i WestHam.
» 28 maja 2023, 11:44 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.