Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Neville: Manchester United stał się cmentarzyskiem dla piłkarzy

» 25 czerwca 2022, 11:31 - Autor: matheo - źródło: twitter.com
Gary Neville określił Manchester United mianem cmentarzyska dla piłkarzy. Były defensor Czerwonych Diabłów odniósł się w ten sposób do spekulacji prasowych na temat Christiana Eriksena, który zastanawia się, czy wybrać ofertę klubu z Old Trafford czy Brentfordu.
Neville: Manchester United stał się cmentarzyskiem dla piłkarzy
» Gary Neville od dawna nie stroni od krytyki rodziny Glazerów
Manchester United w letnim okienku nie dokonał jeszcze ani jednego wzmocnienia przed startem sezonu 2022/2023.

Neville kilka dni temu skrytykował rodzinę Glazerów za to, że wypłaciła sobie 11 milionów funtów dywidendy. Anglik uważa, że środki te powinny zostać przeznaczone na wzmocnienia.

– To właśnie dlatego dywidendy powinny przestać być wypłacane – napisał Neville na Twitterze, gdy zagadnięto go o transfer Christiana Eriksena.

– Każdy pens powinien trafiać do klubu do czasu, aż ten znów stanie się atrakcyjny. Klub stał się cmentarzyskiem dla zawodników.

– Pod względem kulturowym, wyciąganie pieniędzy ze słabo prosperującego biznesu jest demoralizujące! – dodał Neville.


TAGI


« Poprzedni news
Manchester United złożył ofertę za Raphinhę i dostał odpowiedź
Następny news »
Menadżer Ajaxu zabrał głos na temat przyszłości Timbera

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (22)


manooch: Gada głupoty?

Van Bissaka - zjazd tylko w dół, o niebo lepszy w Crystal Palace
Van De Beek - cień piłkarza z Ajaxu.
Telles - jakaś pomyłka, zero formy
Shaw - jeden dobry sezon
Martial - zapaść, od wirtuoza do kompletnego braku motywacji
Pogba - żart, przegrał tu karierę
Daniel James - pomyłka, zero rozwoju, tylko regres
Harry Maguaire - lol
Bruno Fernandes - pół sezonu tak na prawdę i potem zjazd w dół

Mogę tak wymieniać i wymieniać. Podajcie nazwisko które rozwinęło się w United. Gdybym był dobrze prognozującym piłkarzem ostatnim kierunkiem dla mnie byłby United. Niszczymy piłkarzy, ich kariery, i mówimy, że to na pewno ich wina, bo się nie angażują.

Sory ale Gary ma rację, United to cmentarz dla talentu na ten moment.
» 27 czerwca 2022, 12:33 #22
Klimaa: Płacimy obecnie cenę za złą politykę transferową i płacową. Będzie to nam się jeszcze czkawką odbijać ale ogromnie liczę iż w końcu klub ruszy do przodu bo zatrudniliśmy naprawdę ciekawego trenera.
» 26 czerwca 2022, 22:16 #21
mjk180: Jakoś nie rozumiem tych protestów. Nie przepadam za właścicielami klubu ale z drugiej strony to jest ich klub i ich kasa, z którą niech sobie robią co chcą!! 11 baniek to w sumie nie wiele, w końcu za te pieniądze nie kupiliby nikogo. Dzisiaj w modzie są pieniądze rzędu 100m więc po co tyle szumu. Każdego sezonu pompowana jest kasa w klub, a efekty ,w zasadzie żadne!! Dzisiaj każdy, który przychodzi do klubu, nie robi tego z miłości do niego tylko dla własnych benefitów finansowych!! ManUni od lat jest biznesem, a nie klubem i tak już zostanie, pora się z tym pogodzić i cieszyć się zdobytymi trofeami, bo kolejnych nie będzie w najbliższym czasie,jeśli w ogóle będą!!
» 25 czerwca 2022, 20:55 #20
CoachMark: Chciałbym, żeby wypowiedzi byłych zawodników były coś więcej warte niż funta kłaków. Garry znów rozumuje zbyt prosto.
» 25 czerwca 2022, 17:39 #19
SkuzikRedDevil0: Tylko, że w tym przypadku ma 100% racji.
» 26 czerwca 2022, 09:04 #18
Radomirus: Może to będzie zdanie pod prąd, ale uważam, że dywidendy muszą być wypłacane.

Glazerowie nie są jedynymi właścicielami. Owszem, mają pakiet kontrolny ale spora część akcji klubu jest dostępna na giełdzie.

W kulturze amerykańskiego biznesu i amerykańskiej giełdy jest wypłacanie dywidend. Regularnie wypłacane dywidendy są zazwyczaj głównym źródłem dochodu akcjonariuszy i mają na celu przekonanie udziałowców aby inwestycja w akcje danej spółki była inwestycją długoterminową. Zmniejsza to prawdopodobieństwo spekulacji na akcjach bo jeżeli dywidendy nie są wypłacane to akcjonariusz jedyną możliwość zarobienia na akcjach ma w momencie ich sprzedaży.

Więc gdyby klub kiedyś chciał pozyskać fundusze poprzez zwiększenie ilości akcji w obrocie publicznym, to historia wypłacanych dywidend zdecydowanie zwiększa atrakcyjność takich akcji i co za tym idzie dzięki temu pozyska większą ilość pieniędzy za taką samą ilość udziałów.

Ogólnie rzecz biorąc w USA jeżeli spółka nie wypłaca dywidend swoim akcjonariuszom jest odbierana jako sygnał, że sytuacja finansowa spółki jest zła. Co ma oczywiście przełożenie na możliwą przecenę akcji, trudności z pozyskiwaniem funduszy z kredytów itp. itd...

Więc nie ma się co wkurzać, że "Glezery znów zarobili". Bo takie są zasady gry
» 25 czerwca 2022, 15:25 #17
DevoMartinez: Hmm problem w tym, że to jest klub angielski i do tego jego dług wzrósł w ciągu roku o prawie 100 mil sięgając prawie 600 mil. O zapaści sportowej nie wpsominając. W takich warunkach wypłacanie sobie kasiorki którą klub zarobił razi w oczy. Oczywiście nie tych którzy na tej zadłużonej dojnej krowie żerują.
» 25 czerwca 2022, 16:53 #16
Radomirus: Ale notowana jest głównie na giełdzie nowojorskiej
» 25 czerwca 2022, 17:52 #15
DevoMartinez: Ale gra w lidze angielskiej, tam ma swoją siedzibę i gdyby nie było problemu to kibicie nie robili by prostestów. Klub nie spłaca długu a wręcz przeciwnie zadłuża się coraz bardziej i podejrzewam, że większośći kibiców nie interesuje to, że takie są zasady gry na amerykańskiej giełdzie. Bo te zasady gry sprowadzają się do dojenia ich ukochanego klubu. ;)
» 25 czerwca 2022, 18:35 #14
JahKowalski: Nie rozumieją ale jakoś wiedzą i dlatego protestują? Powiało cebulowym populizmem xD
» 25 czerwca 2022, 19:56 #13
Radomirus: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.06.2022 01:51

11 mln dywidendy to mniej niż dostaje rocznie sporo naszych piłkarzy. Trochę to pokazuje jak na opak jest postawiony dzisiejszy system wynagradzania zawodników jeżeli pracownicy zarabiają więcej niż co kilka lat (bo przecież klub nie wypłaca dywidendy co roku) zarobi dla siebie właściciel...

I jeszcze wywołuje to oburzenie, że jak oni mogli wypłacić sobie tyle, ile co roku pi razy drzwi zarobi np. taki Martial ;)
» 26 czerwca 2022, 01:51 #12
DevoMartinez: Radomirus: Chcesz powiedzieć, że wypłata dywidendy to jedyny zarobek właścicieli? Bo chyba mylisz właścicieli z akcjonariuszami.
» 26 czerwca 2022, 10:22 #11
segate: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.06.2022 14:37

Mamy firme zajmująca się finansami, niedługo zaczniemy udzielac kredytów, aspekty sportowe to są na drugim planie, ktoś tam jest ktoś tą piłkę kopie grać trzeba bo rozrywkę ludzie przychodzący na stadion czy oglądający w tv muszą mieć mecze trzeba rozegrac tam gdzie trzeba takie mydlenie oczu ważne że kasa się zgadza i biznesy
» 25 czerwca 2022, 14:36 #10
Domestos: Dobrze, że wypłacają dywidendę i dzielą się zyskiem z innymi akcjonariuszami. To dobrze świadczy o firmie.
» 25 czerwca 2022, 13:58 #9
gorzky: Bardziej cmentarzyskiem dla trenerów. Niestety większość naszych zawodników na boisku nie pokazuje żadnych ambicji i woli walki a bez tego żaden trener tu nic nie zmieni. Tutaj połowa składu jest do wywalenia, a druga połowa powinna być w końcu zagoniona do roboty. Do tej pory nasi piłkarze wywalili już 5 trenerów a poprawy dalej nie ma, także to nie w trenerach jest wina. Mam nadzieje że wraz z odejściem gwiazd instagrama pokroju Pogby w końcu coś zacznie się na lepsze w tym klubie zmieniać. Niestety gdy trzeba było wywalić Paula i dać Mourinho odpowiednie wsparcie to zarząd opowiedział się za naszymi gwiazdkami. Teraz wszyscy widzimy gdzie jesteśmy... Mam nadzieje że w końcu trener dostanie pełnie władzy i coś w końcu się zmieni, bo aż przykro patrzeć jak ukochany klub się tak stoczył.
» 25 czerwca 2022, 13:51 #8
uzio: ale biznes w tym klubie jest na najwyższym poziomie, tylko sportowo leży....
» 25 czerwca 2022, 13:07 #7
majk: A za tydzień będzie ujadał, że nie ma transferów i w ogóle nie będzie widział związku, między swoimi wypowiedziami a brakiem transferów.
» 25 czerwca 2022, 13:06 #6
snopek: I pomyśleć, że jeszcze nie tak dawno mieliśmy przychody dość znacznie wyższe od Realu. Także biznesowo też moglibyśmy być w innym miejscu, jakby aspekt sportowy został utrzymany... Właściciele to Cancer dla naszego klubu...
» 25 czerwca 2022, 15:10 #5
JahKowalski: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.06.2022 00:30

Dziecinne gadanie, ten klub jest na giełdzie, należy do tych kto zakupi akcje, a nie pakiet canal+ i koszulkę xD
» 26 czerwca 2022, 00:29 #4
sturmik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.06.2022 12:23

Gary juz dawno sprzedal dusze skysports i kopie United jak lezacego trupa.
Razem z plujacym na male dzieci Carragerem sa naczelnymi klakierami tej stacji.
Nigdy go nie lubilem jako zawodnika, nie rozumialem czemu ten na wskros przecietny boczny obronca byl kapitanem. Jak widac z wiekiem - klasy mu nie przybylo.
» 25 czerwca 2022, 12:22 #3
snopek: Ja to odebrałbym zdecydowanie jako złość na właścicieli za to jak doprowadzają klub do ruiny. To jest krytyka tych nieudaczników.
» 25 czerwca 2022, 15:12 #2
Braks: Ale z niego troll
» 25 czerwca 2022, 12:03 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.