Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United złożył drugą ofertę za De Jonga

» 19 czerwca 2022, 16:24 - Autor: matheo - źródło: twitter.com
Manchester United cały czas stara się namówić Barcelonę na sprzedaż Frenkiego de Jonga. Czerwone Diabły złożyły drugą ofertę za pomocnika katalońskiego klubu.
Manchester United złożył drugą ofertę za De Jonga
» Frenkie de Jong jest transferowym celem numer 1 Manchesteru United w letnim okienku
Manchester United na początku czerwca zaproponował Barcelonie 60 milionów euro oraz 10 milionów euro zmiennych za De Jonga. Klub z Camp Nou nie przystał jednak na taką propozycję Czerwonych Diabłów.

Hiszpański dziennikarz Gerard Romero informuje, że Manchester United w ostatnich dniach wrócił z drugą ofertę za De Jonga. Tym razem Czerwone Diabły zaproponowały 70 milionów euro opłaty podstawowej plus bonusy.

Barcelona nadal nie jest przekonana do oferty Manchesteru United. Katalończycy chcą otrzymać za swojego pomocnika 85 milionów euro.

Klub z Camp Nou z jednej strony chętnie pozbyłby się De Jonga, aby odciążyć swoją listę płac, a z drugiej strony walczy o jak najlepszą ofertę ze strony Manchesteru United. Nie wiadomo natomiast, czy Czerwone Diabły nie odejdą od negocjacyjnego stołu, jeśli Barcelona nie będzie skłonna pójść na kompromis.

Richard Arnold, prezes Manchesteru United, zapewnił w sobotę kibiców, że klub z Old Trafford robi wszystko, aby pozyskać De Jonga w letnim okienku.


TAGI


« Poprzedni news
Erik ten Hag liczy na powrót do formy Marcusa Rashforda
Następny news »
Stam: Ten Hag musi dostać odpowiednie wsparcie od Manchesteru United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (48)


Adamczik: City ma Hallanda, LFC Nuneza a United kogo? Nikogo. I boje sie, że tak zostanie. Nasze transfery, jak od dekady są tragiczne i wyglądają na nieskoordynowane i prowadzone przez amatorów.
» 21 czerwca 2022, 04:16 #48
KoRcZuS: Jeśli De Jong ma być mózgiem wokół którego ETH chce zbudować zespół jak Pep wokół Rudego to trzeba mu go kupić i tyle, niech dostaje wszystkich graczy o któryś poprosi by można za jakiś czas uczciwie ocenić jego robotę.
» 20 czerwca 2022, 10:04 #47
panlemon: „A jeżeli ETH będzie chciał pójść do muzeum lotnictwa, to zabierzesz go do muzeum lotnictwa, k**wa jego mać!”
» 20 czerwca 2022, 10:44 #46
KoRcZuS: A gdy odkręci kran w kiblu ma z niego płynąć Dżony Łejker.
» 20 czerwca 2022, 13:28 #45
boro: My swoje niewypały sprzedajny tanio, oddajemy na wypożyczenia i później najczęściej odchodzą za darmo. Barca mówi ze de jong okazał się klapą transferową, że nie sprostał oczekiwaniom i wepchną go nam za 80 mln
PORAŻKA
» 20 czerwca 2022, 07:14 #44
brazylianwisnia: Przeciez on wciąż tam gra dobrze a gra nie na swojej pozycji. Dawno nie sprzedawaliśmy młodego gościa o takim poziomie. To tak jak byśmy sprzedawali Sancho po sezonie gdzie strzelił 10 bramek i 10 asysts. Niby słabszy sezon ale kase byśmy dostali dobra.
» 20 czerwca 2022, 08:11 #43
wider: ciekawi mnie tylko czy nasz zarząd ma w razie czego na oku kogoś za DeJonga
» 19 czerwca 2022, 22:40 #42
boro: Nevesa
» 20 czerwca 2022, 07:36 #41
brazylianwisnia: Neves to inny typ piłkarza. Nie ma za bardzo takich graczy jak FDJ.
» 20 czerwca 2022, 08:12 #40
jamaj05: Jak dla mnie to znowu przepłacamy.
Wolałbym już, żeby klub skupił się na Tielemansie, którego zgarnie pewnie Arsenal...

Albo jeżeli kogoś ściągać to typowego defensywnego pomicnika, bo takiego nam brakowało. Box to box mamy urodzaj, typowe 10 też siw znajdą.
» 19 czerwca 2022, 22:15 #39
cezgal: Mogliby zająć się kimś innym a nie ciagle próbują z Kevinem
» 19 czerwca 2022, 22:05 #38
Klimaa: Widać iż jest to główny cel na to lato. Negocjacje idą powoli ale raczej powinniśmy spodziewać się pozytywnego zakończenia tej sagi. Zasadniczo jak co roku jesteśmy świadkami długich rozmów - powinniśmy się niestety do tego przyzwyczaić..
» 19 czerwca 2022, 21:00 #37
waletpl: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.06.2022 19:22

Jeszcze ściągnąć z Nijmegen Lasse Schone, bo z nim w parze grał najlepiej i ogień ;)
» 19 czerwca 2022, 19:21 #36
wiulk: Ośmieszania się ciąg dalszy. O ile De Jong mógłby być kluczowym wzmocnieniem, coś na wzór Carricka, to znów transfer przeciągany jest w mediach, zawodnik kilkukrotnie mówi, że woli zostać w Barcelonie, a nam sam koniec pan prezes idzie walić browar do lokalesów i opowiada, że robią co mogą i są w stanie opuścić spodenki aż do kostek, żeby go dostać.
Kolejny przykład do pracy doktorskiej pt. "jak nie robić transferów, na przykładzie Man Utd"
» 19 czerwca 2022, 19:14 #35
brazylianwisnia: Słucham jaka jest alternatywa? Mówimy ETH że nie da rady I ma grać taktyka taka jak gramy dotychczas?
» 19 czerwca 2022, 20:54 #34
wiulk: Jak bym znał odpowiedź to bym w skautingu United robił. Marzy mi się, żeby ludzie kompetentni tworzyli ten klub i potrafili wyrwac nieoszlifowane diamenciki zanim zawodnik będzie znany wszystkim graczom Football Managera...
» 20 czerwca 2022, 01:47 #33
CRtheSaviour: Kolejny najemnik, który albo ucieknie jak Di Maria, albo trzeba będzie się z nim użerać po zwolnieniu Ten Haga.
» 19 czerwca 2022, 18:57 #32
majk: Znasz już termin zwolnienia? Chętnie obstawie u buka, a zapowiadają się łatwe pieniążki z tego co mówisz ;)
» 19 czerwca 2022, 18:59 #31
UnitedWeStand: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.06.2022 20:40

Może mi ktoś wyjaśnić o co chodzi z tymi 'najemnikami' w kontekście piłkarzy, dla których uprawianie tego sportu to praca?

Z tego co widzę, to często pojawia się płacz danego użytkownika, który w swoim komentarzu prezentuje brak aprobaty dla tak zwanych 'najemników'. Nie wiem czy mam przez to rozumieć, że np. City, L'pool i Chelsea zdobywają regularnie trofea, bo grają tam ludzie z miłości do klubu?

Sterling chyba byłby dla tych wszyskich dzieci, które wyzywają piłkarzy od 'najemników', idealnym przykładem. W końcu Anglik, to kibic United, a grał dla L'poolu i City. Miał również ofertę z United, ale wolał pójść do City, bo Ci dali mu wyższy kontrakt. Jak on tak mógł? Powinien przecież z miłości do klubu grać za pół darmo w United i na klęczkach przyjść z Liverpoolu aby okazać swoją miłość jako kibic, a on wybrał więcej kasy - żenada..

Grał z tego powodu beznadziejnie w City? Nie starał się albo wręcz sabotował drużynę?
131 goli w 339 spotkaniach dla City.
Zdobył 10 trofeów i grał w finale LM.
Piłkarz roku w Anglii.

Kibice takiego np. City muszą być załamani psychicznie, że pewnie co drugi piłkarz, który u nich grał od czasu przejęcia klubu przez szejków, to poszedł tam przede wszystkim dla kasy. Sami najemnicy, którzy zdobyli mnóstwo pucharów i zapisali się w historii Premier League. No katastrofa..
» 19 czerwca 2022, 20:37 #30
brazylianwisnia: Różnica jest taka że gość przyjdzie tu grac dla ETH krory wie jak go wykorzystac. Jak ETH pójdzie do zwolnienia to kamień na kamieniu tu nie zostanie więc nie ma co się martwić.
» 19 czerwca 2022, 20:57 #29
Klimaa: Zdecydowanie najemnikiem można nazwać Di Marię który nawet nie myślał aby tutaj zostać dłużej. Byliśmy jedynie przystankiem w transferze do PSG.
» 19 czerwca 2022, 21:01 #28
cezgal: @UnitedWeStand: najemnicy dostają u Nas tygodniówkę na poziomie top10 Premier League. Potem otwierasz zestawienie wynagrodzeń i dowiadujesz się, ze United tworzy komin płacowy w całej lidze i tylko De Bruyne czy Salah nie odstaje zarobkami od Sancho . . . Abstrahując, ze Varane zarabia lepiej od Van Dijka
» 19 czerwca 2022, 22:10 #27
ManUtdFan94: Jeśli chodzi o temat De Jonga to jestem mega rozdarty. Z jednej strony wydawać się może, że Nasz zarząd walczy trochę z wiatrakami i chce tego transferu bardzo na siłę, ponieważ Holender jest niezbyt chętny na wyprowadzkę z Barcelony, co podkreślał w licznych wywiadach. Dodatkowo Barcelona żąda za niego niebotycznych pieniędzy, a z drugiej jednak strony według wiarygodnych źródeł i dziennikarzy ten transfer jest KLUCZOWY w kontekście naszego projektu sportowego i od jego realizacji zależeć może czy ETH powiedzie się na Old Trafford. Ponadto jak można przeczytać holenderski szkoleniowiec nie widzi żadnej alternatywy w osobie innego pomocnika, który mógłby być alternatywą w przypadku niepowodzenia tego transferu.
Jeżeli miałbym się skłaniać do jakiejś wersji to wolę żebyśmy zaryzykowali i kupili De Jonga. Jeżeli ETH dostanie wsparcie na początek to jest większa szansa, że szybciej wrócimy na właściwe tory. Jednakże ryzyko tego transferu jest duże biorąc pod uwagę kwotę oraz zachowanie samego zawodnika. Jednakże skoro ETH bardzo go namawiał i nie wyobraża sobie drużyny bez tego piłkarza to powinniśmy po niego sięgnąć, nawet jeżeli wiązałoby się to z jeszcze większą dopłatą niż 70 mln + 10 mln zmiennych.
» 19 czerwca 2022, 18:37 #26
VersorWhite: Dosłownie z wiatrakami, holenderskimi wiatrakami :)
» 19 czerwca 2022, 18:43 #25
levy181: Barca teoretycznie na gorszej pozycji bo im potrzebny jest hajs a widocznie ETH go koniecznie chce. Osobiście nie przekonuje mnie chyba ten transfer.
» 19 czerwca 2022, 18:29 #24
Marqin: Jeśli Barca chce 85 mln to okaże się, że wydamy fortunę na jednego gracza, który nie gwarantuje poziomu w tak trudnej lidze jak PL, a i chyba sam nie do końca myśli o grze w Manchesterze, takie przynajmniej mam wrażenie. Żeby to nie był kolejny Pogba, który po roku czy dwóch zacznie 'odchodzić' z MU.
W Barcelonie się nie do końca sprawdził, więc jest ryzyko, że podobnie będzie w trudniejszej lidze. Barca na niego nie ma tuzina chętnych, więc poczekajmy, pracując nad wariantami rezerwowymi, gdyby się nie udało dogadać.
» 19 czerwca 2022, 18:25 #23
wider: rozumiem że ETH go tu chce jednak sam zawodnik jak tu przyjdzie to tylko dla trenera, a nie dla klubu. Żeby się potem nie okazało że znów wydaliśmy 80mln na obrażoną gwiazdeczkę
» 19 czerwca 2022, 18:21 #22
CoachMark: Ja bym z kolei powiedział, że to jest cena wręcz idealnie wypośrodkowana. Ani kupujący tutaj nie robi złotego interesu, ani sprzedawca. To, że Bissoumę Spurs kupiło za półdarmo to szacun dla nich. Z kolei Brighton należałoby raczej zganić, ale to nie znaczy, że każdy będzie robił takie interesy, szczególnie United, które przypomnę, że raczej jest postrzegane jako bazarowy frajer, który kupuje dywan w cenie Pasata. Nie przeskoczy się z takiej pozycji do skrajnie odwrotnej na momencie, trzeba to robić stopniowo.

Dla osób które piszą o Frenkim z małym poważaniem, wedle średnich z dwóch ostatnich sezonów, wypadł lepiej ogółem, niż Varane u nas w obronie, a którego część z was, w sumie to nie wiem dlaczego, ale chwaliła i to wypadł zauważalnie lepiej. Nawet możnaby powiedzieć, że to już była średnia o tą jedną ocenę poniżej klasy światowej, a warto dodać, że to przecież w wyjątkowo słabej i przebudowywanej drużynie. Mało tego, przypomnę tylko, że Varane i jego ostatni sezon to był człowiek totalnie rozkojarzony, jakiś taki przestraszony, z bardzo słabym euro i z wystepami w LM gdzie się ośmieszał. Pojawiały się również głosy, że on zwyczajnie już wygrał wszystko i nie ma motywacji. Moim skromnym zdaniem Varane wypada dokładnie tak jak się spodziewałem, czyli zupełnie nic ponadprzeciętnego, suma +/- u niego się mniej więcej równoważy. Tymczasem Frenkie to jest młodszy gracz, który wciąż nie ma medali w szufladzie wysokiego kalibru, o bardzo rzadzko spotykanych umiejętnościach technicznych i wyobraźni boiskowej, który nie sprawia problemów, tylko z jakiegoś powodu trener na siłę chce go wypchnąć, bo mu nie pasuje do tematu i podobnież ciąży kontraktem. Ja tam postrzegam to zainteresowanie całkiem pozytywnie i nawet myślę, że duże zaangażowanie w tej materii też jest uzasadnione.
» 19 czerwca 2022, 17:58 #21
majk: W sumie racja. Varane 50 mln kosztował, szklany, sporo starszy, jak już gra to nie zachwyca, póki co odcina tylko kupony na L4, a większość ludzi myślała rok temu, w tym ja, że mamy topowego obrońcę po okazyjnej cenie.
» 19 czerwca 2022, 18:37 #20
awe: Jak mozna bylo pomyslec, ze gosc ktory w hiszpanskiej lidze opuszczal 1/3 wystepow z rocznym kontrkatem za 50 mln to swietny interes ;D
» 20 czerwca 2022, 15:56 #19
klb9k: Jeśli odrzucono 70mln plus zmienne to powinni odpuścić. Nie ma innego chętnego na DeJonga, który byłby w stanie się zbliżyć do naszej oferty. Niech się biedaki udupią z jego 18mln rocznie i za rok niech go puszczą za 40mln.
» 19 czerwca 2022, 17:53 #18
DjTED: Ośmieszamy się na początku tego okienka. Miała być rewolucja , a oni znowu biorą kota w worku za 80 mln
» 19 czerwca 2022, 17:14 #17
mervel: „Kot w worku” o jak skislem. Chyba nic bardziej absurdalnego nie przeczytam w najbliższych dniach
» 19 czerwca 2022, 17:47 #16
brazylianwisnia: Nie miało być żadnej rewolucji kadrowej. Rewolucja jest ETH i jego styl gry. Dla niego De jong jest najważniejszy. Bez niego widocznie ciężko bedzie zbudować styl gry z DMFem rozgrywającym piłkę i wchodzącym w pole karne rywala.
» 19 czerwca 2022, 18:02 #15
DjTED: No nie. Wcale nie kot w worku. Typ nie ograny w PL. W Barcelonie nie był żadnym gwiazdorem. 80 mln w sam raz. Odbije się tak samo jak van den Bench i będzie wspaniale
» 19 czerwca 2022, 18:18 #14
VersorWhite: Chciałbym napisać "mam nadzieję że to tylko plotki" ale niestety istnieje duze prawdopodobieństwo ze będziemy musieli go oglądać na OT. Nie wiem dlaczego ale jestem najbardziej sceptycznie nastawiony do tego transferu odkąd kibicuje United. Oby został w farselonie.
» 19 czerwca 2022, 17:02 #13
RedFox: Mam tak samo. Ten transfer to ogromne ryzyko wyrzucenia w błoto kolejnych 80 mln z niewielkim prawdopodobieństwem na to, że będzie grał na miarę swojej kwoty transferu. Dodatkowo poza nazwiskiem znajomego mu trenera nic go nie ciągnie do tego by tutaj dołączyć więc szkoda ryzyka i pieniędzy, które można by lepiej wydać.
» 19 czerwca 2022, 17:25 #12
DannyJ: ... nie wiem czy to plotka, ale skoro nie chce grać w UTD to po co się skupiamy na nim - znowu porażka będzie
» 19 czerwca 2022, 17:46 #11
brazylianwisnia: Dla mnie to wygląda tak że jak nie uda go się kupić to może być problem z realizacją planu gry.
» 19 czerwca 2022, 18:03 #10
RedFox: Być może z szacunku do Barcy mówi że chce tu zostać, ale też jak oglądam z nim wywiady, to po nim wyraźnie widać to że on chce zostać bardziej w Barcy niż przechodzić do United. Chłop ma ogromne umiejętności, ale też nie widzę sensu w ciągnięciu tego transferu tak długo i za tak wielkie pieniądze.
» 19 czerwca 2022, 18:06 #9
Oficer: Tyle co zaproponował nasz klub to bardzo wysoka cena. Jak nie chce Barca takich pieniędzy to niech bujają sie z jego wysokim kontraktem. Nie powinien klub oferować większej kasy. Za te pieniądze mamy dwóch zawodników. Zobaczymy co Barcelona na to.
» 19 czerwca 2022, 16:39 #8
mrm86: Za te pieniądze co chcą to można kupić Nevesa i Antonego.
» 19 czerwca 2022, 16:51 #7
Derp: przepłacamy aby kupić zawodnika, którego chcemy mieć u siebie. plus jesteśmy jednym z niewielu klubów, które na to stać i niestety na chwilę obecną to nasza jedyna broń.
» 19 czerwca 2022, 16:57 #6
AllUnited88: W życiu nie kupimy za te pieniądze Nevesa i Antonego. Na samego Nevesa by być może brakło
» 19 czerwca 2022, 17:01 #5
Oficer: Jeszcze zadaj pytanie czy warto go kupić za takie pieniądze. To myśle kluczowe w tej sprawie. Czy jest aż tak dobry zeby wykladać za niego tyle pieniędzy? Dla mnie nie jest.
» 19 czerwca 2022, 17:05 #4
DjTED: Można było brać Bissoume i jeszcze 50 mln by zostalo
» 19 czerwca 2022, 17:16 #3
Oficer: Neves i Antony to ok 90 milionów podstawy tak myśle. A tu Barcelona za jedno chucherko tyle żąda prawie. Chłopak ma talent ale czy na dzień dzisiajszy moze nas tak pociągnać do przodu że chcemy za niego tyle wyłożyc? Wydaje sie to bardziej marketingowe posunięcie niż czysto pilkarskie.
» 19 czerwca 2022, 17:31 #2
brazylianwisnia: Można by brać Bissoume i co dalej? Bo to nie jest zawodnik ktory grałby u ETH na tej pozycji. To jest kluczowe.
» 19 czerwca 2022, 18:04 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.