szymc11: Warto przyjąć logikę.. bo ostatnio te wyokości kontraktów i debata o nich rozgrzała kibiców. JEST JEDNAK WIELKIE ALE:
100tys więcej tygodniowo to jest 5mln rocznie. Czy to dużo?
Gdyby przez 5lat Mbappe zarabiał np 500tys.. a Kane 300.. to przy kwocie transferu 150mln vs 0
po 5ciu latach gry różnica byłaby następująca. Mbappe 125mln vs 150+75=225mln... (Warto uwzględnić też prowizję od podpisania kontraktu) ale i tak różnica jest znaczna a w dodatku po 5latach wartość Mbappe nie spadnie a Kane.. raczej będzie dużo niższa).
Dlatego jestem mocnym zwolennikiem transferów za darmo.
Rozumiem, że w przypadku Sancheza się nie udało.. ale Harry.. też może złamać nogę, więzadło.. obniżyć loty.. i nikt nie będzie chciał 30latka z taką pensją.
Myślę, że piłkarze głupi nie są i potrafią rozróżnić to, że ktoś przyszedł za darmo (jak w przypadku Sancheza) i dlatego zarabia więcej. Dodatkowo.. właśnie przez to, że tak długo brakowało u nas klasy/trofeów myślę, że Halland nie zdecyduje się na naszą opcję a my stracimy tak świętną okazję. (Mbappe pewnie też nie przyjdzie, bo raczej jest nastawiony na Real,,, ale walczyć trzeba do końca)