Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

McTominay: To bardzo gorzka pigułka do przełknięcia

» 2 grudnia 2020, 23:35 - Autor: Rio5fan - źródło: MUTV
Scott McTominay miał okazję podzielić się swoimi spostrzeżeniami na temat środowego spotkania Manchesteru United z Paris Saint-Germain, które goście wygrali 3:1.
McTominay: To bardzo gorzka pigułka do przełknięcia
» Scott McTominay musiał ugryźć się w język wypowiadając się na temat postawy piłkarzy PSG
Podopieczni Ole Gunnara Solskjaera musieli kończyć tę rywalizację w dziesiątkę, bowiem dwie żółte kartki obejrzał Fred.

Wynik trudny do przyjęcia
– Straciliśmy głupie bramki, lecz później graliśmy doskonale. Podeszliśmy do tego meczu z pełną koncentracją. Duży wpływ na grę miał także sędzia, ale tak się dzieje w europejskich pucharach.

Dobra reakcja na stratę pierwszej bramki
– To przydarzało nam się już wcześniej, więc nie przejmujemy się stratą bramki. Czasem zaczynasz dobrze, a innym razem gorzej. Musimy jednak ograniczyć szybko tracone gole. Spotkanie jeszcze dobrze się nie zaczyna, a my już przegrywamy. Początek drugiej połowy był znakomity. To bardzo gorzka pigułka do przełknięcia. Możemy wyciągnąć z tego meczu wiele pozytywów.

Niewykorzystane szanse Martiala i Cavaniego
– Nasi napastnicy mają w sobie mnóstwo jakości. Czasem piłka nie wpada do siatki, taki jest futbol. Jak już powiedziałem, sędzia, ich piłkarze... To trudny wieczór. W przerwie powiedzieliśmy sobie, że jeśli nie wywalczymy nic z tym spotkaniu, to będziemy mogli być na siebie źli. Decyzje sędziego i systemu VAR mogą zmienić futbol.

Strata bramki i czerwona kartka dla Freda
– Reakcja zawodników PSG... Trudno mi o tym mówić. Wydaje mi się, że przy drugiej bramce był spalony. Gdzie jest odpowiedni balans w decyzjach arbitra? Według mnie, to musi się zmienić. Powinniśmy przywrócić futbol do miejsca, w którym znajdował się wcześniej.

Potyczka z RB Lipsk
– Zapominamy o dzisiejszym spotkaniu. Musimy pojechać do Niemiec i wygrać. Nie możemy starać się tylko o punkt.

Puste trybuny
– Wszyscy powtarzaliśmy sobie przed meczem, że potrzebujemy kibiców na trybunach. Oczywiście, na świecie dzieją się teraz większe rzeczy niż powrót fanów na stadiony. Mamy nadzieję, że jak najszybciej ponownie zobaczymy naszych kibiców.


TAGI


« Poprzedni news
Maguire: Czuję, że zasłużyliśmy na więcej po tym meczu
Następny news »
Oceny pomeczowe: Manchester United vs PSG 1:3

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (14)


QUEBON: Szkoda, że przegraliśmy.
» 3 grudnia 2020, 18:20 #12
HarryBrown: McTominay akurat jest jedną z niewielu osób do których nie można mieć pretensji za wczorajszy występ. Robił na murawie co do niego należało. Długimi momentami skutecznie kontrolował środek pola. Plus Fred powinien uczyć się od niego jak należy wchodzić w przeciwników żeby sędzia nie musiał sięgać po kartki. Chłopak robi to fenomenalnie. A co najważniejsze przy tym nie robi krzywdy ale i tak odbiera chęć do dalszej gry.
» 3 grudnia 2020, 09:41 #11
JuveUnited: Chłop powinien dostać żółtko za te 3 faule w ciagu minuty, w tym jeden chamski. Tuz po przerwie kolejne dwa przewinienia. Nie wiem jakim cudem nie dostal zadnej kartki
» 3 grudnia 2020, 01:53 #10
HarryBrown: Jakie faule? Chamski to był ten co udawał, że był faulowany. Za każdym razem wali się na glebę i tarza po niej jakby jednocześnie dostał serią z MG-42 i moździerza.
» 3 grudnia 2020, 08:24 #9
miminka: Nie no najlepiej dajmy kartki naszym zawodnikom za to że oddychają..
Neymarzątko samo jest sobie winne tych kuksańców (bo faulami nie można tego nawet nazwać).. Nie wiem może mu się podoba Scotty ale tak publicznie za genitalia..
» 4 grudnia 2020, 08:03 #8
GrayMid: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.12.2020 02:20

Bo widzisz, nie rozumiesz jak myśli wielu piłkarzy. Balague to niedawno tłumaczył na swoim kanale youtube, bo on też uważa, że VAR niszczy piłkę nożną. Chyba o tym tu rozmawiamy teraz? Tak, Fred został słusznie ukarany i powinien być ukarany już wcześniej, ale to zostawmy, bo Tobie chyba chodzi bardziej o to ogólne stwierdzenie McTomka, że ''Powinniśmy przywrócić futbol do miejsca, w którym znajdował się wcześniej'', prawda ?

No to jeśli już poruszamy szerszy temat VAR-u i ogólnie błędów sędziowskich : po pierwsze błędy były, są i będą zawsze, na korzyść wszystkich zespołów, a innym razem na niekorzyść. Dlatego że to wciąż kwestia ludzkiej interpretacji tylko i wyłącznie, proste. VAR jest maszyną - komputerem, ale obsługiwaną przez ludzi. Z tego powodu VAR może pomóc wyklarować sytuację tylko w niektórych przypadkach, a nie zawsze. Tu nie ma tak naprawdę żadnych spisków (tylko idioci mogą tak twierdzić), ponieważ ci wszyscy sędziowie przechodzą szereg skomplikowanych szkoleń i egzaminów, a na najwyższym poziomie selekcja jest ostra i mimo wszystko, byle kto sędzią nie zostaje w takich rozgrywkach (bo wiadomo, że w Polsce z tym jest inaczej, tu w ogóle panuje bieda, w każdym obszarze piłki, ale nie rozmawiamy o Polsce teraz).

Także tak zwane ''kontrowersje'', będą zawsze. Barcelona przez lata sukcesów, również ''dostawała'' mnóstwo kontrowersyjnych ''prezentów'' na swoją korzyść, ja niedawno dyskutowałem o tym z jednym moim znajomym, który ogląda głównie ligę hiszpańską i sprawdzaliśmy szczegółowo dane, można sobie wyszukać w internecie (trochę to zajmuje, ale da się). Dwa konkretne przykłady tak na szybko, które teraz pamiętam : Suarez bezczelnie i agresywnie podcinający Varane'a tuż przed polem karnym w Klasyku, tak mocno, że przwrócił i kompletnie staranował Francuza - zero reakcji sędziów. Suarez pobiegł dalej i zdobył gola. Albo jedna słynna czerwona kartka dla Cristiano, której w ogóle nie powinno być, bo to Ronaldo wówczas został zaatakowany, co potem pokazały powtórki. I takich przykładów z wielu lat, jest mnóstwo na korzyść Barcelony, tak samo jak na korzyść Realu. Ja wiem, że wielu ludzi uwielbia jechanie tylko po Realu, ale to nie jest sprawiedliwe, bo fakty są takie, że sędziowie mylili się notorycznie, bo często nie widzieli dobre tych sytuacji albo ich interpretacja była taka, a nie inna. Gdy sobie sprawdzisz twarde dane, jasno widać, że sędziowie przed erą VAR-u mylil się ciągle na korzyść wszystkich drużyn, także tych mniejszych, tylko o tym się nigdy nie mówi w mediach, bo słabsze zespoły mało kogo obchodzą, a napewno nie tak jak Real czy Barcelona, wobec czego media nie mają co liczyć na kliknięcia i wyświetlenia, a co za tym idzie, kasę. Zatem media, w kontekście błędów arbitrów, skupiają się niemal tylko i wyłącznie na wielkich klubach - w Hiszpanii na Realu czy Barcelonie, w Anglii na United czy Live. Bo to budzi zainteresowanie, tak można wywołać kolejną ''gówno-burzę'', a mediom tylko w to graj.

Szkopuł tkwi w tym, że sędziowie ciągle się mylą, nawet z VAR-em, bo VAR, jeszcze raz - to wciąż tylko maszyny obsługiwane przez ludzi i dlatego kontrowersje będą zawsze, to się dalej dzieje. Jednocześnie, prawda jest taka, że VAR niszczy płynność gry na boisku, ponieważ wiadomo - żeby sprawdzić niejasną, sporną sytuację arbiter musi zatrzymać grę i spojrzeć w komputer, a czasami to trwa nawet 10 minut. Tymczasem wszystkie drużyny wypracowują sobie w meczu pewien rytm gry, który jest ważny i dla taktyki, i dla samuch piłkarzy - ponieważ rytm także utrzymuje ich w odpowiednim nastawieniu, a VAR ten rytm kompletnie niszczy, przy tym nie zawsze dając sprawiedliwe rozstrzygnięcie spornej sytuacji, właśnie dlatego że to wciąż interpretują ludzie . Z tego właśnie powodu, wielu zawodowych piłkarzy, trenerów i ekspertów, coraz częściej wypowiada się przeciwko VAR-owi. Ponieważ zadają sobie pytanie, czy naprawdę warto niszczyć naturalny ''flow'' gry w meczu, całą istotę futbolu, któy zawsze był płynną, pasjonuącą grą, jeżeli korzyści z VAR-u często są wątpliwe? To właśnie mówił Balague ostatnio na swoim kanale youtube, odpowiadając na pytanie fana właśnie o te wszystkie kontrowersje, sędziowskie pomyłki itd. Można to obejrzeć na jego kanale youtube, najnowsze wideo.

I o to, moim zdaniem, chodziło McTomkowi w tej wypowiedzi. Czy VAR jest warty kompletnej zmiany charakteru gry? Piłka nożna to była zawsze gra pomyłek i będów, a te pomyłki, kłótnie fanów na temat spornych decyzji - to też były emocje w piłce, dodające specyficznego klimatu tej dyscyplinie sportu. Niektórym fanom może się to nie podobać, ale niezauważone i zaliczone spalone, kontrowersyjne kartki itd. - to była zawsze część tej gry. A czy teraz, kiedy komputer mierzy wszystko od linijki, jest duużo lepiej ? Jak widać kontrowersje wciąż są, ale płynność i czasami radość z pięknego rytmu gry, zosały całkowicie zabite przez VAR. I jak pisałem, tu nie chodzi tylko o wrażenia estetyczne, tylko ten rytm gry jest także przez zespoły wypracowywany i służy taktyce. A po przerwie na VAR, zespoły muszą zaczynać wszystko od nowa i często tracą początkowy zapał.

Także dla mnie o to tutaj chodzi piłkarzowi United. Ja sam śledzę z zainteresowaniem tę dyskusję (można poczytać wiele ciekawych wypowiedzi i artykułów na ten temat), i sam nie wiem po której stronie stoję. Zwolennicy każdego rozwiązania mają dobre argumenty. Dlatego jedno jest pewne - system VAR będzie się jeszcze zmieniał i ewoluował.
» 3 grudnia 2020, 02:07 #7
GrayMid: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.12.2020 02:31

* błędy się wkradły, bo jest późno i szybko piszę : ''na pewno'' , ''samych'', ''zostały'' itd., tam miało być
» 3 grudnia 2020, 02:26 #6
PogbaKingOfMANU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.12.2020 23:45

McTomek zarzuca coś sędziemu XDD chłopie, ta czerwona to bez kontrowersji powinna być w 1 połowie. A i on niech się cieszy że żółtej nie wyłapał, w ciągu minuty faulował 3 razy w tym raz z premedytacją stając Neymarowi na kostce. I morda gada coś o sędzim, to akurat mu wyszło ahahaha XDD
I jeszcze jaki spalony? Znowu wypadły mu soczewki i niedowidzial? Paryż strzelił 4 gole, o czym on gada. Niech przegrywa z honorem, nie grał źle a takimi tekstami tylko się ośmiesza
» 2 grudnia 2020, 23:43 #5
devilek777: Nie powinno, a jak już to nie tylko dla Freda
» 3 grudnia 2020, 00:41 #4
miminka: Ej przed kostką to Neymar go złapał za genitalia to po pierwsze..
Po 2 to oprócz tej kostki to była tylko twarda męska gra ale memiarz jakby mógł to by się do Parku Książąt dotoczył (a w F1 czy MotoGP wstają po wypadku i nic im nie jest oprócz sportowej złości w większości przypadków - swoją drogą ciekawe)

No i jak pamiętam wynik był 3:1
» 4 grudnia 2020, 08:07 #3
mikiartur: Scott akurat zagrał jedno z najlepszych spotkań w tym sezonie. Gdyby nie on to Neymar wczesniej by dublet ustrzelił
» 2 grudnia 2020, 23:38 #2
vanantgaal: Grał mądrze i odpowiedzialnie. Nie to co jego brazylijski kolega
» 2 grudnia 2020, 23:43 #1

REKLAMA

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.