Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Woodward: Musimy być odpowiedzialni za nasze zasoby

» 19 września 2020, 11:28 - Autor: Rio5fan - źródło: United Review
Ed Woodward w swojej wypowiedzi dla magazynu United Review przyznał, że z optymizmem patrzy na przyszłość rysującą się przed Manchesterem United.
Woodward: Musimy być odpowiedzialni za nasze zasoby
» Manchester United, podobnie jak inne kluby, odczuwa ekonomiczne skutki pandemii koronawirusa
Wicedyrektor wykonawczy klubu z Old Trafford dodał, że Czerwone Diabły wciąż poszukują możliwości do wzmocnienia swojego składu.

- Trudności związane z pandemią nadal wywołują ogromną finansową presję od góry do dołu piłkarskiej piramidy. Chociaż mamy szczęście posiadania większej odporności od innych klubów, nie jesteśmy całkiiem odporni na ten wpływ - powiedział wicedyrektor wykonawczy Manchesteru United.

- Pomimo tego, jesteśmy zachwyceni transferem Donny'ego van de Beeka z Ajaxu. Dodaliśmy w ten sposób jakość do linii pomocy i tak wzmocnionej przyjściem Bruno Fernandesa w styczniu.

- Donny i Bruno to piłkarze, których obserwowaliśmy od pewnego czasu. Obaj odzwierciedlają nasze długoterminowe podejście do mieszania najlepszych graczy z wychowankami naszej Akademii.

- Chcemy stworzyć skład zdolny do zdobywania trofeów, atakowania i prezentowania ekscytującego futbolu. Częścią tego procesu było również zaoferowanie nowych kontraktów Nemanji Maticiowi, Deanowi Hendersonowi, Brandonowi Williamsowi, Scottowi McTominayowi oraz Masonowi Greenwoodowi.

- Ciągle wzmacniamy również naszą akademię. Niedawno dodaliśmy do niej kilku ekscytujących młodych graczy z Europy. W tym gronie znaleźli się Marc Jurado z Barcelony oraz Álvaro Fernández Carreras z Realu Madryt.

- Te inwestycje wzmagają nasz optymizm w odniesieniu do przyszłości. Będziemy nadal budować na tych solidnych podstawach. Musimy być również odpowiedzialni za nasze zasoby w tym niesamowicie wymagającym czasie - podsumował Woodward.


TAGI


« Poprzedni news
Neville: Wan-Bissaka nie musi być jak Alexander-Arnold i Walker
Następny news »
U-18: Udana inauguracja sezonu Czerwonych Diabłów

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (24)


Mazur83: Co Tu pieprzysz woodwart jakie zasoby jak są pieniądze z transferów i wszystko do kieszeni Glazerow o czy Tu w ogóle gadasz nie ma transferów nie ma gry i nie ma czemu się dziwić.tamci piłkarze widzą że nikogo nie kupujemy to po co mają się starać jak nie muszą bo i tak w składzie pieprzysz na ławce nie ma.chory człowiek jesteś razem z właścicielami powinniście w końcu wypuścić united na wolność że swoich fałszywych rak.albo zacznijcie robić transfery każdy na pandemi stracił miliony ale inne kluby dodatkowo tracą na kupowanie piłkarzy w przeciwieństwie do nas.
» 19 września 2020, 20:41 #24
RedsFan: Jest podstawą, żeby narzekać na właścicieli. Może i wydajemy na piłkarzy duzo, ale to w głównej mierze przez nie trafionych i źle wybranych Menagerow, a to zarząd i właściciele maja na to główny wpływ. Kolejna sprawa to transfery były czesto bardziej biznesowe niż sportowe, taki Pogba np. to byl czysty zysk marketingowy Sanchez to też na początku było wow, dopiero później okazał się niewypałem. No i najważniejsze to przez właścicieli klub nie może wyjść z kryzysu od ponad dekady i to przez nich jesteśmy zadłużeni, a strach pomyśleć jaka bylibyśmy potęga i na jak wiele moglibysmy sobie pozwolić gdyby nie ten dług. Nie można mówić, że jesteśmy dobrze zarządzanym klubem bo nie jesteśmy i właściciele mają na to największy wpływ.
» 19 września 2020, 17:59 #23
ro7: Do niektórych na dole:
Jak Wy możecie bronić Glazerów? Czy widzieliście ten wykres wydatków na klub w ostatnich latach, który tu był niedawno? Jesteśmy na samym końcu - 20/20 - z wielkim minusem. I o to jest główny powód dlaczego z Mistrza Anglii i potęgi staliśmy drugorzędną drużyną. Wszystko przez Glazerów, brak inwestycji w piłkarzy i tak jest od lat.
» 19 września 2020, 15:11 #22
DevoMartinez: Ale na piłkarzy wydaliśmy najwiecej nie licząc city. W ciągu 10 ostatnich lat, ostatnich 5 czy nawet 3. Tamten wykres to wydatki na klub nie na transfery. My po prostu co drugi transfer nie trafialiśmy.
» 19 września 2020, 15:17 #21
Diabelred: najdrozszy obronca swiata -Maguaire
najdrozszy pomocnik swiata - Pogba
najdrozszy napastnik swiata - Lukaku

Potem wy narzekacie na brak wydatkow czy zydzenie kasy, to jest chore. Nie liczac drugiego okna za Mourinho to wydajemy bardzo duzo jak na klub, ktory od odejscia SAFa w kratke gra w LM, z ktorej jest ogromna kasa. Rozumiem mozna narzekac na fakt w jaki sposob byla wydawana kasa, ale serio zeby narzekac na brak inwestycji w piłkarzy, gdy to do nas naleza 3 rekordy transferowe, a w Anglii wiecej od nas wydaje od nas tylko City, ktore ma szejka za wlasciciela.
» 19 września 2020, 16:58 #20
CoachMark: Ktoś się jeszcze pojawi moim zdaniem, 1-2 graczy, szkoda tylko, że jak zawsze na sam koniec okna. Niestety drużyna musi wciąż odpracować renomę, jak to zrobią to będą mogli przystępować do negocjacji o graczy z pozycji "możemy", a nie "musimy". Jeśli do tego tego dojdą, to chociażby taka bvb nie będzie miała podstaw by liczyć na jakieś transfery, które są przepłacone [sorry ale Sancho nie jest 3 razy więcej niż Ziyech].
» 19 września 2020, 14:36 #19
6quarg: Narzekanie na Glazerów, podczas gdy jest tylko jeden klub na świecie, który wydaje więcej na transfery, jest słabe.
» 19 września 2020, 13:15 #18
Zannah: Tu nie chodzi o to ile się wydaje, ale jak się wydaje. Brak dyrektora sportowego z wizją, transferami zarządza finansista, który aspektem sportowym przebił rów mariański. Osobiście staram się teraz dużo nie komentować, poczekam na koniec okienka.

Swoją drogą, dopóki większość głupich kibiców United nie zrozumie, że nie wolno kupować merchu, należy zostawiać puste trybuny i oglądać mecze na pirackich kanał, dopóty nasz klub będzie funkcjonował jako korporacja a nie klub sportowy.
» 19 września 2020, 14:40 #17
Roxyx: Jak tak to sobie tłumaczysz panie Woodward to ok, ale my chyba wolimy pogadać o dywidendach dla Glazerów i ile oni kasy wyciągnęli z klubu bo ostatnimi czasy jest tego trochę więcej niż głupiego wydawania kasy na Falcao, ADMy czy inne Sanchezy.
» 19 września 2020, 15:12 #16
Magik1990MU: @Zannah

sorry, ale Twoje myślenie jest mega naiwne. Jeśli spadną obroty z tytułu wpływów, to Glazerowie przykręcą kurek i nie będzie już gadania, że trwonią pieniądze, bo przestaną w ogóle je przeznaczać na transfery. To są partacze, którzy nie znają się na piłce i karanie ich w ten sposób, to jak karanie ślepego, że nie widzi. Poza tym spora część wpływów pochodzi z umów sponsorskich, które są spisywane na lata.
» 19 września 2020, 15:21 #15
chemik: a może niektórzy by w końcu zrozumieli jak funkcjonuje ten klub.
woodward nie decyduje o tym kto do nas trafi. liste dostaje o managera. jeżeli wydaje się na freda 60 mln i był on opcją np. "d" to pytanie jak wyglądały opcje a i b. kroos ? koke? piłkarze nie do wyjęcia więc kończy się tak, że marnuje się czas edda na nierealne życzenia a później zostaje mało czasu nawet na opcje "c"
» 19 września 2020, 15:38 #14
DaroMistrz5: Tak wydaje. Ale całe pieniądze które ten klub wydaję pochodzą z tego co sam zarobi A do tego z tego co zarobi wypłaca jeszcze dywidendy Glazerom. To że wydaliśmy tyle na transfery to tylko i wyłącznie zasługą (I tu będzie szok) Eda. Inną para kaloszy to to że Ed słabo do tej pory robił transfery A raczej do czasu przyjścia Ole były robione bez szerszej wizji. Glazerowie nie dają nic na klub tylko z niego czerpią
» 19 września 2020, 16:01 #13
Zannah: Czy wy naprawdę ślepi jesteście, w przeciągu kilku lat, od odejścia SAFa, wydaliśmy kupę pieniędzy na transfery, przypomnijcie mi, ile było udanych przed przyjściem Ole? Nie mówiąc już o tym jake kontrakty dawali piłkarzom jak Jones o Sanczezie nie nie wspominając. To jest konkretny brak doświadczenia i wiedzy sportowym świecie. Ludzie w FMie nie są tak rozrzutni.

Co do dywidend to wiadomo, żę idą ogromne, bo Glazerowie rozliczają się z udziałowcami a nie z kibicami, nie zmienia to faktu, że i tak wydaliśmy dużo transfery pokroju Dzika, Szczura oraz i gażę Pianisty, nie pisząc jużo szrocie, którego do tej pory trudno się pozbyć.

Moje myslenie jest naiwne? Widziałeś co stało się FIFĄ przez ostatnie lata? Banda idiotów kupuje co rok tą samą grę z nową ikonką i wydaje mnóstwo pieniędzy na lootboxy, aby dostać piłkarzy do ultimate team. Ale tylko kibice sportowi oraz strzelanek są na tyle głupi, że im to robią. Jak próbują zrobić to samo z RPGami np, to bojkot powoduje ostudzenie ich zapędów. Ludzie chcieli kapitalizmu, to mają. Jedyną bronią jaką my posiadamy to nasze portfele i pieniądze. Glazerowie mają wielkie fundusze, PR, oni prowadzą narratyw. Protesy, listy na nic się zdadzą, brakuje im siły przebicia. Jedyne co poskutkuje to utrata wpływów.

Przestajemy kupować merch, United traci bezpośrednie wpływy. Następnie wyludniają się trybuny [jeśli w oóle będą otwarte przez cały rok przy obecnej sytuacji], MU traci kolejne bezpośrednie wpływy. Fani oglądają mecze tylko na pirackich kanałach w internecie. Z czasem tracimy sponsorów, adidas się wycofuje albo wykłada ofertę na1/4 tego co oferował do tej pory, to samo z innymi sponsorami. Dalej wystarczy jeden tchórz wśród udziałowców, sprzeda akcje zaczanie się panika i wartość aukcji poleci w dół.

Na poczatku pewnie przykręciliby korek, ale oni głupi nie są. Z czasem albo by włożyli większe pieniądze i zatrudnili dyrektora sportowego, albo by sprzedali klub. Dla mnie nie liczy się co będzie przez kolejne 4-5 lat, ale długofalowy projekt. Mnie interesuje co będzie z Manchesteru za 10-20 lat. Większe dobro. Pocierpieli byśmy przez kilka lat po to, aby go na dłuższą metę uratować klub. Ale ludzie są głupi, widzą tylko kolejny sezon, a Glazerowie wciskają im jeden transfer VdB i udają, że wszystko w porządku.

Przypomnę, że w kapitaliźmie jedyną włądzą jaką dysponujemy jest pieniądz w naszych portfelach. Problemem jest tylko to, że taka akcja wymagałaby zorganizowania olbrzymiej liczby kibiców, żeby spadek wpływów był znaczny w krótkim okresie czasu, żeby Glazerów przestraszyć, oni się boją tylko o własne pieniądze.

Chemik, przestań bronić Edka, bo gdyby ten durny partacz zatrudnił dyrektora sportowego, to ten by mu powiedział, że nie ma sensu próbować kupić Kroosa i innych nie do wyjęcia piłkarzy i byłby przeciwny sprowadzeniyu pie******** szczura z argentyny oraz skupiłby wysiłek na tych, którzy do nas pasują i takich których można sporowadzić. Edek jest świetnym finansisą on powinien zarządzać sprzedażą merchu czy umowami sponsorkimi. Jedyne co mógłyby zrobić przy transferach to podać, jak budżet jest dostępny. On nie jest biedny, bo został z opcją C, czyli Fredem. On sam się w tej sytuacji postawił. Przypomnę, że szansa na drugiego SAFa jest bliska zeru. To nie sam trener powiniej decydować o sporwadzaniu zawodników, ale dyrektor sportowy z wizją. Uciąć szrot Moyesa i Van Gala w zarodku. Trenerzy teraz zmieniają się dość często, nie podoba mi się, ale tak jest. Potrzebny jest derektor sportowy, aby dobrać odpowiednich piłkarzy, takich, którzy są dostępnie oraz dobrać odpowieniego trenera, nie sporwadzić van Gala, który chciał 3/4 składu wymienić.

Wszystko co dzieję się złego w naszym klubie to brak wizji i doświadczenia osób zarządzających klubem oraz chciwość właścicieli.
» 19 września 2020, 16:59 #12
SYSTEM: Nasze zasoby były by o 900 mln euro większe gdyby nie krwiopijcy Glazerowie. Ciekawe czy doczekam tego pięknego dnia kiedy ktoś odkupi i wybawi United od tej Żydowsko-Amerykańskiej szarańczy.
» 19 września 2020, 12:04 #11
kamilllo777: Wydaje mi się że więcej 900mln to ostatnie 10 lat operowania kredytu i dywidend. Wcześniejsze 7 lat mogłoby nawet droższe biorąc pod uwagę że dług wynosił 700mln na początku i pewnie też skrobali coś dla siebie na waciki. Glazerowie wypompowali z klubu około 2mld a on dalej jest warty ponad 3mld. To się nazywa perpetumobile.
» 19 września 2020, 12:12 #10
SYSTEM: kamilllo777 - Aż strach pomyśleć gdzie byśmy dziś byli gdyby nie Glazerowie.
» 19 września 2020, 12:30 #9
kondzik: Znowu proces xDDD zachęcony jednym tranferem litości...
» 19 września 2020, 11:53 #8
UTD91: No to teraz już tylko pozostaje trzymać kciuki żeby paru drewniaków i kalek opuściło ten klub bo raczej nikt nie przyjdzie!
» 19 września 2020, 11:43 #7
Cyprian1878: Czy tylko ja zrozumiałem to tak, że już transferów do klubu nie będzie?
» 19 września 2020, 11:37 #6
BajtiMU: Tak,tylko Ty
» 19 września 2020, 12:53 #5
karuzel91: Tak ładnie mówią o tej większej odporności niż innych klubów w dobie koronawirusa ale ja mam wrażenie że robią dobrą minę do złej gry i United bardzo odczuło to wszystko w aspekcie finansowym. Każdego funta oglądają z obu stron zanim wydadzą (nie mam z tym problemu). Dobrze że skończyły się czasy trwonienia kasy na nieprzemyślane transfery, ale to jak bardzo są ostrożni z pieniędzmi daje do myślenia.
» 19 września 2020, 11:36 #4
zagor21: Jak czytam taka wypowiedź Eda na oficjalnym magazynie United to odchodzi mi wiara w jakikolwiek nowy transfer w tym okienku.
» 19 września 2020, 11:34 #3
Spadkobierca: Są tu tacy, którzy wciąż ślepo wierzą w wielkie i głośne transfery jak Sancho.

To ta sama ślepa wiara jak kibiców Ajaxu, że polityka transferowa ulegnie zmianie i przestaną wyprzedawać elementy kręgosłupa drużyny. Serio, wiem co mówię.
» 19 września 2020, 12:04 #2
Roxyx: @Spadkobierca nie Ajaxu a BVB. Kibice Ajaxu są do tego przyzwyczajeni bo ten klub od kilku lat tak działa, a kibice BVB są oburzeni że Hoeness nazwał rzeczy po imieniu i teraz chcą udawać że ich polityka transferowa uległa zmianie i już nie sprzedają swoich najlepszych graczy i chcą walczyć o trofea.
» 19 września 2020, 12:30 #1

REKLAMA

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.