Real Madryt poinformował Manchester United o cenie za Garetha Bale’a

GrayMid: Zgodzę się z tym. James może nie jest mistrzem formy fizycznej, ale to wciąż świetny pomocnik z bajeczną techniką i jak widać Carlo w Evertonie wie jak go wykorzystać. A jeżeli ktoś nawet trochę śledził losy Walijczyka w ostatnim sezonie w Realu ten wie, że Bale był wystawiany przez Zizou przed przerwą spowodowaną wirusem i w każdym takim meczu, w którym Gareth dostawał szansę, grał piach i pokazywał zero zaangażowania. Dodatkowo te fochy i cyrki, które on odstawia na trybunach - żenada. Poza tym, jak wspomniano w powyższym tekście, Bale jest już zaawansowany wiekowo, skłonny do kontuzji, z ogromną tygodniówką. Jeżeli taki ktoś ma u nas wzmacniać prawe skrzydło - to nie dziękuję. Przecież ledwo się pozbyliśmy Sancheza.

GrayMid: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.09.2020 21:22

Bale miał też w tych finałach dużo szczęścia, szczególnie kiedy trafił na Kariusa ze wstrząsem mózgu. Te 3-4 ważne bramki w całej karierze w Realu to nie jest obraz aż tak znakomitego gracza. U graczy najbardziej się liczy forma przez większość sezonu i praca na rzecz zespołu przez cały sezon, nie dziwię się że Bale zazwyczaj się pokazywał w finałach, skoro wcześniej połowę sezonu siedział w szpitalu albo na ławce, bo miał kontuzje czy uraz. Gdyby nie inni zawodnicy to Bale by się nawet w tych finałach nie znalazł. Swoje dołożył do triumfów w Realu, ale z perspektywy całości jego kariery tam - zbyt wiele czasu zajęło mu leczenie licznych kontuzji, to dość szklany gracz. W dodatku teraz, od dwóch sezonów gra coraz gorzej, już nic nie daje na boisku, a w mediach i na trybunach jakieś cyrki odstawia. Jest zaawansowany wiekowo i ma ogromną tygodniówkę. Naprawdę uważasz, że ktoś taki jest potrzebny United ?

jaratkow: 50% tygodniówki Bale'a to 300tys. Faktycznie "opłaca się"! Tylko zarządzający tym klubem nie są tak bystrzy jak ty...

UnitedWeStand: @jaratkow
600k tygodniowo, to kwota brutto "bystrzaku".
Więcej dostaje Pogba i De Gea, ba, Rashford dostaje 500k, więc wcale zarobki Bale'a nie są jakieś kosmiczne.

Bale ze swoim 50% dostawałby podobną kwotę jak Maguire, który jest niby najlepiej zarabiającym obrońcą w Premier League ze stawką 190k - tak, wg plotek dostaje więcej niż Virgil.. Koniec końców, to Walijczyk ze swoją tygodniówką, którą w połowie pokrywałby Real, to byłby szóstym najlepiej zarabiajacym piłkarzem w United. SZÓSTYM.

Zanim został odstawiony przez Zidane'a na boczny tor, to Rashfordów, Martialów i innych Jamesów zjadał na śniadanie. Bale jakoś w reprezentacji nadal poakzuje, że potrafi grać na wysokim poziomie, a przy zarobkach rzędu ok. 170k tygodniowo, to nie powinien nikogo piec tyłek.

mufcforever1811: UWS.....skąd żeś wytrzasnął te 500k dla Rascha? 200 dostaje, czy coś przegapiłem?

UnitedWeStand: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.09.2020 16:09

@mufcforever
Już wyjaśniam: z racji, że jaratkow operuje kwotą brutto, to porównałem zarobki Bale'a, do naszych piłkarzy w odneisieniu brutto.

Wg różnych źródeł, to Martial dostaje 200k netto, a nie Rashford, bo jego zarobki oscylują w okolicach 250k, co daje brutto odpowiednio 400k i 500k dla naszych napastników.

Teraz w sumie zauważyłem, że pomyliłem się z potencjalnymi zarobkami Bale'a u nas na podstawie tych 600k brutto, które podają media, bo w UK jest 50% podatku, więc gdyby faktycznie Real chciał płacić połowę, to Bale dostawałby u nich ok. jakieś 165k, a od nas 150k.

Z zarobkami na poziomie 150k, to stałby podobno niewiele wyżej od Shawa w naszej płacowej drabince. Uważam, że skoro United ochoczo czyni naszych piłkarzy topką pod względem zarobków, to stać ich na wyłożenie 150k netto dla Walijczyka..

W każdym razie, jeżeli ma się świadomość, że De Gea i De Bruyne dostają ponad 350k funtów tygodniowo i są dwoma najlepiej zarabiajacymi piłkarzami w Premier League, to chyba nikt nie myśli, że Bale zarabia w Realu prawie tyle co ta dwójka RAZEM wzięta? Zarobki Walijczyka są specjalnie podane brutto aby zrobić większe wrażenie i jest to ten sam zabieg jaki był stosowany przy podawaniu zarobków Alexisa wraz z jego wszystkimi bonusami, a realia byly takie, że Sanchez zarabial tygodniowo prawie tyle samo co Pogba i mniej od nsazego hiszpańskiego bramkarza..

GrayMid: UnitedWeStand To chyba nie oglądałeś Bale'a ostatnio w reprezentacji, bo grał tragicznie tak jak coraz gorzej gra w Realu od dwóch sezonów. A regularnie był tam sadzany na ławie nie tylko przez Zizou, ale jeszcze w sezonie 18/19 przed powrotem Francuza, przez kolejno Julena i Solariego. Absolutnie beznadziejny pomysł z tym transferem do nas. Bale już od dłuższego czasu nie prezentuje nawet dobrego poziomu.

matheo: De Gea zarabia 375 tysięcy funtów (według innych źródeł 350 tysięcy funtów), ale z tego co szukałem, to są wszystko kwoty brutto. Zarobki zawodników zawsze są podawane brutto. Nigdy nie słyszałem, żeby De Gea zarabiał 543,75 tysięcy funtów brutto (jeśli założymy, że podatek to 45%, to właśnie tyle by wychodziło od wartości 375k funtów netto). Gdyby tak było, to przecież bulwarówki podawałyby właśnie kwotę ~544k funtów, bo wyższe zarobki to tylko woda na młyn dla mediów. Jeśli masz jakieś sprawdzone źródło w tej sprawie, to podrzuć linka, chętnie rzucę na to okiem.

UnitedWeStand: Aha, czyli wg Ciebie Matheo, to Bale zarabia tyle co De Gea i De Bruyne razem wzięci?

Link, w którym jest napisane, że 600k to kwota brutto:
walesonline.co.uk/sport/football/football-news/how-much-gareth-bale-earn-18620348

Jest nieprawdopodobne aby Bale zarabiał niemal 2x więcej od najlepiej opłacanego piłkarza w historii Premier League, bo raz, że Walijczyk jedzie na starej umowie, a dwa, że Hiszpan i Belg podpisywali w ciągu ostatnich miesięcy rekordowe umowy.

Można w internecie znaleźć mnóśtwo źrodeł podające zarobki Bale'a jako ~350k. Tak więc albo zarobki De Gea'i itd. są również kwotami netto albo taki Messi czy Ronaldo muszą zarabiać tygodniowo tyle co nasza cała jedenastka. Nie jestem oczywiście w 100% pewien, bo nie widziałem ich umów, ale już nawet na logikę to się wydaje po prostu głupie, prawda? tym samym Bale, który na pewno zarabia mniej od Messiego czy Ronaldo nie może mieć takiej umowy.

matheo: Odnośnie tego, że Bale ma 600 tysięcy funtów brutto, to się zgadza. Podpisując kontrakt w 2016 roku przeskoczył Ronaldo (mirror.co.uk/sport/football/news/gareth-bale-eclipses-cristiano-ronaldo-9160065). I właśnie dlatego, że ta tygodniówka jest tak astronomiczna, jest dużym problemem dla Realu Madryt. U nas tak było z Sanchezem.

Znalazłem artykuł na The Times z września 2019 roku (thetimes.co.uk/edition/sport/football-shorts-bmg95l83b) mówiący, że DDG ma obecnie rocznie 13,5 miliona funtów już po podatku. Daje więc to kwotę około 260 tysięcy funtów tygodniowo netto, a brutto często pojawiające się w mediach ~375 tysięcy funtów. Jeśli podawaliby w angielskich mediach kwoty netto, to przy De Gei dawaliby 260 tysięcy funtów. A niemal zawsze pada kwota 350-375 tysięcy funtów. To właśnie dlatego zakładam, że te kwoty w angielskich mediach są ubruttowione.

Problem z zarobkami pojawiającymi się w mediach polega jeszcze na tym, że czasami do kwoty bazowej dodawane są jeszcze bonusy, a niekiedy wynagrodzenie z tytułu umów sponsorskich. To powoduje duże zamieszanie. Ponadto jak porównujemy zawodników z innych krajów/lig to tak jak napisałeś dochodzą różne stawki podatkowe.

Umowy wiadomo, że mają klauzule poufności, więc to wszystko medialne spekulacje. Napisałeś o Sanchezie, że miał netto 350k tygodniowo. I tutaj też by się to zgadzało, bo brutto to będzie ponad 500 tysięcy funtów tygodniowo. A właśnie półmilionowa kwota padała częściej w kontekście Chilijczyka w mediach.

Także odpowiadając na pytanie "Czy Bale zarabia tyle co De Gea i De Bruyne razem wzięci?", na to właśnie wygląda... De Gea (375 tysięcy funtów tygodniowo brutto), De Bruyne (280 tysięcy funtów tygodniowo brutto, nowy kontrakt ma mieć na 350 tysięcy funtów tygodniowo brutto).

UnitedWeStand: Spoko, tylko że warto też zwrócić uwagę na to, że jak wyszukasz sobie jakies listy: 'highest paid players la liga', to Bale'a nie ma zazwyczaj w top 5.

Sam napisałeś, że kwoty podawane w angielskim mediach są zazwyczaj przed opodatkowaniem. Nie wiem, może coś się zmieniło albo ja źle kojarzę, ale w UK jest 50% podatku.

Wiadomo, że nikt z nas nie zna tych umów i czysto teoretycznie można spróbować coś tam mniej więcej oszacować na podstawie corocznych bilansów spółek, a taką jest chociażby United. Nie zagłebiałem się w to nigyd, więc nie wiem czy są aż tak szczegółowe aby można było odnaleźć wydatki na konkretny dział.

Te wszystkie rankingi są tak dziwne, że w jednym można znaleźć wydatki United na płace w okolicach 500mln, a w innym na 300mln. Jednakze uważam za nierealne aby Bale, który podpisał umowę w 2016 roku miał wtedy kontrakt na 600k brutto gdzie najlepsi piłkarze w Premier League zarabiali wtedy dosłownie 2x mniej od niego.

Znalazłem również kilka źródeł, które twierdzą, że zarobki Messiego, to ponad 1mln tygodniowo. Zakładajac wg Twoich szacunków Matheo, że De Gea zarabia netto 260k, a wiadomo, że poza Pogbą, to reszta zgarnia 2x mniej od niego, to Argentyńczyk w takim przypadku co tydzień dostawałby tyle co naszych jedenastu piłkarzy wychodzących na mecz 19 wrześnie przeciwko Crystal Palace.

Może faktycznie tak jest, ale wg mnie jest to niemożliwe.

matheo: Kwoty w angielskich mediach moim zdaniem są podawane już brutto, a nie netto. Jak odliczysz od tej podawanej kwoty 45% to jest netto :)

W UK podatek od zarobków przekraczających 150 tysięcy funtów rocznie jest to 45% (gov.uk/income-tax-rates).

Tak jak napisałem na PW, jeszcze postaram się poszperać w tym temacie, może uda się coś znaleźć odnośnie tych zarobków przedstawianych w mediach.

atotrikos: Mnie tam się podoba.

MikeMU: Nie wiem czy konfederacja odda Bosaka
Nie wiem też czy dobrze gra w piłkę

tygrys26: W piłke ponoc.kiedys wygral podworkowy puchar, oraz zawody miedzy szkolne
Moze warto spróbować?

MikeMU: No może lewaka z Liverpoolu nastuka

kamilllo777: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.09.2020 11:21

Pecha to ma Real bo nikt za niego grosza nie zapłaci a jeszcze do tygodniowki nawet po sprzedaży muszą dokładać. Ta sama sytuacja co my z Sanchezem. Jak za 200k tygodniówki i bez odstępnego to może przyjsc na 2 letni kontrakt z opcją rocznego przedłużenia. Inna wersja odpada niech wysysa siano z prześcieradeł.

wrobel1992: Nawet kupno za18 mln przy takiej tygodniówce byłoby ciekawym ruchem.

DaredevilUtd: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.09.2020 10:33

Napewno się zgodzi, na tak dużą obniżkę zarobków.

kamilllo777: Jak reszte Real dopłacić to czemu by nie.

wider: no przecież masz napisane w newsie że 600k

micsie03339: Masz w treści newsa - 600k funtów tygodniowo.

kckMU: Fakt, przegapiłem.

O panie.