W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Gary Neville po przegranym meczu z Liverpoolem (0:2) na Anfield krytycznie wypowiedział się na temat działań Eda Woodwarda, wiceprezesa wykonawczego Manchesteru United.
» Gary Neville krytycznie ocenia pracę Eda Woodwarda w Manchesterze United
Czerwone Diabły od czasu odejścia sir Alexa Fergusona na menadżerską emeryturę wydały miliony na spektakularne transfery. Do klubu przyszli zawodnicy z głośnymi nazwiskami, ale nie odnieśli oni sukcesu na Old Trafford.
– Nie mogę w to uwierzyć, jeśli pomyślę sobie o inwestycjach poczynionych w skład przez ostatnie 5-7 lat, że efekt końcowy mamy taki jak dziś na boisku – mówił Gary Neville na antenie Sky Sports.
– Widziałem dwa tygodnie temu dwie statystyki, które mówią, że Manchester United płaci swoim zawodnikom najwięcej na świecie. I mają skład jaki mają. To niewybaczalne, naprawdę.
– Nie mogę zmienić właścicieli Manchesteru United, nikt nie może tego zrobić. Mam natomiast problem, aby zrozumieć, dlaczego właściciele nadal trwają przy kadrze kierowniczej, która bez powodzenia stara się zbudować mistrzowski zespół od czasu odejścia sir Alexa Fergusona.
– Jeśli bowiem nie tracisz posady za nadzór nad tymi inwestycjami, taką listą płac i wystawieniem takiej drużyny na boisko, to muszę przyznać, że coś tutaj jest nie tak.
– Kadra kierownicza ma na pewno talent, bo potrafi generować zyski, potrafią robić rzeczy, które są pomocne w futbolu. Natomiast jeśli chodzi o to, czego ten klub potrzebuje, to powinni postawić na najlepszych w swoim fachu specjalistów od piłki nożnej. Nie zrobili tego i mamy bałagan. Trzeba to wyprostować jak najszybciej – dodał Neville.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (32)
Ronaldomanutd: Woodward poprostu popełnił błędy. Gdyby kupił maguaiera w sezonie 2018/19 i nie zwolinil Jose byłoby lepiej. Mou miał pomysł na tą bandę. Wygrał z nimi 3 trofea (LE, COMMUNITY SHIELD i EFL CUP), zajął najlepsze miejsce w pl od odejścia SAFa, doszedł do finału FA CUP. mogłoby być lepiej patrząc na tą kadrę?
jaratkow: GN powiedział głośno to o czym wszyscy wiemy. Jeśli Woodward i spólka pozostaną w United to nie tylko z transferami piłkarzy ale także zatrudnianiem trenerów będziemy mieli kłopott. Bo nikt kto ma pojęcie o piłce i ambicje nie zgodzi się za jeden czy dwa sezony stresu i... wysoką odprawę
Klimaa: Ciekawe dlaczego tak się dzieje. Czyżby aspekt finansowy był najważniejszy a to co dzieje się na boisku było traktowane po macoszemu.. Czas po erze Fergusona to najgorsze lata klubu w nowoczesnej historii.
Mattias:Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.01.2020 16:29
Łatwo jest krytykować stojąc z boku i nic nie robiąc. Gary niech się cieszy że to Ed a nie on musi podejmować te wszystkie decyzje. Zarządzanie klubem to skomplikowana robota. Nie jest tak kolorowo jak w Football Managerze. Dzień w dzień trzeba się użerać z piłkarzami, trenerami, agentami, kibicami i właścicielami a na koniec jesteś rozliczany z wyników sportowych i finansowych. To nie jest praca dla ludzi o słabych nerwach. Ed robi co może ale ten klub po odejściu Fergusona jest jakby przeklęty. Nic nam po prostu nie wychodzi.
awe: Ogolem z tym Garym to tak jest, ze jakby odszedl jak jego brat to nikt by o nim nawet nie wpsominal dzisiaj, bo troche jednak wozil sie na marce United, to tak jak taki Pedro w Barcelonie, pilkarz dobry nic wiecej, a grajc w hiszpanii wkladano go do topu, a teraz chyba tylko kibice CFC o nim czasami sobie przypomna ;)
kbck00: Gary powiedziałÂ 100% prawdy. Pytanie, na jakiej podstawie rozliczać CEO - zysków, czy budowanie teamu, bo jeśli podstawą jest to drugie, to w każdej normalnej firmie CEO, by wyleciał na kopach, a nie otrzymywał rekordowe premie.
Ed to po prostu dobry bankier, który nie umie zbudować projektu piłkarskiego i to jest FAKT. Nic nie wychodzi? Nie, nie ma tu przypadku. Wystarczy popatrzeć na to jak to robi LFC, City, Red Bull Lipsk i Salzburg. Tam można odnieść wrażenie, że co transfer to strzał w 10.
dev13:Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.01.2020 12:12
Pieprzenie jak sie chce to mozna ale jak czlowiek ktory powinien tylko sie zajmowac sie dyrektorowaniem decyduje o transferach to jest jak jest a Ole powie to co mu pan kaze ;)
DevoMartinez: Wytlumacze jak krowie na rowie. U nas menagerowi się zmienili 4 razy po Safie i kazdy sciagal zawodnikow pod siebie. Ferguson był jeden przez wszytkie te lata i oganial transfery pod siebie. Lapiesz subtelną róznce i to czemu dyrektor sporotwy załatwiłby właśnie ciąglosc w budowaniu zespolu ?
KnabrnyGad: Nie trzeba płacić 80-100 mln, po prostu kluby stawiają zaporowe ceny, bo nie chcą oddać zawodnika, a MU daje się na to nabierać. A piłkarze są w porządku, każdy chwali transfery, tylko potem narzeka jak nie ma wyników. Problem jest w tym, że nie ma kto tego poukładać. Jak można mówić, że brakuje jakości jak drużyna przegrywa z Watfordem? hahaha Ta sama drużyna ograła City i Tottenham, ale na Watford jest już za słaba. Po prostu dobrego zarządzania, każdemu trenerowi wydaje się, że może tak samo wyjść na każdego rywala i wygra 'jakością'. A jak Ole wyskoczył z tym, że na Liverpool trzeba wyjść odważnie bez kompleksów to po prostu śmiech. Po prostu każdy trener wprowadza tu bałagan, pamiętam jak za Moyesa Vidić z Rio mówili, że nie wiedzą jak mają grać, za van Gaala mówiono, że nuda i monotonia, Mou wiadomo, a Solskjaer chyba odwrotnie do Moyesa oszacował potencjał klubu. Brakuje osoby decyzyjnej, a Ed za nic nie odpowiada, na pewno nie za wynik sportowy, bo już dawno by poleciał.
DevoMartinez: I tu jest problem, że wydaliśmy w 7 lat 960 mln czyli jakies 120-130 mln na sezon średnio. Za taką kase można byłoby zbudować mocny zespół gdyby była jakaś kontynuacja i wizja budowy tego zespołu rok po roku. A, że było 4 menagerów i każdy z nich sprowazał zawodników pod swoją taktyke których następca wyprzedawał to u nas w sumie zaczęto 4 różne budowy drużyny. Zawodnikow SAFa wyprzedał LvG, tych ktorych kupił LvG wyprzedał w większości Mourinho, Ole wyczyścił większosć tych których chciał Jose itd itd itd..
MikeMU:Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.01.2020 11:42
Wszyscy piszą wina eda i zarzaduz tylko że jak ktoś pamięta transfery w wiekszoscicbyły dyktowane przez LVG i MOU, jak zarząd odmówił MOU głupich transferów toc ten się obraził i zniszczył wszystko
ponczok: spoko gościu ale wiesz ze właśnie zachcianki lvg były inne niż mou a mou inne niż ogs i tak koło się toczy, gdyby w zarządzie byli odpowiedni ludzie to rekrutacja byłaby cały czas taka sama i to nie pod menedzera a właśnie menedżer zaliczałby się do tej rekrutacji - przykład chcemy grać ofensywna szybka piłkę to nie zatrudnimy mou tylko poche, kupimy spd z szybkim otwarciem gry a nie przecinaka z podaniem wstecz, prosta sprawa jak co 2 lata zmienia się w tym klubie wizja gry wraz z trenerem to zawsze będzie tak jak jest bo nie mamy czasu na odbudowy
HarryBrown: No to chyba dotarło i do zarządu. Stąd od lata takie czyszczenie składu. Kilku kolejnych już dostało sygnał, że przedłużenia kontraktów nie będzie.
Oficer: Gdyby Ole byl dyrektorem sportowym odpowiedzialnym za transfery a Ryan Giggs trenerem wszystko by poukladali. Nie jestem przekonany czy Ole ma wiedze i umiejetnosci zeby byc menadzerem ale zna klub od podszewki i moglby byc niezlym gosciem od transferow i naszej mlodziezy.
adrimag: 100% prawdy. Dlatego nie zgadzam się z użytkownikami, którzy mówią spokojnie jesteśmy na etapie budowy zespołu. Zawodnicy mają pensje wielkich gwiazd więc trzeba od nich wymagać wymiernych sukcesów do zarobionych pieniędzy. Nie ma tłumaczenia.
Fenek: Więcej takich wypowiedzi powinno być. Różni piłkarze powinni to mówić głośno. Być może to wymusiło by działanie na kibicach a w konsekwencji na partaczach. Komentarzami nikt się nie przejmie ale skoro kibice potrafią wymusić zwolnienie manago, to potrafią też zwolnić naczelnego partacza edka. Jednak wszyscy wiemy jak to się skończy. Temat ucichnie do kolejnej porażki, komentarzami nikt się nie przejmie i za rok będziemy w tym samym miejscu.
levybike: Ten news powinien być na pierwszej przez długi czas. Wreszcie ktoś napisał o tym bajzlu i kontraktowaniu zawodników. Zarząd odwala fuszerkę, a w razie czego winę zwala na menago.
SzarimMusty: Nie wiem kogo słuchałeś ale... Liverpool nie udostępnia list płacowych więc to ile zarabiają jej piłkarze jest w dużej mierze niewiadomą. Dlatego komentarze piłkarz Liverpoolu zarabia mniej... otóż to nie musi być prawda.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United v Sheffield United. 29. kolejka Premier League
Manchester United – Sheffield United 4:2. Męczarnie zakończone happy endem
Manchester United vs Sheffield United. Zapowiedź 29. kolejki Premier League
Ten Hag odpowiada dziennikarzom: Te słowa są haniebne
