Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Woodward o styczniowych transferach: Solskjaer wykonał już swoją pracę

» 22 października 2019, 13:22 - Autor: matheo - źródło: United We Stand
Ed Woodward przekonuje kibiców Manchesteru United, że jego rola w podejmowaniu transferowych decyzji jest niewielka. Wiceprezes wykonawczy Czerwonych Diabłów przyznaje, że zajmuje się wyłącznie kwestiami finansowymi.
Woodward o styczniowych transferach: Solskjaer wykonał już swoją pracę
» Ed Woodward zapewnia, że nie jest zaangażowany w kwestie piłkarskie przy transferach zawodników
Temat odpowiedzialności za transfery został poruszony w wywiadzie Woodwarda z fanzinem United We Stand. W ostatnich latach pojawiały się zarzuty, że osoby z zarządu Manchesteru United miały za duży wpływ na kwestie rekrutacyjne zawodników.

– Decyzje związane z rekrutacją zawodników są podejmowane przez ekspertów piłkarskich. Moje zaangażowanie polega na uwolnieniu środków z konta – mówi Woodward.

– Menadżer ma prawo zgłosić weto w przypadku zawodnika. Nigdy nie kupilibyśmy gracza, którego menadżer by nie chciał, bo przecież nie wystawiałby go do gry. Uważamy, że dział odpowiadający za rekrutację, piłkarscy eksperci, też powinni mieć prawo weta.

– Nie angażuję się w transfery tak bardzo, jak myślą ludzie. Istnieje mit, który mówi, że oglądam klipy na YouTube i wybieram zawodników. Nie robię tego. Obserwowanie zawodników to sztuka. Nie mam żadnego interesu, aby to robić.

– Chcę mieć wyłącznie uporządkowany proces, bo jeśli wydajesz sporo pieniędzy na zawodnika, to trzeba zrobić wszystko, aby upewnić się, że podejmiesz więcej decyzji właściwych od tych złych.

– Angażuję się wtedy, gdy muszę uwolnić środki z konta. Kiedy mamy cel transferowy numer 1, 2 i 3, to walczę o pierwszego. Jeśli się nie uda, to rozmawiamy o drugim i trzecim zawodniku.

Woodward dopytywany o zmiany, które zaszły w Manchesterze United w procesie transferowym, odpowiada:

– System nie powstał od razu. Dwunastu skautów raportujących do jednego szefa skautów to była struktura, przy której można powiedzieć „nie”. W trakcie procesu było zbyt wiele wyjątków w przeszłości. Trzeba było to naprawić.

– Musimy też uczciwie przyznać, że nasza polityka rekrutacyjna w ostatnich latach nie była najlepsza. Teraz wiemy, którzy z naszych skautów są najlepsi.

– Pomysł polega na tym, aby rekrutować w zamkniętym środowisku, zamiast słuchać prasy czy pozwalać się dekoncentrować poprzez sprzeczne wypowiedzi agentów. Staramy się podejmować decyzje oparte na informacjach.

– Oceńmy dział rekrutacji na podstawie nadchodzących okienek, które miejmy nadzieje pozwolą nam zbudować zespół, aby być na poziomie, na którym chcemy być.

Woodward przyznaje, że Manchester United ma już zaplanowane ruchy przed zimowym oknem transferowym:

– Menadżer siada do tego tematu we wrześniu. Ole wykonał już więc swoją pracę przed kolejnym okienkiem. Powiedział ekspertom, które pozycje chce wzmocnić i jaka ma być charakterystyka zawodników.

« Poprzedni news
Ince: Tuanzebe może być graczem światowej klasy
Następny news »
Merson: Dlaczego piłkarze United nie mogą grać tak co tydzień?

REKLAMA


Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (24)


Czarny82r: Wszystko pięknie się czyta, oby to była prawda.
» 24 października 2019, 12:34 #24
Klimaa: Ostatnie lato w kontekście jakości zawodników było dobre ale nadal przeprowadzamy transfery zbyt wolno. W styczniu nie ma co liczyć na wielki transfer. Latem trzeba ostro zasiąść do rozmów z zawodnikami bo skład na gwałt potrzebuje większej jakości jak i liczebności składu.
» 23 października 2019, 20:02 #23
toughRoy: Wszyscy do okola zaczynaja w koncu dostrzegac niuedolnosc tego bankstera i on nagle umywa rece. LvG juz go podsumowal. Pozostalych zobowiazuja odpowiednie klauzule.
Mozemy sobie opowiadac bajeczki dla prasy. Ale kominy placowe i wybujale tygodniowki wielu graczy same sie nie stworzyly. Przestrzelone transfery, zwolnienie Mourinho na zyczenie buntownikow, pogrzebanie akademii i wynikow sportowych.
Ja rozumiem, ze zastapienie Gilla i SAF-a jest trudne. Sa kluby, ktore sa prowadzone we wzorowym stylu i wlasnie z takich druzyn powinni byc podebrani dyrektorzy sportowi oraz techczniczni. Mam na mysli: Juve, BVB, czy druzyny spod szyldu Red Bulla.
» 23 października 2019, 13:15 #22
ax1d: Mamy (kolejne po Alexisie) zgniłe jajo w postaci Freda, z którego śmieje się obecnie większość piłkarskiego świata na tym poziomie, do którego my aspirujemy.

Wierzysz Woodwardowi w jego słowa. Co ty myślisz, że on wyszedłby i publicznie się przyznał, że zawalił przy transferze Freda?
Przecież masz słowa Mourinho! On jest znany z przyznawania się do błędów. On na pewno wyszedłby i publicznie się przyznał, że zawalił przy transferze Freda.

KAŻDY wierzy w to, w co chce, i niemal każdy zarzuca wybiórczą wiarę tej "drugiej stronie", która akurat wierzy w to "coś innego". Komedia :D
» 23 października 2019, 11:02 #21
slaff: w tym okienku transfery były jakby bardziej przemyślane, mam nadzieję że ED wkoncu oddał władze tym którzy się znają i po kolejnych okienkach bedziemy zdecydowanie bliżej czołowki
» 23 października 2019, 10:08 #20
GrayMid: Jeśli to prawda, to może będzie coraz więcej tych zmian na lepsze. Oby !
» 22 października 2019, 16:41 #19
ManCr7united: Nawet ostatnio podczas meczu mówili że transfer Freda to że jusz nikogo nie było na rynku kogo by chcieli A murinho wziol go bo wziol
» 22 października 2019, 16:10 #18
Fenek: To kto sprawdzał Freda? xD
Edek coś taki wygadany ostatnio. Czyżby zmiana wizerunkowa?
» 22 października 2019, 16:02 #17
slaff: on z Jose, ale może zauważyli że czasami warto poczekać na nr1 czy 2 a nie brać 4,5 wyboru bo potem mamy takich Rojo, Fredów Darmianów czy innych graczy którzy tylko zabrali kasę a sprzedać ich jest cieżko
» 23 października 2019, 10:13 #16
chemik: co on gada. poprzedni manager dostawał przecież samych zawodników których nie chciał , za to tych których chciał, zły edd nie kupował. ktoś nas tu chyba oszukuje.
» 22 października 2019, 14:27 #15
Szaman0: i komu tu bardziej wierzyć... Ole nie chciał i nie ma. Mu nie chciał i ma ? no logiczne całkiem
» 23 października 2019, 02:33 #14
UnitedWeStand: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.10.2019 14:21

Dobra, powiem szczerze, że mam nadzieję, że jest to w 100% prawda i jestem w stanie w to uwierzyć, bo pomijając już ilość transferów oraz pozycje kupionych piłkarzy, to przynajmniej na dziś prezentują się oni lepiej niż Ci kupieni wcześniej.

James, to James i żadnym Mane czy Salahem nie będzie, ale uważam, że na skrzydle daje trochę więcej od Rashforda (głównie ze względu na zaangażowanie w defensywę) czy też Martiala, którego chyba nawet stanie męczy.

Wan-Bissaka jest młody i jest to jedyny minus, bo nie wiadomo czy ten poziom będzie w stanie utrzymać nawet nie tyle na przyszłe lata co i na resztę sezonu, ale jak na razie jest - wg mnie - obok Scotta najlepszym piłkarzem w tym sezonie. Byłem do chłopaka sceptycznie nastawiony (dalej trochę jestem, ale uwielbiam dzieciaka!), bo miał tylko jeden pełny sezon za sobą, a ilu jednosezonowców się przewinęło?

Maguire, to był pewniak. Gość już rok temu udowodnił, że jest o klasę lepszy od reszty naszych obrońców, więc po prostu musiał się prezentować lepiej na boisku i to czyni. Uważam, że gdyby miał za plecami Schmeichela zamiast De Gea'i, to czułby się lepiej, bo moim zdaniem David się prawie w ogóle nie odzywa i ok, nie bywam za często na meczach, ale kilka razy się zdarzyło i jakoś jedyny wydzierajacy japę Hiszpan, który przychodzi mi do głowy, to Ander, a wg mnie istotne jest aby bramkarz był komunikatywny, bo widzi najzwyczajniej więcej od innych.


W każdym razie, zakupy są zdecydowanie na plus, bo podniosły jakość zespołu i mam nadzieję na kolejne, bo akurat tutaj poprawa jest widoczna gołym okiem. Zobaczymy czy się to jakoś utrzyma, bo wiadomo, że pewnie jakieś wpadki wpadną, ale staną się one wyjątkami, a nie jak przez ostatnie kilka lat gdzie rekrutacja była na słabym poziomie i managerowie łapali się za głowę widząc niektóre wynalazki.

Wg mnie, to ogromna krytyka która spadła na Eda miała na to wpływ, bo zwolnienia niektórych scoutów, którzy później hejtowali United oraz sami trenerzy, którzy też krytycznie wypowiadali się o transferach do tego doprowadziła, że widzimy dzisiaj ten postęp albo był to tylko "wypadek" przy pracy i w styczniu znowu się ośmieszymy.

Zostawiając już te nieszczęsne transfery, bo może po x latach doczekamy się jakiegoś prawoskrzydłowego (podobno teraz już pracują odpowiedni ludzie, więc trzymajta kciuki!!), to kto jest w tej śmiesznej komisji, która decyduje o kontraktach? Jak piłkarzom o mniej wyjściowych facjatach będziemy oferować nowe umowy jeszcze później, to niedługo będą dostawać propozycje 29 czerwca i Ed będzie miał znowu wyraz twarzy zaskoczonego Pikachu, że piłkarz już dogadał się z kimś innym.

Ole po meczu ze scousersami dam spokój do spotkania z Norwich, bo chociaż jestem rozczarowany straconą bramką przez Rojo (kolejny wynalazek, który nie powinien sie tu znaleźć), to pokazano że nie jesteśmy chłopcami do bicia, a seria scousersów została zakończona. Taktyka z 5 obrońcami była strzałem w dziesiątkę, bo było widać, ze się tego nie spodziewali i nie dawali radę przez pierwszą połowę. Mega szkoda tej straconej bramki, bo mają jeszcze serię bez porażki, ale mam nadzieję, że im również ją zakończymy i to u nich na pastwisku co byłoby jeszcze piękniejsze, a uśmiech nie schodziłby z twarzy przez cały tydzień.
» 22 października 2019, 14:18 #13
ax1d: W końcu zaczyna to wyglądać rozsądnie. I nie mówię o nazwiskach, tylko o drużynie jako całości. I to jest najważniejsze. Moim zdaniem absurdalne transfery były pokłosiem tego, że kupowaliśmy nazwiska i rzekomą jakość, bez patrzenia na to, co aktualnie mamy w drużynie, a czego nie mamy. Wydaje mi się, że odpowiada za to w dużej mierze Mourinho. Być może bał się, że nie będzie mógł nawiązać rywalizacji z Guardiolą, jeśli ten będzie realizował swoje cele transferowe bez przeszkód, i z tego względu postanowił "utrudniać", jak to ma w zwyczaju. Dlatego kupiliśmy Sancheza na lewe skrzydło, nie mając PS (na dodatek oddając Mkhitariana) i mając dwóch obiecujących i grających wówczas przyzwoicie LS. Dlatego kupiliśmy Freda, który nijak nie pasował do drużyny ani do stylu Mourinho. W zasadzie nie było widać na niego pomysłu od początku. Zawodnicy dla Jose to Zlatan, Fellaini, Matić, McTominay czy Lukaku - wielkie, silne chłopy do przytrzymania piłki, do zgrania główki, do walki fizycznej. Czyli dokładne przeciwieństwa Sancheza i Freda. I to się zemściło. Jak widać, jest zaledwie kilku, może kilkunastu piłkarzy na świecie, którzy "wszędzie wniosą jakość". W przypadku całej reszty konkretny piłkarz jest często mniej ważny niż reszta drużyny i to, jak się w nią wpasowuje. Teraz kupiliśmy konkretnych piłkarzy pod konkretne pozycje i potencjalny styl gry. Bardzo chcę wierzyć, że będziemy to kontynuować.
» 23 października 2019, 11:36 #12
trance: Kiedyś, jak ciebie, mieronoto nie było, zdarzaly się 2-3 trasnfery nie udane, a reszta w punkt, teraz jest na odwrót.
» 22 października 2019, 13:55 #11
welllone: Odezwał się bo wywołują bo do tablicy tabloidy oraz sami kibice. Ostatnio też pojawił się samolot wraz z banerem ED OUT.
Kibice nie rozumieją jak prowadzone są obecnie kluby takich rozmiarów i skupiają swoją uwagę tylko na tym co znają. A co znają? Skład, trenera, max jego asystenta i w naszym wypadku ED-a.
Zatrudnionych i odpowiedzialnych jest troszkę więcej ludzi.
Ed po prostu przyznał, że nie zajmuje się wyborem zawodników, a jedynie końcową negocjacją. To managerowie i ich osoby decydują kogo chcą i kto tu finalnie zagra. Normalnym jest, że nie zawsze uda się kupić zawodnika nr 1 z listy.

Jednak nie to jest największym błędem. Właśnie to, że managerowie sobie decydują, a mieliśmy ich 4 ostatnio i każdy z inną wizją. Dyrektor sportowy właśnie miałby być takim buforem, pozwalającym zachować ciągłość. Przez 25 lat był zbędny, bo mieliśmy jednego managera.
» 22 października 2019, 13:54 #10
Magik1990MU: Od dawna powatrzam, że w tym klubie nie funkcjonuje NIC! Edek to główny winowajca, ale nie jedyny. Sieć skautingu jak widać też jest na żenująco niskim poziomie, bo jak to możliwe, aby w ciągu kilku lat popełnić aż tyle błędów? Najlepszym przykładem jest przypadek Freda. Gość jest już półtorej roku w klubie, a nadal piłki prosto kopnąć nie umie. Wniosek? Nigdy nie umiał. Ale jakoś skaut stwierdził, że to jest przecież wielki talent, drugi idiota zapłacił za niego ponad 50 baniek, a potem i tak wszystko spadło na Mou, który go przecież nie chciał. Ale przecież menago ma prawo weta... i Edek nie kłamie. Jak mu wciśnięto brazylijskiego Iniestę i potwiedziano, że albo on, albo nikt inny, to faktycznie miał wybór. Osobiście mam nadzieję, że chociaż fragment o tym, że klub zauważył, którzy skauci się do czegoś nadają jest prawdziwy.
» 22 października 2019, 13:41 #9
brennt: wyslij CV, moze zrobia z ciebie prezesa
» 22 października 2019, 13:48 #8
Magik1990MU: Wyśle wpierw do twojej szkoły, może zrobią mnie twoim wychowacą i tym samym może nauczę cię czym są kontrargumenty.
» 22 października 2019, 13:56 #7
Vaxiu: Wierzysz w newsy tabloidow o Fredzie i tym ze go Mou nie chcial, a nie wierzysz w oficjalny komunikat Eda. Co tu kontragumentowac w tym przypadku? Wierzysz w to co chcesz i tyle.

Ciezko powiedzieć kto ile winy ponosi za transfery ostatnich lat. Scouting? Zyczenia menadzera? Ed przegladajacy YT? ;)
» 22 października 2019, 15:00 #6
BANNUMER5: Dokładnie, masz 100% racji! Jesteś mądry! Najlepszy!

A tak serio - Fred nie potrafi kopnąć prosto piłki, dlatego właśnie Guardiola chciał go kupić do City, bo jego zespół w ogóle nie gra gry kombinacyjnej, w której gra na małej przestrzeni jest ważna. Jezu, że ja muszę czytać takie bzdury jak Twoje, to się w to wierzyć nie chce.

Żeby było lepiej to kolejny Vaxiu wychodzi i mówi, że wierzysz w to co chcesz. Vaxiu, ty naprawdę uważasz, że Woodward wyjdzie i powie "No menago nie ma wpływu na transfer, to ja jestem winny temu kto jest w tym klubie"? To jest BIZNESMEN, on dba o PR, powie to co będzie dobre dla niego i jego biznesu.

Prawda leży na boisku i w wynikach. Prawdę musisz sam sobie wywnioskować z wielu różnych aspektów. Masz słowa Jose, który mówi że nie chciał Freda, jaki interes miałby Mou żeby kłamać w sprawie jednego piłkarza? Żaden, więc to jest w 99% prawdziwa informacja.

Jaki interes ma Woodward by powiedzieć, że nie jest winny temu jak to wygląda? Ogromny, bo to pozwoli mu utrzymać pracę, ludzie przestaną go obwiniać - więc? Z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, że jego informacje to w większości pół-prawdy z dużą ilością PR-u.
» 22 października 2019, 15:21 #5
Vaxiu: Zacytuje jeszcze bo chyba pominales to zdanie
"Ciezko powiedzieć kto ile winy ponosi za transfery ostatnich lat. Scouting? Zyczenia menadzera? Ed przegladajacy YT? ;) "
Prawda lezy po srodku, a nie na boisku. Boisko to efekt koncowy transferowego lancucha o ktorym mowa w newsie.
Ed jest winny ja dyrektor tego klubu ale wiele osob przylozylo reke do tego.

Powtorze jeszcze raz, wierzycie w to, w co chcecie wierzyc. Chcecie winic tylko Eda i to tez robicie.
Mournho nigdy nie powiedzial, ze nie chcial Freda w klubie, nigdy, po prostu chcecie w to wierzyc jako, ze transfer niewypal.

"Jaki interes ma Woodward by powiedzieć, że nie jest winny temu jak to wygląda? Ogromny, bo to pozwoli mu utrzymać pracę"
A to jest perelka :) Edward Woodward jest przyjacielem rodziny Glazerow, pomogl im pozyskac klub i predzej Lingard odejdzie niz on, a jak wiadomo Lingard nigdy nie odejdzie :)
» 22 października 2019, 16:06 #4
pOLEw: A jednak czyta Devilpage :)
» 22 października 2019, 13:33 #3
slimaczy: Nie pamiętam momentu w którym Woodward by udzielił tylu wywiadów na temat czysto związany z działaniem klubu w obszarze piłkarskim a nie finansowo-sponosorsko-poza boiskowym. I wg. mnie chłop ma już dość nagonki na jego osobę bo wcześniej siedział cicho i przyjmował całą krytykę odnośnie transferów i pozycji drużyny chcąc nie chcąc na siebie
» 22 października 2019, 13:30 #2
matheo: Wywiad jest jeden - dla United We Stand, ale angielskie media dają jego wycinki. Do tego doszła wypowiedź Woodwarda na corocznym spotkaniu z pracownikami. To dlatego może wydawać się, że jest go teraz pełno w mediach :)
» 22 października 2019, 13:47 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejdź do góry strony