Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Scholes: Kupowaliśmy piłkarzy, którzy nie byli zawodnikami Manchesteru United

» 18 października 2019, 16:21 - Autor: matheo - źródło: BBC Radio 5 Live
Paul Scholes uważa, że początek obecnych problemów Manchesteru United zaczął się już od transferów Marouane’a Fellainiego i Juana Maty na Old Trafford.
Scholes: Kupowaliśmy piłkarzy, którzy nie byli zawodnikami Manchesteru United
» Paul Scholes uważa, że Manchester United w ostatnich latach nie kupował odpowiednich zawodników
Czerwone Diabły od przejścia sir Alexa Fergusona na emeryturę zanotowały spektakularny zjazd formy. Manchester United w sezonie 2019/2020 zanotował najgorszy start ligowych rozgrywek od 30 lat.

– Kiedy cofniemy się o kilka lat, gdy z klubu odszedł Alex Ferguson, to inną osobą, która nie została należycie doceniona był David Gill – mówi Scholes w rozmowie z BBC Radio 5 Live.

– To był człowiek futbolu, znał piłkarzy. Od dnia, w którym opuścił klub wraz z sir Alexem Fergusonem, było ciężko.

– Alarm powinien zostać podniesiony już od razu, kiedy przyszedł David Moyes i kupił Juana Matę oraz Marouane’a Fellainiego za 70 milionów funtów. To dobrzy zawodnicy, ale nie sądzę, aby byli wystarczająco dobrzy na Manchester United. Sir Alex Ferguson i David Gill nie kupiliby tych graczy.

– Jesteśmy w obecnej pozycji dlatego, że kupowaliśmy graczy, którzy nie byli piłkarzami Manchesteru United. Ole jest teraz w klubie i stara się uporządkować tę kwestię.

Scholes pytany o to, ile czasu zajmie Solskjaerowi przebudowa zespołu, odpowiada: – Myślę, że 4-5 okienek transferowych. Ale muszą to być dobre okna transferowe.

– Pierwsze transfery Ole są dobre i obiecujące. Tak długo jak będzie odpowiadał za transfery zawodników, nie widzę żadnego problemu. Mamy nadzieję, że doprowadzi nas to do ponownej walki o mistrzostwo i rywalizacji w Lidze Mistrzów – dodaje Scholes.

« Poprzedni news
Zidane: Spotkanie z Pogbą w Dubaju było przypadkowe
Następny news »
Manchester United latem pytał o dostępność Szczęsnego

REKLAMA


Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (41)


Wave: Nie byli, nie są i nie będą...
» 19 października 2019, 15:08 #41
Klimaa: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.10.2019 13:37

Klub do dzisiaj nie otrząsnął się po stracie SAF i Gilla.. oboje zostali zastąpieni nieodpowiednimi ludźmi. Na ocenę OGS musimy jeszcze poczekać.
» 19 października 2019, 13:37 #40
rizx: Początek problemów, to się zaczął od sytuacji, gdy musieliśmy Rudego z emerytury ściągać, bo nie było kim grać
» 19 października 2019, 11:26 #39
toughRoy: Warto zadac sobie pytanie dlaczego Paul musial wrocic z emerytury.
Przjecie klubu przez pasozyty, zadluzenie go i pozniej maksymalne zasiskanie pasa. Komercjalizacja i nadanie klubowi struktur korporacyjnych zmusila do odejscia autorow najwiekszych sukcesow United- Gilla wraz z SAFem.
» 19 października 2019, 13:16 #38
toughRoy: W koncu swiatla reflektow zaczynaja coraz mocniej koncentrowac sie na najwiekszym zarcie w historii United- edzie.
Serio uwazacie, ze SAF mogl wspolpracowac z tym jajoglowym ksiegowym u sterow? Znajac temperament Fergusona, to latalyby ciezsze przedmioty niz te slawetne obuwie wymierzone w Bechama ;)
Teraz woodwardzik twierdzi, ze ma wspanialy sztab ludzi ciezko pracujacych...
» 18 października 2019, 22:54 #37
Czarny82r: Przede wszystkim nie można zwalniać menadżera z powodu kilku niepowodzeń bo każdy ma inny pomysł na grę, innymi piłkarzami. To powoduje, że dalej stoimy w miejscu albo co gorsze wręcz się cofamy.
» 18 października 2019, 21:43 #36
morrgan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.10.2019 17:31

No tak, bo transfery Fergusona i Gilla zawsze były udane a już zwłaszcza bezdomny Bebe czy Kleberson to strzały w dziesiątkę. A tak na poważnie to Scholes wymienia Fellainiego czy Matę, ale każdy z nich swoje w klubie pokazał i nie powiedziałbym, że to nieudane transfery. Ole pozbył się Fellainiego, a obecnie bardzo by nam się on przydał. Poza tym piłkarze na których Solskjaer tak mocno stawia czyli Rashford czy Lingard zawodzą na całej linii od kilku miesięcy. Fellaini nigdy nie grał tak słabo jak ta dwójka, ale z klubu musiał odejść. Ja rozumiem, że "nie ma DNA", ale dawał od siebie więcej niż Ci którzy wg. Olego są niezbędni w klubie.

Inna sprawa, że ciągle widzę jakie to super transfery Ole przeprowadził. No cóż... Z tego co pamiętam to Maguire'a to już chciał Mourinho. James'a rekomendował Giggs, a Wan Bissaka miał świetny sezon i nie trzeba było geniusza żeby poznać że jest dobry. Poza tym zarówno Wan Bissaka jak i Maguire to bardzo drogie transfery. Harry najdroższy obrońca świata, a Aaron jeden z najdroższych prawych obrońców na świecie.
» 18 października 2019, 17:25 #35
dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.10.2019 17:41

Dokładnie , Fallaini nie byl moze wirtuozem ale zawsze był przydatny i potrafil walczyc na 100% . Miał odpowiedni charakter zeby tutaj być i teraz widać jak na dłoni jak bardzo nam by sie przydał . Do tego nie przeszkadzala mu nawet rola rezerwowego i czesto sie z tym godził . Na ten moment powinien zostac i OGS pospieszyl sie troche z jego odejsciem . Odejsc powinni pierw Matic / Fred albo Lingard ktorzy zawodza na calej linii i nie daja nic zespolowi . Tak jak mowisz pupilki OGSa czyli Lingard , Rashford , Shaw czy Pogba narazie nic nie pokazują a ciagle im słodzi i wystawia ich nawet w obliczu kontuzji . Herrera rowniez powinien zostać i wystarczylo tylko sie postarac i wczesniej to ogarniac bo niewierze w to ze kontrakty nie byly kontrolowane skoro Lingardy i inne Smallingi itd podpisywali je predzej . Troche nieudolna ta rewolucja Solskjaera bo pozbył sie przydatnych zawodnikow a w klubie nadal są panienki i bezuzyteczni zawodnicy ktorzy kopia sie po czole . Co do transferow to tak samo wczesniej pisalem w ktoryms komentarzu ze Maguire i James to transfery ugadane przez kogos innego i nie dziwne ze one odpalily . Akurat od Jamesa wiele sie nie oczekiwalo bo jest mlody i mialbyc tylko uzupelnieniem skladu a gra w podstawie i to tylko swiadczy o naszej bezsilnosci w ataku . AWB dobrze rokujący i kto tego nie zauwazyl ? no ale my potrzebowalismy transfer PO a nie Liverpool , Chelsea czy City wiec po niego siegnelismy .
» 18 października 2019, 17:38 #34
BrodaUTD: Ale jak na razie to u Ole te transfery funkcjonują dobrze, tzn piłkarze od razu grają tak jak oczekiwalismy tego od nich nie tak jak u poprzednich managerów kto nie przyszedł od razu zjazd formy. Przypomnę u każdego trena od odejścia SAF kazdy topowy zawodnik znikal czy to u moysa LVG czy Mou
» 18 października 2019, 19:19 #33
chemik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.10.2019 19:33

@morrgan
fellaini musiał odejść bo był słabym piłkarzem i tyle. to był piłkarz nadający się do średniaków któzy chcą grać toporną piłkę w stylu laga na wysokiego. dlatego mou tak sobie cenił lukaku i fele. co do maty to gdy przyszedł juz był za wolny za mało kreatywny, dzisiaj to jest dinozaur. obaj kosztowali bardo dużo.
co do transferów fergusona to oczywiście nieudanych było znacznie więcej i to znacznie bardziej kosztownych. był anderson i był moim zdaniem berba który gdy przychodził był najdrożyszm transferem w pl a grał bardzo średni a po dwóch latach wygryzł go no name z meksyku.
a najbardziej mnie śmieszą te teksty że mourinho nie chciał piłkarzy których dostawał za to tych dobrych jak maguire chciał ale nie dostał.
trzeba pamiętać że mourinho dostał na transfery 400 mln. ole owszem dostał maguire ale pozbył się lukaku który sfinansował ten transfer.mourinho wydał 400 mln i mówił że ciągle za mało... ostatecznie okazało się za mało aby po 3 latach walczyć o top 6.
mogę tylko zgadywać ale coś mi mówi że ole będzie bardzo dbał o finanse klubu a jego transfery będą bardzo trafione co ostatecznie obali mit że van gaal a zwłaszcza mou mieli wciskane buble przez eda a tylko "wuefista" ma ten fart że albo dostaje to czego chce albo akurat jemu podsuwają dobrych piłkarzy .
Prawda jest taka że większość piłkarzy już po jednym sezonie z zoże zaliczała mocny regres.pogba,bailly,matic,lukaku. ole to wszystko zrównał z ziemią bo tu nie było czego łatać,remontować , trzeba było zniszczyć i zbudować od nowa.
» 18 października 2019, 19:30 #32
Tomwk1988: chemik narazie to o transferach Ole to bym nie mówił nic, bo zagraliśmy w nowym sezonie 10 meczow. Po pierwszych 10 meczach w MU ludzie chcieli ozlocic Lukaku, Matica czy Pogbe. Do tego jesteśmy dwa punkty powyżej strefy spadkowej. Mou mówił że ten sklad to za mało żeby zdobyć tytuł i miał racje. Nie miał na myśli walki o utrzymanie bo przypomnę że jego drużyna gdy został zwolniony była na 6 miejscu. Teraz Ole wyda kolejne 500mln tyle że już nie będzie w klubie Ibry który pociągnie ten klub marketingowo, a jak Ole nie zrobi top 6 to odnowienie kontraktu na poziomie tego z Chevroletem będzie niemożliwe. Pozbycie się dwóch napastnikow tuż przed rozpoczeciem sezonu i nie zastąpienie ich ani jednym wzmocnieniem uważam za NAJWIEKSZY błąd Ole. Jak bardzo trzeba być skupionym na finansach zeby nie zauwazyc że Martial w każdym sezonie pauzuje po kilkanascie meczy z powodu kontuzji a Rash przestał już strzelać w końcówce sezonu w której Ole podpisał kontrakt na stałe? Jeśli dalej będą chłopaki grali z takim zaangazowniem to nawet te 3 transfery nowych chłopaków nie dadzą kompletnie nic. Mou z tak złymi jak na MU piłkarzami zdobywał wicemistrzostwo w drugim sezonie pracy. Ole do tego czasu może spuścić MU do Championship. Oby nie.
» 18 października 2019, 20:07 #31
morrgan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.10.2019 20:25

@chemik Napisałeś, że po jednym sezonie z Jose gracze zaliczyli regres. Zobacz co się stało po 10 miesiącach pracy Ole. Nie ma chyba jednego piłkarza, który zaczął grać pod jego wodzą lepiej. Same załamania formy: De Gea załamanie formy, Rashford kopnąć prosto piłki nie potrafi, Lingard (choć miewał dobre mecze za Jose) nie wiadomo nawet po co wychodzi na boisko, Pogba nie chce tutaj być, a Ole go zmusił do pozostania i gra o wiele gorzej. To tylko kilka przykładów, a już pokazuje co się dzieje. I to są piłkarze których Solskjaer chciałby zostawić, przedłużyć kontrakty i zazwyczaj jak są zdrowi to wychodzą w podstawie. Nie ma ani jednego piłkarza ze zwyżką formy. Z tymi samymi piłkarzami Jose wywalczył wicemistrzostwo, więc na pewno potrafią grać lepiej i nie powinniśmy być poza top10.

Jak taki wpływ na piłkarzy ma Ole to może się okazać, że i nowe nabytki popadną w marazm.
» 18 października 2019, 20:24 #30
chemik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.10.2019 21:02

@tomwk. owszem mou mówił że ten skład to za mało do walki o tytuł ale nie mówił że po 2/3 sezonu będzie tracił do dwóch pierwszych drużyn 30 pkt, nie mówił że ten skład to za mało na top 4 a prawdpodobnie byłoby to za mało nawet na top 6 gdyby edd pozwolił portugalczykowi dokończyć sezon. przypomnę ci tylko że dokładnie ten sam los i ta sama droga spotkała czelsi dwa sezony wcześniej i tam również zespół zoże walczył o utrzymanie. myślę że gdyby portugalczyk dokończył sezon klub skończyłby poniżej 10 miejsca. po 3 sezonach i 400 mln na transfery !!
» 18 października 2019, 21:01 #29
chemik: @mmorgan
każdy piłkarz pod wodzą portugalczyka zaliczał regres bo takie piętno odcisnął na nich trener. ole potrzebuje czasu żeby oni znowu zaczęłi biegać bo jak pokazały statystyki byli to najlepiej opłacani i najbardziej leniwi piłkarze w lidze. ciekawe. jeśli piszemy o rashu to chło gra z kontuzją a degea zaliczał już drugi bardzo słaby sezon , przełomowe były mistrzostwa. i serio tego nie pamiętasz ?! martial też ma kontuzje ale czemu się dziwić jak po 3 latach truchtania musi trochę pobiegać.
» 18 października 2019, 21:06 #28
DevoMartinez: chemik: bosz uczepiłeś się tego biednego Mou jak rzep psiego ogona. Tak po zdobyciu wicemistrza kolejny seozsn był słaby i trudniejszy o czym Jose uprzedzał. Nie dostał oczekiwanych wzmocnien a potem doszło do konfliktu francuskiej koloni + ich podnóżki vs menager i go najnormalniej w swiecie spuscili po brzytwie. Grali na zwolninie menagera i tak samo pogonia tego hołubionego przez ciebei Ole. Przekonasz się.
» 18 października 2019, 22:53 #27
chemik: @devo
Ten biedy mourinho zarabiał 20 mln za sezon. wybacz ale dlaczego miałbym się nie czepiać. obecny skład , jego forma to głównie "zasługa" mou. i wybacz ale mówienie , że to wina francuskiej koloni to trochę spłycenie sprawy. a w czelsi była angielska kolonia a w realu hiszpańska? trochę to dziwnie wszystko podobne. a może to zoże jest toksyczny i nie potrafi się dogadywać z ludźmi?
tłumaczenie że po drugim sezonie i drugim miejscu nastąpi regres. ok rozumiem gdyby to było 3-4 miejsce. ale na litość. klub wydał kolejne 80 mln czyli i tak więcej niż pewnie wszyscy inni z top 6.a prawda jest tak że gdyby mu pozowolić dalej prowadzić klub to by się skończyło na 10 miejscu. i nie porównujcie tego do obecnej sytuacji z ole bo norweg pozbył się ogromnego balastu w postaci ogromnych tygodniówek, bardzo drogich piłkarzy i bardzo odmłodził skład co powinno przynieść efekty już za rok. jestem tego pewien. jeśli tylko nie da się ponieść emocjom, latem kupi 1-2 piłkarzy. środkowego pomocnika i prawo-skrzydłowego (nie musi być z topu ale takiego który podniesie poziom na tej pozycji a za pół roku może być zmiennikiem) to wiele się zmieni. byle nie szedł w jakiś mandzukiczów jako lek na zło w zdobywaniu bramek. jest martial jako podstawowa 9 i rash jako zmiennik , a trzecią 9 jest greenwood. swoją drogą młody anglik mógłby grać na prawym skrzydle i nie rozumiem dlaczego ole stawia tam pereire czy matę. czuję w tym rękę phelana który za fergiego też miał takie pomysły.
» 18 października 2019, 23:21 #26
UnitedWeStand: @chemik
Ty to ładnie naginasz rzeczywistość pod swoje bzdurne teorie.

"klub wydał kolejne 80 mln czyli i tak więcej niż pewnie wszyscy inni z top 6"
United wydało ok.67 mln funtów.
City wydało ok.64 mln funtów
Arsenal wydał ok.72mln funtów
Scousersi wydali ok.161mln funtów
Chelsea wydała ok.192mln funtów

Warto nadmienić kto miał największe braki kadrowe i nie, to nie było City.


"wybacz ale mówienie , że to wina francuskiej koloni to trochę spłycenie sprawy. a w czelsi była angielska kolonia a w realu hiszpańska? trochę to dziwnie wszystko podobne. a może to zoże jest toksyczny i nie potrafi się dogadywać z ludźmi?"
Spłycenie sprawy, to pisanie, że Jose jest toksyczny i nie potrafi dogadywać się z ludźmi.

Poza tym, ta Twoja angielska kolonia w Chelsea, to był Terry i Lampard, którzy by się dla niego pokroili, a w Realu nie został zwolniony. Zakończył trzeci sezon na 2 miejscu w lidze, finale Pucharu Króla oraz półfinale LM, a parę dni później podpisał kontrakt z Chelsea. Faktycznie katastrofalny trzeci sezon, po którym Real mógł się tylko wstydzić..


Najlepsze jest na koniec Twoich wypocin, gdzie wg Ciebie wszystko co złe w tym seoznie, to nie Ole, ale to wina Mourinho i Phelana.

Pogódź się z tym, że Ole jest za słabym trenerem na Premier League i jego miejscem jest prowadzenie drużyn na pastwiskach w Norwegii.

Przestań też hejtować poprzednich managerów, bo KAŻDY z nich po SAFie miał lepsze wyniki od Norwega i jakoś wszyscy zostali zwolnieni, bo narzekali na zarząd i kadrę, a Ole jest trzymany, bo jest lizodupem Edka, więc przestań naginać rzeczywistość i jak już chcesz tak wielbić Solskjaera, to doceń adekwatnie pracę jego poprzedników, którzy wykonywali ją z tymi miernotami na nieosiągalnym dla Ole poziomie.
» 18 października 2019, 23:58 #25
chemik: bardzo mądre słowa pokazujące , że odejście fergudona było tylko połową nieszczęścia. właściwie wszystkie transfery przeprowadzone od odejścia tej dwójki można nazwać nieadekwatnymi do wydawanych kwot. przyjście ole wiele zmieniło i mam nadzieję na jeden lub dwa transfery zimą. aby tylko nie był to jakiś mandzukic. niestety znawcy i tak powiedzą że to kolesiostwo a winę za katastrofalny trzeci sezon mourinho ponosi brak wsparcia bo wydano jedynie 80 mln latem a wcześniej jedynie 320.
» 18 października 2019, 16:55 #24
BrodaUTD: Ole wygląda ze chciał bym mieć przede wszystkim team spirit bo atmosfera w szatni też jest bardzo ważna. Wszystkie trzy transfery był dobre lub bardzo dobre ze ceny takie sa nic nie poradzimy. Oby każdy kogo kupił od razu wchodził w zespół tak jak DJ AWB HG
» 18 października 2019, 19:25 #23
Tomwk1988: Przypomnę Ci że katastrofalny 3 sezon to 6 miejsce w lidze w grudniu, bodaj 18 grudnia. Mam nadzieję że twój idol Ole do 18 grudnia będzie wyzej niż Mou w tym jak to nazwales KATASTROFALNYM sezonie. Póki co się nie zanosi.
» 18 października 2019, 20:09 #22
chemik: @tomwk...chciałbym zauważyć że to był 3 sezon mou, po wydaniu 400 mln i dokonaniu 9 transferach. pogadamy za 2 lata jak już coś. jeszcze 250 mln i 6 zawodnikach.
» 18 października 2019, 20:58 #21
UnitedWeStand: @chemik
Tobie płacą za pisanie bzdur umniejszających Portugalczykowi?

Dlaczego chcesz czekać 2 lata?
Mourinho w swoim pierwszym sezonie wygrał LE i EFL Cup, a w drugim zajął drugie miejsce i był w finale FA Cup, ale kto by się tym przejmował. Najważniejsze aby Ole za te 2lata posuchy zajął 5miejsce w lidze i wtedy będziesz mógł dumnie stwierdzić, że Norweg jest lepszym managerem, bo w 3 sezonie zajął wyższe miejsce w lidze od Jose, któremu nie dali go nawet dokończyć.

Niestety znawcy i tak powiedzą, że trzeci sezon Mourinho był katastrofalny, a Ole z kilkoma zwycięstwami w ostatnich 30 meczach oraz 12 miejscem w tabeli robi świetną robotę jako trener.

Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że Ty nawet nie wierzysz słowom Moyesa, van Gaala, Mourinho czy Lukaku, a Edek i przyklaskujący mu Ole, to dla Ciebie jedyne prawdomówne osoby.
» 18 października 2019, 23:40 #20
chemik: @initedwestand
już cię kiedyś prosiłem abyś nie wmawiał mi czegoś czego nie myślę i czego nie napisałem.masz jakąś chora manierę albo żyjesz w jakimś własnym świecie. a może to tobie portugalczyk płaci abyś go tu bronił? a może jest twoim ulubionym trenerem którego traktujesz jak ojca ? masz na pewno jakiś jego ołtarzyk w domu i zdjęcie nad łóżkiem? jak ci się podoba moja interpretacja twoich wypocin ?
co do relacji z trenerami to wiem jedno. klub na tansfery przeznaczył w 6 lat 800 mln funtów i nie uważam aby to było mało. może nie na tyle aby walczyć o mistrza a 2-3 miejsce powinno zapewnić. a to że portugalczyk płacze to przyzwyczaiłem się już jakąś dekadę temu.
ole jest typem który bierze się za robotę i robi co może. on nie zabiegał o ta robotę i nie stał pod drzwiami edda , nie czekał tak jak zoże pół roku na bezrobociu aby dostać tą posadę, nie zażyczył sobie najwyższej pensji w lidze itd.
a twoje zgadywanki i twoje tworzenie rzeczywistości po tytułem "co zrobi ole za dwa lata" moim zdaniem wszystko idzie w dobrym kierunku. i przede wszystkim zoże zmieniający kluby co 2-3 lata w całej swojej karierze ma już wypracowany proces co robić jak przychdzi do klubu i dlatego jego pierwszy sezon był lepszy.poza tym zespół który obejmował po van gaalu był lepiej poukładany i ten który zostawił sam.żaden z piłkarzy których kupił portugalczyk nie nadaje ise do gry w pierwszym składzie. to jest problem bo zmarnowano 3 lata i ole dostał zespół w zasadzie półamatorski do tego rozbity przez fochy zoże.
» 19 października 2019, 09:24 #19
tyber28: Chemik, Ty wierzysz w to, co piszesz? Czy piszesz to wszystko dla tzw. beki? Jeżeli w to wierzysz to ok... Jednak Pamiętam doskonale, że na początku pracy Ole, najwierniejsi fani nowego trenera do których można niewątpliwe zaliczyć Ciebie, pisali "jednak zawodnicy nie są zli, problemem był Mourinho". Jak zaczął się zjazd formy pod wodzą Ole to pisaliscie - "to wina Jose, źle przygotował zespół do sezonu", "Ole, będzie można oceniać dopiero w nowym sezonie, jak przeprowadzić okres przygotowawczy i będą transfery". Zjazd formy jest nadal, wiec piszecie "Ole będzie można oceniać dopiero po 2-3 latach", "zawodnicy sa slabi".W sprawie transferów to już w ogóle jest mistrzostwo, piszecie "Ole dokonał znakomitych transferów" jednocześnie piszecie "Ole nie miał wpływu na to kto został sprzedany". Dziś, 10 miesięcy po zwolnieniu Mourinho, czytam, że słaba forma zespołu to nadal wina Jose,
To już jest przegięcie, serio. Co będzie następne?
» 19 października 2019, 10:13 #18
tyber28: Dodam, jeszcze, że Chelsea po zwolnieniu Mourinho, została mistrzem z Conte na ławce. Real po rozstaniu z Mourinho, wygrał LM. Wytłumacz jak to jest, że twierdzisz, że po 10 miesiącach od zwolnienia Jose, forma United to nadal jego wina?
» 19 października 2019, 10:22 #17
chemik: @tyber
przede wszystkim trzeba pamiętać o jednym. transfery które przeprowadził zoże lub na które się zgodził są jedną wielką katastrofą. my tak naprawdę nie mamy kim grać. bailly to szkło, lindeloff to przeciętniak , dalot melodia przyszłości, ale dalej jesst jeszcze lepiej.matic katasstrofa piłkarz na miarę championship, fred to chyba jeszcze gorzej , pogba nie dość że chimeryczny, leniwy to jeszcze strzela fochy, sanchez to największy niewypał w historii , lukaku to klocek z nadwagą człapaiący po boisku. klub zainwestował w tych piłkarzy 400 mln , to były inwestycje przez 3 lata, to było zbudowanie nowego całego zespoł na przyszłość , jednocześnie pozbywając się innych piłkarzy. każdy z tych piłkarzy dzisiaj powienien grać w pierwszym składzie. wyobraź sobie że teraz trafiasz do klubu gdzie klub kupił właściwie całą pierwszą 11 ,wydał na to majątek a ty musisz wystawaiać nastolatków bo piłkarzy których masz są najbardziej leniwą drużyną w całej lidze. przecież zoże nie zwolniono dlatego że coś tam nie pykło. ten zespół był w totalnym rozkładzie. ja w zasadzie nie wiem co ci ludzie robili, kto na to wszystko pozowlił. ja gdybym był na miejscu zoże i ktoś by mi przedstawił kandydaturę freda i powiedział że to koszt 50-60 mln to bym go kazał zwolnić i kazał edowi za ta kasę kupić maguaiera ewentualnie skrzedać smołe lub jonesa żeby się spieło finansowo. to właśnie robi norweg. prawda jest taka , że w lepszej sytuacji był moyes po objęciu starej gwardi po fergim a nawet van gaal. syf jaki zastał to ogs to nie mieści się w głowie. tak naprawdę to gdyby nie dobre 3 transfery i w miarę zdolna młodzież to równie dobrze możn by w ogóle nie startować w lidze bo piłkarze których zastał to leniwe, nienadające się do niczego odpady. ludzie którym nawet nie chciało się biegać. teraz mamy efekt i kontuzje części piłkarzy bo mocno przeprowacowali okres przygotowawczy bo o dziwo ole chce doprowadzić do sytuacji gdy manutd będzie biegał więcej niż soton czy inny watford.
powiem ci tak.ole nie powinien wydawać kasy na maguiera i bissakę bo w obronie powinni grać bailly,lindeloff i dalot. wyobrażasz sobie to ?? kosztowali w sumie 80 mln. w wyobrażasz sobie pomoc z fredem i maticem ? kosztowali w sumie 90 mln. wyobrażasz sobie atak z lukaku i sanchezem? kosztowali w sumie jakieś 150 mln .lukaku który nie może się odnaleźć w ogórkowej lidze i który sam przyznał że miał nadwagę bo nie zauważył że mu spadł metabolizm i trzeba jeść warzywa. to był skład który objął norweg. wiesz dlaczego edd go nie zwolnił ? bo widzie że norweg czegoś chce. mówi. chcę zbudować nowy zespół ale nie potrzebuję na to 1 mld funtów. sprzedam lukaku , kupię maguiera, sprzedam pogbę i za to kupię 2 albo 3 środkowych pomocników. sprzedam sancheza i klub na jego tygodniówce zaoszcżędzi 100 mln w ciągu 4 lat. nie potrzebuję freda i matica ,sprzedam ich latem, pozyskane 40 mln chcę zainwestować. to dlatego ole dostał czas i dlatego ja patrzę na to z optymizmem. powiem ci szczerze. jak kibicuję temu klubowi chyba z 27 lat to za nic w świecie nie chciałbym objąć takiego syfu. to jest proces na 2-3 lata , na dwa letnie okienka i dwa zimowe, na zakup 8-10 nowych piłkarzy.
» 19 października 2019, 10:46 #16
tyber28: Chemik, odpisujesz w taki sposób żeby wyszło na Twoje. Na ciężkie pytania nie odpisujesz. Pytam, wiec, dlaczego OGS z tymi zenujacymi zawodnikami jak to opisujesz, potrafił wygrywać przez 3 miesiące? Co takiego wydarzyło się po tych 3 miesiącach? Moja teoria jest taka, że przez pierwsze 3 miesiące, drużyna grała dokładnie to, co chciał Mourinho, że to był dodatkowy pstryczek w nos dla niego, a po 3 miesiącach zaczęły się zmiany, które wprowadza Ole, taktyka, styl itd. Jaka jest Twoja teoria?
» 19 października 2019, 11:11 #15
chemik: @tyber
moja teoria jest taka, że przyszedł nowy manager, dał piłkarzom trochę swobody , optymizmu zaczęli grać bardziej swobodną pikę a nie schowani za podwójną gardą zabijąć football.. piłka nożna to również psychika. za mou. były ogromne kwasy. musisz też pamiętać że nie przyszedł tylko ole ale też phelan.
co się stało po 3 miesiącach?? z jednej strony kontuzje, z drugiej wyszło fatalne przygotowanie kondycyjne o którym nie mówił tylko ole ale równiez specjaliści i potweirdzały to statystyki, że manutd jest jedną z najmniej i najwolniej biegającą drużyną w lidze, po 3 wyszła krótka ławka i brak zmienników.
zespół który obsewójemy obecnie to zespół z najniższą średnią wieku w lidze, zespół po przejściach, budowany na nowo , całkowicie na nowo. zespół którego największą gwaizdą jest chłopak z chamionship a nie sanchez zarabiający 500 tys. tygodniowo. i to nie dlatego że tak chciał ole tylko dlatego że ten chłopaczek okazał się zwyczajnie lepszy. w ataku nie ma 100 kg. klocka kosztującego 75 mln i zarabiajacego miedzy 250-300 tys. tygonieowo tylko 17 letni wychowanek i to tez nie dlatego że tak chciał ole tyle sam belg udowodnił że źle się prowadził , spasł się , nie biegał a do tego nie pasował do koncepcji szybkiej gry którą chcę wprowadzić norweg.
» 19 października 2019, 11:20 #14
Tomwk1988: Z twojej teorii wynika że ławka za krótka ale jednocześnie wcześniej pisałeś że pozbylnsie zbędnego balastu. Na grę nie tylko w lidze ale i pucharach musisz mieć długa ławkę. Tylko idiota wyprzedaje/wypożycza zawodnikow nie zastepujac ich nikim innym A jednocześnie mając w pamieci że dluzsze ławki w grudniu okazywały się zbyt krótkie. Czekam na wicemistrzostwo A jeszcze wcześniej na LE choć są to puchary myszki miki, to taki geniusz jak Ole na pewno zdobędzie je i wiele innych w czasie krótszym od Mou.
» 19 października 2019, 11:53 #13
tyber28: Wychodzi na to, że wystarczyło dac swobodę na boisku, przygotować kondycyjnie zespół, dokupić 2-3 zawodników gdyby były kontuzje i nikogo nie sprzedawać i by było git. W takim razie, co poszło nie tak?
» 19 października 2019, 12:06 #12
chemik: @tomwk
pozbycie się zbędnych piłkarzy było koniecznością. skoro ole wolał grać na 9 martialem oraz rashem to po co mu jako 3 napastnik gość który kosztował 75 mln i zarabiał 250-300 tys. tygodniowo. podobnie sprawa ma się z sanchezem. pozbycie się tego gościa to oszczędność rzędu kilkunasty mln tygodniowo. jednocześnie możesz dać grać młodszym piłkarzom co zaoowcuje w przyszłym sezonie. po co ci takie odpady psujące atmosferę swoimi fochami.lepiej ich nie mieć. jak wchodzą to i tak nic nie wnoszą.są sztuką byle była.bardzo drogą sztuką...
piszesz że czekasz na wicemistrzostwo. spoko. jak też czekałem na chociaż 3 miesjce w 3 sezonie mou. co się zadziało, dlaczego był 6 , dlaczego z perspektywą ukończenia sezonu na 10 miesjcu?
@tyber
pytasz co poszło nie tak. może zapytaj najpierw co poszło nie tak portugalczykowi że miał tak słaby 3 sezon. znał zespół, zbudowął go pod siebie , wydał 400 mln, kupił 8 piłkarzy.sezon wcześniej zajął 2 miejsce, wydał kolejne 80 mln. więc pytam co poszło nie tak ??
jeśli pytasz o ole to odpowiadam. wyobraź sobie że przychodzisz na budowę i widzisz krzywo postawiony budynek, miały być dwa piętra , jest na rezie jedno ale ściany krzywe.zwlaniesz majstra i zatrudniasz nowego.ten nowy ma do wyboru albo próbówać to łatać, burzyć jedną ścianę i stawiać w jej miejsce nową ryzykując komplkacje ale jakby cały czas mając przed oczami że masz jedno piętro. możesz też wszystko zburzyć do fundamentów i zacząć budować na nowo, nowymi materiałymi ,nowymi ludźmi. wyobraź sobie że decydujesz się na pierwszą opcję i przychodzi inwestor i widzi piętro ale łatane z kótrym wiecznie są problemy a ty mu mówisz. jest jak jest ,ale piętro cały czas stoi, łatamy,naprawiamy,walczymy , w drugiej sytuacji przychodzi inwestor i mówi. panie. co to ma być miałem piętro może nie było idelane ale teraz nie mam nic. gołe fundamenty.a ty mu mówisz. panie tego nie opłacało się naprawiać, błędy były zbyt duże, materiał fatalny ,wiecznie musialibyśmy coś popraiwać. i właśnie w tym momencie jesteśmy. kibice widzą gołe fundamenty i budowanie całego zespołu...powiem więcej całego klubu na nowo. łącznie ze zmianą postrzegania eda na prowadzenie klubu. z zatrudniania gwiazdek , najemników idzie w solidne fundamenty a na piękne zdobienia , efektowne wykończenia przyjdzie czas gdy fundamenty będą solidne. silne,trwałe,mocne.
» 19 października 2019, 13:04 #11
tyber28: Ty serio jesteś szalony hehe. Mourinho juz nie ma, zrozum ☺ Napisałeś, że po 3 miesiącach pracy Ole, problemem stały się kontuzje, słabe przygotowanie fizyczne i krótka lawka. Porownujac to do budownictwa to male poprawki, a nie staeianie od nowa scian i calego budynku jak to napisales. Teraz w United są kontuzje, słabe przygotowanie fizyczne i jeszcze krótsza ławka i gdzie Ty widzisz te poprawę, która wprowadza OGS.
» 19 października 2019, 13:20 #10
chemik: dobra. jałowa dyskusja.
dla ciebie nie ma zoże, ole miał jedno okienko więc na niego spływa odpowiedzialność za kadrę piłkarzy których sprawdziło do klubu ostatnich 4 managerów. spoko. ta kadra w 90% nie jest jego. spoko. najważnijszym jej piłkarzem jest wiecznie kontuzjowany najemnik który chce odejść z klubu.spoko. na transfery nie może wydać tyle co poprzednicy bo klub się wykrwawił przez 6 lat wydając 800 mln, licząc że to da przynajmniej miejca w top 4 a zwłaszcza że kupieni piłkarze będą stanowili o sile zespołu przynajmniej przez 5 lat. spoko. to wszystko wina norwega , że nie ma w tym klubie kim grać. sparawa wygląda tak. ole przychodzi po sezonie w którym zespół mou zalicza jakieś 10 miejsce. pierwsze co robi wystawia "optymalny" skład który kosztował klub jakieś 500 mln. de gea 20 dalot 20,baily 30, lindeloff 30 ,shaw 30, matic40,fred 50,pogba 100,martia 40,sanchez ok 60 ,lukaku 75 niemal dokładnie 500 mln. tak powinna wyglądać nasza pierwsza 11. czy to wina norwega że tak nie wygląda i tak wyglądać nie powinna, nie może ? człowieku. masz 500 mln i na dobrą sprawę w tym składzie powinien grać jedynie de gea, lindelofa za chwilę zastąpi tuanzebe bo już go przesta , shawa za chwilę zastąpi wiliams ,pogba i marial to jak przystało na "francuzów" albo im się chce albo nie... a reszta to śmietnik .na upartego patrząc na formę degei z ostanich dwóch sezonów też niekoniecznie wpisuje się w pierwszy skład takiego klubu. to są piłkarze ktorzy kosztowali klub 500 mln funtów.chciałbyś nimi grać? chciałbyś odpowiadać za ich wyniki? chciałbyś nimi walczyć o mistrzostwo? chciałbym się z nimi użerać przez następnych 5-10 lat. ja bym nie chciał i tez większość bym kopnął w d. czy to przypadek że większość byłych piłkarzy twerdzi że ole dobrze robi sprzątając ten śmietnik, przymykając oko na obecne wyniki? oni wiedzą lepiej od ciebie czym jest budowanie drużyny, wiedzą czego potrzebował ferguson i co stanowiło siłe jego zespołu. może to nazwać "kolesiostwem" a można to po prostu przyjąć jakoś opinie ludzi którzy nie byli najemnikami i oddali temu klubowi serce
» 19 października 2019, 13:47 #9
tyber28: Taki ma skład, bo do tego doprowadził. Sprzedał zawodników i nikogo nie kupił, ale to jest sprzątanie, bo Ty wierzysz, że w przyszłym sezonie Gomes i reszta młodych będą już solidnym zawodnikami. Podałeś 11, spoko. Powtórzę, przez 3 miesiące pracy potrafil tymi zawodnikami wygrywać, nagle po okresie jednym z najlepszych w ostatnich latach okazuje się, że jednak trzeba wszystko zburzyć. Zawodnicy, którzy byli niepokonani 3 miesiące są słabi itd itp. Zastanawiające.
» 19 października 2019, 14:07 #8
chemik: nie, ma taki skład jaki odziedziczył. sprowadził 3 piłkarzy. ci 3 piłkarze to najlepsi piłkarze united w tym sezonie.czy mógł kupić ich więcej?? prawdopodobnie nie bo negocjacje w sprawie maguiera i lukaku szły opornie ale to już nie jego wina... jeśli tweirdzisz że pobycie się sancheza było błędem to życzę powodzenia. można się spierać czy sprzedaż lukaku była błędem .moim zdanie sumując za i przeciw wyszła na +. po 1 jego odejście sfinansowało przyjście maguiera, po drugie moim zdaniem lukaku jest słabszym napastnikiem niż martial czy rash zwłaszcza od momentu gdy złapan sporo nadwagi czy jakiś rok temu.
wyjaśnij dlaczego mourinho tymi piłkarzami nie wygrywał. przyjście ole dało tymczasowy impuls.
pisałem po meczu z czelsi że wynik był dużo lepszy niż gra i równie dobrze mógł być w drugą stronę. wtedy dostałem po głowie bo wszyscy się zachłysnęli świetnym rezultatem. później przyszły kontuzje,niestrzelone karne i znowu kontuzje.tak to wygląda. czy gdyby nie sprzedał sancheza i lukaku i miałby ich obecnie do dospozycji byłoby lepiej? śmiem wątpić. potrzeba czasu. w ciągu 7 lat mamy 5 managera. każdy preferował innych zawodników i inny styl. w zespole zadomowili się najemnicy którym w głowie głównie kasa i zabawa. jak pisałem ponad miesiąc temu że ściągnięcie z boiska lingarda to pokazanie i anglkowi i całemu światu że jego nietykalność się skończyła to przeczytałem że ta zmiana nic nie znaczyła. od tej pory lingard prawie nie gra. ludzie patrzą na ogsa tylko przez pryzmat miłego gościa a on potrafi wyciągać wnioski. na starcie przyszłego sezonu z podstawowej 11 którą obejmował ostanie się tylko de gea mctominay być może martial. reszta albo odeszła albo odejdzie albo zostanie tylko rezerwowymi. pierwszy skład może wyglądać. tak. dea gea. bisaaka,tuznzebe,maguire wiliams, mctominay, dwóch nowych środkowych pomocników, james, martial/rash i nowy skrzydłowy.
» 19 października 2019, 14:49 #7
tyber28: Słuchaj, każdy nowy manager ma do dyspozycji skład po poprzedniku i jakoś niektórzy potrafią osiągać korzystne wyniki, zmieniać grę pod swoją, nawet u zawodników, którzy mu nie pasują. Rozumiem, że Ole nie ma swoich zawodników i nie będzie tym, co pozostali po Jose pokazywać i uczyć tego tajemnego stylu, którym, jak to twierdzisz będzie za 2-3 lata rywalizować z najlepszymi, tak?
» 19 października 2019, 22:48 #6
chemik: ale ty nie ogarniasz jednej rzeczy. to nie jest tak że "wuefista" nie radzi sobie ze świetnie skomponowanym składem pozostawionym przez poprzednika. przypominam ci że zoże nie został zwolniony przez brzydkie oczy tylko dlatego że zbudowany przez niego zespół spisywał się fatalnie i i nie tylko nie liczył się w grze o mistrzostwo, nie tylko nie liczył się w grze o top4 raczej zmierzał w okolice 10 miejsca. ole pozbył się balastu, zaoszczędził kupę kasy i mega odmłodził skład.dla mnie oczywistym jest że zespół przeżywa kryzys ale jestem pewien że jak wrócą piłkarze po kontuzjach a zimach przyjdzie ze dwóch ogarniętych grajków to wyniki będą lepsze.a po letnim okienku obraz ulegnie diametralnej zmianie. jeszcze raz powtarzam. ten zespół był na równi pochyłej zanim przejął go ole. bramkarz bez formy, obrona w proszku, z chimerycznym pogbą, wypalonym matiem, sanchezem i spasionym lukaku. to był zespół pozostawiony przez mou i to jego trzyletnie dzieło go zwolniło. nie ole , nie kibice, nie edd. to zoże zwolnił się sam a do tego każdy widział że on nie ma kompletnie pomysłu na budowę drużyny. co on chciał.po 2 latach?? 30 letniego perisica na lewą pomoc gdzie był rash,martial a później sanchez. przecież to totalny bezsens. tak jak powiedziałem. jedyną nadzieję na przerwanie tego błędnego koła było zaoranie wszystkiego i budowa od nowa. i może większość tego nie ogarnia ale tu nie chodzi o to aby załapać się do top4 w tym sezonie i w każdym następnym żebrać o top 4 kupując kolejnych sanchezów tylko chodzi o to aby budować zespół na kolejną dekadę. nie zbudujesz takiego zespołu jeśli młodzi nie będą grali , nie przekonasz się kto da radę a kto nie jeśli nie wypuścisz ich na boisko. składem pozostawionym przez portugalczyka i tak nie bilibiśmy się o top 4 więc lepiej było odpuścić ten sezon , zrobić krok w tym aby móc zrobić dwa do przodu. czego w tym nie rozumiesz. ole pozbył się balastu. pozostał mu toksyczny pogba za którego przebuduje środek pola i od przyszłego sezonu zobaczymy zupełnie nowy manchester united.ze średnią wikeku na poziomie 22 lat bijący się o top 4 i z ogromnym polem do poprawy z każdym rokiem. możemy tu toczyć kolejne bezsensowe dyskusje ale to czas pokaże. za rok zespół ogsa będzie miał większy potencjał niż zespół mou kiedykolwiek miał a z każdym sezonem będzie tylko mocniejszy ,bo pikarze będą się rozwijać,dojrzewać i będą wzmacniani nowymi ,lepszymi nabytkami. nie musisz mi wierzyć. przekonamy się za pół roku.
» 19 października 2019, 23:39 #5
tyber28: Ale ty nie ogarniasz jednej rzeczy, Mourinho juz tu nie ma i to nie on odpowiada za obecna formę zawodników. A ty w każdym komentarzu, Mourinho to i tamto juz to nudne jest.
» 20 października 2019, 00:17 #4
chemik: no człowieku nie rozbawiaj. ole miał jedno okienko aby uprzątnąć ten 6 letni bajzel, zwłaszcza ten z ostatnich 3 lat. zrobił i tak więcej niż sądziłem. ludzi którzy na piłce się znają tweirdzą że ole będzie potrzebował 4-6 okienek aby posprzątać ten syf ale fani z devilejdża będą go rozliczać po jednym okienku. człowieku on już nie nauczy grać w piłkę freda czy matica , nie nauczy dyscypliny pogby. rozumiesz że ci piłkarze nie powinni tutaj trafić ?? mają po 26-30 i już niczego ich nie nauczysz. to tak jakby ktoś ci dał poloneza do remontu bo chce się ścigać w dakarze, ty byś wymienił zawieszenie o on miałby pretensje że dalej przegrywa z toyotami i innymi vw. człowieku o czym tym mówisz. z tymi piłkarzami i guardiola czy ferguson by nic nie zrobili, bo to są przypadkowi ludzie z jakiejś łapanki na których zakup żaden trener nie powinien się zgodzić a nie później płakać że on ich nie chciał a tych co chciał to nie dostał. wyjąsnij dlaczego jedynymi piłkarzami którzy w tym sezonie nie zawodzą są ci ściągnięci w to okienko.?dlaczego gdy wymieniasz najlepszą 3 piłkarzy każdego miesiąca to wymieniasz james,bissaka,maguire? to nie jest nawet 1/3 roboty do wykonania. kim chcesz rywalizować z liverpoolem czy city? fredem,maticem czy pogbą opalającym się w dubaju? a może "nieszczęśliwym" sanchezem albo lukaku na "masie" ? z nasz powiedzenie "z gówna bata nie ukręcisz" pasuje jak ulał do tego co zastał to ole. chłop wziął się za sprzatanie i jeśli tylko otrzyma drugie letnie okienko to tacy znafcy jak ty będą za 2-3 lata się cieszyć że jest młody, głodny sukcesów charakterny zespół. jeszcze jedno letnie okienko. wiesz w czym jest problem. że ja gdy ogłosili że mou tu przyjdzie to dokładnie przewidziałem kiedy i jak się skończy jego kadencja. jak mi sie będzie chciało to poszukam mojego wpisu na innej stronie i zobaczysz że ponad 3 lata temu dokładnie opisałem co się wydarzy. i teraz ci mówię jak "skończy" ole.
» 20 października 2019, 09:27 #3
tyber28: No Nostradamus normalnie z Ciebie. Piłkarze, których wymieniłeś, potrafili wygrać LE, potrafili być na 2 miejscu, teraz nie potrafią nic.
» 20 października 2019, 16:00 #2
Stoperdo: Ale naszego blogera to już mógł nie atakować, liczby które wykręcił w Chelsea na skrzydle oraz później gdy nawet Mou go odstawił pokazywały jego piłkarską jakość i SAF pewnie sam kupiłby go do swojej układanki.
Fellek w Evertonie to był całkiem inny piłkarz(blisko napastnika), był charakterny ciągnął zespół na wyżyny. Zachwycał a tu nagle po transferze robiono z niego defensywnego pomocnika...
» 18 października 2019, 16:25 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejdź do góry strony