Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Scholes: Kupowaliśmy piłkarzy, którzy nie byli zawodnikami Manchesteru United

» 18 października 2019, 16:21 - Autor: matheo - źródło: BBC Radio 5 Live
Paul Scholes uważa, że początek obecnych problemów Manchesteru United zaczął się już od transferów Marouane’a Fellainiego i Juana Maty na Old Trafford.
Scholes: Kupowaliśmy piłkarzy, którzy nie byli zawodnikami Manchesteru United
» Paul Scholes uważa, że Manchester United w ostatnich latach nie kupował odpowiednich zawodników
Czerwone Diabły od przejścia sir Alexa Fergusona na emeryturę zanotowały spektakularny zjazd formy. Manchester United w sezonie 2019/2020 zanotował najgorszy start ligowych rozgrywek od 30 lat.

– Kiedy cofniemy się o kilka lat, gdy z klubu odszedł Alex Ferguson, to inną osobą, która nie została należycie doceniona był David Gill – mówi Scholes w rozmowie z BBC Radio 5 Live.

– To był człowiek futbolu, znał piłkarzy. Od dnia, w którym opuścił klub wraz z sir Alexem Fergusonem, było ciężko.

– Alarm powinien zostać podniesiony już od razu, kiedy przyszedł David Moyes i kupił Juana Matę oraz Marouane’a Fellainiego za 70 milionów funtów. To dobrzy zawodnicy, ale nie sądzę, aby byli wystarczająco dobrzy na Manchester United. Sir Alex Ferguson i David Gill nie kupiliby tych graczy.

– Jesteśmy w obecnej pozycji dlatego, że kupowaliśmy graczy, którzy nie byli piłkarzami Manchesteru United. Ole jest teraz w klubie i stara się uporządkować tę kwestię.

Scholes pytany o to, ile czasu zajmie Solskjaerowi przebudowa zespołu, odpowiada: – Myślę, że 4-5 okienek transferowych. Ale muszą to być dobre okna transferowe.

– Pierwsze transfery Ole są dobre i obiecujące. Tak długo jak będzie odpowiadał za transfery zawodników, nie widzę żadnego problemu. Mamy nadzieję, że doprowadzi nas to do ponownej walki o mistrzostwo i rywalizacji w Lidze Mistrzów – dodaje Scholes.


TAGI


« Poprzedni news
Zidane: Spotkanie z Pogbą w Dubaju było przypadkowe
Następny news »
Manchester United latem pytał o dostępność Szczęsnego

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (41)


Wave: Nie byli, nie są i nie będą...
» 19 października 2019, 15:08 #26
Klimaa: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.10.2019 13:37

Klub do dzisiaj nie otrząsnął się po stracie SAF i Gilla.. oboje zostali zastąpieni nieodpowiednimi ludźmi. Na ocenę OGS musimy jeszcze poczekać.
» 19 października 2019, 13:37 #25
rizx: Początek problemów, to się zaczął od sytuacji, gdy musieliśmy Rudego z emerytury ściągać, bo nie było kim grać
» 19 października 2019, 11:26 #24
toughRoy: Warto zadac sobie pytanie dlaczego Paul musial wrocic z emerytury.
Przjecie klubu przez pasozyty, zadluzenie go i pozniej maksymalne zasiskanie pasa. Komercjalizacja i nadanie klubowi struktur korporacyjnych zmusila do odejscia autorow najwiekszych sukcesow United- Gilla wraz z SAFem.
» 19 października 2019, 13:16 #23
toughRoy: W koncu swiatla reflektow zaczynaja coraz mocniej koncentrowac sie na najwiekszym zarcie w historii United- edzie.
Serio uwazacie, ze SAF mogl wspolpracowac z tym jajoglowym ksiegowym u sterow? Znajac temperament Fergusona, to latalyby ciezsze przedmioty niz te slawetne obuwie wymierzone w Bechama ;)
Teraz woodwardzik twierdzi, ze ma wspanialy sztab ludzi ciezko pracujacych...
» 18 października 2019, 22:54 #22
Czarny82r: Przede wszystkim nie można zwalniać menadżera z powodu kilku niepowodzeń bo każdy ma inny pomysł na grę, innymi piłkarzami. To powoduje, że dalej stoimy w miejscu albo co gorsze wręcz się cofamy.
» 18 października 2019, 21:43 #21
morrgan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.10.2019 17:31

No tak, bo transfery Fergusona i Gilla zawsze były udane a już zwłaszcza bezdomny Bebe czy Kleberson to strzały w dziesiątkę. A tak na poważnie to Scholes wymienia Fellainiego czy Matę, ale każdy z nich swoje w klubie pokazał i nie powiedziałbym, że to nieudane transfery. Ole pozbył się Fellainiego, a obecnie bardzo by nam się on przydał. Poza tym piłkarze na których Solskjaer tak mocno stawia czyli Rashford czy Lingard zawodzą na całej linii od kilku miesięcy. Fellaini nigdy nie grał tak słabo jak ta dwójka, ale z klubu musiał odejść. Ja rozumiem, że "nie ma DNA", ale dawał od siebie więcej niż Ci którzy wg. Olego są niezbędni w klubie.

Inna sprawa, że ciągle widzę jakie to super transfery Ole przeprowadził. No cóż... Z tego co pamiętam to Maguire'a to już chciał Mourinho. James'a rekomendował Giggs, a Wan Bissaka miał świetny sezon i nie trzeba było geniusza żeby poznać że jest dobry. Poza tym zarówno Wan Bissaka jak i Maguire to bardzo drogie transfery. Harry najdroższy obrońca świata, a Aaron jeden z najdroższych prawych obrońców na świecie.
» 18 października 2019, 17:25 #20
dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.10.2019 17:41

Dokładnie , Fallaini nie byl moze wirtuozem ale zawsze był przydatny i potrafil walczyc na 100% . Miał odpowiedni charakter zeby tutaj być i teraz widać jak na dłoni jak bardzo nam by sie przydał . Do tego nie przeszkadzala mu nawet rola rezerwowego i czesto sie z tym godził . Na ten moment powinien zostac i OGS pospieszyl sie troche z jego odejsciem . Odejsc powinni pierw Matic / Fred albo Lingard ktorzy zawodza na calej linii i nie daja nic zespolowi . Tak jak mowisz pupilki OGSa czyli Lingard , Rashford , Shaw czy Pogba narazie nic nie pokazują a ciagle im słodzi i wystawia ich nawet w obliczu kontuzji . Herrera rowniez powinien zostać i wystarczylo tylko sie postarac i wczesniej to ogarniac bo niewierze w to ze kontrakty nie byly kontrolowane skoro Lingardy i inne Smallingi itd podpisywali je predzej . Troche nieudolna ta rewolucja Solskjaera bo pozbył sie przydatnych zawodnikow a w klubie nadal są panienki i bezuzyteczni zawodnicy ktorzy kopia sie po czole . Co do transferow to tak samo wczesniej pisalem w ktoryms komentarzu ze Maguire i James to transfery ugadane przez kogos innego i nie dziwne ze one odpalily . Akurat od Jamesa wiele sie nie oczekiwalo bo jest mlody i mialbyc tylko uzupelnieniem skladu a gra w podstawie i to tylko swiadczy o naszej bezsilnosci w ataku . AWB dobrze rokujący i kto tego nie zauwazyl ? no ale my potrzebowalismy transfer PO a nie Liverpool , Chelsea czy City wiec po niego siegnelismy .
» 18 października 2019, 17:38 #19
BrodaUTD: Ale jak na razie to u Ole te transfery funkcjonują dobrze, tzn piłkarze od razu grają tak jak oczekiwalismy tego od nich nie tak jak u poprzednich managerów kto nie przyszedł od razu zjazd formy. Przypomnę u każdego trena od odejścia SAF kazdy topowy zawodnik znikal czy to u moysa LVG czy Mou
» 18 października 2019, 19:19 #18
Tomwk1988: chemik narazie to o transferach Ole to bym nie mówił nic, bo zagraliśmy w nowym sezonie 10 meczow. Po pierwszych 10 meczach w MU ludzie chcieli ozlocic Lukaku, Matica czy Pogbe. Do tego jesteśmy dwa punkty powyżej strefy spadkowej. Mou mówił że ten sklad to za mało żeby zdobyć tytuł i miał racje. Nie miał na myśli walki o utrzymanie bo przypomnę że jego drużyna gdy został zwolniony była na 6 miejscu. Teraz Ole wyda kolejne 500mln tyle że już nie będzie w klubie Ibry który pociągnie ten klub marketingowo, a jak Ole nie zrobi top 6 to odnowienie kontraktu na poziomie tego z Chevroletem będzie niemożliwe. Pozbycie się dwóch napastnikow tuż przed rozpoczeciem sezonu i nie zastąpienie ich ani jednym wzmocnieniem uważam za NAJWIEKSZY błąd Ole. Jak bardzo trzeba być skupionym na finansach zeby nie zauwazyc że Martial w każdym sezonie pauzuje po kilkanascie meczy z powodu kontuzji a Rash przestał już strzelać w końcówce sezonu w której Ole podpisał kontrakt na stałe? Jeśli dalej będą chłopaki grali z takim zaangazowniem to nawet te 3 transfery nowych chłopaków nie dadzą kompletnie nic. Mou z tak złymi jak na MU piłkarzami zdobywał wicemistrzostwo w drugim sezonie pracy. Ole do tego czasu może spuścić MU do Championship. Oby nie.
» 18 października 2019, 20:07 #17
morrgan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.10.2019 20:25

@chemik Napisałeś, że po jednym sezonie z Jose gracze zaliczyli regres. Zobacz co się stało po 10 miesiącach pracy Ole. Nie ma chyba jednego piłkarza, który zaczął grać pod jego wodzą lepiej. Same załamania formy: De Gea załamanie formy, Rashford kopnąć prosto piłki nie potrafi, Lingard (choć miewał dobre mecze za Jose) nie wiadomo nawet po co wychodzi na boisko, Pogba nie chce tutaj być, a Ole go zmusił do pozostania i gra o wiele gorzej. To tylko kilka przykładów, a już pokazuje co się dzieje. I to są piłkarze których Solskjaer chciałby zostawić, przedłużyć kontrakty i zazwyczaj jak są zdrowi to wychodzą w podstawie. Nie ma ani jednego piłkarza ze zwyżką formy. Z tymi samymi piłkarzami Jose wywalczył wicemistrzostwo, więc na pewno potrafią grać lepiej i nie powinniśmy być poza top10.

Jak taki wpływ na piłkarzy ma Ole to może się okazać, że i nowe nabytki popadną w marazm.
» 18 października 2019, 20:24 #16
DevoMartinez: chemik: bosz uczepiłeś się tego biednego Mou jak rzep psiego ogona. Tak po zdobyciu wicemistrza kolejny seozsn był słaby i trudniejszy o czym Jose uprzedzał. Nie dostał oczekiwanych wzmocnien a potem doszło do konfliktu francuskiej koloni + ich podnóżki vs menager i go najnormalniej w swiecie spuscili po brzytwie. Grali na zwolninie menagera i tak samo pogonia tego hołubionego przez ciebei Ole. Przekonasz się.
» 18 października 2019, 22:53 #15
UnitedWeStand: @chemik
Ty to ładnie naginasz rzeczywistość pod swoje bzdurne teorie.

"klub wydał kolejne 80 mln czyli i tak więcej niż pewnie wszyscy inni z top 6"
United wydało ok.67 mln funtów.
City wydało ok.64 mln funtów
Arsenal wydał ok.72mln funtów
Scousersi wydali ok.161mln funtów
Chelsea wydała ok.192mln funtów

Warto nadmienić kto miał największe braki kadrowe i nie, to nie było City.


"wybacz ale mówienie , że to wina francuskiej koloni to trochę spłycenie sprawy. a w czelsi była angielska kolonia a w realu hiszpańska? trochę to dziwnie wszystko podobne. a może to zoże jest toksyczny i nie potrafi się dogadywać z ludźmi?"
Spłycenie sprawy, to pisanie, że Jose jest toksyczny i nie potrafi dogadywać się z ludźmi.

Poza tym, ta Twoja angielska kolonia w Chelsea, to był Terry i Lampard, którzy by się dla niego pokroili, a w Realu nie został zwolniony. Zakończył trzeci sezon na 2 miejscu w lidze, finale Pucharu Króla oraz półfinale LM, a parę dni później podpisał kontrakt z Chelsea. Faktycznie katastrofalny trzeci sezon, po którym Real mógł się tylko wstydzić..


Najlepsze jest na koniec Twoich wypocin, gdzie wg Ciebie wszystko co złe w tym seoznie, to nie Ole, ale to wina Mourinho i Phelana.

Pogódź się z tym, że Ole jest za słabym trenerem na Premier League i jego miejscem jest prowadzenie drużyn na pastwiskach w Norwegii.

Przestań też hejtować poprzednich managerów, bo KAŻDY z nich po SAFie miał lepsze wyniki od Norwega i jakoś wszyscy zostali zwolnieni, bo narzekali na zarząd i kadrę, a Ole jest trzymany, bo jest lizodupem Edka, więc przestań naginać rzeczywistość i jak już chcesz tak wielbić Solskjaera, to doceń adekwatnie pracę jego poprzedników, którzy wykonywali ją z tymi miernotami na nieosiągalnym dla Ole poziomie.
» 18 października 2019, 23:58 #14
BrodaUTD: Ole wygląda ze chciał bym mieć przede wszystkim team spirit bo atmosfera w szatni też jest bardzo ważna. Wszystkie trzy transfery był dobre lub bardzo dobre ze ceny takie sa nic nie poradzimy. Oby każdy kogo kupił od razu wchodził w zespół tak jak DJ AWB HG
» 18 października 2019, 19:25 #13
Tomwk1988: Przypomnę Ci że katastrofalny 3 sezon to 6 miejsce w lidze w grudniu, bodaj 18 grudnia. Mam nadzieję że twój idol Ole do 18 grudnia będzie wyzej niż Mou w tym jak to nazwales KATASTROFALNYM sezonie. Póki co się nie zanosi.
» 18 października 2019, 20:09 #12
UnitedWeStand: @chemik
Tobie płacą za pisanie bzdur umniejszających Portugalczykowi?

Dlaczego chcesz czekać 2 lata?
Mourinho w swoim pierwszym sezonie wygrał LE i EFL Cup, a w drugim zajął drugie miejsce i był w finale FA Cup, ale kto by się tym przejmował. Najważniejsze aby Ole za te 2lata posuchy zajął 5miejsce w lidze i wtedy będziesz mógł dumnie stwierdzić, że Norweg jest lepszym managerem, bo w 3 sezonie zajął wyższe miejsce w lidze od Jose, któremu nie dali go nawet dokończyć.

Niestety znawcy i tak powiedzą, że trzeci sezon Mourinho był katastrofalny, a Ole z kilkoma zwycięstwami w ostatnich 30 meczach oraz 12 miejscem w tabeli robi świetną robotę jako trener.

Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że Ty nawet nie wierzysz słowom Moyesa, van Gaala, Mourinho czy Lukaku, a Edek i przyklaskujący mu Ole, to dla Ciebie jedyne prawdomówne osoby.
» 18 października 2019, 23:40 #11
tyber28: Chemik, Ty wierzysz w to, co piszesz? Czy piszesz to wszystko dla tzw. beki? Jeżeli w to wierzysz to ok... Jednak Pamiętam doskonale, że na początku pracy Ole, najwierniejsi fani nowego trenera do których można niewątpliwe zaliczyć Ciebie, pisali "jednak zawodnicy nie są zli, problemem był Mourinho". Jak zaczął się zjazd formy pod wodzą Ole to pisaliscie - "to wina Jose, źle przygotował zespół do sezonu", "Ole, będzie można oceniać dopiero w nowym sezonie, jak przeprowadzić okres przygotowawczy i będą transfery". Zjazd formy jest nadal, wiec piszecie "Ole będzie można oceniać dopiero po 2-3 latach", "zawodnicy sa slabi".W sprawie transferów to już w ogóle jest mistrzostwo, piszecie "Ole dokonał znakomitych transferów" jednocześnie piszecie "Ole nie miał wpływu na to kto został sprzedany". Dziś, 10 miesięcy po zwolnieniu Mourinho, czytam, że słaba forma zespołu to nadal wina Jose,
To już jest przegięcie, serio. Co będzie następne?
» 19 października 2019, 10:13 #10
tyber28: Dodam, jeszcze, że Chelsea po zwolnieniu Mourinho, została mistrzem z Conte na ławce. Real po rozstaniu z Mourinho, wygrał LM. Wytłumacz jak to jest, że twierdzisz, że po 10 miesiącach od zwolnienia Jose, forma United to nadal jego wina?
» 19 października 2019, 10:22 #9
tyber28: Chemik, odpisujesz w taki sposób żeby wyszło na Twoje. Na ciężkie pytania nie odpisujesz. Pytam, wiec, dlaczego OGS z tymi zenujacymi zawodnikami jak to opisujesz, potrafił wygrywać przez 3 miesiące? Co takiego wydarzyło się po tych 3 miesiącach? Moja teoria jest taka, że przez pierwsze 3 miesiące, drużyna grała dokładnie to, co chciał Mourinho, że to był dodatkowy pstryczek w nos dla niego, a po 3 miesiącach zaczęły się zmiany, które wprowadza Ole, taktyka, styl itd. Jaka jest Twoja teoria?
» 19 października 2019, 11:11 #8
Tomwk1988: Z twojej teorii wynika że ławka za krótka ale jednocześnie wcześniej pisałeś że pozbylnsie zbędnego balastu. Na grę nie tylko w lidze ale i pucharach musisz mieć długa ławkę. Tylko idiota wyprzedaje/wypożycza zawodnikow nie zastepujac ich nikim innym A jednocześnie mając w pamieci że dluzsze ławki w grudniu okazywały się zbyt krótkie. Czekam na wicemistrzostwo A jeszcze wcześniej na LE choć są to puchary myszki miki, to taki geniusz jak Ole na pewno zdobędzie je i wiele innych w czasie krótszym od Mou.
» 19 października 2019, 11:53 #7
tyber28: Wychodzi na to, że wystarczyło dac swobodę na boisku, przygotować kondycyjnie zespół, dokupić 2-3 zawodników gdyby były kontuzje i nikogo nie sprzedawać i by było git. W takim razie, co poszło nie tak?
» 19 października 2019, 12:06 #6
tyber28: Ty serio jesteś szalony hehe. Mourinho juz nie ma, zrozum ☺ Napisałeś, że po 3 miesiącach pracy Ole, problemem stały się kontuzje, słabe przygotowanie fizyczne i krótka lawka. Porownujac to do budownictwa to male poprawki, a nie staeianie od nowa scian i calego budynku jak to napisales. Teraz w United są kontuzje, słabe przygotowanie fizyczne i jeszcze krótsza ławka i gdzie Ty widzisz te poprawę, która wprowadza OGS.
» 19 października 2019, 13:20 #5
tyber28: Taki ma skład, bo do tego doprowadził. Sprzedał zawodników i nikogo nie kupił, ale to jest sprzątanie, bo Ty wierzysz, że w przyszłym sezonie Gomes i reszta młodych będą już solidnym zawodnikami. Podałeś 11, spoko. Powtórzę, przez 3 miesiące pracy potrafil tymi zawodnikami wygrywać, nagle po okresie jednym z najlepszych w ostatnich latach okazuje się, że jednak trzeba wszystko zburzyć. Zawodnicy, którzy byli niepokonani 3 miesiące są słabi itd itp. Zastanawiające.
» 19 października 2019, 14:07 #4
tyber28: Słuchaj, każdy nowy manager ma do dyspozycji skład po poprzedniku i jakoś niektórzy potrafią osiągać korzystne wyniki, zmieniać grę pod swoją, nawet u zawodników, którzy mu nie pasują. Rozumiem, że Ole nie ma swoich zawodników i nie będzie tym, co pozostali po Jose pokazywać i uczyć tego tajemnego stylu, którym, jak to twierdzisz będzie za 2-3 lata rywalizować z najlepszymi, tak?
» 19 października 2019, 22:48 #3
tyber28: Ale ty nie ogarniasz jednej rzeczy, Mourinho juz tu nie ma i to nie on odpowiada za obecna formę zawodników. A ty w każdym komentarzu, Mourinho to i tamto juz to nudne jest.
» 20 października 2019, 00:17 #2
tyber28: No Nostradamus normalnie z Ciebie. Piłkarze, których wymieniłeś, potrafili wygrać LE, potrafili być na 2 miejscu, teraz nie potrafią nic.
» 20 października 2019, 16:00 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.