Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United wie, że nie znajdzie kupca na Sancheza

» 31 marca 2019, 18:25 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Zarząd Manchesteru United pogodził się z faktem, że latem nie uda mu się sprzedać Alexisa Sancheza – czytamy w dzienniku Daily Mail.
Manchester United wie, że nie znajdzie kupca na Sancheza
» Kontrakt Alexisa Sancheza z Manchesterem United obowiązuje do czerwca 2023 roku
Problemem w transferze Sancheza jest oczywiście wysoka tygodniówka zawodnika. Podstawowa pensja Chilijczyka wynosi 391 tysięcy funtów, a każdy występ w ekipie Czerwonych Diabłów oznacza bonus w wysokości 75 tysięcy funtów.

Biorąc pod uwagę formę Sancheza, żaden z europejskich klubów nie zaoferuje mu kontraktu o warunkach finansowych zbliżonych do tych w Manchesterze United.

Ole Gunnar Solskjaer będzie musiał więc spróbować odbudować formę 30-letniego zawodnika w okresie przygotowawczym poprzedzającym sezon 2019/2020.

Kontrakt Sancheza z Manchesterem United obowiązuje do czerwca 2023 roku.


TAGI


« Poprzedni news
Cole: W futbolu może zdarzyć się wszystko
Następny news »
Solskjaer: Atmosfera po meczu była pogrzebowa

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (62)


TrueDevil89: Jak najszybciej się go pozbyć bo blokuje tygodniówke tym którzy na nią zasługują.
» 2 kwietnia 2019, 20:04 #61
mrm86: Należy go pożegnać i to jak najszybciej żeby zapanował mentalny spokój w zespole
» 1 kwietnia 2019, 20:27 #60
SzczescBoze: Mnie zastanawia co się stało, że gwiazda Arsenalu kompletnie gaśnie po przejściu do ManUtd. Mruczał coś w wywiadach, że nie odnajduje się w tym mieście, ale jak dla mnie to chyba brak chemii z resztą szatni (poza Lukaku).
» 1 kwietnia 2019, 17:54 #59
mrm86: Brak chemii z powodu różnicy w zarobkach i to tylko tyle.... Każdy będzie chciał więcej bo Sanchez a jak nie to foch mamy już przykład DDG i jego zniżka formy teraz Herrera a to dopiero poczatek
» 1 kwietnia 2019, 20:26 #58
Korecki77: On juz nie miał formy jak do nas przechodził. Był wielka niewiadomą jak DiMaria
» 1 kwietnia 2019, 21:44 #57
GrayMid: Jedyna opcja to Chiny albo Katar, ale Sanchez nie chce tam podobno iść. Absolutna porażka jeśli chodzi o ten transfer, właściwie to można Sancheza w United podawać jako podręcznikowy przykład historycznie nieudanego transferu. Jeszcze ta pensja. Ten zarząd ma tak słabe rozeznanie, że zgroza. Nawet jeśli Sanchez był gwiazdą Arsenalu, już tam było widać, że ma zjazd formy, a poza tym ile było w historii piłki takich graczy, którzy w tej samej lidze, ale w innym zespole nie potrafili się odnaleźć. Dlatego każdy rozsądny zaproponowałby mniejsze zarobki, bo wątpliwości zawsze są, w piłce dzieje się wiele niespodziewanych rzeczy, nawet z wielkimi gwiazdami (oprócz kilku wyjątków). A ten zarząd wyrwał się przed szereg jakby tu jakiś bóg przychodził. Oczywiście, zapewne nie pomógł fakt, że byliśmy wtedy w dołku i potrzebowaliśmy na szybko jakiegoś pewniaka (obok Pogby), czyli dużego nazwiska, które niby powinno być gwarantem jakości na boisku, ale jak to się mówi ''co nagle, to po diable''. Teraz mamy problem, a ta absurdalna, ostentacyjna pensja Sancheza dodatkowo sprawia, że pozostali zawodnicy chcą większych pensji, no bo czemu nie, skoro oni w przeciwieństwie do niego coś robią, a zarabiają tyle razy mniej. Ciekawe jak to się skończy i czy jednak uda się go sprzedać np. do Chin, czy Ole jednak jakimś cudem uda się odblokować Alexisa (myślę, że jest 0,001% szans na to, no ale to piłka).
» 1 kwietnia 2019, 14:01 #56
pelzebiusz: Na miejscu MU - oddałbym go za 1 funta - oby ktoś pokrył jego wynagrodzenie - rocznie będzie 20 mln - czyli kontrakt na 3 lata = 60 mln to i tak będzie trzeba szukać jelenia - bo ani marketingowo nie błyszczy - że o reszcie nie wspomnę
» 1 kwietnia 2019, 11:40 #55
kondzik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.04.2019 09:56

Lechia Gdańsk go nie chce ?
» 1 kwietnia 2019, 09:56 #54
ax1d: A jakby go tak odesłać do zamiatania szatni i noszenia piłkarzom ręczników...? ;)
» 1 kwietnia 2019, 09:53 #53
qlop: Na fortepianie umie bardzo ładnie grać.
» 1 kwietnia 2019, 09:16 #52
Michux3: Podobno Guangzhou evergrande jest zainteresowane ,ale zobaczymy jak z Alexisem
» 1 kwietnia 2019, 09:06 #51
Veron: W chinach spokojnie dostanie kontrakt na takich warunkach na 3 lata, tylko czy jest już gotowy na emeryturę?
» 1 kwietnia 2019, 09:37 #50
Robert3344: Albo odchodzi(i co najwyżej dopłacimy do tygodniówki) albo rezerwy lub klub kokosa, nie ma innego wyjścia na przekonanie takiego ambitnego gracza
» 1 kwietnia 2019, 09:05 #49
ro7: Pisałem kiedyś, że to nasz najgorszy transfer w historii... Stosunek oczekiwania vs. rzeczywistość koszmarny, plus chora pensja niszczące morale w drużynie - przez nią nikt nie chce przedłużać kontraktów, bo wszyscy chcą więcej, skoro paralityk tyle zarabia.
» 1 kwietnia 2019, 03:58 #48
marjo: ale on odstawia szopkę, mógłby już nawet sam zgodzić się na obniżenie tygodniówki skoro nie gra nawet na 50% swoich możliwości + non stop kontuzje
» 1 kwietnia 2019, 01:19 #47
uzio: ciekawe czy Ty byś się zgodził na obniżenie pensji tuz przed emeryturą...
» 1 kwietnia 2019, 02:14 #46
ax1d: uzio, po pierwsze to Sanchez większość czasu się leczy. Normalni pracownicy w takich przypadkach na nic się nie zgadzają - dostają na zwolnieniu na dzień dobry 80% pensji. Po drugie jest coś takiego jak przyzwoitość. Wiem, że koncept jest trochę stary i w dzisiejszych czasach raczej niepraktykowany, ale ci, którzy wynieśli go z domu, nadal naiwnie wierzą, że inni też potrafią się nim kierować.
» 1 kwietnia 2019, 09:52 #45
malymagic: zobacz sobie co zrobił Ibra, jak był kontuzjowany. Z tego co pamiętam to nie brał całej sumy od klubu , bo stwierdził , że jak nie gra to nie zasługuje na tak wysoką pensję
» 1 kwietnia 2019, 09:56 #44
ess: Kontuzję są codziennym elementem bycia piłkarzem. Luke Shaw kiedy się leczył po tamtym faulu też miał nie dostawać pieniędzy? To my popełniliśmy błąd, więc nie ma co zwalać na Sancheza
» 1 kwietnia 2019, 09:57 #43
ax1d: ess, jasne, tylko co innego jak jesteś "jednym z", który dostaje w miarę przeciętne wynagrodzenie i wypada, a co innego jak dostajesz górę hajsu, żeby ciągnąć zespół do góry, a nie dość że nie robisz tego, kiedy jesteś zdrowy, to jeszcze wypadasz co chwila ze składu.
W uproszczeniu można powiedzieć, że Sanchez nawet raz nie wykonał swojej pracy - nie zagrał meczu, w którym błyszczałby i wybijał się wyraźnie na tle reszty zespołu, jak wskazuje na to jego wynagrodzenie. Przyzwoitość nakazywałaby z jego strony jakichś ruchów. Natomiast obecnie jest tak, że podpisaliśmy umowę - Sanchez będzie naszą gwiazdą i wniesie nasz zespół na wyższy poziom, a klub go ozłoci. Klub ze swojej części umowy się wywiązuje, a Sanchez?
» 1 kwietnia 2019, 11:30 #42
GrayMid: ax1d 1000% prawda
» 1 kwietnia 2019, 13:43 #41
marjo: uzio-wolał bym się zgodzić na obniżenie tygodniówki niż narażać się na krytykę i pocisk ze strony kibiców ... są rzeczy ważniejsze od pieniędzy ale ty tego nie zrozumiesz.. ax1d dobrze to ująłeś
» 1 kwietnia 2019, 14:42 #40
ess: No ciekawy jestem czy w umowie ma zapisane, że musi ciągnąć klub do góry i jak miałoby to być uregulowane. Nie ma w tym nic honorowego/niehonorowego. Jeżeli Alexis naprawdę się stara, a kontuzje nie są udawane lub nie wynikają z zaniedbania, to pieniądze mu się należą. Kluby podpisując kontrakt muszą brać pod uwagę, że transfer może być nieudany, a skoro gasnącego już w rundzie jesiennej zarząd obsypał złotem, to naprawdę nie jest wina Sancheza.
» 2 kwietnia 2019, 18:00 #39
Michux3: Jedyna szansa to Chiny, ewentualnie ambicja Sancheza przez co obniży znacznie tygodniówkę by grać
» 1 kwietnia 2019, 00:33 #38
FriendlyHand: Oddać do Udinese za darmo :V Może tam go będą chcieli xD
» 1 kwietnia 2019, 00:06 #37
MaciasDevil: Nie wiem jakie byłyby koszta, ale może warto byłoby zerwać kontrakt. Napewno musieliby spłacić cały kontrakt plus jakąś kara za zerwanie. Aczkolwiek może byłoby warto? Ciężko stwierdzić.
» 31 marca 2019, 23:25 #36
pilchu: Jaki sens ma zerwanie kontraktu przy jednoczesnym wypłaceniu całości kontraktu i braku zawodnika. Nie masz ani hajsu ani piłkarza.
» 1 kwietnia 2019, 00:44 #35
Czarny82r: Naprawdę nie wiem czym kierował się zarząd dając mu tak lukratywny kontrakt. I to do 2023 roku - masakra. Przecież wiedzieli że nie kupują młodzieniaszka, klapa po całej linii.
» 31 marca 2019, 21:53 #34
bastifantasti: Tym że przychodził do nas za darmo nie licząc wymiany za Henryka? Klub nie poniósł kosztów transferu to mu sypneli. Tym bardziej że przychodził do nas ze statutem gwiazdy przynajmniej angielskiego futbolu. Więc może dlatego? Tak ciężko to pojąć czy ludzie piszą tylko puste frazesy usłyszane od innych?
» 31 marca 2019, 23:50 #33
ess: Tak, ciężko to pojąć, jak klub mógł w tak głupi sposób zaburzyć hiererhię płac w klubie.
» 1 kwietnia 2019, 09:59 #32
ZnamSie: Za darmo? Arsenal dostał Henryka, czyli +- 40 mln euro. Dodatkowo 20 mln rocznie w pensji, czyli cały transfer w ciągu 5 lat wyniesie ok. 140 mln euro.
» 1 kwietnia 2019, 16:53 #31
Klimaa: Niestety już przestałem wierzyć w niego.. jestem tylko zdumiony jak będąc na szczycie w rok można zejść na same dno..
» 31 marca 2019, 21:51 #30
Bartoosh21: Sanchez to najgorszy transfer United w Historii tego klubu.. biorąc pod uwagę cenę, tygodniówkę, bonusy i wkład w grę klubu dłuuuugo nikt tego nie przebije..
» 31 marca 2019, 21:29 #29
dlabigt23: Bylo brać Lucasa Moure bardzo by mi sie widzial w MU i bylby naprawde wzmocnieniem . Szkoda ze Edek żydził dac wiecej hajsu i na tym mu sie odbilo i wlasnie przyszedl SAnchez . Nigdy nie zrozumiem polityki transferowej Edka .
» 31 marca 2019, 21:28 #28
Freddie: kontrakt do 30 czerwca 2022. poprawcie.

jeszcze 3 lata...
» 31 marca 2019, 21:20 #27
EricKing: Jego kontrakt jest do 2022. Jest już u nas rok, a podpisał na 4,5 jak przychodził.
» 31 marca 2019, 20:56 #26
zbyszek7: 30lat... Giggs jak mial 30 lat to gory przenosil na boisku a ten wyglada jakby mial skonczyc kariere po sezonie ehh
» 31 marca 2019, 20:19 #25
joyrider: Arsenal się zemścił za Van Persiego
» 31 marca 2019, 20:03 #24
awe: nieswiadomie
» 31 marca 2019, 20:32 #23
hubi21: nieświadomie?? przecież w Arsenalu ostatnie 6 miesięcy grał taki sam piach
» 31 marca 2019, 20:40 #22
awe: czyli uwazasz, ze Arsenal chcail sie go pozbyc ?
» 31 marca 2019, 21:14 #21
toporminator: Wypożyczyć i płacić połowię pensji. Innej opcji by się od Sancheza uwolnić raczej nie ma. Chyba że znajdzie się ktoś w Chinach ;)
» 31 marca 2019, 19:48 #20
darekbogdan: Mam pomysla. Moze wynajac pana z lunetka przyczepiona do karabinu..:-)
» 31 marca 2019, 19:44 #19
ess: Przedłużenie kontraktu Mou, kontrakt Alexisa. Ten zarząd w kwestiach sportowych to dramat
» 31 marca 2019, 19:41 #18
DevoMartinez: Klan Glazerow + bankier.
» 1 kwietnia 2019, 08:40 #17
ess: Niech nie gra. Zawsze to 75 tys w kieszeni, a będzie to kara jedynie za słabą grę. Będzie musiał wybrać albo ambicja albo hajs za siedzenie na trybunach
» 31 marca 2019, 19:39 #16
Qcu91: Jest rozwiązanie, a mianowicie dopłata do pensji przez MU. Zawsze to mniej niż 350 tys które w tym momencie zarabia Alexis.
» 31 marca 2019, 19:32 #15
toja: Tylko zaden klub nie bedzie placil 170 tys tygodniowki za pilkarza ktory nic nie gra tylko sie leczy. Wiec o wyporzyczeniu nie ma mowy
» 1 kwietnia 2019, 10:28 #14
Fenek: Szkoda, że nikt za to nie beknie. Przecież to jest katastrofalna wtopa, która na dodatek ma wpływ na innych zawodników.
» 31 marca 2019, 19:30 #13
Spawn23: Wiadomo ile trzeba wybulić, żeby rozwiązać z nim kontrakt?
» 31 marca 2019, 19:30 #12
ess: Pewnie całość
» 31 marca 2019, 19:37 #11
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 31.03.2019 19:20

Teraz musialby sie zdarzyc cud aby Alexis odszedl jak dla kasy to tylko Katar,Emiraty moze China Leaque a jak nie to pozostaje wierzyc ze po przepracowaniu pelnego okresu przygotowawczego odpali u Olego chociaz szczerze powiedziawszy watpie ;)
» 31 marca 2019, 19:19 #10
RedRevolta: Brawo dla zarządu, kupili kota w worku teraz niech bulą nawet mi ich nie szkoda, za głupotę trzeba płacić będą mieć nauczkę na przyszłość.
» 31 marca 2019, 18:49 #9
Siklen: Jakiego kota w worku? Sanchez był topowym skrzydłowym grającym od lat w EPL, gdy doszło do transferu nikt nie kwestionował, że to dobry transfer, a tego że będzie grał jak gra nikt nie mógł przewidzieć.
» 31 marca 2019, 20:16 #8
Bylak: Kontrakt do 2023, jeszcze 4 lata kisić tego marniaka za takie pieniądze. Brawo zarząd.
» 31 marca 2019, 18:46 #7
Kilerek7: Dobrze, że nie gra to oszczędzamy te 75 tys. chociaż. Moim zdaniem kupiec się znajdzie, ale musi Alexis obniżyć płacę, no niestety, albo gra albo hajs. Jedyni co dadzą mu tyle tygodniówki to chyba tylko Chińczycy.
» 31 marca 2019, 18:44 #6
chong866: To jest najgorszy interes jaki United zrobili i teraz mamy sie z nim męczyć do 2023roku ?!!
» 31 marca 2019, 18:41 #5
Rakusz: Jedyna szansa, że jacyś Chińczycy się skuszą, a sam Alexis będzie tym zainteresowany. Mała szansa, ale zawsze...
» 31 marca 2019, 18:34 #4
celny: Kupiec by się znalazł, tylko mamy taki głupi zarzad, że nikt inny takiej tygodniówki nie da, więc Alexis nie ma po co odchodzić. W tym problem
» 31 marca 2019, 18:29 #3
RysiozWilkowa: Ta umowa to juz nawet nie glupota.
Takich kosmicznych tyg nie gwarantuje sie w takich dlugich umowach.
Osobnicy ktorych podpisy tam sie znajduja juz z pol roku temu powinni zniknac z MU.
Inaczej jak dzialanie na szkode firmy nie mozna tego nzawac.
Podobnie jak ostatnie przedluzenie umowy z Mou.
» 31 marca 2019, 18:45 #2
Quahadron: Co się z Tobą stało Alexis..
» 31 marca 2019, 18:28 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.