Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oceny pomeczowe: Arsenal - Manchester United 2:0

» 10 marca 2019, 21:11 - Autor: aruna12 - Źródło: MEN/DevilPage.pl
Przyzwoity mecz, ale słaba skuteczność i ostatecznie porażka 0:2 - tak wyglądał pojedynek z Arsenalem w Londynie. Poniżej prezentujemy noty podopiecznych Ole Gunnara Solskjaera, wystawione przez redakcję Manchester Evening News oraz użytkowników DevilPage.pl.
Oceny pomeczowe: Arsenal - Manchester United 2:0
» Luke Shaw robił co mógł i został doceniony przez MEN i naszych czytelników
David de GeaDavid de Gea
Popełnił ogromny i niewybaczalny błąd przy golu Xhaki, poza tym niedokładnie grał nogami. Przy karnym wyglądał na pokonanego jeszcze przed strzałem.
MEN: 3/10 DevilPage.pl: 4.25

Ashley YoungAshley Young
Przesunięty na pozycję prawego defensora w formacji z trójką obrońców, która miała być odpowiedzią na ustawienie Arsenalu, ale wciąż ochoczo brał udział w akcjach ofensywnych.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 5.27

Victor LindelöfVictor Lindelöf
Najsłabszy mecz od miesięcy. Rzucony na głęboką wodę przeciwko dwójce napastników, wyglądał na spanikowanego z piłką i bez piłki.
MEN: 3/10 DevilPage.pl: 5.33

Chris SmallingChris Smalling
Spokojniejszy niż Lindelöf. Dobrze radził sobie z Lacazettem i Aubameyangiem.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 5.98

Luke ShawLuke Shaw
Nieustannie stwarzał zagrożenie na lewej flance, powinien mieć asystę po dograniu do Lukaku. Najbardziej stabilny z ofensywnych graczy United.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 6.35

Nemanja MatićNemanja Matić
Nie udało mu się uzasadnić swojego powrotu do składu w miejsce McTominaya. Wyglądał dokładnie tak, jak można by się spodziewać po piłkarzu po trzytygodniowej przerwie.
MEN: 3/10 DevilPage.pl: 4.87

FredFred
Strzelił w słupek, ale czasami zbyt łatwo pozbywał się piłki. Trochę niezdarnie starł się z Lacazettem, co sprowokowało arbitra do podyktowania karnego.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 6.1

Diogo DalotDiogo Dalot
Nie udało mu się podtrzymać formy z Paryża. Raz wypracował "półszansę", a lepiej wyglądał jako wahadłowy.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 5.73

Paul PogbaPaul Pogba
Poza grą w formacji 4-3-3, zdecydowanie lepiej wyglądał, gdy trener zmienił ustawienie United.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 4.27

Marcus RashfordMarcus Rashford
Błyskotliwy przy piłce, ale podejmował kiepskie decyzje, a czasami był zbyt samolubny. Świetnie obsłużył Lukaku, ale Belg nie zdołał wykończyć akcji.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 4.03

Romelu LukakuRomelu Lukaku
Doskonale utrzymywał się przy piłce i pracował bez wytchnienia, ale zmarnował świetne sytuacje strzeleckie, co wpłynęło znacząco na przebieg meczu.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 5.58

Zmiany:

Anthony MartialAnthony Martial
Średni powrót po kontuzji (wszedł w 70' za Dalota).
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 4.47

Mason GreenwoodMason Greenwood
Zadebiutował w Premier League (wszedł w 80' za Maticia).
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 5.38

« Poprzedni news
Fan, który zaatakował Chrisa Smallinga, został aresztowany
Następny news »
6 ciekawostek po meczu Arsenal - Man Utd 2:0

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (28)


brennt: Young 7 - nie wiem, co my zrobimy, gdy on odejdzie, Lukaku Shaw 6,5
» 11 marca 2019, 14:47 #28
Fenek: Matic to na dobrą sprawę przepadł we wczorajszym meczu.
» 11 marca 2019, 12:15 #27
Lokator23: Z tym "niewybaczalnym" bledem u Davida to pojechales troche bo komu jak komu ale Davidowi wszystko sie wybaczy. Chlopak od 10 lat w najwyzeszej formie i tyle razy co nam tylek uratowal
» 11 marca 2019, 10:14 #26
artifex: DDG chyba ostatnio więcej czasu w Excelu przeliczając funty z nowego kontraktu niż na boisku treningowym
» 11 marca 2019, 10:14 #25
bestija: Lukaku i Fred dostają taką samą ocene jak Greenwood i Martial którzy nie grai nic. Absurd
» 11 marca 2019, 05:05 #24
tygrys26: Weź pod uwagę to że jak weszedl martial na boisko to rzadko byliśmy w ofensywie
» 11 marca 2019, 07:58 #23
RedsFan: Martiql mial same straty po swoich kiwkach.
» 11 marca 2019, 08:43 #22
tygrys26: Kocham podejście Polaczków, jak Martial wchodził jak w masełko w defensywe przeciwnika to wszystko ładnie pięknie, wczoraj próbował coś ruszyć ale miał straty to już problem i najlepiej go sprzedać xD
» 11 marca 2019, 08:52 #21
Janek: Polaczków? Litości...
» 11 marca 2019, 10:50 #20
ax1d: Dlatego "jak było ładnie pięknie", to dostawał wysokie oceny, a jak ma same straty, to dostaje niskie oceny. Jak Ty piszesz klasówkę w szkole i nic nie umiesz, to też kłócisz się z panią, żeby Ci wstawiła czwórkę, bo na poprzednią klasówkę umiałeś? :D
» 11 marca 2019, 13:21 #19
bestija: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.03.2019 13:34

Problem tych ocen jest taki, że dostaje sie je za nazwisko a nie za gre. Martial nie miał żadnego wpływu na wczorajszy mecz. ŻADNEGO. Lukaku walczy w defensywie i ofensywie. Nie strzelił to znaczy, że nic nie robił ? Fred. 89 % celnych podań, 12 odbiorów (najwięcej na boisku) dostaje taka samą ocene z Greendwodem który miał 5 kontaktów z piłką w tym 3 celne podania.
» 11 marca 2019, 13:31 #18
ax1d: Problemem jest to, że zamiast zaczynać od oceny 0 i iść w górę sukcesywnie w oparciu o wpływ na grę, to zaczyna się od piątki albo szóstki i albo wchodzi, albo schodzi. To jest moim zdaniem problem. Jakby za pierwszy krok na boisku była ocena 1, a każda wyższa musiałaby być "wywalczona", to byłoby to dużo bardziej wymierne.
Martial powinien mieć 2 - za to, że wszedł na boisko, bo oprócz tego nie pokazał nic dobrego. Jeden rajd, z którego i tak nic nie wyszło, to o wiele za mało.
Lukaku powinien mieć 6 - dużo pracował, sporo okazji, ale niestety brak skuteczności.
Rashford powinien mieć 4 - dużo szarpał, zagrał piękną piłkę Lukaku, kilka strzałów, plus znów niestety brak skuteczności i kilka złych decyzji.
Fred maks. 5 - 89% celnych podań, z czego 60% wszerz i do tyłu. Wczoraj słaby mecz. Podoba mi się w odbiorach i generalnie w defensywie coraz bardziej, ale póki co jego zdolności kreowania są mocno zakurzone, jeśli w ogóle są.
Pogba 3 - w zasadzie jedno zagranie mu wyszło, czyli dobra wymiana i później puszczenie piłki. Oprócz tego w zasadzie wszystko robił źle. I regularnie rozwalał nasze linie.
Greenwood wszedł na 10 minut i zdążył 2 razy szarpnąć indywidualnym rajdem, zanotować trzy odbiory, mieć kilka dobrych podań. Powinien dostać co najmniej 5, jeśli nie 6. Moim zdaniem zrobił wszystko, co mógł zrobić w tym czasie oraz względem tego, jak ustawiona była i gdzie grała nasza drużyna. Przez połowę mniej czasu pokazał dwukrotnie więcej niż Martial. Więcej sam nie mógł zrobić. To jest napastnik, a nikt mu nie pomógł. Nikt tam nie szarpał, nie było pressingu ani powerplaya na koniec. Klepaliśmy i tyle.
Nasz środek nie był żadnym zagrożeniem dla Arsenalu.
» 11 marca 2019, 14:35 #17
toja: Pierwszy przegrany mecz i to w dobrym stylu. Zaraz lawina krytyki. Tydzien temu wszyscy wychwalali naszych grajkow bo tyle wygrywaja. Kiedys musial nastac ten dzien kiedy przegraja i juz jest źle. Oceny sie nie podobaja. Wy nie macie gorszych dni. W srode mieli ciezki mecz. Moze odczuwali zmeczenie. Pomysleliscie o tym. Ze mamy okrojony sklad GGMU
» 11 marca 2019, 01:09 #16
ax1d: Wiesz, co to znaczy oceny POMECZOWE?
» 11 marca 2019, 13:22 #15
BartkoGGMU: Fred 5? Ludzie, jedyny jego „błąd”, to „faul” na Lacazette, którego nie było.
Rozegrał dziś dobry mecz. Z Shawem najlepszy na placu.
» 10 marca 2019, 23:42 #14
VelDan: Chyba sobie żartujesz. Od początku meczu jak zacząłem liczyć jego zle zagrania to palców rąk brakuje
» 11 marca 2019, 06:33 #13
Lokator23: #veldan to Ty chyba masz problem z liczeniem bo Fred naprawde bardzo fajny mecz zagral
» 11 marca 2019, 10:12 #12
DevoMartinez: Tiaaaa fajny mecz, chociazby minute przed karnym stracil piłke pod samym pole karnym afc. Na razie to ta liga jest dla niego za szybka.
» 11 marca 2019, 11:59 #11
bestija: Fred statystyka z wczoraj. 86 % celnych podań. 12 odbiorów, najwięcej na boisku. 4/4 celne długie podania. 4/5 wygranych pojedynków. 3 faulowany. Idz do okulisty VelDAn
» 11 marca 2019, 13:35 #10
Czarny82r: Kto wystawia te oceny? Absurd.
» 10 marca 2019, 23:27 #9
LowcaBramek: Matić i Martial dla mnie wyglądali jakby na boisko wrócili o 3-4 dni za wcześnie. Nie ma się co jednak dziwić OGS bo z taką listą kontuzjowanych to ciężko coś zrobić. Gra i tak do 70 minuty wyglądała dobrze - po drugiej bramce dla Arsenalu entuzjazm u nas opadł.
Co by tu nie mówić bardzo słabo dzisiaj wyglądał DDG, Lindelof i Rashford. Widzę dużo krytyki Pogby, ale kilka piłek konkretnych zagrał i do tego sporo walczył w obronie.
Na plus Fred - było kilka irytujących zagrań, ale widać poprawę.

Ogólnie to dobrze że nadchodzi przerwa na reprezantacje. Na kwieceń potrzebujemy pełną kadrę, więc trzeba modlić się o brak kontuzji. W przypadku awansu do półfinału FA CUP mamy 8 meczy w przeciągu 29dni... Do tego od 17 kwietnia do 28 zagramy ćwierćfinał LM, Everton Away, City Home, Chelsea Home. To będzie mega ciężki miesiąc.
» 10 marca 2019, 23:15 #8
Spawn23: Rashford taka sama ocena jak Fred? Aha...
» 10 marca 2019, 21:35 #7
ess: Szkoda, że po naprawdę dobrych meczach w wyjściowym zagrał Matić po trzytygodniowej przerwie.
» 10 marca 2019, 21:25 #6
DevoMartinez: Martial 5? Co akcja to strata piłki, jakby to był Sanchez to by dostał 1. Do Martiala nic nie mam bo wrocil po kontuzji ale obiektywizmu w MEN za grosz.
» 10 marca 2019, 21:25 #5
Dejfmi: Moim zdaniem Martial na 1, nie zrobił chociażby jednej rzeczy dobrze
» 10 marca 2019, 21:42 #4
Kobeman25: Raz okiwał dwóch zawodników i dobra w pole karne także 1 akcja mu wyszła.
» 10 marca 2019, 22:42 #3
vanantygaal: skoro Sanchez ostatnio dostawał od MEN oceny 1 albo 2 i to było standardem to żeby być konsekwentnym Rashford za dzisiejszy występ nie powinien dostać wyżej niż 2. Ale takie są własnie te oceny...
» 10 marca 2019, 21:21 #2
sisinho: Marcus to Anglik i ich talento więc cięzko żeby go krytykowali...
» 10 marca 2019, 22:15 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejd> do góry strony