Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Langley: Zostałem zwolniony, bo mówiłem to, co myślę

» 10 grudnia 2018, 20:09 - Autor: Rio5fan - Źródło: thesun.co.uk
Derek Langley, który przez szesnaście lat pełnił funkcję szefa rekrutacji młodzieży w Manchesterze United, polecał zarządowi klubu sprowadzenie Frenkiego De Jonga oraz Matthijsa de Ligta.
Langley: Zostałem zwolniony, bo mówiłem to, co myślę
» Derek Langley po 16 latach zakończył swoją współpracę z Manchesterem United
68-latek miał nadzieję, że jego rekomendacje zostaną poważniej potraktowane przez kierownictwo klubu. Ostatecznie, duet uzdolnionych Holendrów nie trafił na Wyspy Brytyjskie.

- Zawodnicy, których klub odrzucił? Matthijs de Ligt. Bóg jeden wie, ile przygotowałem raportów na temat tego piłkarza. Frenkie de Jong. Wszyscy ci gracze są teraz pożądani w Europie - powiedział Langley.

- Kolejnym był Dayot Upamecano, obecnie grający dla RB Leipzig. Właśnie dlatego odbyłem spotkanie z Edem Woodwardem. Powiedziałem mu, że nie jestem przekonany co do kompetencji niektórych osób w klubie.

- Powiedziałem Edowi Woodwardowi wprost: "Jeśli myślisz, że będę tutaj siedział i mówił ci to, co chcesz usłyszeć, to nie jestem taką osobą. Będę mówił dokładnie to, co myślę."

- Sądzę, że tak rozmowa przyczyniła się do zwolnienia mnie siedem miesięcy później. Zostałem usunięty, ponieważ nie bałem się wyrażać swojego zdania. To jedna z tych rzeczy w futbolu, które trzeba zaakceptować.

- Manchester United podziękował mi za czas spędzony w klubie. Mogło być jednak dużo lepiej, gdyby ludzie wzajemnie się słuchali - zakończył były pracownik Manchesteru United.

« Poprzedni news
DM: Chris Smalling opuści mecz z Valencią
Następny news »
Romelu Lukaku wybrał nowego agenta

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (37)


Turinturambar69: I tak czytam to sobie i myślę, że tego mojego MU to już nie ma. Są jakieś gwiazdy, są jakieś miliony, miliardy tylko futbolu nie ma. Już nikomu nie chce się po prostu zapieprzać. Jak się oglądam wstecz to nie widzę tam tłumu jakichś super gwiazd, tylko gości dla których ten klub to życie i dla którego zostawiają serce na boisku. Granie w czerwonych barwach to było marzenie i zaszczyt, a nie kontrakt od 8 do 16tej, że tak powiem. Szczerze powiem, że w dużej mierze to wina ligi mistszuf, której nie znoszę, bo dla mnie zawsze najważniejsze będzie zdobycie mistrzostwa i pucharu Anglii. Taka mnie naszła refleksja po przeczytaniu tego tekstu.
» 11 grudnia 2018, 19:51 #37
fiszbin: Zarządzanie klubem, firma czy jakimkolwiek biznesem jest zawsze obarczone zwolnieniem osob ktore sa oddane swojej pracy. To tyle w sprawie obrony Eda. Niestety patrząc z boku na działania zarządu widać symptomy coraz gorszego stanu. Mou ma rację mówiac ze nie ma zawodnikow ktorych chce. Jezeli ide do nowej firmy to na moim stanowisku przysluguje mi samochod klasy D. Jezeli firma daje mi segment B to ja odrazu uciekam. Nie dlatego ze Corsa czy Fabia wstyd jezdzic ale dlatego ze to oznacza ze w firmie cos nie gra. Jesli w takim klubie trener mowi o kilku opcjach zawodnikow i nic nie otrzymuje to jest to symptom braku kasy ogolnie mowiac. Kiedy w firmie nie idzie to zaczyna sie gadka o budowaniu perspektywicznego zespolu czyli krotko mowiac dajemy zadania studentom a noz ktory bedzie geniuszem i udzwignie ciezar. Najczesciej tak sie dzieje. Czy kluby jak City Real Juentus Barcelona mowia o tym ze trzeba budowac mlody sklad.Nie one buduja dobry sklad, zrownowazony ktory moze grac na kazdym froncie tu i teraz. Juventus nie mial problemu z zakupem Ronaldo mimo ze ten bedzie pomoca z 2 lata. Sukces Eda to sprzedaz marki dla duzej marki odbiorcow tylko ze to marka wypracowana przez SAFa i Gilla. To sie skonczy jezeli nie bedzie sukcesow sportowych a nasze miejsce zajma marki City PSG i innych klubow.
» 11 grudnia 2018, 10:39 #36
tracer11: Dokladnie to samo napisalem, a i tak zjawil sie koles broniacy Eda.
Tyle, ze ja go nie krytykowalem tylko twierdzilem i zdania nie zmienie, ze na ten stolek znalezli by spokojnie kogos kto ma pojecie i o finansach, ale tez ma klub w sercu.
Woodwarda zatrudnil Glazer znajacy go wczesniej i tyle na temat Eda i jego serca dla United jak i o znajomosci pilki.
» 11 grudnia 2018, 17:34 #35
tracer11: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.12.2018 08:14

Ci którzy piszą o Woodwardzie jako o zbawcy finansowym United są chyba niespełna rozumu.
Klub zarabiał zawsze ogromne pieniądze i dalej je bedzie zarabiał ktokolwiek nie usiądzie na stołku Edka.
Nawet jakby tam posadzili pierwszoroczniaka z jakiejkolwiek szkoły związanej z prowadzeniem biznesu.
Marka klubu robi całą robotę i nie ma tu absolutnie żadnej jakiejś specjalnej zasługi Woodwarda.
Sponsorzy walą drzwiami i oknami z każdej strony mimo tragedii sportowej.
Więc bardzo proszę skończyć z bredniami o Edku jako o kimś dzięki któremu United ma szmal.

Śmiem natomiast twierdzić, że jak Woodward + Glazerowie dalej będą olewać poziom sportowy to za lat ileś [ może 5, może 8 ] ci sponsorzy z grubymi portfelami zaczną omijać MU szerokim łukiem bo analizy które robią pokażą im, że np. w Azji marka United na rok 2026 jest słabsza od City czy innego Liverpoolu.
A tak będzie bo nowe pokolenia dzieciaków zaczną łypać oczami i sercami do klubów odnoszących sukcesy tu i teraz i oni raczej nie będą się interesować tym, że 10 15 lat wcześniej United był hegemonem.
Tu trzeba zmienić gościa jak najszybciej na kogoś z odpowiednim podejściem do tej roboty albo zabrać mu kompetencje transferowe.
A to się raczej nie stanie widząc ile czasu trwa zabawa z dyr. sportowym.
» 11 grudnia 2018, 08:07 #34
Me89v2: Goscia trzeba zostawić i twierdząc że nie robi roboty widać że na biznesie się za dużo nie znasz. Ale jak najbardziej trzeba to odsunąć od kwestii sportowych. Potrzeby tu dobry dyrektor sportowy jak w innych klubach który ogarnie transfery i tego typu kwestie związane z zespołami
» 11 grudnia 2018, 09:14 #33
DaroMistrz5: Przecież to jest oczywiste że spadek sportowy z czasem przyniesie zmniejszenie dochodów. I Na pewno i ed i glazerowie zdają sobie też z tego sprawę. Ale ich to nie interesuje. Gdy dochody będą mniejsze niż tego oczekuja po prostu sprzedadzą United i kupią sobie inną zabawkę którą będą wyniszczac od środka
» 11 grudnia 2018, 09:28 #32
uzio: wow tracer11 jakiś Ty "znafca" biznesu... Klub zarabiał zawsze ogromne pieniądze?? chyba dopiero jak Ferguson zrobił z tego klubu maszynke do wygrywania trofeów to później przyszły ogromne pieniądze, normalne, że nawet po odejsciu SAF`a to dalej duża marka ale sportowo robi sie nieciekawie i szybko pieniądze mogą się skończyć jak "walenie sponsorów drzwiami i oknami" bo kto będzie chciał płacić za klub, który nie gra w LM, a w lidze jest 6 - 8. Do tego Glazerowie dalej mają kredyt do spłacenia więc z klubu wyciąga sie pieniadze czy to na tygodniówki czy transfery czy kredyty i zachcianki Glazerów.
» 11 grudnia 2018, 15:13 #31
tracer11: Bez komentarza lolku.
» 11 grudnia 2018, 17:35 #30
KnabrnyGad: Jakich kurde sponsorów... Raczej inwestorów i akcjonariuszy. Zobaczcie, że ten klub jest prowadzony właśnie pod te wszystkie słupki. Powaliło was, jeśli myślicie, że teraz transfery były na rękę klubu. Tu nie liczy się żaden poziom sportowy, tylko hype. Można długo jechać na nadziei na zdobywanie pucharów. Jeśli MU zrobiłby teraz x transferów za gigantyczną kasę, to akcje klubu może by wzrosły, ale długofalowo jest to marna taktyka, bo bardziej opłaca się jechać na potencjale i utrzymywać stały kurs, niż skokowo zmieniać obroty, co wiąże się zawsze z ryzykiem. To Glazerowie są wszystkiemu winni, oni patrzą tylko na giełdowe słupki. Nie zdziwiłbym się wiedząc, że Edd ma np. związane ręce i nie ma nic do gadania, tylko jest zwykłym słupem od machania ręką pod papierkami.
» 11 grudnia 2018, 20:42 #29
damian3chrosto: Dobrze mówi i dlatego jest źle że ludzie z zewnątrz rzadza a nie ludzie od piłki którzy się znają nie zawsze wychodzi wiadomo ale niwelują to starając się na chwałę klubu
» 11 grudnia 2018, 00:36 #28
Mattias: Edek jest jak Boss Mafii. Usuwa niewygodnych ludzi.
» 10 grudnia 2018, 23:22 #27
DjTED: Gdzie jest Pan Edek ? Niech sie wypowie co tam odwalili
» 10 grudnia 2018, 23:00 #26
Klimaa: Tacy ludzie są potrzebni jak Langley. Szkoda że tak kończy się jego historia - co prawda obaj Holendrzy byli celem połowy Europy więc niekoniecznie musiałoby się nam udać któregoś z nich zakontraktować; ale fakt jest taki że czas Woodwarda musi się skończyć bo facet jest kompletnie niekompetentny w sprawach wzmocnień i ogólnie rzecz mówiąc transferów.
» 10 grudnia 2018, 22:35 #25
vanantygaal: tylko problem cały polega na tym , ze gość jest kompetentny jeśli chodzi o finanse i dopóki MU będzie zarabiał to Edek się zawsze wybroni bo właściciele jak wiemy chcą kasy a nie trofeów. JEdyne rozwiązanie to zatrudnienie kogoś, kto będzie własnie czuwał nad transferami itp a Edek niech sobie załatwia umowy sponsorskie dalej
» 10 grudnia 2018, 22:56 #24
DevoMartinez: A to wcześniej United bez Edka nie zarabiało? Zaczęło dopiero dobrze zarabiać jak się pojawił? Nie dajmy się zwariować. To była i jeszcze jest marka sama w sobie i podejrzewam, że znalałazłoby sie 10 innych finansiostów którzy porpowadizli by te sprawy nie gorzej.
» 11 grudnia 2018, 00:43 #23
vanantygaal: zarabiało się tylko pamiętaj o tym, że pomimo tego, że MU był wówczas potęgą piłkarską to nie miał aż takich zysków. Obecnie ma duże zyski mimo, ze staliśmy się średniakiem więc jednak trzeba Edkowi oddać, ze potrafi się mniej lub bardziej sprawnie poruszać w świecie finansów, sponsorów itp. Myślę, że znalazło by się pewnie nawet 100 innych księgowych, którzy mieliby podobne wyniki bo MU to duża marka. Ale jakby Ed był taki tragiczny jak tu niektórzy twierdzą to już dawno by go nie było. Edek obroni się zawsze wynikiem finansowym dopóki będziemy mieli zyski. Te się skończą najwcześniej za kilka lat jeśli nic się nie zmieni. Mou nei ma sie czym obronić dlatego on wyleci duzo wcześniej
» 11 grudnia 2018, 16:28 #22
vanantygaal: Nie bronię Edka bo to jeden z powodów tego burdelu, który tu jest ale to jego wina, że nie umiemy zbudować składnej akcji albo, że oddajemy mecz bez walki?
Edek księgowym jest świetnym, klubem zarządza słabo. Za aspekt czysto sportowy odpowiada Mou. Edek się wybroni dobrą kondycją finansową klubu a Mou niestety nie ma czym się wybronić
» 10 grudnia 2018, 22:26 #21
Fenek: Ehh jakie to jest przykre. Jeszcze pomyśleć, że i tak nic się nie zmieni. Za jakiś czas zwolnią mou, kogoś kupią, kogoś sprzedadzą byleby tylko kasa się zgadzała. Glazerowi w to graj, więc edek jest nietykalny. Szkoda, że ludzie w mediach tak rzadko próbują wskazać kto tak na prawdę się do tego klubu nie nadaje.
» 10 grudnia 2018, 22:22 #20
SYSTEM: Dalej jesteście za swoim Woodwardkiem prosze bardzo jak to wygląda nie ma dziwne że wszystko się sypie.
» 10 grudnia 2018, 22:17 #19
flt32705: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.12.2018 22:13

Niech sobie siedzi na swoim stołku dalej nie ma co go zwalniać bo gościu kasę umie robić A nam trzeba jakiegoś gościa typowo transferów nie wiem jakiegoś dyrektora sportowego czy jak to się tam nazywa
» 10 grudnia 2018, 22:11 #18
Czarny82r: Prawda kole w oczy... niestety. Przez ten zarząd stracimy jeszcze wielu ''Sprawiedliwych"
» 10 grudnia 2018, 20:54 #17
Vamper: Glazerowie, Woodward zrobili sobie z klubu pilkarskiego biznes. Juventus, Bayern, Real to klubu ktore sa znacznie lepiej zarzadzane. nawet City i PSG sa teraz lepiej zarzadzane pod wzgledem sportowym niz my. Smialismy sie ze pieniadze nie wygrywaja a to wlasnie u nas bardziej sie licza pieniadze niz wyniki sportowe
» 10 grudnia 2018, 20:34 #16
GrayMid: Dokładnie.
» 10 grudnia 2018, 21:50 #15
RedsFan: Jeszcze ktoś potrzebuje wiecej dowodów, że Ed niszczy ten klub od środka? Twn koles nie nadaje się na zarządzanie klubem pilkarakim. Niech idzie dalej w banku pracować!
» 10 grudnia 2018, 20:19 #14
Lokator23: I nawet gdyby ich kupil to i tak by grzali lawke u Mou jak robi to Fred, Baily albo by skonczyli jak Mikiyarian ktorego juz tu nie ma. Prawie wszystkie transfery Mou to niewypal.i nie dziwie sie ze zarzad zakreca mu kurek
» 10 grudnia 2018, 20:36 #13
UnitedWeStand: @Lokator23
Piszesz takie bzdury, że szkoda gadać. Nie masz pojęcia i nie sprawdzisz jak faktycznie jest, ale i tak musisz zamieścić swój nic niewnoszący wpis z hejtem na Mourinho.

Pominę już, że trener nie przeprowadza transferów i nie wyszukuje sobie piłkarzy do składu, bo Ty i tak żyjesz w swoim świecie i nawet gdy dyrektorzy mówią jak wygląda wzmacnianie składu, to nie zmieni Twojego zdania, bo będziesz miał nagle jeden argument mniej do hejtowania, dzieciaku. Poza tym, naucz się pisać nazwiska piłkarzy, a jak nie pamiętasz pisowni, to poproś na lekcji informatyki aby nauczyciel pokazał Tobie w jaki sposób wyszukuje się przydatne informacje w internecie.


Langley został zwolniony przez Eda w 2016 roku, a cała przez niego opisywana sytuacja miała miejsce w 2015 gdy trenerem był van Gaal, a nikt na tej stronie nie wiedział, że ktoś taki jak de Ligt czy de Jong w ogóle istnieją, bo nie rozegrali żadnego profesjonalnego meczu, więc nawet gdyby United ich ściągnęło, to na pewno nie z myślą o pierwszym składzie.
» 10 grudnia 2018, 20:54 #12
Lokator23: Po pierwsze nie jestem dla Ciebie dzieckiem. Po drugie naucz sie czytac ze zrozunieniem a jak nie umiesz idz do nauczyciela od polskiego niech Ci to wytlumaczy. Bo szef od rekrutacji to nie zaden dyrektor on nawet nie nie jest blisko dyrektora. Ale nie winie Ciebie bo masz wylaczone myslenie. Tobie jak pluja w twarz to mowisz ze deszcz pada. Bronisz Mou jakby bylo za co dzieciaku
» 10 grudnia 2018, 21:18 #11
Karolrom: Broni go bo to jedna z niewielu osób w klubie, która ma łeb na karku i próbuje to poukładać zgodnie ze sztuką mimo, że nie podają mu wszystkiego na tacy
» 10 grudnia 2018, 21:21 #10
kckMU: Ty lokator wywnioskowales z tego newsa, że i tak by młodzi Holendrzy nie grali u Mourinho. Jesteś ograniczony umysłowo.
» 10 grudnia 2018, 21:36 #9
rad2005: Niestety Jose kiedyś wybitny trener jest dziś wypalonym cieniem tamtego trenera.
» 10 grudnia 2018, 21:43 #8
UnitedWeStand: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.12.2018 22:15

@lokator23
Pozwolę sobie jeszcze raz Ci odpowiedzieć na komentarz, ale również poprosiłbym Ciebie o zachowanie chociaż przyzwoitej pisowni jeżeli wg siebie samego znasz język polski.

Co do czytania ze zrozumieniem, bo jest to ironiczne, że mi to wytknąłeś, a sam masz z tym ogromne problemy. Mógłbyś mi wskazać gdzie napisałem o tym, że Langley był dyrektorem?

Pozwolę sobie odpowiedzieć za Ciebie - nigdzie. Jego nazwisko w ogóle się tamtym akapicie nie pojawiło. Mnóstwo dyrektorów sportowych wypowiadało się w jaki sposób wyglądają transfery. Nawet z rodzimego podwórka masz dokument o Lechu Poznań jeżeli musi być koniecznie po polsku, ale nie wiem czy dla Ciebie to coś zmieni, bo i z tym językiem masz problemy.

Poza tym, zauważyłem że często piszesz o tym, że Jose nie potrafi robić transferów i kupuje piłkarzy, z których nie korzysta albo sprzedaje takich, którzy później są gwiazdami.

Pomińmy już to, że Jose nie robi transferów i dostaje piłkarzy, z których wcale nie musi chcieć korzystać oraz sprzedaż/odejście piłkarza jest zależne od punktu widzenia. Przykładowo Lukaku, który chciał grać w Chelsea, ale był słabszy od innych, a nie chciał siedzieć na ławce. Jose go oddał aby ten mógł grać więcej, sam zdobył z Chelsea mistrzostwo, a Romelu jakoś nie miał oporów aby ten trener, który wg Ciebie "niszczy i nie potrafi rozwijać młodych piłkarzy" miał go znowu trenować.

Natomiast aby przybliżyć Ci jak wyglądają transfery, to dam Ci najświeższy i dosyć głośny przykład, bo Salaha i Kloppa.

Agent Salaha dał znać o dostępności piłkarza. Dyrektor załatwił kontrakt i dogadał kwotę, a gdy poinformował o tym Kloppa, to ten nie chciał Egipcjanina i dyrektor musiał przekonać Niemca, że Salah będzie pasował do składu.

Jak widzisz, Klopp nie zbudował sobie składu w scousersach, a go dostał. Natomiast gdy poprosił o bramkarza, bo Mignolet był wg niego za słaby, to otrzymał Kariusa. Gdy znowu poprosił o nowego bramkarza, bo Karius był za słaby, to dostał Alissona. Może zamiast trener z Liverpoolu, który jest specjalistą od przegrywania finałów, to lepiej byłoby ściągnąć dyrektora, który zbudowałby Jose konkretny zespół do walki o trofea?

Powiedz mi jeszcze lokatorze23, co w takim razie myślisz o Jose jako osobie odpowiedzialnej za transfery skoro nie korzysta z kupionych piłkarzy, a wywiadach mówi o brakach na prawym skrzydle i ataku i takich piłkarzy nie kupuje przez 2 lata? Musi być wg Ciebie nieudacznikiem skoro chce jedno, a bierze drugie, prawda? Robi to pewnie na złość kibicom United, bo zgadał się z Moysem i van Gaalem aby spuścić klub na same dno.

Wyjaśnić Tobie coś jeszcze czy nie masz już nic do powiedzenia?

@rad2005
To fajny wypalony trener, który ze słabym składem zdobywa puchary, a w zeszłym sezonie był na drugim miejscu w lidze oraz w finale pucharu Anglii.

Hmm, może gdyby Jose się nie wypalił, to z United zdobyłby potrójną koronę.
Pewnie tak by było.

Dlaczego Jose? Dlaczego się wypaliłeś?
» 10 grudnia 2018, 22:08 #7
DevoMartinez: W city przewinęło się dużo więcej zawodników a zostało jakos 50%, u nas przewinęło się ich mniej a zostało więcej więc skauting mamy dobry albo mamy szczęscie i trafiamy na same perełki. Albo gramy tym co mamy. Wybór dowolny.
» 10 grudnia 2018, 22:10 #6
piotr777: Niestety, kiedyś wierni kibice, dzisiaj marna parodia zajmująca się jedynie krytykowaniem i płakaniem. Obecnie zamiast komentować wiadomość, to ludzie szukają tylko sposobu jak tu dowalić w stronę Mourinho. Ewentualnie obrażać i wyklinać piłkarzy. Brakuje mi czasów kiedy na stronę wchodziło się po to żeby wymieniać opinie i pogadać na temat klubu. Widać jak wiele osób znajdujące się na tej stronie to jedynie kibice sukcesu. Pogódźcie się w końcu z tym, że era Fergusona się skończyła i potrzeba czasu na odbudowę. Ferguson zostawił po sobie niestety spaloną ziemię, przyszedł Moyes i go sytuacja przerosła, Van Gaal stworzył drużynę na którą się nie dało patrzeć, Mourinho potrzebuje czasu, a i tak zdobył puchary. Nie mówię, że grają zajebiście, ale na pewno częściej oglądam mecz z radością. Wg mnie dopóki Mourinho jest trenerem powinno się go wspierać, bo na obecną chwilę nie ma lepszego trenera dostępnego, a wymienianie trenerów cały czas powoduje, że piłkarze muszą od zera ogarniać nowe taktyki itp. Dodatkowo cały czas czytam jak to Mourinho marnuje piłkarzy, to on ogląda ich podczas treningów więc chyba wie najlepiej kto zasługuje na grę, albo pasuje do taktyki na kolejną drużynę. Wyjmijcie kije z miejsca gdzie słońce nie dochodzi i powstrzymajcie się od wylewania swoich żali pod każdym newsem. Jak czytałem narzekanie po meczu z Fulham, to się zastanawiam czy was zadowoliłoby coś innego niż mistrzostwo. Pewnie jak by przyszedł kolejny trener to jakby skończył na 4 miejscu, to jego też chcielibyście zwolnić. Także Kibiców Manchesteru pozdrawiam, a kibiców sukcesu zapraszam na inne strony.
» 10 grudnia 2018, 22:15 #5
RedsFan: Red2005vi lokator widac zyja w jakims wyimaginowanym zamkniętym świecie :)
» 10 grudnia 2018, 22:20 #4
Lokator23: #UnitedWeStand Przypiepszyles sie do mojej pisowni jakby to bylo w tym wszystkim najwazniejsze. Skoro tak uwaznie czytales moje komentarze to bys wiedzial ze polowe swojego zycia nie mieszkam w Polsce 3/4 swojego dziennego zycia spedzam mowiac w innym jezyku. Nie bronie sie ale uwazam ze mam prawo zapomniec. A teraz do sedna dlaczego jak Kloop przegra final to nazywasz go eksperem od porazek w finale a porazke z zeszlego sezonu w FA Mourinho wypisujesz jako sukces?? Co zaraz moze powiesz ze Kloop dostal Firminho tez na tacy przypomne ze dla nas on byl "za slaby" jak przychodzil do Liverpool to samo bylo z Mane. Dostal bramkarza na tacy ?? 2 lata sie meczyl z Mignolete i Kurius kto wie moze i wygral by final zeby tego bramkarza " na tacy " dostal odrazu a nie po 2 latach. U Kloppa kazdy pilkarz gra forme zycia ,Klopp wprowadza mlodych pilkarzy i oni graja fajna pilka chociaz 2 bocznych obroncow. Widac po tym co robi zarzad Liverpool ze chca wrocic na szczyt ale Klopp zbudowal to sam co zrobil Mou wygral Europe League i Carrabao Cup skonczyl lige na 7 i 2 pozycji chwalac sie jaka ma super obrone w tym sezonie dysponuje tym samym skladem i mowi ze juz ma slaba obrone. Dopiero w grudniu mamy bilans bramkowy dodatni marzenia o top4. Badzmy uczciwi bo o mistrzostwie nie ma co marzyc. Jakos zaden z naszych pilkarzy nie wystrzelil z forma pod wodza Mou a nawet nasz wielki manager blokowal co niektorych np Martial. Dalej nie wiem czemu nie zaczyna wystawiac skladu od Martiala i Rashforda. Przyznam 2 ostatnie mecze wygladaly lepiej ale to chyba dlatego ze Mou czuje ze ma noz na gardle i musi zaczac wyfrywac. Moze nie dostal wszystkich pilkarzy jakis chcial ale nie kazdy dostaje nawet Guardiola czy Kloop ale uwazam ze mamy sklad ktory moze grac fajnie w pilke
» 11 grudnia 2018, 10:49 #3
Magik1990MU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.12.2018 12:23

@Lokator

Stosując twoją retorykę to faktycznie Mou będzie zawsze tym złym, bo co by pożytecznego nie zrobił, to obrócisz to w taki sposób, aby zmarginalizować zasługi Jose. Pierwszy przykład z brzegu: Martial. Zanim zaczniesz swoje posty sklejać, to z łaski swojej zobacz sobie grę Francuza we wcześniejszych sezonach. Zobacz sobie jak kulało jego ustawianie się, jak żenująco działał w destrukcji itd. A teraz sobie zobacz jak obecnie się rozwinął. Ale to nie zasługa Mourinho, bo przecież szkodnik Jose go tylko blokował. To samo z Shawem, który wyszedł nieco na ludzi właśnie pod okiem Mourinho. Ale ty widzisz to, co chcesz widzieć. Powyżej masz w niusie przykład partactwa Woodwarda, jednak i tak oczywiście zwalisz winę na Mourinho, bo to modne. Kogo obchodzi, że może Józek wcale nie chciał takich piłkarzy jak Pogba czy Sanchez, może wolał do obrony doświadczonych stoperów, a nie dzieciaków Bailliego i Lindelofa? Chcesz się bawić w porównania z Kloppem, ale kto jemu robi robotę? Salah? Aliison? Van Dijk? Zwłaszcza ten ostatni miał wpływ na polepszenie się gry obronnej. Tylko ktoś na tego van Dijka musiał wyłożyć 75 baniek. A u nas? Jakby zebrać całą sumę wydaną na nasz blok obronny, to może wyjdzie kwota za van Dijka. Chcesz jechać po Mourinho, to chociaż poczekaj, aż zarząd w końcu mu kupi defensorów w prawdziwego zdarzenia, bo póki co Mou dostaje samych dzieciaków.
» 11 grudnia 2018, 12:19 #2
kckMU: A tam. Wystarczy Mourinho wypieprzyć i wszystkich nagle olśni.
» 10 grudnia 2018, 20:18 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejd> do góry strony