Wartość Manchesteru United spadła o 300 milionów funtów

NoLogo: Wahania zawsze były na giełdzie i będą, dodać do tego 'brexit' i nic sensacyjnego w newsie nie ma.

BajtiMU: Dajcie mi kuźwa moderatora.Przychodzi Liverdupczyk na Naszą stronę,nie wspomina NIC o United.Piszę non stop i wyłącznie o swoim klubie a administracja nic nie robi,no ale.. najważniejsze,ze podbija posty.

Ja jestem wyrozumiały i zrozumiałbym gdyby prowadził normalną dyskusje z Nami itd ale koleś wbija specjalnie aby napisać cos na temat swojego klubu a ten klub to nie United na stronie poświęconej United.Hello!

rreddevilss: Widocznie nie ma kolegów i przychodzi się dowartoaciowac o zgrozo do kibiców wrogiego klubu, wyrzucili go z Kanonierow to tutaj prawi swoje mądrości, a administracji to nawet nie skomentuje, rozdają bany czasem za nic stałym bywalcom a z nim nic nie robią ręce opadaja

jassaj: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.11.2018 00:01

5 lat to około 1826 dni (no bo jeden rok na pewno będzie przestępny)
1826 dni to dużo, ale Liverpool potrafi wykręcić jeszcze większe liczby np.
2220 albo 10430. 2220 od 1826 niby mała różnica, ale 10430 to liczba prawie 6 krotnie większa od 1826
Teraz zagadka. Co oznaczają te liczby ?
Podpowiedź jest taka, że te liczby oznaczają dokładnie to samo co otrzyma zwycięzca zagadki ode mnie za rozwiązanie zadania

RedsFan: Ten typ tak ma :D

Xchrisx7: @jassaj

A najlepsze w tym wszystkim jest to, że podane przez Ciebie liczby będą jeszcze rosnąć i rosnąć ;)

jassaj: Po pierwsze, szejk jedyne co robi dla dobra klubu to daje kasę- czy u nas nie dają kasy ? 800 mln w ostatnich 5 lat to były eurogąbki ? Po drugie problem z tym wiele osób nie chce żeby klub był utożsamiany z Saudami, którzy moim zdaniem są "gorszą wersją Arabów" i ja też nie chcę żeby rządził nami Mohammed bin salman (poczytaj sobie o nim)
No i ostatnia fundamentalna kwestia, sam przyznajesz, że Szejkowie robią "machloje" każdy to wie- chcesz żeby nasz klub był finalnie utożsamiany z "dyktaturą", machlojami i innym szambem w imię pieniędzy które i tak mamy

Mattias: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.11.2018 14:37

Szejk niby dobry bo inwestuje hajs ale powiedźmy sobie szczerze. Araby nie mają pojęcia o zarządzaniu klubem. City niby teraz jest przykładem dobrze prowadzonej drużyny ale to głownie zasługa Łysego który ogarnął transfery. Wcześniej ich polityka kadrowa była chaotyczna. Wydawali na potęgę co nie zawsze przekładało się na skucesy. PSG z kolei wydało 400 mln na dwóch napastników i teraz przez problemy z FFP które przyblokowało im transfery nie mają kim grać w pomocy. W LM te kluby mają bardzo słabe wyniki.

TweOczyZielone: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.11.2018 14:38

Mamy pieniądze i to każdy wie.
Mamy 8 miejsce w tabelii, mając pieniądze, to także każdy wie.
Nie widzisz tu problemu?
Ostatnie lato, pokazało jak skore to wydawania "Pieniędzy" jest United.
a to 800mln wydane, to jest głównie kwestia przepłacanie za każdego zawodnika, a sprzedawanie swoich za bezcen.
Manchester United potrafi zarabiać pieniądze.
Wydawać już nie koniecznie. (Transfery były, ale w wielu przypadkach zawyżone)
Dla kibiców to nie problem, jednak postawmy się w miejscu właścicieli.
Daliśmy tyle na zawodników, a wy kupiliście graczy, którzy nic nie wnieśli spektakularnego, prócz kwoty za jaką zostali sprowadzeni.
Główny problem, to brak ludzi odpowiednich do przeprowadzania transferów, jednak to Właściciele są odpowiedzialni od zatrudniania ludzi do takich rzeczy.
Co do utożsamiania, obecnie jesteśmy utożsamiani z frajerstwem i za przeproszeniem bycie "Dyma. na kase" przy każdym transferze.
Dyktatura>Frajerstwo. hej hej

is200second: Nie maja kim grac w pomocy :).

Neymar. Cavani. Mbappe
Rabiot, Verratti, Marian, Draxler, Nkunku, Diarra lo celso Krychowiak, Jesse, Choupo Moting

Bernat, Meunier, Thiago Silva, Marquinhos, Kimpembe, Kehrer, Kurzawa, Nsoki, Dani Alves

Kadrowo to jest absolutnie jesli nie najlepsza druzyna to top 3

Diabelred: TweOczyZielone,

,,nikt nie skąpi na nowych zawodników."
,,taka zmiana właściciela mogłaby się przełożyć na szybki powrót United do TOP.''

W ostatnich latach sprowadzilismy uznanych grajkow jak Ibra, Pogba, Bastian, di maria, Falcao, Lukaku, Matic, Sanchez ktorzy kosztowali nie malo(nie mam tu na mysli tylko kwot za transfery) i czy wrocilismy dzieki temu do topu? Wspomniane City swoja potege zbudowalo nie na zaawansowanych wiekowo najemnikach tylko wlasnie glownie na mlodych grajkach z potencjalem. Taki Aguero, David Silva czy Kompany kupieni za mlodu, 3 filary kazdej z formacji do dzis stanowia ich trzon druzyny. Z kolei takie transfery jak Bernardo Silva, Sane, de Bruyne, Jesus, Sterling, Laporte, Stones, Mendy pozwola im ten poziom utrzymac w kolejnych latach. Po cichu licze, ze po erze Mourinho wezniemy przyklad z naszych sasiadow i rowniez obejmiemy wlasnie taka droge, czyli mlodzi, gniewni, z duzym potencjalem, ktorzy nie przyjda do nas tylko dla kasy. Oczywiscie potrzebny jest tez do tego odpowiedni trener, no i tu marzeniem jest Pochettino.

TweOczyZielone: Diabelred.
A tu dalej widzę wizja kolejnego trenera.
Nie znudziło ci się to jeszcze.
Moyes "OUT"
LVG "OUT"
MOU "Czekamy aż go wywalą, może Pochetinoo lofciam"
Nowy Trener " Liczymy, że zrobi porządek"
A mi głównie chodzi o to, że klub jest słabo zarządzany i tworzy otoczkę wokół siebie.
Korporacji skupionej na zysku, a sama piłka nożna zeszła na drugi plan.
Ja już mam dosyć, wierzenia w kolejnych trenerów.
Mourinho to jest facet z topu i jak trzeba to się potrafi pokłócić z Właścicielem "Abramowicz"
Wolę mu zaufać na kolejne 3 sezony, niż czekać na kolejnego trenera i patrzeć jak w United trwa Wyprzedaż.
Morinho latem nie dostał transferów na które najbardziej liczył. No chyba że uważamy że 3 bramkarz, 19 letni zawodnik z kontuzją Dalot to 1 miejsca na liście transferowej podarowanej Edkowi.

is200second: Frajerem? Kazdy w swoim zyciu bywa frajerem. A ze zycie jest przewrotne to raz sie jest frajerem a raz ignorantem.

jassaj: Boże ja już po pierwszych 2 linijkach twojej odpowiedzi wiem, że piszesz bzdury....
Najpierw piszesz, że chcesz szejków bo dają pieniądze, potem piszesz, że mamy pieniądze. Nawet nie chce wiedzieć jaki ty widzisz związek między Glazerami a 8 miejscem, bo jakoś nie wiem czy pamiętasz, może byłeś za młody żeby to pamiętać, ale był taki okres, że w klubie byli i Glazerowie i były 1 miejsca, ale co tam
W sumie to tobie nawet nie chodzi o to że właściciele są źli tylko poszczególne jednostki odpowiedzialne za transfery. W sumie po co też wziąć pod uwagę, że w tym wszystkim jest jeszcze trener, wina Glazera, parafrazując słynne powiedzonko "wina Tuska".
Już pomijam aspekt moralny, że naprawdę nie widzisz tego, że ze wszystkich inwestorów chcesz tego który najbardziej nabruździ na naszej marce. Wow

TweOczyZielone: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.11.2018 15:23

jassaj

Nie jest potrzebny inwestor, który nabruździ. Glazerowie sam sobie radzą z brużdżeniem, czego przykład masz w temacie, pod którym piszesz.
Czujmy się dłużej Moralnymi zwycięzcami, tylko to nam może grozić.
Albo wymieńmy trenera, to nam akurat zawsze wychodzi.
Zasłanianie się moralnością, w czasach gdy piłką rządzi pieniądz " jesteś wilki albo zostajesz zjedzony"
Moralni zwycięzcy z DevilPage
Przegraliśmy z City, ale oni mają szejka. Moralnie wygraliśmy.

jassaj: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.11.2018 16:46

A co takiego osiągnęli Ci szejkowie, że się nad nimi tak podniecasz ? PSG zdominowało ogórkową ligę i to nawet nie do końca bo raz dostali bęcki od Monaco, w LM maks gdzie doszli to do ćwierćfinału i to nawet tego w tym momencie nie jestem pewny. City od 2008 roku zdobyło całe 3 tytuły mistrzowskie i raz było w półfinale LM, oczywiście, że obecnie są lepsi, ale Glazerowie jak przestaniemy być hipokrytami- okaże się, że zdobyli z tym klubem kilka razy więcej niż wszyscy wielcy szejkowie razem wzięci w Europie'
A co do tego przykładu z newsa czy jak to tam nazwałeś, ja tam ekonomistą nie jestem, i chyba ty też ale wiesz, zbliża się Brexit, jakieś wahania na giełdzie, może jakby tak sprawdzić okaże się, że ogólnie notowania w jakimś sektorze lecą, dodając do tego, że przez całe te złe chwile klub jakoś funkcjonował i nie było spadków może się po prostu okazać, że ten zły wynik to wcale nic nie znaczy, albo ma podłoże poza sportowe. No ale na DP to same wilki z wall street, to że wczoraj obejrzeliście na Polsacie film z Di Caprio nie znaczy, że to jest rzetelna wiedza ekonomiczna
A jeszcze coś o tych transferach z klubu bo sobie tak teraz przez przypadek znalazłem informację, która pokazuje jak na transferach potrafią zarabiać szejkowie i ich świta- najdrożyszm transferem w historii z City jest Iheanacho za 25 mln funtów- krocie normalnie, poczułem zwierzęcy zew na myśl o tej kwocie

Spadkobierca: Proste pytanie. Po co nam właściciele nowi, gdy nie zmienią się ludzie odpowiadający za ten klub? To tam trzeba szukać zmian, a nie we właścicielach.

Diabelred: TweOczyZielone,

Chyba nie konca zrozumiales moj komentarz...W poprzenim komentarzu glownie mialem na mysli, ze u nas nie ma problemow z kasa(patrzac na to jakich grajkow sprowadzilismy w ostatnich 4 latach, to finansowo liczac kwote za trasfery i same tygodniowki to stac na to bylo tylko City i PSG), a dwa, ze w domysle topowe transfery niestety nie przekladaja sie na wyniki sportowe i trzeba pomyslec czy nie lepiej byloby obrac inna droge powrotu do topki. Co do zmiany trenera, to po prostu Pochettino jest odpowiednim kandydatem do pracy z mlodymi patrzac na to jak pracowal u Swietych czy teraz w Tottenhamie.

,,A tu dalej widzę wizja kolejnego trenera.
Nie znudziło ci się to jeszcze.
Moyes "OUT"
LVG "OUT"
MOU "Czekamy aż go wywalą, może Pochetinoo lofciam"
Nowy Trener " Liczymy, że zrobi porządek""

Nigdzie nie pisalem, zeby zmieniac trenera po sezonie(bo chyba to mi sugerujesz?) tylko, ze widze u nas Pochettino po erze Mourinho, a czy ta era bedzie trwac jeszcze tylko kilka miesiecy czy kilka lat to juz zalezy od samego Portugalczyka... Jak pisalem juz nie raz, ja za zmiana trenera bede dopiero wtedy jesli stracimy do mistrza znowu 19 pkt badz wiecej, bo bedzie to znaczyc, ze nie robimy postepow i dalsze ciagniecie projektu o nazwie Mourinho nie bedzie mialo wiekszego sensu. Samego Portugalczyka jako trenera ogolnie lubie i bronilem(gdy mialem do tego mocne argumenty na to) go na innej stronie przed hejterami z innych glownie angielskich klubow nie raz i nie dwa i chcialbym by odniosl u nas sukces, no ale niestety klub jest najwazniejszy i musimy chociaz starac sie wyjsc z bagna, bo staniemy sie drugim Arsenalem, ktoremu jedyne co pozostalo to zyc przeszloscia...

jassaj: Ja bym się zastanowił czy ten 2 napastnik jest wogóle potrzebny. Jeżeli zaadaptujemy na stałe model z Martialem na szpicy (a kiedy jak nie teraz pochylić się na poważnie przy tym problemie, jak ziomek jest w mega gazie i ile to już ? 5bramek w 5 spotkań, 6 w 6 ?) to okazuje się, że mamy tych 2 napastników i ew. 3 to tak na Puchar Anglii, zapchajdziura na kontuzje itp. Chicharito uwielbiam i nawet dla tej roli chciałbym go u nas, ale czy on chciałby wracać do klubu, gdzie byłby opcją zastępczą ? James to w sumie nie wiem czy go chce, czy go nie chce osobiście. Wiem, że podobno nie chce zostawać w Bayernie i że Arsenal podobno złożył za niego ofertę więc na tym się zatrzymam

is200second: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.11.2018 14:03

Martial grajacy w ataku. Juz to bylo chyba przerabiane. Czyli gosc stojacy tylem do bramki i cofajacy sie do srodka po jakiekolwiek podanie. Raz ze nie natrzepie bramek a dwa. Po co poraz kolejny marnowac jego potencjal. Lewe skrzydlo ale przy ustawieniu jako falszywy napastnik. Tylko musi miec poprostu obok siebie gosci z ktorymi bedzie wymienial podania. Czyli Pogba i Mata i tutaj wlasnie w tej roli widze Jamesa.

Hmm zapewne chcialbys zeby na boku gral Sanchez. Ok ale nie w takim systemie gry jaki preferuje Mou. Alexis sie nie nadaje do kontr. Ja go widze jako napastnika albo grajaca wysoko dziesiatke. Jest dobry do gry na malej przestrzeni ale slaby do gry zespolu ktory gra sporo wykorzystujac przestrzen boiska.

Kopnij biegnij wrzuc. Zapewne dlatego Jose ceni Perisicia. Czy to dobre rozwiazanie? Watpie. Szczegolnie ze juz od kilku lat topowe zespoly staraja sie zamykac przeciwnika na jego polowie. Dlaczego Mourinho tego nie robi? Nie wiem. A szkoda bo jest naprawde kim grac atak pozycyjny. Niby to wyglada na obrone z przejsciem do ataku. Ale raz ze widzialem to juz wvgrze United w tym roku i wyglada to slabo jak na mozliwosci tej kadry. Poprostu czesto jest zbyt mala ilosc pilkarzy uczestniczacych w grze ofensywnej. A dwa. Zadziwiajaco duzo traca bramek jak na taki schemat gry.

Mysle ze to dlatego bo mimo ze moze ciezko to zauwazyc United gra duzo bardziej otwarta pilke. Natomiast bolaczka ktora trwa i trwa. Gubi sie przy ruchliwej grze zespolu ktory stawia na gre bezposrednia. Nie masz pilki? Musisz duzo biegac stosowac pressing. Masz pilke musisz sie pokazywac do gry. Tego nie ma albo jest malo.

Czasami mam wrazenie zevon probuje oszczedzac 3/4 meczu zeby miec sily na decydujace koncowki. Czyli stara sie zavwszelka cene nie przegrac meczu. No ale ciezko wiecznie odrabiac zamiast dobijac.

Diabelred: James musialby skrocic wypozyczenie w Bayernie, a na to sie nie zanosi. Zreszta pozycja Kovaca jest niepewna i raczej kwestia czasu jest kiedy poleci, a wtedy przy nowym trenerze Kolumbijczyk byc moze juz nie bylby taki chetny do odejscia. Co do Chicharito, to tez bardzo chetnie widzialbym znowu u nas. Gdy gral od nas to konkurencja byla zdecydowanie wieksza, takze dzis przy Lukaku z pewnoscia swoje by pogral.

is200second: Oczywiscie ze by pogral. Raz ze jest pilkarzem lepszym technicznie od Lukaku a dwa jest mega waleczny. Mou to ceni.

To taki troche Lingard. Nie przeskoczy pewnego poziomu ale daje zespolowi walory takie jak adaptacja do danego schematu gry. Tego wlasnie nie ma Martial. Jest pilkarzem o wysokich umiejetnosciach ale brak mu samodyscypliny.

Mattias: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.11.2018 12:34

Grają o tej porze LFC i City a więc zespoły których piękna ofensywną grę chce podziwiać Rudzki oraz cała Polska więc nie dziwota.

is200second: Szkoda bo United na OT gra zazwyczaj fajna pilke, a wspomiane dwie druzyny maja wyjazdy.

Diabelred: Z tego co widze to pokazuja mecz City, takze wybor dosc oczywisty patrzac na ich gre i to ze walcza o majstra. Jezeli chodzi o nas, to obawiam sie, ze jesli nadal bedziemy sie tylko tulali po tych miejscach 5-10 to taki widok jak brak naszego meczu moze byc niestety coraz czestszy.

QsQs: Jakby tu United grali z WHU to by pokazywali ten mecz. Atrakcyjny futbol i miejsce w tabeli to jedna sprawa a gra z drużyną w której gra Polak i może być jedną z głównych postaci widowiska to drugi aspekt, myślę, że najbardziej znaczący co do wyboru meczu.

Widziwoj: Gdzie?

demektczew: Najpierw musisz wykupic One United. To takie czlonkostwo klubowe. Jak juz to zrobisz najlepiej zajerestruj sie na jakies ticket alerty zwiazane z wybranym meczem, albo sprawdzaj strone regularnie. Bilety wchodza w obieg ogolny o jakiejs tam danej dacie, takze jak bedziesz szukal to nie zabladzisz. Same bilety tez nie sa takie drogie jakby sie moglo wydawac

DailySmoker: Wejdz na forum tam znajdziesz temat i odpowiedzi na wszystkie pytania

kbuczak: Sposób poruszania się i ta mądrość bijąca ze spojrzenia. Taki późny homo erectus tylko troche zbyt przydlugawy. Xd

DevoMartinez: W jednym sie mylisz. Akcjonariuszy nie spekulantów (tu głownie Glazerów bo oni mają pakiet wiekszosciowy) wyniki sportowe obchodzą bo własnie się przekladaja na kase - awan do LM vs brak awansu to kilkadziesiat baniek mniej dochodu z tytułu praw tv, premii za punkty itd. W lidze za wyzsza lokate klub ma wyzsze zyski, lepszy klub tez czesciej pokanwany jest w tv. To wszystko odbija sie na populanrosci co w jakims stopniu wplywa chociazby na sprzedaz gadzetow, koszulek itd. To z kolei przyciąga sponsorów, ci dają wieksza kase. Itd itd Więc skoro ktos osiąga dochody to chce je dalej osiągać, im większoe tym lepiej. Wypadnięcie z LM w przyszłym sezonie będzie dla nich bolesne.

DjTED: Masz racje. Bez żarciku.