DevilPage.pl - Manchester United - Huddersfield - Man Utd 0:2. Czerwone Diabły w ćwierćfinale Pucharu Anglii!

vieeeri: Ktoś dalej woli przegrać po pięknej grze niż spokojnie kosztem pięknej gry dowieźć do końca korzystny wynik?

» 19 lutego 2018, 22:51

lubię to! +1

#201

kris8711: Co się dzialo w meczu City... Wigan napisało historię. Piękny dzień się szykuje jutro ;)

» 19 lutego 2018, 22:48

lubię to! +1

#200

Domelo: Chelsea nie ma szans w dwumeczu i tak.

» 19 lutego 2018, 17:36

lubię to!

#199

Mattias: Powiem wam że kompletnie nie mogę rozgryźć tej Sevilli. Prześledziłem ich ostatnie wyniki i wychodzi na to że tak naprawdę nie wiemy czego się po nich spodziewać. Jednego razu ogrywają Atletico Madryt w Copa del Rey by potem zebrać pięciobramkowe baty w lidze od Eibaru. Nieobliczalna drużyna. Trudno cokolwiek powiedzieć o ich stylu gry. Montella ustawia ich nieco inaczej niż jego poprzednik. Często oddają piłkę przeciwnikom i nastawiają się na szybkie kontry ale potrafią też poklepać.

» 19 lutego 2018, 14:39

lubię to! +1

#198

EmilCioran: To niech Ci Fetraini pomoże w rozpracowaniu Sevilli jak sam nie dajesz rady. Wy dwaj jak się dobierzecie to aż strach (na wróble) pomyśleć co z tego wyjdzie. Życzę powodzenia.

» 19 lutego 2018, 17:27

lubię to! +2

#197

Domelo: Mou będzie na pewno grał na 0:0 :/

» 19 lutego 2018, 17:37

lubię to!

#196

EmilCioran: Z hiszpańskimi drużynami gra nam się zawsze ciężko (świeży przykład to Celta z LE a takich przykładów jest więcej) a do tego ostatnio gramy słabo i jesteśmy bez formy. Ale mimo wszystko mam nadzieję że do Hiszpanii pojedziemy po zwycięstwo. Bo jak wyjdziemy na mecz z Sevilla z myślą o remisie to może to się skończyć bardzo źle.

» 19 lutego 2018, 13:34

lubię to!

#195

RuudVN: mnie zastanawia tylko czemu ktoś przywołuje najlepsze mecze rywali a u nas zawsze najgorsze
jak ktoś remisuje z 4 i 3 ligowcem bo brak im 2-3 kluczowych graczy to z czym do ludzi?
tylko brak kontuzji ratuje Tottenham a druga sprawa to zgranie, oni klepią już 3-4 sezon takim samym składem, podobnie jak Real i potrafią nawet w dołku formy zagrać to co trzeba "na pamięć"

» 19 lutego 2018, 12:57

lubię to! +1

#194

BNK: Jeszcze kilka lat temu wyszlibysmy drugim składem na taka druzyne i bez większego wysiłku przeszlibysmy do następnej rundy. Dzisiaj podniecamy się tym, że nasz najlepszy snajper dal rade wcisnąć im 2 gole...

» 19 lutego 2018, 10:16

lubię to! +1

#193

dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.02.2018 10:23

tak , tak z tym troche przesadziles bo akurat pamietam ze nie zawsze potrafilismy ogrywac ogorkow za Fergusona i duzo bylo takich meczy co sie meczylismy :) Niewiem niektorzy chyba slabo to pamietaja bo ja pamietam co niektore wyniki z beniaminkami i ostatnimi druzynami w tabeli jak potrafilismy wtapiac . Wolverhampton, Blackburn , Stoke , Burnley ( kiedys beniaminek ) i dostalismy baty . Do tego mecze niektore puucharowe w ktorych juz odpadalismy np z druzyną z lizszej Ligii np : Leeds . Rzeczywiscie wszystkich zawsze lalismy ppo 5;0 . Wlasnie takie mecze potrafilismy wtapiac co wydawaly sie niby pewne .Slaba maja co niektorzy ta pamiec ...

» 19 lutego 2018, 10:22

lubię to! +2

#192

RuudVN: POTĘŻNY Tottenham nie potrafi poradzić sobie z 4 i 3 ligowcem bez Eriksena
my bez Pogby spokojnie ogrywamy takie ogóry i podam ci teraz skład REZERWOWY, którym też byśmy to wygrali na luzie
Romero - Darmian, Bailly(Jones), Rojo(Smalling), Shaw(Young) - Carrick, Tominay - Lingard, Martial(Mata), Gomes - Rashford
jak ci się nie podoba to wstaw kogo sobie tam chcesz do składu bo u nas jest 22 zawodników na podobnym poziomie a nie jak u innych podstawowa 11-stka 3 rezerwowych i kilometr mułu

» 19 lutego 2018, 10:23

lubię to! +1

#191

dlabigt23: Pamietam do dzis sezon w ktorym w grudniu bylismy niepokonani w lidze . Przyszedl mecz z Wolverhampton beniaminkiem ostatnim w tabeli ! i dostalismy 2;1 ... Zatrzymala nas najgorsza druzyna w lidzee .

» 19 lutego 2018, 10:25

lubię to!

#190

BNK: Ja tam pamięć mam spoko, kibicuje MU od 20 lat i pamiętam, że jak się jechało na taki np. Tottenham czy Arsenal to z jednym tylko nastawienoem- wygrana. Jak oni przyjeżdżali do nas to wygrana była pewna wręcz. Owszem wtapialosmy że słabymi drużynami czasem ale to było wtedy mega zaskoczenie. Dziś to raczej norma, a o wygranej na wyjeździe z top drużyna noktctu nawet nie myśli. Remis nam się marzy jak tectopowe drużyny przyjeżdżają do nas.

Mamy 22 zawodników na tym samym poziomie? Może i tak, szkoda tylko że ten poziom jest bardzo średni, z częstymi spadkami na slaby;) Ktoś tu Tottenham wspomniał. Widzielisce jak zagrali z Juve? Wynik to tylko remis, ale powiedzcie mi, kiedy ostatnio ktoś z was widział tak grający Manchester?

» 19 lutego 2018, 12:46

lubię to!

#189

dlabigt23: zmierzam tez do tego ze czesto gralismy bez szalu i wygrywalismy tylko 1;0 po meczacym meczu :) nie zawsze gralismy pieknie dla oka i zabijalismy kazdego rywala

» 19 lutego 2018, 13:04

lubię to!

#188

tomekwietniu: Za Fergusona też było tak, że potrafiliśmy przegrać z Wigan czy Blackburn, które spadały z ligi lub były wtedy na miejscach spadkowych. I czasem nie miało to znaczenia czy gramy u siebie czy nie. Za Alexa przegrywaliśmy też City u siebie i to nawet bardzo dotkliwie np. 1-6. Przegrywaliśmy też bardzo regularnie na stadionie Chelsea. I mimo tego, że od tego czasu Spurs i Liverpool bardzo urosły w siłę, z nimi też wtedy czasem przegrywaliśmy. W tym temacie, aż tak bardzo dużo się nie zmieniło.
Według mnie różnica polega na jednej rzeczy, którą widać gołym okiem.
Pomimo tego, że mecze drużyna SAFa często były mega nużące, to potrafił on z części swoich piłkarzy, którzy nie mieli aż takiej jakości wykrzesać 110%, bo wszczepiał im chęć zwyciężania.
Obecny trener, którego cenię i lubię za cel ma kontrolowanie meczu, zbytnie nienarażanie się na ataki i kontrowanie rywala, z tym że nie jest to klasyczna szybka kontra. Po prostu ma być dobry wynik.
A więc...
Ferguson był nastawiony na zwyciężanie, a Mou na wynik i to jest główna różnica, która w ostateczności wpływa na mentalność zawodników, jak i nasz odbiór tego co się dzieje.

» 19 lutego 2018, 13:51

lubię to! +1

#187

RuudVN: ja jeszcze bym wszystko rozumiał gdybyśmy mieli jakiegoś super-snajpera przed Lukaku a tak to oprócz pojedynczych sezonów Rooneya, Ronaldo czy Van Persiego od 2006r nasi najlepsi strzelcy strzelali w lidze 10-20 bramek

07 - 17 goli
08 - 31 (Ronaldo)
09 - 18 goli
10 - 26 (Rooney)
11 - 20 goli
12 - 27 (Rooney)
13 - 26 (Van Persie)
14 - 17 goli
15 - 12 goli
16 - 11 goli
17 - 17 goli

» 19 lutego 2018, 09:06

lubię to! +2

#186

sirtomas: otóż to ,chociaż jeden racjonalnie gada.A co to Lukaku musi top 6 strzelać niech inni to robią ważne by wynik był dobry.Marudzą ,ale kogo by wzieli w jego miejsce to nikt nie mówi...

» 19 lutego 2018, 09:28

lubię to!

#185

DevoMartinez: Ale rowniez coraz bardziej wyrownana= trudniejsza.

» 19 lutego 2018, 12:02

lubię to! +1

#184

Batigol222: Spoko, tylko że Lukaku kosztował prawie 100 milionów. Napastnika do strzelania bramek ogórkom to można kupić za 20(vide Giroud). Jaki w ogóle więc był sens sprowadzania tego zawodnika? Gdyby kosztował ze 30 milionów to można by go uznawać za tymczasowe rozwiązanie do momentu, gdy klub sprowadzi kogoś naprawdę klasowego, problem w tym, że Lukaku nie kosztował 30 milionów, tylko tyle, co Suarez.

» 19 lutego 2018, 13:15

lubię to! +7

#183

tomekwietniu: Niektórzy to mają naprawdę krótką pamięć. Jaki był wtedy przelicznik przy transferze Suareza... Dziś Barca musiałby dać Liverpoolowi podobnie jak za Coutinho, jak nie więcej....
A kogo my mieliśmy sprowadzić? Opcja była albo Morata za 80mln albo Lukaku 85. To ja wolę zdecydowanie Lukaku, a oto inne transfery bieżącego lata:
Neymar 220mln
Mbappe 180mln
Dembele 105mln
To chyba żeby kupić napastnika to musisz liczyć się z kosztami? Kwota Lukaku wygląda naprawdę skromnie przy nich. A Jose to wszystko przewidział.
Co do Lukaku to jestem świadom jego słabej gry w pewnych aspektach, ale naprawdę w niego wierzę, w United było już tylu piłkarzy, którym zarzucona, że nie strzelają najlepszym, że to dla mnie żadna nowość. Większość z nich wyrosła na Panów Piłkarzy. Jestem spokojny.
Trzeba wierzyć i kibicować, a nie tylko narzekać. Bo Ci co narzekali na takich zawodników dziś siedzą w swoich norach.

» 19 lutego 2018, 14:16

lubię to!

#182

Batigol222: Tylko, że transfer Lukaku miał miejsce miesiąc przed przejściem Neymara do PSG i ponad miesiąc przed przejściem Mbpape. Transfery oraz kwoty transferów Dembele oraz Coutinho to następstwo tego, że PSG rozsadziło rynek. co jednak miało miejsce dopiero miesiąc po transferze Lukaku, dlatego Twoja argumentacja jest chybiona. Fakt, Morata kosztował 80 milionów i na razie chyba wszyscy zgadzają się co do tego, że był to raczej chybiony transfer, pomimo że strzelał już w tym sezonie bramki i MU i Atletico. Jeżeli więc pytanie brzmi: kogo trzeba było kupić zamiast Lukaku, to odpowiedź brzmi: nikogo. Te 15 bramek w sezonie w meczach przeciwko ogórkom równie dobrze mógłby strzelić Rashford, z którego na dodatek w następnych latach naprawdę mógłby się narodzić klasowy napastnik(piszę że "mógłby", ponieważ po transferach Lukaku i Sancheza Rashforda niemal na pewno czeka ławka rezerwowych i zahamowanie możliwości rozwoju). Czy Fergusson sprowadzałby takich piłkarzy, jak Lukaku albo nawet Matic? Wątpię. Najpewniej po prostu poświęciłby jeszcze ze dwa sezony na to, żeby naprawdę mądrze skompletować kadrę, uwzględniając nie tylko teraźniejszość ale też przyszłość klubu. Problem w tym, że Mourinho to nie jest trener tego typu, tj. on jest nastawiony na jak najszybsze osiąganie sukcesów. Problem w tym, że obecnie w MU zwyczajnie nie ma do tego warunków. To nie Real, Inter albo Chelsea, gdzie przychodząc dostawał już w kadrze piłkarzy ze światowego topu(Chelsea za pierwszym razem: Drogba, Lampard, Terry i kto tam jeszcze był w składzie; Inter: Zlatan, Cambiasso, Maicon, Lucio, Samuel, Sneijder; Real: Ronaldo, Xabi Alonso, Kaka, Benzema, Ramos, Marcelo; Chelsea za drugim razem: Hazard, Oscar, Mata, Terry). Za każdym razem Mourinho miał już dany jakiś szkielet drużyny, który trzeba było po prostu uzupełnić. W MU tego nie ma. Narobił transferów, wydał ponad 300 milionów i póki co niewiele z tego wynika. Transfer Lukaku to był krok w niewłaściwą stronę, na razie to jest ewidentne: nie dość, że za ogromną kasę przyszedł przeciętny napastnik, to jeszcze zablokowano rozwój młodego napastnika, który ma niewątpliwy potencjał, aby stać się jednym z najlepszych graczy na tej pozycji. Dla mnie to jest pozbawione sensu, sorry.

» 19 lutego 2018, 15:24

lubię to!

#181

Edytuj swój post

Tylko, że transfer Lukaku miał miejsce miesiąc przed przejściem Neymara do PSG i ponad miesiąc przed przejściem Mbpape. Transfery oraz kwoty transferów Dembele oraz Coutinho to następstwo tego, że PSG rozsadziło rynek. co jednak miało miejsce dopiero miesiąc po transferze Lukaku, dlatego Twoja argumentacja jest chybiona. Fakt, Morata kosztował 80 milionów i na razie chyba wszyscy zgadzają się co do tego, że był to raczej chybiony transfer, pomimo że strzelał już w tym sezonie bramki i MU i Atletico. Jeżeli więc pytanie brzmi: kogo trzeba było kupić zamiast Lukaku, to odpowiedź brzmi: nikogo. Te 15 bramek w sezonie w meczach przeciwko ogórkom równie dobrze mógłby strzelić Rashford, z którego na dodatek w następnych latach naprawdę mógłby się narodzić klasowy napastnik(piszę że \"mógłby\", ponieważ po transferach Lukaku i Sancheza Rashforda niemal na pewno czeka ławka rezerwowych i zahamowanie możliwości rozwoju). Czy Fergusson sprowadzałby takich piłkarzy, jak Lukaku albo nawet Matic? Wątpię. Najpewniej po prostu poświęciłby jeszcze ze dwa sezony na to, żeby naprawdę mądrze skompletować kadrę, uwzględniając nie tylko teraźniejszość ale też przyszłość klubu. Problem w tym, że Mourinho to nie jest trener tego typu, tj. on jest nastawiony na jak najszybsze osiąganie sukcesów. Problem w tym, że obecnie w MU zwyczajnie nie ma do tego warunków. To nie Real, Inter albo Chelsea, gdzie przychodząc dostawał już w kadrze piłkarzy ze światowego topu(Chelsea za pierwszym razem: Drogba, Lampard, Terry i kto tam jeszcze był w składzie; Inter: Zlatan, Cambiasso, Maicon, Lucio, Samuel, Sneijder; Real: Ronaldo, Xabi Alonso, Kaka, Benzema, Ramos, Marcelo; Chelsea za drugim razem: Hazard, Oscar, Mata, Terry).  Za każdym razem Mourinho miał już dany jakiś szkielet drużyny, który trzeba było po prostu uzupełnić. W MU tego nie ma. Narobił transferów, wydał ponad 300 milionów i póki co niewiele z tego wynika. Transfer Lukaku to był krok w niewłaściwą stronę, na razie to jest ewidentne: nie dość, że za ogromną kasę przyszedł przeciętny napastnik, to jeszcze zablokowano rozwój młodego napastnika, który ma niewątpliwy potencjał, aby stać się jednym z najlepszych graczy na tej pozycji. Dla mnie to jest pozbawione sensu, sorry.

DevoMartinez: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.02.2018 15:42

No tak Ferguson poczekalby 2 sezomny zeby madrze skompletowac kadre myslac o przyszlosci klubu?? Piszesz to serio? Kuriozalne stwierdzenie bo to akurat Ferguson jest glownym winowajcą tego, jaka kadra zostala w Utd i wlasnie braku tych wzmocnien z mysla o przyszlosci. Rashford na szpicy przy naszym miernym wyprowadzaniu pilki mialby z nia kontakt jeszcze rzadziej niz Lukaku. I na pewno Belg nie jest przecietnym napastnikiem skoro co sezon był w topie strzelcow.

» 19 lutego 2018, 15:41

lubię to!

#180

Batigol222: Walentos

Fakt, w grze City "nie widać wyraźnej poprawy": obecnie po 27 kolejkach mają o 6 punktów mniej, niż w całym poprzednim sezonie. To z pewnością nie jest "wyraźna poprawa". Na bank powinni pobić te 93 punkty punkty Chelsea z poprzedniego sezonu. Czy MU w tym sezonie zdobędzie tyle punktów, co drugi w poprzednim sezonie Tottenham(86) albo chociaż 3 City(78)? Chciałbym, ale jakoś w to wątpię. Istnieje progres w stosunku do poprzedniego sezonu MU, tylko że poprzedni sezon to w PL była kompromitacja United.

» 19 lutego 2018, 15:55

lubię to!

#179

tomekwietniu: Batigol sorry, ale napiszę mocniej. Grasz mądrale, bo piszesz, że było to po miesiącu i cały mój sposób myślenia runął? Kurde jakbym tego nie wiedział, że to było po miesiącu... Myślisz, że wszyscy tutaj to jacyś laicy i nikt tego nie wiem, że ja tego nie wziąłem pod uwagę? Stary serio tak myślisz?
Specjalnie napisałem, że Jose to przewidział, żeby sprawdzić czy czytasz ze zrozumieniem czy to olejesz czy może podchwycisz ten temat. Czy masz coś więcej do napisania niż atak na Mourinho i Lukaku? Nie podchwyciłeś go, za to próbujesz wszystko podpisać pod swoje racje i jak ktoś słusznie napisał czuć w tym jad do Jose. To wszystko co działo się na rynku transferowym Mourinho mówił już przy zakupie Pogby. Kiedyś mieliśmy zrozumieć kwotę, którą na niego wydaliśmy i to że ona będzie względnie mała. Dlatego też Mou tak szybko chciał skompletować skład i kupić napastnika, bo wiedział, że w każdej chwili mogła wybuchnąć taka bomba jak przykładowy Neymar, który uruchomi całą lawinę, a przy której my będziemy musieli później dać za Moratę ponad 100, a za Lukaku ze 120 albo i jeszcze więcej, bo ktoś za Messiego czy kogoś innego dałby np 300mln. Bo przy dzisiejszej kasie od szejków i sponsorów wszystko jest możliwe.
Przed sezonem musieliśmy kupić jakieś napadziora i to dobrego. Chciałeś grać cały sezon Rashfordem, a może Martialem i od razu osiągać wynik? Serio? Popatrz jakie statystyki mieli Rashford i Martial razem wzięci w zeszłym sezonie? Mieliśmy zaryzykować i postawić na nich w kluczowym momencie budowania od podstaw solidnej drużyny? Nie w 4 czy 5 meczach, ale w całym sezonie? To byłoby niepoważne. Z Twoim mądrym kompletowaniem kadry skończylibyśmy pewnie jak Arsenal albo Liverpool i na całe lata ugrzęźli w okolicach 4-6 miejsca. Pewnie zaraz byś napisał coś w stylu Lukaku dobry napstnik, chyba kpisz ze mnie... haha. Powiem Ci tylko jedno: weź pod uwagę jakie były możliwości na rynku transferowym i kogo można było wybrać, kogo wybraliśmy i że był to napastnika który punktował 2 razy na 3 mecze, który ma 24 lata i już prawie 90 bramek w PL. Lepsze wynik w tym wieku ostatnio ma Kane, czy wcześniej Rooney, fajne grono...
I jeszcze jedno.
Mou jak przychodził do Chelsea to kupił Drogbę, Essiena, Cecha, Carvalho, Pereirę, Tiago, czy Robbena. Miał tak naprawdę ze starej paki Terrego i Lamparda, Makalele. To dużo, ale to nie szkielet...
Jak przychodził do Interu to głównych autorów sukcesu ściągnął do siebie czyli Sneijdera, Eto'o i Milito, Lucio.
To samo zrobił w Realu ściągnął późniejszy szkielet drużyny na LM w tym Xabiego Alonso, Ronaldo, Benzeme, Ozila, Di Marie.
A podczas drugiej współpracy z Chelsea takich zawodników jak Costa, Fabregas, Matić, a dodatkowo wprowadził do drużyny Courtoisa. Dzięki którym zdobył mistrzostwo. Choć uważam, że w drugiej przygodzie z Chelsea popełnił największe błędy z pozbyciem się De Bruyne, Salahem, Lukaku. Ale tam każdy to osobna historia. Podsumowując ten wątek albo budował drużynę na mistrzostwo albo tworzył jej solidne fundamenty, bo sprawdzał piłkarzy którzy albo od razu wnosili ją na wyższy poziom albo po sezonie dwóch zdobywali coś konkretnego.
Ja ufam Mourinho, mimo że jeszcze nie ma odpowiedniego stylu. Bo jestem przekonany, że albo on coś z nami zdobędzie albo zostawi drużynę, którą będzie za niedługo na szczycie.

» 19 lutego 2018, 17:45

lubię to!

#178

Edytuj swój post

Batigol sorry, ale napiszę mocniej. Grasz mądrale, bo piszesz, że było to po miesiącu i cały mój sposób myślenia runął? Kurde jakbym tego nie wiedział, że to było po miesiącu... Myślisz, że wszyscy tutaj to jacyś laicy i nikt tego nie wiem, że ja tego nie wziąłem pod uwagę? Stary serio tak myślisz?
Specjalnie napisałem, że Jose to przewidział, żeby sprawdzić czy czytasz ze zrozumieniem czy to olejesz czy może podchwycisz ten temat. Czy masz coś więcej do napisania niż atak na Mourinho i Lukaku? Nie podchwyciłeś go, za to próbujesz wszystko podpisać pod swoje racje i jak ktoś słusznie napisał czuć w tym jad do Jose. To wszystko co działo się na rynku transferowym Mourinho mówił już przy zakupie Pogby. Kiedyś mieliśmy zrozumieć kwotę, którą na niego wydaliśmy i to że ona będzie względnie mała. Dlatego też Mou tak szybko chciał skompletować skład i kupić napastnika, bo wiedział, że w każdej chwili mogła wybuchnąć taka bomba jak przykładowy Neymar, który uruchomi całą lawinę, a przy której my będziemy musieli później dać za Moratę ponad 100, a za Lukaku ze 120 albo i jeszcze więcej, bo ktoś za Messiego czy kogoś innego dałby np 300mln. Bo przy dzisiejszej kasie od szejków i sponsorów wszystko jest możliwe. 
Przed sezonem musieliśmy kupić jakieś napadziora i to dobrego. Chciałeś grać cały sezon Rashfordem, a może Martialem i od razu osiągać wynik? Serio? Popatrz jakie statystyki mieli Rashford i Martial razem wzięci w zeszłym sezonie? Mieliśmy zaryzykować i postawić na nich w kluczowym momencie budowania od podstaw solidnej drużyny? Nie w 4 czy 5 meczach, ale w całym sezonie? To byłoby niepoważne. Z Twoim mądrym kompletowaniem kadry skończylibyśmy pewnie jak Arsenal albo Liverpool i na całe lata ugrzęźli w okolicach 4-6 miejsca. Pewnie zaraz byś napisał coś w stylu Lukaku dobry napstnik, chyba kpisz ze mnie... haha. Powiem Ci tylko jedno: weź pod uwagę jakie były możliwości na rynku transferowym i kogo można było wybrać, kogo wybraliśmy i że był to napastnika który punktował 2 razy na 3 mecze, który ma 24 lata i już prawie 90 bramek w PL. Lepsze wynik w tym wieku ostatnio ma Kane, czy wcześniej Rooney, fajne grono...
I jeszcze jedno.
Mou jak przychodził do Chelsea to kupił Drogbę, Essiena, Cecha, Carvalho, Pereirę, Tiago, czy Robbena. Miał tak naprawdę ze starej paki Terrego i Lamparda, Makalele. To dużo, ale to nie szkielet...
Jak przychodził do Interu to głównych autorów sukcesu ściągnął do siebie czyli Sneijdera, Eto\'o i Milito, Lucio.
To samo zrobił w Realu ściągnął późniejszy szkielet drużyny na LM w tym Xabiego Alonso, Ronaldo, Benzeme, Ozila, Di Marie.
A podczas drugiej współpracy z Chelsea takich zawodników jak Costa, Fabregas, Matić, a dodatkowo wprowadził do drużyny Courtoisa. Dzięki którym zdobył mistrzostwo. Choć uważam, że w drugiej przygodzie z Chelsea popełnił największe błędy z pozbyciem się De Bruyne, Salahem, Lukaku. Ale tam każdy to osobna historia. Podsumowując ten wątek albo budował drużynę na mistrzostwo albo tworzył jej solidne fundamenty, bo sprawdzał piłkarzy którzy albo od razu wnosili ją na wyższy poziom albo po sezonie dwóch zdobywali coś konkretnego.
Ja ufam Mourinho, mimo że jeszcze nie ma odpowiedniego stylu. Bo jestem przekonany, że albo on coś z nami zdobędzie albo zostawi drużynę, którą będzie za niedługo na szczycie.

Batigol222: W swoim pierwszym sezonie w City guardiola zdobył 78 pkt
City w sezonie 2015/16- 66 pkt
City w sezonie 2014/15- 79 pkt

United w poprzednim sezonie zdobyło 69 pkt
W sezonie 15/16 za "Destruktora" Van Gaala- 66 pkt
W sezonie 14/15= 70

Gdzie Ty tutaj widzisz jakiś postęp za Mourinho? Co do tego sezonu, to dla MU on się jeszcze bynajmniej nie skończył: na razie przewaga na 5 miejscem wynosi 4 pkt, za to przewaga zespołu Guardioli nad miejscem drugim wynosi 16 pkt. Te 66 pkt w pierwszym sezonie Mourinho to tylko o 2 pkt, niż w sezonie 13/14, gdy drużynę po Moysie przejmował "Destruktor" Van Gaal. Jeśli w tym sezonie MU zdobędzie mniej, niż 80 pkt na koniec, to biorąc pod uwagę kasę, jaką wydał Mourinho na transfery, i tak będzie to porażka, a przecież te 80 pkt póki co wydaje się raczej mało realne(24 pkt w pozostałych do końca 11 kolejkach). Za City trzymając obecne tempo może przekroczyć granicę 100 pkt.

» 19 lutego 2018, 17:52

lubię to!

#177

Batigol222: tomekwietniu

Jezu, weź mnie nie rozśmieszaj. Mourinho ściągnął do Realu Ronaldo, Benzemę i Xabiego Alonso? Srsly? Przecież oni przyszli do Madrytu rok przed jego zatrudnieniem. Di Maria został zakontraktowany przez Pereza jeszcze przed zatrudnieniem Mourinho. Drogba również był już umówiony z Chelsea jeszcze przed finałem pucharu UEFA, czyli zanim było wiadomo, czy Chelsea w następnym sezonie poprowadzi Mourinho czy Deschamps.
Fakt, machnąłem się z Sneijderem i Lucio. Etoo przyszedł w ramach wymiany za Zlatana. Z tego i tak wynika, że rozpoczynając pracę w Interze miał w składzie takich piłkarzy, jak Maicon, Zlatan, Stankovic, Cambiasso, Samuel.

Co do Lukaku to jak na razie gość ma 12 bramek w lidze po 27 kolejkach plus nie istniał w żadnym meczu z mocniejszym rywalem. Co do zaś Pogby to po jego zakupie Mourinho mówił też, że uczyni go najlepszym piłkarzem na świecie i że to "wielki piłkarz a na transfery wielkich piłkarzy mogą pozwalać sobie jedynie wielkie kluby", co miało być przytykiem pod adresem Kloppa i Wengera, którzy krytykowali ten transfer. No to jak na razie Klopp kupił Salaha chyba za 30 milionów i za podobną kasę Mane. W pierwszym sezonie Mane sam potrafił wygrywać Liverpoolowi mecze a teraz robi to Salah. W porównaniu do efektywności piłkarzy sprowadzonych za 3x większa kasę przez Mourinho to właściwie nawet nie ma co porównywać.

» 19 lutego 2018, 18:15

lubię to!

#176

tomekwietniu: Postęp jest widoczny gołym okiem, nie wiem jak można go nie widzieć.
Póki co drugie miejsce przy kosmicznym sezonie City, wyjście z grupy LM z 5 zwycięstwami, 3 puchary w pierwszym sezonie. Dalej uważasz, że to to samo co za Moyes czy van Gaal?
Rozumiem, że pewnie oczekiwałeś po pierwszym sezonie pewnego awansu do pucharów przynajmniej z TOP3 i w drugim sezonie zwycięstwa w lidze angielskiej i pewnie finału LM. Marzyciel... przy takim składzie jak mieliśmy po Moyesie i v. Gaalu tak szybko zbudować drużynę... hehe
Taki Pep budował z zupełnie innego etapu, gdzie w drużynie miał Kompanego, Otamendiego, Silvę, De Byrune, Aguero czyli już mega konkretny szkielet, a mógł kupić kogo chciał i po chwili jak mu nie spasowali kupić jeszcze raz kogo chciał na podobne pozycje.

» 19 lutego 2018, 18:19

lubię to!

#175

Batigol222: Oczywiście, ktoś może powiedzieć, że transfer Salaha to "szczęśliwy przypadek", tylko Klopp ma coś dużo takich "szczęśliwych przypadków w swojej karierze", zaczynając od Lewandowskiego, Aubemayanga czy Hummelsa, których sprowadzał do Borussi za grosze.

» 19 lutego 2018, 18:24

lubię to!

#174

tomekwietniu: Widzisz ja też się pomyliłem... I co mógłbym napisać nie rozśmieszaj mnie z pozostałymi ekipami które Ci wymieniłem, a z którymi Ty się myliłeś. Ja z jedną, Ty z choćby Chelsea, Interem i jeszcze raz Chelsea gdzie jeszcze zapomniałem o Kante i o tym, że wspomniany przez Ciebie Mata poleciał. A myślisz że Jose z Madrytem to się dogadał po finale z Monachium? Już w kwietniu wiedział, a w maju to ogłosili, że pójdzie do Realu i to on sprowadził po prawie miesiącu Di Marię.
Czepiasz się Lukaku w meczach z TOPem, a w większości cała drużyna zagrała słabo. Dostanie się za to napastnikowi, który nie miał prawie w ogóle sytuacji, a co miał sam z przodu zrobić. Wszyscy się śmieją z Romelu, że marnuje dobre sytuacje, a miał ich mniej niż Morata, Aguero czy Kane. Możesz sobie sprawdzić na oficjalnej stronie PL.
Wiadomo co mówił o Pogbie i wiadomo, że była to gra pod publiczkę, choć to że Pogba będzie kluczowym ŚP w kontekście najbliższych lata jest też praktycznie pewne. Ale co do tego co mówił o transferach i ich kwotach miał w stu procentach rację. Zupełnie inną kwestią jest też to jak po piłkarza zgłasza się Liverpool, a United. Na start pewnie o 10% mamy drożej.

» 19 lutego 2018, 18:40

lubię to!

#173

tomekwietniu: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.02.2018 18:48

Batigol
Ale nikt nie kwestionuje tego, że Klopp robi dobre transfery. Bo akurat jeżeli chodzi o ofensywnych zawodników wychodzi mu to bardzo dobrze. Ale jeżeli chodzi o obronę, to naprawdę nie wiem jak mogli wydać na van Dijka 75 mln... dla mnie to to jest nie do pomyślenia, a nie Lukaku za 85mln

» 19 lutego 2018, 18:43

lubię to!

#172

Batigol222: Kante został przecież sprowadzony przez Conte. Di Maria był umówiony z Realem już przed zakontraktowaniem Mourinho. Nie chce mi się teraz przeszukiwać mojego archiwum tygodnika "Piłka Nożna", ale pamiętam jakąś wypowiedź Mourinho, w której mówił, że "Real zdecydował się na sprowadzenie tego piłkarza. Do tej pory dobrze prezentował się w lidze portugalskiej, ale Hiszpania to o wiele wyższe wymagania". Pewnie znalazłoby się coś na ten temat coś w portugalskim internecie, musiałbym poszperać. Co do Aguero to on sam stwarza sobie sytuację do strzelania bramek, więc porównywanie go z Lukaku całkowicie mija się z celem: to nie ten poziom. Równie dobrze mógłbyś porównywać Martiala z Messim. youtube.com/watch?v=s-XPDRTptJk

Widzisz, są tacy napastnicy, którzy sami tworzą sobie sytuacje i strzelają bramki: youtube.com/watch?v=CesBAfuSWFA

youtube.com/watch?v=K2EQQGFqxFY

Jeżeli napastnik tego nie potrafi, to powinien umieć grać bez piłki, gubić krycie, wychodzić na pozycję, tak jak np. Vardy albo Aubumeyang. Prawda jest taka, że tylko napastnicy tych dwóch typów sprawdzają się w wielkich klubach.Niektórzy porównują Lukaku do Drogby, tyle że Drogba potrafił o wiele, wiele więcej, niż Lukaku: youtube.com/watch?v=kVivcFGLYuA

youtube.com/watch?v=nS7kmLndt0I

Nie jestem jakimś wrogiem Lukaku, po prostu w niego nie wierzę, to nie będzie napastnik godny swoich poprzedników na tej pozycji w MU, to nie będzie nawet Tevez albo Berbatov. Co do Mourinho, to mam mieszane uczucia, ale wszystko i tak wyjaśni się na koniec sezonu. Na razie to wygląda tak, że MU ma 4 pkt przewagi na 5 miejscem i kilka spotkań z czołówką PL w perspektywie, ale zobaczymy.

» 20 lutego 2018, 00:42

lubię to!

#171

Edytuj swój post

Kante został przecież sprowadzony przez Conte. Di Maria był umówiony z Realem już przed zakontraktowaniem Mourinho. Nie chce mi się teraz przeszukiwać mojego archiwum tygodnika \"Piłka Nożna\", ale pamiętam jakąś wypowiedź Mourinho, w której mówił, że \"Real zdecydował się na sprowadzenie tego piłkarza. Do tej pory dobrze prezentował się w lidze portugalskiej, ale Hiszpania to o wiele wyższe wymagania\". Pewnie znalazłoby się coś na ten temat coś w portugalskim internecie, musiałbym poszperać. Co do Aguero to on sam stwarza sobie sytuację do strzelania bramek, więc porównywanie go z Lukaku całkowicie mija się z celem: to nie ten poziom. Równie dobrze mógłbyś porównywać Martiala z Messim. youtube.com/watch?v=s-XPDRTptJk

Widzisz, są tacy napastnicy, którzy sami tworzą sobie sytuacje i strzelają bramki: youtube.com/watch?v=CesBAfuSWFA

youtube.com/watch?v=K2EQQGFqxFY

Jeżeli napastnik tego nie potrafi, to powinien umieć grać bez piłki, gubić krycie, wychodzić na pozycję, tak jak np. Vardy albo Aubumeyang. Prawda jest taka, że tylko napastnicy tych dwóch typów sprawdzają się w wielkich klubach.Niektórzy porównują Lukaku do Drogby, tyle że Drogba potrafił o wiele, wiele więcej, niż Lukaku: youtube.com/watch?v=kVivcFGLYuA

youtube.com/watch?v=nS7kmLndt0I

Nie jestem jakimś wrogiem Lukaku, po prostu w niego nie wierzę, to nie będzie napastnik godny swoich poprzedników na tej pozycji w MU, to nie będzie nawet Tevez albo Berbatov. Co do Mourinho, to mam mieszane uczucia, ale wszystko i tak wyjaśni się na koniec sezonu. Na razie to wygląda tak, że MU ma 4 pkt przewagi na 5 miejscem i kilka spotkań z czołówką PL w perspektywie, ale zobaczymy.

tomekwietniu: Kurde też zacznę tak jak Ty olewać swoje błędy i o nich nie wspominać. Z resztą nawet Di Maria jakby nie był zakupem Mourinho to i tak wymieniłem Ci całą plejadę zawodników których sprowadził i zrobił z nich Panów Piłkarzy lub zdobył z nim coś naprawdę wielkiego. Także próbujesz mi chyba wmówić, że Mou nie potrafi robić transferów, co jest nie prawdą i jest bezcelowe, bo jego sukcesy to poświadczają. Mało tego to dajesz do zrozumienia, że przychodził na gotowe, co jest śmieszne.
Stary puszczasz mi wykreowaną sytuację przez Pato? Gdzie jest teraz ten napastnik, który według Ciebie jest taki dobry i sam sobie kreuje sytuacje? Najlepsze lata swojej kariery spędził w Brazylii, w Anglii, Hiszpanii znikł. Falcao? Serio? Był świetny w na Półwyspie Iberyjskim, ale wystarczająco dużo pokazał przez dwa lata jak te sytuacje potrafi sobie kreować na boiskach PL.
Z Aguero to połynąłeś... sam sobie tworzy sytuacje... Jasne jest ruchliwy i skuteczny, ale zobacz iloma zawodnikami on jest otoczony, którzy kreują te sytuacje - De Bruyne, Silva, Gundogan, Sterling, Sane, czy wcześniej jeszcze Yaya Toure i jaką City gra piłkę. Pisząc, że on sam sobie to kreuje umniejszasz wszystkim tym piłkarzom i to się mija z celem.
Jak włączysz sobie kompilację z Lukaku to też znajdziesz takie akcje jak te co wysłałeś. Strzelał bramki w zeszłym sezonie Spursom czy City i w żadnym wypadku nie było to dostawienie nogi, a każdą z nich musiał sobie sam wypracować. Obecny styl gry Manchesteru pod wodzą Jose nie porywa i nie jest ofensywny, a Lukaku za to obrywa. Ale widzę, że jesteś wróżką lub lubisz sobie gdybać bo już wiesz jak skończy Romelu w United.
"Na razie to wygląda tak, że MU ma 4 pkt przewagi na 5 miejscem i kilka spotkań z czołówką PL w perspektywie, ale zobaczymy."
Zakrzywiasz rzeczywistość... Po pierwsze jesteśmy na drugim miejscu z 2 punktami nad 3 Liverpoolem, 3 punktami za 4 Chelsea i dopiero 4 punkty za 5 Totkami, a to duża różnica. A spotkania z czołówką poza City zostały nam u siebie. Sprawdź jakie wyniki z tymi zespołami Jose osiąga na swoich stadionach i kiedy z nimi przegrał.

» 20 lutego 2018, 07:50

lubię to! +1

#170

Edytuj swój post

Kurde też zacznę tak jak Ty olewać swoje błędy i o nich nie wspominać. Z resztą nawet Di Maria jakby nie był zakupem Mourinho to i tak wymieniłem Ci całą plejadę zawodników których sprowadził i zrobił z nich Panów Piłkarzy lub zdobył z nim coś naprawdę wielkiego. Także próbujesz mi chyba wmówić, że Mou nie potrafi robić transferów, co jest nie prawdą i jest bezcelowe, bo jego sukcesy to poświadczają. Mało tego to dajesz do zrozumienia, że przychodził na gotowe, co jest śmieszne.
Stary puszczasz mi wykreowaną sytuację przez Pato? Gdzie jest teraz ten napastnik, który według Ciebie jest taki dobry i sam sobie kreuje sytuacje? Najlepsze lata swojej kariery spędził w Brazylii, w Anglii, Hiszpanii znikł. Falcao? Serio? Był świetny w na Półwyspie Iberyjskim, ale wystarczająco dużo pokazał przez dwa lata jak te sytuacje potrafi sobie kreować na boiskach PL.
Z Aguero to połynąłeś... sam sobie tworzy sytuacje... Jasne jest ruchliwy i skuteczny, ale zobacz iloma zawodnikami on jest otoczony, którzy kreują te sytuacje - De Bruyne, Silva, Gundogan, Sterling, Sane, czy wcześniej jeszcze Yaya Toure i jaką City gra piłkę. Pisząc, że on sam sobie to kreuje umniejszasz wszystkim tym piłkarzom i to się mija z celem.
Jak włączysz sobie kompilację z Lukaku to też znajdziesz takie akcje jak te co wysłałeś. Strzelał bramki w zeszłym sezonie Spursom czy City i w żadnym wypadku nie było to dostawienie nogi, a każdą z nich musiał sobie sam wypracować. Obecny styl gry Manchesteru pod wodzą Jose nie porywa i nie jest ofensywny, a Lukaku za to obrywa. Ale widzę, że jesteś wróżką lub lubisz sobie gdybać bo już wiesz jak skończy Romelu w United.
\"Na razie to wygląda tak, że MU ma 4 pkt przewagi na 5 miejscem i kilka spotkań z czołówką PL w perspektywie, ale zobaczymy.\"
Zakrzywiasz rzeczywistość... Po pierwsze jesteśmy na drugim miejscu z 2 punktami nad 3 Liverpoolem, 3 punktami za 4 Chelsea i dopiero 4 punkty za 5 Totkami, a to duża różnica. A spotkania z czołówką poza City zostały nam u siebie. Sprawdź jakie wyniki z tymi zespołami Jose osiąga na swoich stadionach i kiedy z nimi przegrał.

Batigol222: Tylko, że Aguero takich bramek, które wykreował sobie sam, zdobył całe mnóstwo: minięcie obrońcy zejściem do środka, mierzony strzał przy długim słupku zza szesnastki- nawet nie wiem ile razy to już widziałem w PL. Lukaku jakieś 90% zdobywa po przepychankach z obrońcami. Tutaj jest zresztą fajnie pokazane to, co Lukaku potrafi robić najlepiej: youtube.com/watch?v=I5AkBuN4YMM

Pytanie, czy coś takiego przejdzie, gdy będzie grał w ważnych meczach przeciwko takim obrońcom, jak Chellini albo Boateng? Moim zdaniem nie bardzo. Bramki Tottenhamowi czy Chelsea to potrafił strzelać też Benteke(zdaje się, że w poprzednim sezonie strzelił zespołom z TOP6 więcej bramek, niż Lukaku) tylko co z tego?

Falcao, Pato czy Drogba to byly tylko przykłady napastników o takiej charakterystyce, dzięki której mogą sobie poradzić w wielkim futbolu. Falcao w Atletico był wielki, Pato grał kapitalnie w Milanie do momentu, gdy zaczęły go nękać kontuzje, co było skutkiem nieprawidłowego leczenia przez lekarzy Milanu, tutaj jest ciekawy artykuł o tym: rfbl.pl/ciekawy-przypadek-alexa-pato/).

Lukaku to napastnik typu Emile Heskey, tj. poziom ligowy, odpowiednia charakterystyka pod Premier Leauge, i nic ponadto.

Co do Mourinho to nie pisałem, że on nie potrafi robić transferów, odnosiłem się tylko do jego transferów w MU oraz kasy, jaką na nie wydał: póki co Pogba, a już na pewno Lukaku, Lindelof, Mchitarian(którego już nie ma) to raczej nieudane zakupy biorąc pod uwagę pieniądze, jakie za nich zapłacono. Dla porównania nikt czegoś takiego nie powie o Mane czy Salahu, a oni przecież kosztowali po 3 razy mniej, niż Lukaku albo Pogba. Wiesz co jest najzabawniejsze? Nawet jeśli po tym sezonie Salah pójdzie do jakiegoś Realu, to zakładam się o każdą kasę, że Klopp jeszcze w tym samym sezonie "wyczaruje" za niewielką kasę jakiegoś kolejnego kapitalnego grajka. Mourinho nikogo ważnego nie straci, znowu wyda ze 200 milionów i znowu okaże się, że większa część tej kasy zwyczajnie poszła w błoto.

Co do tego Van Dijka to przecież on dopiero co dołączył do zespołu i to jeszcze w przerwie zimowej. Niby w jaki sposób możesz stwierdzić, czy był czy nie był warty tych 75 milionów??

Fakt, Mourinho sprowadzał piłkarzy, którzy potem się rozwijali pod jego okiem ale zawsze było tak, że szkielet drużyny miał już dany. W Chelsea miał już Lamparda, Terrego, Makalele, zakontraktowanego wcześniej Drogbę, dorzucił do tego Essiena, Carvalho, Cole'a. W Interze zamienił Zlatana na Etoo(a właściwie to kluby się zamieniły), plus dokupił Sneijdera oraz Lucio. W Realu ściągnął tylko Oezila i potem Modrica. Wiesz co się rzuca oczy w tych wszystkich transferach? To prawie zawsze byli już piłkarze sprawdzeni, o znanych nazwiskach i tacy, którzy kosztowali spore pieniądze. Wyjątkiem był chyba tylko Oezil, bo Drogba to już za czasów gry w Marsylii był uznawany za jednego z najlepszych napastników na kontynencie.

» 20 lutego 2018, 12:40

lubię to!

#169

Edytuj swój post

Tylko, że Aguero takich bramek, które wykreował sobie sam, zdobył całe mnóstwo: minięcie obrońcy zejściem do środka, mierzony strzał przy długim słupku zza szesnastki- nawet nie wiem ile razy to już widziałem w PL. Lukaku jakieś  90% zdobywa po przepychankach z obrońcami. Tutaj jest zresztą fajnie pokazane to, co Lukaku potrafi robić najlepiej: youtube.com/watch?v=I5AkBuN4YMM

Pytanie, czy coś takiego przejdzie, gdy będzie grał w ważnych meczach przeciwko takim obrońcom, jak Chellini albo Boateng? Moim zdaniem nie bardzo. Bramki Tottenhamowi czy Chelsea to potrafił strzelać też Benteke(zdaje się, że w poprzednim sezonie strzelił zespołom z TOP6 więcej bramek, niż Lukaku) tylko co z tego?

Falcao, Pato czy Drogba to byly tylko przykłady napastników o takiej charakterystyce, dzięki której mogą sobie poradzić w wielkim futbolu. Falcao w Atletico był wielki, Pato grał kapitalnie w Milanie do momentu, gdy zaczęły go nękać kontuzje, co było skutkiem nieprawidłowego leczenia przez lekarzy Milanu, tutaj jest ciekawy artykuł o tym: rfbl.pl/ciekawy-przypadek-alexa-pato/).

Lukaku to napastnik typu Emile Heskey, tj. poziom ligowy, odpowiednia charakterystyka pod Premier Leauge, i nic ponadto.

Co do Mourinho to nie pisałem, że on nie potrafi robić transferów, odnosiłem się tylko do jego transferów w MU oraz kasy, jaką na nie wydał: póki co Pogba, a już na pewno Lukaku, Lindelof, Mchitarian(którego już nie ma) to raczej nieudane zakupy biorąc pod uwagę pieniądze, jakie za nich zapłacono. Dla porównania nikt czegoś takiego nie powie o Mane czy Salahu, a oni przecież kosztowali po 3 razy mniej, niż Lukaku albo Pogba. Wiesz co jest najzabawniejsze? Nawet jeśli po tym sezonie Salah pójdzie do jakiegoś Realu, to zakładam się o każdą kasę, że Klopp jeszcze w tym samym sezonie \"wyczaruje\" za niewielką kasę jakiegoś kolejnego kapitalnego grajka. Mourinho nikogo ważnego nie straci, znowu wyda ze 200 milionów i znowu okaże się, że większa część tej kasy zwyczajnie poszła w błoto.

Co do tego Van Dijka to przecież on dopiero co dołączył do zespołu i to jeszcze w przerwie zimowej. Niby w jaki sposób możesz stwierdzić, czy był czy nie był warty tych 75 milionów??

Fakt, Mourinho sprowadzał piłkarzy, którzy potem się rozwijali pod jego okiem ale zawsze było tak, że szkielet drużyny miał już dany. W Chelsea miał już Lamparda, Terrego, Makalele, zakontraktowanego wcześniej Drogbę, dorzucił do tego Essiena, Carvalho, Cole\'a. W Interze zamienił Zlatana na Etoo(a właściwie to kluby się zamieniły), plus dokupił Sneijdera oraz Lucio. W Realu ściągnął tylko Oezila i potem Modrica. Wiesz co się rzuca oczy w tych wszystkich transferach? To prawie zawsze byli już piłkarze sprawdzeni, o znanych nazwiskach i tacy, którzy kosztowali spore pieniądze. Wyjątkiem był chyba tylko Oezil, bo Drogba to już za czasów gry w Marsylii był uznawany za jednego z najlepszych napastników na kontynencie.

RuudVN: pierwszy raz od 2013 roku nie mam obaw o wynik dwumeczu LM, Sevillę przejdziemy (robić screeny, znam tego patałacha Montellę z Milanu)
zabawa zacznie się w 1/4 ("najsłabszy" zespół to Roma/Szachtar) więc szanse na hit to ponad 80%

Lukaku zagraj dobre zawody w tym miesiącu i zamknij usta krytykom

» 19 lutego 2018, 08:35

lubię to! +2

#168

sirtomas: dawid27154 Tego to nie wiemy... to ,że inny napastnik strzela w swoim klubie nie znaczy ,że u nas też by strzelał -nie jeden się spala,ale nie można mówić ,że gośc który strzelił ponad 20 bramek daje du...y! a jeszcze pare meczy do końca zostało

» 19 lutego 2018, 06:49

lubię to!

#167

sirtomas: Mówiłem już ,że wolał bym Kane,ale niema co narzekać jaki inny był do wzięcia latem..?

» 19 lutego 2018, 06:53

lubię to!

#166

DjTED: Ktoś tam gadał, że liga hiszpanska to nie liga ogórkowa i wymieniałem z nim poglady argumentując, że w każdej kolejce jest mecz , w którym pada 7-8 bramek... a tymczasem znowu Real i znowu 3:5 !? :D Toż to w hokeju nawet takie wyniki nie padają

» 18 lutego 2018, 23:28

lubię to!

#165

vieeeri: Ktoś śledzi francuska ligę? Patrzac na staty Thauvin nakrywa czapką tego Malcoma

» 18 lutego 2018, 21:40

lubię to!

#164

Mattias: Thauvin ma nierówno pod sufitem (syndrom Depaya) i już próbował swoich sił w Premier League. Zagrał 13 spotkań w Newcastle po czym wrócił z powrotem do Francji.

» 18 lutego 2018, 23:22

lubię to! +2

#163

Kortney: Salah i De Bruyne też się odbili od Premier League, Payet, który jest jednym z wielu w lidze francuskiej w Lidze Angielskiej był gwiazdą. Nie ma reguły, jeszcze Thuvin może wrócić a zebrane doświadczenie może zaprocentować, podobnie Depay może spróbować powrotu do PL.

» 19 lutego 2018, 07:18

lubię to!

#162

Mattias: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.02.2018 21:02

Mecz z Sevillą na TVP czyli cała Polska będzie miała okazję zobaczyć co prezentuje United na wyjazdach pod wodzą Mourarza. Żeby nam tylko siary nie narobił...

» 18 lutego 2018, 20:59

lubię to! +2

#161

vieeeri: Aż nie wiem co napisać, żeby ostrzeżenia nie wyłapać

» 18 lutego 2018, 21:27

lubię to! +7

#160

vanantygaal: Gładkie wygranie tego dwumeczu to obowiązek. Mimo naszych ostatnich występów wierzę w przyzwoitą postawę naszej drużyny i rozstrzygnięcie dwumeczu już za trzy dni

» 18 lutego 2018, 21:42

lubię to!

#159

EmilCioran: Widzę że niektórzy po tym meczu krytykują Lukaku. Intelektualny beton i tyle. Ja nie wiem gdzie to się uchowało i skąd wzieło. Nie strzela - źle. Strzela - jeszcze gorzej. Jako drużyna zagraliśmy słaby mecz ale nie rozumiem jak można się czerpiać Belga. Jakby minął 7 przeciwników i strzelił na pustą bramke to byłoby ok? Pewnie nie bo by zaraz posypały się teksty że drewno umie tylko strzelać na pustą. Ech...

» 18 lutego 2018, 19:08

lubię to! +3

#158

Batigol222: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.02.2018 19:14

Tutaj masz odpowiedź: transfermarkt.com/romelu-lukaku/leistungsdaten/spieler/96341

Jakieś 90% jego bramek w tym sezonie to bramki przeciwko zespołom spoza TOP10. Na dodatek, jakoś szczególnie dużo tych bramek nie ma. Ogólnie więc, jak na napastnika za prawie 100 milionów to raczej bieda.

» 18 lutego 2018, 19:14

lubię to! +1

#157

Batigol222: transfermarkt.com/romelu-lukaku/leistungsdaten/spieler/96341

» 18 lutego 2018, 19:15

lubię to!

#156

Batigol222: Dla porównania masz statsy, jakie w tym sezonie wykręca taki Vardy: transfermarkt.co.uk/jamie-vardy/leistungsdaten/spieler/197838

- 2 bramki z Arsenalem
-Bramka z Chelsea
- Bramka z Liverpoolem
- Bramka z Tottenhamem
- Bramka z MU
- Bramka z Liverpoolem
- Bramka z City

To co? Nawet takie Leicester ma bardziej kreatywną pomoc, niż MU, bo jedyne wytłumaczenie dla Lukaku, jakie tutaj spotykam, to że "nie ma podań", "MU nie ma kreatywnych piłkarzy" itp.

» 18 lutego 2018, 19:38

lubię to! +1

#155

sisinho: @Batigol222

Dla porównania wychwalany tutaj i wszędzie Kane ma tylko 3 bramki w dwumeczu z LFC i bramkę z Arsenalem. A tak to po 2-3 bramki ze spadkowiczami.

» 18 lutego 2018, 19:44

lubię to! +3

#154

Domelo: Przy tak defensywnej taktyce to i Messi miałby kłopot ze strzelaniem goli.

» 18 lutego 2018, 19:56

lubię to!

#153

Quahadron: A przepraszam bardzo, jak nasz zespół grał przeciwko drużynom z topu? Pokaż mi całkowitą dominacje w której Lukaku nie potrafił strzelić? Masz Ty w ogóle oczy? United nie potrafi grać gdy przeciwnik zakłada pressing, nie mamy w tej chwili pomocy.. żadnej. Nasi gdy dostają piłkę to chcą się jej po prostu pozbyć bo boją się straty. Więc skończ mówić, że napad kuleje, skoro wszystko zaczyna się od pomocy.

» 18 lutego 2018, 20:03

lubię to! +1

#152

Batigol222: sisinho

W takim razie ten wychwalany tutaj Kane ma aż o 4 bramki w meczach z silnymi zespołami w PL więcej, niż Lukaku. Poza tym, łącznie tych bramek w PL ma nie 12, tylko 23. Plus 3 bramki w meczach z Borussią i gol z Juventusem. Akurat nie należy do jakichś wielbicieli Kane'a(myślę, że najlepszy w lidze jest Aguero), ale i tak nawet nie ma płaszczyzny do porównania pomiędzy nim, a Lukaku. No i Burnley to raczej nie są ogórki: ustrzelić im hat-tricka to jest bez wątpienia spory wyczyn.

» 18 lutego 2018, 20:05

lubię to!

#151

Batigol222: Quahadron

Czyli mecze Leicester w spotkaniach z zespołami z topu to całkowita dominacja Lisów, czy może jednak nie a Vardy i tak potrafi strzelać w tych meczach bramę za bramą.

» 18 lutego 2018, 20:07

lubię to!

#150

Kundziu: Gdy Lukaku zacznie w końcu dostawać jakieś wartościowe podania, takie chociażby jak w ostatnim meczu, to można będzie pogadać o jego przydatności w zespole. Obecnie większe problemy mamy na innych pozycjach, chociażby w obronie czy środku pomocy.

» 18 lutego 2018, 20:13

lubię to!

#149

Batigol222: Quahadron

Poza tym, z tych statystyk jednoznacznie wynika, że nie chodzi tylko o zespoły z top 4 czy top 6, tylko raczej top10: Lukaku nie strzelił też ani jednej bramki w dwóch meczach z Leicester, dwóch meczach z Burnley czy w meczu z Watfordem, Srsly, kiepsko to wygląda. Nawet taki pogardzany tutaj Firmino potrafił w tym sezonie strzelać bramki z Seviillą w LM(3), Porto a w PL z Arsenalem czy City.

» 18 lutego 2018, 20:15

lubię to!

#148

Batigol222: Kundziu

Żeby dostawać podania w meczach z mocniejszymi zespołami to będzie musiał umieć urwać się obrońcom, a on tego raczej nie potrafi. Zobacz, jak wygląda pod tym względem Vardy: ciągle wlepiony w linię z obroną przeciwnika, jeden ruch w odpowiednim momencie i już gubi krycie i jest na takiej pozycji, że można mu dograć piłkę. Zobacz, jak Aguero ładuje zza szesnastki albo jak potrafi nawinąć obrońcę i oddać strzał.

» 18 lutego 2018, 20:37

lubię to!

#147

sirtomas: Czyli według Ciebie vardy byłby lepszym wzmocnieniem?..

» 18 lutego 2018, 21:06

lubię to!

#146

dawid27154: Sirtomas -> Może nie lepszym wzmocnieniem, sam byłem dużym zwolennikiem transferu Belga i dalej jestem. Jednak coraz więcej widzę komentarzy którzy wychwalają Lukaku i takich których mocno krytykują, mocno skrajnych. Uważam natomiast, że prawda jest po środku Lukaku nie gra tragicznie ale nie robi też nic, czego nie zrobiłoby kilku innych napastników tej Ligi, gra przeciętnie i to wszystko.

» 18 lutego 2018, 21:19

lubię to! +1

#145

DevoMartinez: Lukaku strzela srednio 3 razy w meczu. Kane 6 razy. Co tu w ogole porownywac ich dorobek bramkowy. Juz nie wspominajac, ze Kane trzyma sie pasa srodkowego boiska wlasciwie non stop polujac na okazje a u nas Lukaku czesto gesto schodzi z pozycji.

» 19 lutego 2018, 12:13

lubię to!

#144

dawid27154: Na wstępie powiem, że wiem iż nie przekonam Cie do mojego zdania, nawet nie bedę próbował. Jest to kawałek moje komentarza który już pojawił się w odpowiedzi pod innym postem ... "Pozwolę Sobie zestawić wspomnianych piłkarzy na podstawie występów ligowych, w pucharach wiadomo ktoś gra z 4 ligowcem ktoś z drużyną z Premier League w LM ktoś trafia na łatwą grupę ktoś na grupę trudniejsza, dlatego zestawiam ligę. Morata gol co 155 min, Lacazette gol co 202 min, Lukaku gol co 188 minut, jako ciekawostkę dodam np Martial gol co 142 minuty, Firmino 163 minuty, Rooney 164, Vardy 174, Kane 97, Aguero 85, Jesus 127"... Jak dla mnie to jest prawdziwy obraz gry Belga, ponieważ jeśli dwóch zawodników ma goli np 10 a jeden potrzebował na to 2000 min a drugi 3000 to różnica naprawdę jest duża. Ja nie będę sie odnosił do tego jak zagrał Kane z Liverpoolem gdyż tego meczu nie oglądałem, nie bedę odnosił sie też do tego ile kto ma sytuacji jak gra pomoc liverpoolu jak Totków a jak City czy Leicester. Wiele osób uczepiło się tej pomocy jak rzep psiego ogona, Vardy ma lepszy stosunek goli do minut i ogólnie więcej goli i co to dlatego że pomoc Leicester jest lepsza? Ja rozumiem że gra tej pomocy jest bardzo ważna ale ciągłe usprawiedliwianie formy Belga tym, że Matić gra słabo z Pogbą jest słabe... Podam analogiczną sytuację Lukaku gra przeciętnie i mało strzela, wina pomocy i wszystkich na około tylko nie jego. Jeśli to tylko pomoc odpowiada za taki stan rzeczy a Belg nie, bo tak wnioskuje po tych wypowiedziach (nie tylko twoich tylko ogólnie) to równie dobrze mogę napisać że 25 goli Lukaku w lidze w poprzednim sezonie to zasługa świetnie grającej pomocy a nie Belga, no jest to ta sama analogiczna sytuacją, co jest naprawdę śmiesznym i żałosnym stwierdzeniem gdyż Lukaku grał wtedy super. Tak Sobie teraz pomyślałem przecież jak napiszę że napastnik nie strzela przez pomoc, to mogę to przyklepać każdemu napastnikowi. Ja naprawdę nie rozumiem tego wychwalania go na siłe gra przecietnie strzela 2 razy rzadziej niż napastnicy do których się go porównuje, nie mam jakieś spiny na jego dyspozycję ani go zbytnio nie krytykuje, pogodziłem się już nawet że to nie jest jego sezon, myślę że w następnym pokaże na co go stać, ale ciągłe wychwalanie na siłe? "Bo Kane ma wiecej sytuacji" "Bo Aguero ma De Bruyne" i tak dalej i tak dale śmieszne to trochę, że usprawiedliwia się Lukaku tym że Totki grają ofensywną piłkę czy tym że City ma lepszą pomoc. Nawet Martial który rzucany jest na prawa strone ostatnio czyli nie na swoja pozycję, gdzie tak naprawdę tylko raz w sezonie zagrał 3 pełne mecze z rzędu (80,90,90 min) strzela dużo częściej.

» 19 lutego 2018, 12:28

lubię to!

#143

Edytuj swój post

Na wstępie powiem, że wiem iż nie przekonam Cie do mojego zdania, nawet nie bedę próbował. Jest to kawałek moje komentarza który już pojawił się w odpowiedzi pod innym postem ... \"Pozwolę Sobie zestawić wspomnianych piłkarzy na podstawie występów ligowych, w pucharach wiadomo ktoś gra z 4 ligowcem ktoś z drużyną z Premier League w LM ktoś trafia na łatwą grupę ktoś na grupę trudniejsza, dlatego zestawiam ligę. Morata gol co 155 min, Lacazette gol co 202 min, Lukaku gol co 188 minut, jako ciekawostkę dodam np Martial gol co 142 minuty, Firmino 163 minuty, Rooney 164, Vardy 174, Kane 97, Aguero 85, Jesus 127\"... Jak dla mnie to jest prawdziwy obraz gry Belga, ponieważ jeśli dwóch zawodników ma goli np 10 a jeden potrzebował na to 2000 min a drugi 3000 to różnica naprawdę jest duża. Ja nie będę sie odnosił do tego jak zagrał Kane z Liverpoolem gdyż tego meczu nie oglądałem, nie bedę odnosił sie też do tego ile kto ma sytuacji jak gra pomoc liverpoolu jak Totków a jak City czy Leicester. Wiele osób uczepiło się tej pomocy jak rzep psiego ogona, Vardy ma lepszy stosunek goli do minut i ogólnie więcej goli i co to dlatego że pomoc Leicester jest lepsza? Ja rozumiem że gra tej pomocy jest bardzo ważna ale ciągłe usprawiedliwianie formy Belga tym, że Matić gra słabo z Pogbą jest słabe... Podam analogiczną sytuację Lukaku gra przeciętnie i mało strzela, wina pomocy i wszystkich na około tylko nie jego. Jeśli to tylko pomoc odpowiada za taki stan rzeczy a Belg nie, bo tak wnioskuje po tych wypowiedziach (nie tylko twoich tylko ogólnie) to równie dobrze mogę napisać że 25 goli Lukaku w lidze w poprzednim sezonie to zasługa świetnie grającej pomocy a nie Belga, no jest to ta sama analogiczna sytuacją, co jest naprawdę śmiesznym i żałosnym stwierdzeniem gdyż Lukaku grał wtedy super. Tak Sobie teraz pomyślałem przecież jak napiszę że napastnik nie strzela przez pomoc, to mogę to przyklepać każdemu napastnikowi. Ja naprawdę nie rozumiem tego wychwalania go na siłe gra przecietnie strzela 2 razy rzadziej niż napastnicy do których się go porównuje, nie mam jakieś spiny na jego dyspozycję ani go zbytnio nie krytykuje, pogodziłem się już nawet że to nie jest jego sezon, myślę że w następnym pokaże na co go stać, ale ciągłe wychwalanie na siłe? \"Bo Kane ma wiecej sytuacji\" \"Bo Aguero ma De Bruyne\" i tak dalej i tak dale śmieszne to trochę, że usprawiedliwia się Lukaku tym że Totki grają ofensywną piłkę czy tym że City ma lepszą pomoc. Nawet Martial który rzucany jest na prawa strone ostatnio czyli nie na swoja pozycję, gdzie tak naprawdę tylko raz w sezonie zagrał 3 pełne mecze z rzędu (80,90,90 min) strzela dużo częściej.

dawid27154: Napisałem przecież wyraźnie na samym wstępie, że zestawienie zrobiłem na podstawie występów tylko ligowych i dlaczego, czytaj uważnie, powtórzę więc po raz kolejny. Nie brałem pod uwagę LM dlatego że np Totki miały wyjazdy na Real czy BVB a np Liverpool Seville i Spartak, nie trzeba chyba nic więcej dodawać. Pucharów również nie brałem pod uwagę gdyż jedna drużyna gra z 3 ligowcem u siebie a inna z drużyną z PL na wyjeździe, jedna gra mecz powtórzony inna nie, jedna ekipa wystawia kompletne rezerwy inna najmocniejszy skład, dlatego odpuściłem ten temat. Liga jak dla mnie jest najbardziej odzwierciedlająca stan faktyczny, każda ekipa gra z każda u Siebie i na wyjeździe, każda drużyna w PL wystawia najmocniejszy skład, przynajmniej teoretycznie, każda ekipa ma podobny czas na odpoczynek, podobna intensywność, zaangażowanie i tak dalej, po prostu każdy ma równe szansę. Ilość minut jakie gra Lukaku to chyba świadoma decyzja i dodatkowy plus, rytm meczowy... polecam poczytać. Ciekawa opinia na temat Aguero... Faktycznie aż strach pomyśleć jakie statystyki kręciłby teraz Aguero gdyby w październiku i listopadzie grał regularnie. Ja piszę litanie na temat tych mitycznych podań z kosmosu jakie dostaje Kane a Ty używasz po raz kolejny tego "argumentu"

» 19 lutego 2018, 18:50

lubię to!

#142

serro: I zaraz zaczną się hity typu, Tottenham chociaż nie postawił autobusu, zagrał otwarty, radosny football nie to co ten nudny Mourinho xD

» 18 lutego 2018, 19:06

lubię to! +6

#141

Widmo: Jak na razie widzę hity, że jesteśmy dobrzy bo Totki mają mecz dodatkowo ;) a my nawet na spadkowicza trzeciej ligi wystawilibys Lukaku i Sancheza

» 18 lutego 2018, 19:12

lubię to!

#140

Spadkobierca: Odnoszę wrażenie, że korzystniej byłoby zmienić Sona, a nie Lucasa. Llorente zagrał na swoim marnym poziomie, Koguty wciąż nie mają dobrego zmiennika dla Kane'a. Fajnie, że Winks wraca, bo fajnie się go ogląda.

» 18 lutego 2018, 19:40

lubię to!

#139

serro: No taa bo Tottenham puścił na mecz rezerwy...

» 18 lutego 2018, 19:49

lubię to!

#138

Spadkobierca: W pewien sposób tak, to były rezerwy. Rose, Toby, Winks wracający po kontuzjach i może niedługo wrócą do pierwszego składu, ale reszta to ławka rezerwowych...

» 18 lutego 2018, 20:41

lubię to! +1

#137

serro: 20-25min. Tottenham grał Keanem, Allim, Sonem, Lamela, Wanyamą. Strzelił na 2-1 po karnym i nie potrafił tego dociagnąć do końca

» 18 lutego 2018, 22:04

lubię to!

#136

Spadkobierca: Kane, a nie Kean. Son to piłkarz do rotacji, Wanayama i Lamela wracają powoli po kontuzjach. Chyba nie myślisz sobie tak w główce, że koleś po prawie rocznej kontuzji (Lamela) wróci i z miejsca będzie robił sobie co chce na boisku...

Tak, nie potrafili dociągnąć prowadzenia do końca, gol w doliczonym czasie. Zdarza się i gra się dalej. Na Wembley też zagra praktycznie rezerwa, to styl pracy Pochettino.

» 19 lutego 2018, 09:35

lubię to!

#135

sisinho: Hehe wszyscy krytykują nasz styl, naszą grę i porównują do takiego Tottenhamu a wystarczy popatrzeć jak ta ich piękna gra się kończy. Nie ma Eriksena - nie ma gry, kolejny mecz gdzie będą mieli rewanż w PA z przeciętniakami - pierw remis z czwartoligowcem, teraz remis z trzecioligowcem (a w zasadzie spadkowiczem z 3 ligi bo Rochdale zamjmuje ostatnie miejsce).

» 18 lutego 2018, 18:52

lubię to! +4

#134

Widmo: Luknij na skład ;) 11? Zmian w stosunku do meczu z Juve.

» 18 lutego 2018, 19:01

lubię to!

#133

Spadkobierca: To jakaś sensacja? Dla mnie nie. Patrząc na historię FA Cup można sobie śmiało powiedzieć, że nie ma tu słabych i mocnych drużyn, wszyscy próbują grać jak najdłużej. Nawet w wypadku porażki Kogutów mnie by to zupełnie nie dziwiło.

» 18 lutego 2018, 19:06

lubię to! +2

#132

sisinho: @Widmo

No luukam i nie widzę jakiś głębokich rezerw tylko normalny skład z roszadami. U nas miałeś 6 zmian i rywala o 2 klasy wyzej ale było narzekanie na zwycięstwo 2:0.

» 18 lutego 2018, 19:43

lubię to!

#131

Spadkobierca: Dla Ciebie normalnym składem jest jedenastu piłkarzy przeważnie grzejących ławę? Pozdro piona.

» 18 lutego 2018, 20:41

lubię to! +1

#130

dawid27154: Sisinho -> Proszę Cię... Jedynymi zawodnikami którzy z tego składu mają miejsce w pierwszej jedenastce jest jedynie Son i Trippier którzy grają regularnie, Winks, Alderweireld, wracają po kontuzjach a Rose również nie jest podstawowym zawodnikiem na LO w tym sezonie. Tak więc dla Ciebie dwóch podstawowych zawodników w optymalnej formie to nie są rezerwy? Proszę Cię... chociaż odrobinkę obiektywizmu...

» 18 lutego 2018, 21:07

lubię to!

#129

Spadkobierca: Son też już jest spychany na ławkę, ale to reguły piłki. Tottenham ma na tych pozycjach tłok, konkurencja napędza co niektórych, a reszta się poddaje.

» 19 lutego 2018, 09:37

lubię to!

#128

gervasio2: Mam nadzieje że LM wyzwoli w naszych graczach większe chęci (może jestem naiwny ale cóż..) dobrze że pokazują mecz na tvp 1 to do czegoś zobowiązuje he he

» 18 lutego 2018, 18:46

lubię to! +2

#127

Widmo: Z Sevilla zagramy pewnie tak by decydował mecz w Manchesterze(0-0/0-1/1-1) ale ważniejszy mecz to ten z Chelsea, który jeśli przegramy spadamy na miejsce 3/4 z 1pkt przewagi nad miejscem 5(oczywiście zakładając że Liverpool wygra z West Hamem, a Crystal Palas ulegnie Totka)

» 18 lutego 2018, 18:42

lubię to!

#126

rreddevilss: Czy ktoś wie jaki sędzia siedziuje nam w środę?

» 18 lutego 2018, 18:31

lubię to!

#125

PogromcaTroli: Collina

» 18 lutego 2018, 22:18

lubię to!

#124

SiYamabushi: Do wszystkich geniuszy taktycznych odwiedzających Devilpage, Naród Polski jest z was dumny, już nie długo większość z was osiągnie sukces na arenie międzynarodowej. Dziękujemy platformie Sony PlayStation, Xbox i PC za wykształcenie naszych Managerów.

» 18 lutego 2018, 18:04

lubię to! +6

#123

dlabigt23: Nie ma slabych druzyn w tych Pucharach Anglii :) kazdy moze wygrac z kazdym i powalczyc nawet moze druzyna z 3-4 ligii z druzyna top4 Premier League :) podobaja mi sie te rozgrywki bo kazde slabsze druzyny walcza w nich naprawde niezle. Nie ma pewnych meczy

» 18 lutego 2018, 17:46

lubię to! +1

#122

Lookasinho: Powie mi ktoś jak gralismy ? Pierwszy raz od 2 lat nie ogladalem meczu. Jak patrze na te statystyki to mi sie smiac chce

» 18 lutego 2018, 16:57

lubię to!

#121

vieeeri: Wbrew pozorą mecz był pod kontrolą. Fakt, że statystyki mówią co innego ale strzały z dystansu w ręce Romero troche to podbiły. Mecz był bez błysku, taki jak często zresztą. Bramka w 3 min mysle spowodowala, ze mieli kontrolowac gre i najmniejszym nakladem sil skonczyc to w obliczu meczu z Sevilla w srode. Na uwage zasluguje, ze Lukaku te bramki co strzelil to dostal pilki na dobieg a nie do nogi, dzieki czemu jego wystep wydawal sie duzo bardziej okazaly niz poprzednie

» 18 lutego 2018, 17:10

lubię to! +3

#120

vieeeri: Super gosc do grania 3 pomocnikow, ale podjerzewam, ze blizej mu do Barcy albo Guardioli. Jesli jednak wyrazilby chec to dla mnie super transfer, choc podatny dosc na kontuzje jest

» 18 lutego 2018, 17:11

lubię to!

#119

dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.02.2018 15:48

Ja to widzialbym Mate na prawej stronie jako srodkowego pomocnika obok Pogby . Dziwie sie czemu Mourinho go niewystawia na ŚP . Widzialbym takie ustawienie 4-1-2-2-1 DDG - Valencia - Bailly- Rojo - Shaw - Matic - Pogba- Mata - Sanchez/Martial - Lukaku/Rashford - Lingard / Martial

» 18 lutego 2018, 15:46

lubię to!

#118

Siklen: Formacja o której piszesz to 4-3-3 z defensywnym pomocnikiem, ewentualnie 4-1-4-1 (zależy jaki widzisz rolę skrzydłowych) :)

» 18 lutego 2018, 16:47

lubię to!

#117

Batigol222: dlabigt23

Poinformuj Mourinho o tym, jak to widzisz, bo pisząc to na polskojęzycznym forum kibiców United raczej nic nie wskórasz

» 18 lutego 2018, 16:50

lubię to!

#116

Batigol222: poza tym, 4-3-3 to ustawienie dla drużyn grających atakiem pozycyjnym, ewentualnie wysokim pressingiem(o wiele rzadziej). Szczerze to nie pamiętam, żeby Mourinho kiedykolwiek grał 4-3-3, a jeśli nawet to dawno temu i zapewne tylko sporadycznie. Ostatnie lata to 4-2-3-1 w Realu, 4-2-3-1 w Chelsea i przeważnie 4-2-3-1 w MU. To trochę tak, jakbyś oczekiwał od Guardioli, że przejdzie na 5-4-1 z dwoma defensywnymi pomocnikami. Każdy trener ma swoje preferencje, umiejętności i granice swojego warsztatu: zespoły Mourinho nigdy nie preferowały posiadania piłki i gry atakiem pozycyjnym.

» 18 lutego 2018, 16:56

lubię to!

#115

dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.02.2018 17:23

Batigol to tylko moje sugestie ze widzialbym to tak . Logiczne ze nikt z nas nie ma na to wplywu ... A ty poprostu probujesz komus dowalic i juz musisz cos napisac byle bylo napisane ? typowy krytyk byle kogos ugryzc albo nie masz co robic i czekasz na okazje zeby sie do czegos przyczepic . Dla mnie moga grac kazda taktyka byle by wygrywali . A to ze tylko wylewam swoje mysli nie znaczy ze udaje sie za wszechwiedzacego i madrzejszego od Mourinho czy innego trenera bo wiadomo ze kazdy ma swoja wizje . Chyba mam prawo wylac swoje sugestie i cos skomentowac ? Dziekuje bardzo jesli tak jest

» 18 lutego 2018, 17:22

lubię to!

#114

dlabigt23: Siklen oczywisciewiem ze mozna to ujac w 4-3-3 , ale poprostu rozpisalem to trochhe bardziej szczegolowo :) 4-1-4-1 tez mozna czasem uznac za 4-3-3 :d poprostu rozdzielam wszystko odpowiednio szczegolowo :)

» 18 lutego 2018, 17:28

lubię to!

#113

Siklen: Świetny mecz, słabe widowisko.
Wyglądało to tak jakby Mourinho potraktował rywala jak topowy zespół, zero lekceważenia przeciwnika. Pierwsza połowa szybka bramka, defensywa i kontry. Pozwoliliśmy grać terrierom, zapraszając cały ich zespół na naszą połowę i poza jedna sytuacją gdy nie udało im się domknąć akcji wszelkie ich ataki były niwelowane. Musiało to odbić się na ich morale - przez 45 minut dajesz z siebie wszystko i nic. Natomiast w drugiej połowie, gdy trener zapewne przedstawiał drużynie plan jak docisnąć United, my zmieniamy taktykę i przechodzimy do ataku i role się odwracają.

» 18 lutego 2018, 15:25

lubię to! +1

#112

sirtomas: Z tych co byli do wzięcia Lukaku był najlepszym wyborem,Morata szklany a żabojad w Arsenalu szału nie robi ,tylko Keane byłby lepszy ale był nie do wyciągnięcie a dzik tyra co mecz i się nie sypie a to ważne..

» 18 lutego 2018, 15:00

lubię to!

#111

ferdas: Notoryczne mylenie Malcolm z Malcom jeszcze rozumiem ale mylenie Keane z Kane to już dla mnie niepojęte

» 18 lutego 2018, 15:17

lubię to! +4

#110

sirtomas: Mają tyle samo lat !

» 18 lutego 2018, 15:17

lubię to!

#109

sirtomas: Chodziło mi o Kane wiadomo o kogo chodzi ,nie wyczuwaj się w pisownię zainteresowani wiedzą

» 18 lutego 2018, 15:20

lubię to!

#108

sirtomas: Harry Kane żeby nie było

» 18 lutego 2018, 15:27

lubię to!

#107

ferdas: Bailey też dobre jest :)

» 18 lutego 2018, 16:08

lubię to!

#106

hubi21: Kane ma 24 lata więc co znaczy chwilowe wzmocnienie??

» 18 lutego 2018, 16:21

lubię to!

#105

Krystiano98: Tego na górze to chyba od wczoraj trzyma

» 18 lutego 2018, 16:27

lubię to! +1

#104

Spadkobierca: A już myślałem, że chodzi mu o starego, poczciwego Roya.

» 19 lutego 2018, 09:39

lubię to!

#103

KMWTW: Ogląda ktoś mecz Juventusu? Jakby chociaż jeden nasz obrońca wprowadzał piłkę tak jak Chiellini :( szkoda...

» 18 lutego 2018, 14:17

lubię to! +1

#102

Batigol222: akurat Chellini to jeden z najlepszych stoperów na świecie i na dodatek w tym sezonie okazuje się, że potrafi wyprowadzać piłkę, co do tej pory w Juve robił Bonucci.

» 18 lutego 2018, 16:58

lubię to! +2

#101

PDF: Z Lukaku zawsze będzie źle. Jest drewniany zawsze i jest słaby. Nie wiem czy lepiej żeby nie strzelił wczoraj nic ... czy lepiej, że strzelił 2 gole. W sumie z takim przeciwnikiem to każdy może strzelić. Strzelił akurat Lukaku x2 ... ale jest słaby i strzela tylko z ogórami. Fuck ... zawsze źle. Jak nie strzelał źle - rozumiem. Strzelił 2 gole na wyjeździe w pucharach z drużyną, która przede wszystkim broni i przeszkadza - źle. Co ona ma zrobić, żeby było dobrze? Strzelić hattricka z MC? Też będzie źle, bo to będzie fart, a raz w roku to ... ho ho

W, 2 z przodu, 0 z tyłu ... awans dalej. Git.

» 18 lutego 2018, 13:58

lubię to! +3

#100

sirtomas: Nie ma co słuchać buraków i im tłumaczyć także daj sobie spokój

» 18 lutego 2018, 14:50

lubię to!

#99

Batigol222: Hat-trick z MC? Byłoby spoko. Ale może niech zacznie od bramek w meczach z Sevillą, Liverpoolem i Chelsea. Napastnika, który będzie wbijał bramki ogórom to można kupić za 20 milionów(vide Żiru), natomiast Lukaku kosztował 90, czyli gdzieś tyle, co Suarez.

» 18 lutego 2018, 17:03

lubię to! +1

#98

blue7one: Kilka myśli po meczu z Terierami. W obronie zagraliśmy przyzwoicie zwłaszcza że nie graliśmy takimi ustawieniem wcześniej. Przyjemnie oglądało sie Shawa który z minuty na minute czuł się coraz pewniej i swobodniej zapuszczał się do przodu. Lindelof popełnił głupi błąd techniczny na początku ale później grał dobrze. Widać że potrafi wyprowadzić piłkę i nie boi się przekraczać swojej połowy. Moim zdaniem zasłużył na pierwszą 11 w meczu LM. Smalling po raz kolejny pokazał że nie zasługuje na to by grać. Ewidentny karny jednak niepodyktowany(na szczęście). Okej wygrał kilka główek ale grał na granicy faulu do tego strach w oczach kiedy ma rywala obok. Young w sumie nie zagrał ani dobrze ani źle, ale mam nadzieje ze nie wyjdzie na LO. Środek pola wyglądał słabo i widać było że jedynie Matic jest piłkarzem "do gry". Brał na siebie odpowiedzialność, wymuszał faule, asekurował obrone. Carrick bazował przede wszystkim na ustawieniu i przewidywaniu widać że fizycznie juz nie wytrzymuje całego meczu na obrotach. McTomminay duży chaos jednak gość ma czas żeby nauczyć sie podejmowania odpowiednich decyzji, plus za walke i determinacje. Świetny mecz Romelu, wykorzystał swoje okazje żałuje tylko że w jednej akcji nie był pazerny i nie oddał strzału tylko odgrywał do Maty(chyba). Sanchez - spodziewałem się nieco więcej w ofensywie chociaż kilka zagrań wybitnych. Mata dziwny mecz, wydaje sie że czasami znikał a następnie pojawiał sie tam gdzie być powinien. Asysta przy pierwszym golu kapitalna do tego nieuznany gol.
Jeśli chodzi o zmiany to uważam ze zarówno Martial i Lingard powinni dostać troche czasu na ławce bo zdecydowanie obniżyli loty. Tony powinien być JOKEREM bo ta rola mu pasuje. Ciekawe czy na Seville wyjdziemy 4-3-3 ?

» 18 lutego 2018, 13:57

lubię to! +2

#97

Edytuj swój post

Kilka myśli po meczu z Terierami. W obronie zagraliśmy przyzwoicie zwłaszcza że nie graliśmy takimi ustawieniem wcześniej. Przyjemnie oglądało sie Shawa który z minuty na minute czuł się coraz pewniej i swobodniej zapuszczał się do przodu. Lindelof popełnił głupi błąd techniczny na początku ale później grał dobrze. Widać że potrafi wyprowadzić piłkę i nie boi się przekraczać swojej połowy. Moim zdaniem zasłużył na pierwszą 11 w meczu LM. Smalling po raz kolejny pokazał że nie zasługuje na to by grać. Ewidentny karny jednak niepodyktowany(na szczęście). Okej wygrał kilka główek ale grał na granicy faulu do tego strach w oczach kiedy ma rywala obok. Young w sumie nie zagrał ani dobrze ani źle, ale mam nadzieje ze nie wyjdzie na LO. Środek pola wyglądał słabo i widać było że jedynie Matic jest piłkarzem \"do gry\". Brał na siebie odpowiedzialność, wymuszał faule, asekurował obrone. Carrick bazował przede wszystkim na ustawieniu i przewidywaniu widać że fizycznie juz nie wytrzymuje całego meczu na obrotach. McTomminay duży chaos jednak gość ma czas żeby nauczyć sie podejmowania odpowiednich decyzji, plus za walke i determinacje. Świetny mecz Romelu, wykorzystał swoje okazje żałuje tylko że w jednej akcji nie był pazerny i nie oddał strzału tylko odgrywał do Maty(chyba). Sanchez - spodziewałem się nieco więcej w ofensywie chociaż kilka zagrań wybitnych. Mata dziwny mecz, wydaje sie że czasami znikał a następnie pojawiał sie tam gdzie być powinien. Asysta przy pierwszym golu kapitalna do tego nieuznany gol. 
Jeśli chodzi o zmiany to uważam ze zarówno Martial i Lingard powinni dostać troche czasu na ławce bo zdecydowanie obniżyli loty. Tony powinien być JOKEREM bo ta rola mu pasuje. Ciekawe czy na Seville wyjdziemy 4-3-3 ?

jancziii: Moim zdaniem zagraliśmy dobry mecz , bardzo dobrze bronilismy i dwie fantastyczne kontry które napedzil lukaku drugą bramką jakbym oglądał real Mou dwa trzy podania i gol . Tylko imbecyl powie że źle to wyglądało. Mój taktycznie ten mecz wygrał

» 18 lutego 2018, 13:30

lubię to! +3

#96

dlabigt23: Ja bym wystawil na Seville taki sklad : Valencia - Bailly - Lindelof/Rojo - Shaw - Matic - Pogba - Mata/ Herrera Sanchez - Lukaku - Lingard . W sumie moza tez zagrac 3-5-2 z wachadlowymi Youngiem i Valencia na 10 tke Sancheza a na napad Lukaku z Martialem a w Obronie Rojo- Bailly- Lindelof

» 18 lutego 2018, 13:29

lubię to!

#95

vieeeri: Nie wierze, że w najważniejszym meczu sezonu wystawi Iworyjczyka co nie grał od listopada. Mnie natomiast nie zdziwi, gdy Jose sprobuje tego 4-3-3 bo bedzie nieco zachowawcze ustawienie, zagesci srodek pola. Podejrzewam ze moze wystawic Herrere w srodku i Mate na skrzydle ze wzgledu na ich znajomosc gry hiszpanskich zespolow

» 18 lutego 2018, 14:47

lubię to!

#94

Danutd11: Potrzebny napastnik i obrońca. Ten Lukaku to wielki kawał drewna . Ok na druzyne ze srodka tabeli ale nie w MU .

» 18 lutego 2018, 13:10

lubię to!

#93

RedRevolta: Zakładałeś tutaj konto specjalnie żeby napisać 2 "wypociny" na temat Lukaku jaki on to jest słaby? ale ty musisz mieć nudne życie...

» 18 lutego 2018, 13:24

lubię to! +8

#92

dlabigt23: Jak Mourinho wystawi Smallinga na Seville to sie zachlastam :D

» 18 lutego 2018, 12:23

lubię to! +1

#91

mgs: Wielkiego pola manewru nie ma. Reszta po ciężkich kontuzjach, bez formy.

» 18 lutego 2018, 12:37

lubię to!

#90

dlabigt23: Ten mecz potwierdza ze jak Lukaku dostaje podania to wykorzystuje sytuacje . Wiadomo nie od dzis ze on potrzebuje podan .

» 18 lutego 2018, 12:16

lubię to! +1

#89

PDF: No raczej ... to nie Messi, to Lukaku, trzeba mu podać to strzeli, taki jego urok. Dostał 2 dobre podania, strzelił 2 dobre gole. Jest napastnikiem, który żyje z podań i jak je dostaje strzela. Większość DP chciałaby, żeby Lukaku brał piłkę od DDG i leciał całe boisko i strzelał po 3 gole ... ja też tak bym chciał ale to się nie stanie. Lukaku to dobry napastnik na MU ... ale musi dostawać piłki ze skrzydeł i z pomocy. Nie ma piłek - nie ma goli.

» 18 lutego 2018, 14:02

lubię to! +2

#88

Batigol222: PDF

Tylko, że bardziej klasowi obrońcy z łatwością wyłączają go z gry i odcinają od podań, a Lingard, Mata, Martial czy nawet Sanchez to nie trio Messi-Iniesta-Busquets, żeby rozmontować każdą defensywę a potem wyłożyć piłeczkę napastnikowi na 10 metr, tak że trzeba tylko przystawić nogę. Kukaku jest zwyczajnie kiepski w tym, co nazywa się grą bez piłki, tj. szukaniem sobie pozycji, gubieniem obrońców itd. Porównaj go sobie pod tym względem z takim Vardym. Biorąc pod uwagę fakt, że cały zespół ma ewidentny problem z kreatywnością(zwłaszcza w ważniejszych spotkaniach) to kupowanie za 90 baniek napastnika, który nie ma ani dryblingu, ani uderzenia zza 16, ani umiejętności gubienia krycia było raczej średnim posunięciem, zwłaszcza że na domiar złego w zespole nie ma nikogo, kto potrafi porządnie dośrodkować(wtedy Lukaku chociaż mógłby od czasu do czasu robić użytek ze swoich warunków fizycznych)).

» 18 lutego 2018, 17:12

lubię to!

#87

karolmanu3: Najbardziej irytuje mnie jedna rzecz. Nasi obrońcy są tak przesiąknięci LVG ze byle jaki presing i oni panikują i cofają piłkę do bramkarza. Toz romero miał wczoraj (tak zakładam) tyle kontaktów z piłka co Lukaku. To jest parodia po prostu. Ja rozumiem mały nakład sił i wgl, ale to jest 17 drużyna w tabeli, nasze rezerwy powinni ich rozjechać. Smalling Out sto pro, dla Szweda warto dać szanse, w końcu to jego pietwszy sezon. Brać tego Alderweilerda od totkow, kozak obrońca.
Wynik cieszy ale styl... brak słów. Myślałem o łudziłem się ze Alexis będzie lekarstwem na to a tu nadal kaszana.

Liczę ze to się zmieni po meczu z Sevilla i Mou nas pozytywnie zaskoczy;) odliczamy do środy!! GGMU

» 18 lutego 2018, 12:04

lubię to!

#86

dlabigt23: Majac taki srodek pola defensywny to nie ma sie co dziwic ze slabo to wygladalo :) brakowalo nam kogos takiego co potrafi fajnie wyprowadzac pilke czyli Pogby w formie . Wtedy nasz atak by wygladal zupelnie inaczej . Do tego zdrowego w formie Baillyego z Lindelofem i by wygladalo to zupelnie inaczej

» 18 lutego 2018, 12:22

lubię to! +2

#85

dev13: Cieszy zwyciestwo i awans gra mniej druzyna wymaga dalszych wzmocnien powinni sprzedawac drogich rezerwowych a na to miejsce ogrywac mlodych z akademi jak Gomez,Hamilton itp ;)

» 18 lutego 2018, 12:02

lubię to!

#84

Krystiano98: Wczoraj był mecz

» 18 lutego 2018, 11:59

lubię to!

#83

BajtiMU: Po proszę taki skład w środę.

» 18 lutego 2018, 12:25

lubię to! +1

#82

Spadkobierca: I Martial dalej na prawej stronie?

» 18 lutego 2018, 13:30

lubię to!

#81

RyannMistrz: Jaki ten lukaku jest koslawy. Przy pierwszej bramce wygladalo to komicznie, ale ta druga to jakas patologia. Gosc ledwo dobiegl do bramki. Jak ktos za tyle kasy moze nie potrafic prowadzic prosto pilki?

» 18 lutego 2018, 10:45

lubię to!

#80

SiYamabushi: ESPN ocenia:
Romelu Lukaku dwukrotnie popisał się wykończeniem akcji z najwyższej półki. Najpierw zgubił przeciwnika zwodem, a później zostawił rywali w tyle w kontrataku, który sam zapoczątkował. Dobrze wyglądał także w grze kombinacyjnej. Kompletny występ napastnika. Ocena: 9

» 18 lutego 2018, 10:53

lubię to! +8

#79

ferdas: Samemu daleko mi do bycia fanem Lukaku i też często krytykowałem jego grę, ale czepianie się przy zdobytych bramkach to moim zdaniem trochę przesada.

» 18 lutego 2018, 10:53

lubię to! +4

#78

Sideswipe: uwaga kretyn.

» 18 lutego 2018, 11:06

lubię to! +9

#77

Kalina: kretyn to troche malo powiedziane :D

» 18 lutego 2018, 12:42

lubię to! +2

#76

PDF: Witajcie w Polsce Panowie.

Żwir musi być lany ... nawet jakby Lukaku strzeli 5 goli to jest z drewna. Typ ma 191 cm i waży 94 kg ... jak dla mnie to on ma całkiem przyzwoitą koordynację i nie wymagam od niego żeby unosił się nad murawą jak Giggs w latach 90 :-) To koń ... nasz koń i wczoraj zagrał zajebisty mecz z defensywnie i drwalsko usposobionym rywalem.

» 18 lutego 2018, 14:08

lubię to! +1

#75

Batigol222: PDF

Zlatan ma zdaje się 195, Rivaldo miał 188, Henry też jakoś pod 190, Berbatov chyba 188 jeśli dobrze pamiętam. 190 to nie jest wzrost, który usprawiedliwia technikę na poziomie środkowych obrońców.

» 18 lutego 2018, 17:25

lubię to!

#74

sirtomas: Dla przykładu Liverpool przegrał ze svensy a co zrobił z Porto to wiemy, pisałem już,że mecz meczówi nie równy i takie porównania nie mają sensu

» 18 lutego 2018, 10:40

lubię to! +1

#73

sirtomas: To ,że że słabym się gra słabiej nie znaczy ,że z silniejszym też tak będzie każdy na pewno ma już w głowie środowy mecz i nie nie będzie się spisał skoro awans jest

» 18 lutego 2018, 10:33

lubię to!

#72

sirtomas: Spinał

» 18 lutego 2018, 10:34

lubię to!

#71

PVN5150: Mam wniosek do administracji. Czy jest możliwe przywrócenie tabelki po prawej stronie strony z listą strzelców oraz goli łącznie we wszystkich rozgrywkach? Coś na wzór tego, co funkcjonowało na starym Devilpage. Było to dość fajne rozwiązanie.

» 18 lutego 2018, 10:25

lubię to! +4

#70

Damian5221: przecież jest tylko ze na dole strony

» 18 lutego 2018, 11:50

lubię to! +1

#69

matheo: Ta tabelka ze strzelcami jest cały czas na stronie głównej, musisz tylko zjechać na dół, nad kontuzje :)

» 18 lutego 2018, 11:51

lubię to! +2

#68

PVN5150: W takim razie ja mam coś nie tak ze strona, bo u mnie jej nie ma :/

» 18 lutego 2018, 19:02

lubię to!

#67

PVN5150: Nie mam nawet tabelki z kontuzjami. Od góry mam tak: Najchętniej czytane, ostatni mecz, nadchodzące mecze, tabela PL, 27. kolejka, ostatnio na forum, kalendarium i polecamy. Nie ma ani strzelców ani kontuzji.

» 18 lutego 2018, 19:10

lubię to!

#66

Mistrz1908: Zagraliśmy fatalnie , przebłyski piłkarzy ,nic więcej .

» 18 lutego 2018, 10:22

lubię to! +3

#65

pawellks1908: I 2 oddane strzały na bramkę...Szaleństwo !

» 18 lutego 2018, 09:37

lubię to! +2

#64

vieeeri: Chciałbym, żeby Lukaku miał na prawym skrzydle kogoś kto będzie go szukał tak jak robi to na lewym Sanchez. Mówi się, że Romek jest toporny, że przyjmuje często piłkę na 2-3m - to prawda, ale warte uwagi jest, że dziś on dostawał piłki do przodu, na dobieg. Ileż to w tym sezonie było akcji, że on dostawał piłkę na ścianę i miał ją rozegrać. Może nie wygląda elegancko przy tych akcjach, ale jest skuteczny i warto wyciągnąć wnioski z tego meczu

» 18 lutego 2018, 09:28

lubię to! +1

#63

JestemNumerem9: Zgadzam sie. W ogole prócz sytuacji w dzisiejszym meczu, to malo co pamietam sytuacje, aby nasz zawodnik dostał takie prostopadle podanie, aby biec sam na sam z bramkarzem bez jakiejs wiekszej obecnosci obroncow. Rooney z arsenalem po podaniu Di Marii mi sie przypomina.

» 18 lutego 2018, 09:34

lubię to! +1

#62

jesse: Wygrana cieszy tylko nie daje mi spokoju jedna kwestia - mam wrażenie, że to był absolutny max w wykonaniu naszych piłkarzy. Gdyby Gospodarze pierwsi strzelili bramkę to nasi próbowaliby wyrównać na stojąco. Zobaczymy co pokażą z Sevillą, ale mam obawy, że z takim nastawieniem to mecz będzie podobny do spotkania Korea - Polska na Mundialu w 2002...

» 18 lutego 2018, 09:26

lubię to! +1

#61

kylokylo: Nie ma co się cieszyć z tej wygranej. Jest to 17 zespół PL. Dalej oddajemy za mało strzałów na bramkę rywali ;/

» 18 lutego 2018, 08:11

lubię to!

#60

trezegram: Jak to nie ma się co cieszyć, co Ty za głupoty wypisujesz. United nie jest w super formie więc to zwycięstwo cieszy jeszcze bardziej.

» 18 lutego 2018, 09:37

lubię to! +9

#59

kylokylo: Dobra źle napisałem. Nie ma co się cieszyć, że stylu gry. Wygrana cieszy jak najbardziej. Sory mój błąd.

» 18 lutego 2018, 12:31

lubię to! +1

#58

jamaj05: Wygrana United cieszy jak zwykle. Super, że Lukaku ustrzelił dublet, ma nadzieję, że zadziała prawo serii i wróci do formy z początku sezonu.

Jedynie do czego mógłbym się przyczepić, ale nie tylko po to, żeby ponarzekać, tylko faktycznie szkoda szansy, to nie wpuszczenie na boisko przy stanie 2:0 Hamiltona i Gomesa. Niby na pierwszy skład trzeba sobie zasłużyć, ale w tym sezonie raczej nie będzie lepszej sytuacji, żeby ta dwójka zagrała. A i reszta mogłaby odpocząć.

Co do sytuacji ze spalonym Maty, napiszę to co wyskrobałem pod innym newsem:
Moim zdaniem VAR powinien być używany tylko w sytuacjach czarno-białych, gdzie ten system będzie pewniakiem

W sytuacji niezbyt kalrownej, jak spalone o włos, czy faule w polu karnym, gdzie jeden sędzia puści grę, drugi odgwizda VAR nie powinien być używany z oczywistego powodu - paradoksu, że dana decyzja będzie zarazem dobra i zła. W decyzjach na pograniczu, sędziowie nie powinni używać VARu, bo to tylko podważa jego przydatność

Co nie zmienia faktu, że linie rodem z painta, narysowane w dodatku niepoprawnie (ciekawe, czy ta osoba poleci z pracy) to jakaś farsa i poczważ dla piłki nożnej. Albo to był jasny komunikat, że VAR nie przejdzie w Anglii, albo ktoś zapalił o jednego bucha za dużo

Nawiasem mówiąc, czy ktoś sie orientuje, czy w MŚ będzie używany VAR i goal-line?

» 18 lutego 2018, 02:23

lubię to! +6

#57

Alaan: Wracając do dzisiejszej kontrowersyjnej sytuacji z VARem - wrzuciłem sobie screen do programu, obróciłem zdjęcie tak, aby linia pola karnego była względnie pionowa i dorysowałem profesjonalne linie w królewskim kolorze z zachowaniem perspektywy i odległości - według mnie spalonego nie było :) Szczególnie biorąc pod uwagę fakt, iż kamera nie znajduje się pod kątem prostym wraz z zawodnikiem Huddersfield względem linii bocznej, czyli obiekty położone na obrazie niżej przesunęłyby się bardziej w prawo względem obiektów położonych wyżej, czyli Maty. Jak dalej będę zmuszony czytać o tym, że był spalony, to obiecuję, że zrobię symulację 3D z przemieszczeniem obrazu, bo przesuwając kamerę w lewo i umieszczając ją pod kątem prostym względem obrońcy nawet ślepy nie dopatrzyłby się spalonego. VAR kosztuje kilkanaście tysięcy za mecz i parę milionów za sezon, jeżeli czyta to jakaś firma to oferuję konkurencyjną, tańszą wersję, a i własnoręcznie! Link: ibb.co/fPmey7

» 17 lutego 2018, 23:54

lubię to! +3

#56

Sancho: Szkoda że w lidze nie potrafią wygrać 2-0

» 17 lutego 2018, 23:22

lubię to!

#55

PogromcaTroli: Oooo tak? A to wszystkie mecze zremisowalismy 1:1 od sierpnia? Oświeć mnie znaFco prosze...

» 17 lutego 2018, 23:32

lubię to! +3

#54

Sancho: Idiotyczny komentarz. Przypominam choćby porażkę 2-1 z tym zespołem, nie muszę chyba tobie mówić (ale chyba widzę że tak) że punkty są na wagę złota i z takimi drużynami NALEŻY wygrywać bo Mourinho odwala kaszanę z top 6.

» 18 lutego 2018, 11:08

lubię to! +2

#53

Sideswipe: idiotyczny komentarz bo napisał prawdę a ty się z tym kłócisz. To kto tu coś pisze idiotycznego?

» 18 lutego 2018, 11:40

lubię to!

#52

Sancho: Kolejny idiotyczny komentarz bo mój to także była prawda, a ty się z tym sam klócisz. Więc do tego dochodzi hipokryzja

» 18 lutego 2018, 12:02

lubię to!

#51

PogromcaTroli: Sideswipe

Szkoda strzępić ryja

» 18 lutego 2018, 12:07

lubię to!

#50

Sancho: I na tym zakończmy, nie ma argumentów, nie ma wzajemnego konsensusu. Bezpodstawne opluwanie zostawiam komu innemu

» 18 lutego 2018, 12:10

lubię to! +1

#49

PogromcaTroli: Jakie argumenty! Piszesz jakbysmy remisowali i przegrywali tylko.
Twoje argumenty sa g.. warte i smieszne...

» 19 lutego 2018, 08:54

lubię to!

#48

PogromcaTroli: Zawsze i wszedzie trol i hejter j.. bedzie !
Nawet po wygranej ZnaFcy i trolololo wychodzą z piwnicy hehe!

Glory Man Utd!

» 17 lutego 2018, 23:10

lubię to! +2

#47

miocinho2: i taką postawe się ceni.krytyka krytyką,ale dzisiaj ona jest nie uzasadniona.To że gramy defensywnie jest faktem,ale nie jest to żaden wstyd.Do Atletico,Juve nikt pretensji nigdy nie mial,że grają defensywną piłke.Za SAF też nie byliśmy bogami ofensywy,gra była zrównoważona.A jak dla kogoś ważniejszy jest styl niż trofea i wyniki...jest wiele innych klubów którym można kibicować.

» 18 lutego 2018, 00:58

lubię to!

#46

Spadkobierca: Manchester United nie gra defensywnie. Tutaj nie ma żadnego stylu.

» 18 lutego 2018, 13:35

lubię to! +1

#45

bedajaja: typowy mecz United za Mou, żal oglądać bo zęby bolą od tego, a wynik jest. I teraz wszyscy obrońcy Mou będą się śmiać z jego przeciwników, bo przecież ma wyniki, a prawda jest taka że po golu na 1-0 Huddersfield, zespół co najwyżej przeciętny cisnął nas mocno i żeby miał nieco bardziej opanowanych graczy z przodu spokojnie mógłby jedną bramkę albo i kilka strzelić, na szczęście jak dochodzili do sytuacji to marnowali je na potęgę, a tak naprawdę dużo nie trzeba było żeby coś strzelili. Dopiero po 2-0 potrafiliśmy ich docisnąć i nie wiemy teraz czy wtedy poczuliśmy się mocniej czy oni stracili wiarę na dobry wynik i gra zaczęła wyglądać tak jak powinna wyglądać od początku. Niestety większość tego sezonu wygląda tak jak ten mecz, strzelamy na 1-0 i rywal nas ciśnie i my albo mamy farta, albo De Gee w bramce, potem jedna kontra jest 2-0 i bramki dla nas lecą, tylko z reguły te kontry na 2-0 mamy po 70 min? A nie można prościej, robić jak City, Totki czy Liverpool, jak się strzeli gola, starać się zdobyć kolejnego? Cisnąć rywala? Czy po każdym golu na 1-0 trzeba stawiać autobus w polu karnym i liczyć że rywal nie strzeli? Kiedyś skończy się fart, De Gea będzie miał gorszy okres w sezonie i będzie wtedy płacz, czemu już nie wygrywamy.

» 17 lutego 2018, 22:51

lubię to!

#44

BajtiMU: Autobus? Nie widziałeś jak Mou przy lini bocznej krzyczał i machał rękoma abyśmy nie cofali się tak głęboko? Mou wcale nie kazał w dzisiejszym meczu się bronić

» 17 lutego 2018, 23:06

lubię to! +2

#43

DevilFan: jak coś robisz od 12 spotkań to automatycznie zaczynasz robić to w 13 spotkaniu. A to że ruszył się z fotela to naprawdę czapki z głów.

» 18 lutego 2018, 10:28

lubię to!

#42

gregorvts: Mecz średni . Wynik ok bo słabszy rywal. Brawo Lukaku. Nie podobała mi sie postawa Martiala. Owszem zrobil kilka akcji po których mógł paść gol, ale żeby odebrać piłkę po stracie to już mu sie nie chce, jakoś nonszalancko w niektorych sytuacjach. A przecież wszedł z ławki wiec powinien miec siły a szczególnie chęci żeby powalczyć w odbiorze .

» 17 lutego 2018, 22:43

lubię to!

#41

RedRevolta: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.02.2018 22:34

Romelu Lukaku we wszystkich rozgrywkach 21 bramek, Alvaro Morata i Alexandre Lacazette razem wzięci w sumie -21 bramek pozdrawiam, miłego weekendu.

» 17 lutego 2018, 22:34

lubię to! +10

#40

Mattias: Tyle że Lukaku rozegrał dwa razy więcej minut niż ta dwójka.

» 17 lutego 2018, 22:51

lubię to! +1

#39

bedajaja: Mattias do tego miał o wiele mniej podań niż ta dwójka,
Lukaku ma takie słabe statystyki bo nie ma sytuacji, porównując kreatywność pomocy Totków, Liverpoolu a nawet Chelsea to nasza wypada blado

» 17 lutego 2018, 22:56

lubię to! +1

#38

Romek1981: Tylko zanim coś idiotycznego napiszesz to napjpierw to sprawdź żeby bałwana z siebie nie zrobić. Lukaku 3076'
Laca 2037'
Morata 2104'
No chyba że ~3100' jest dwa razy większe od -4100'.

» 17 lutego 2018, 23:02

lubię to! +2

#37

VaultBoy96: Kolega myślał, że dwóch zawodników = 2 razy więcej minut.

» 18 lutego 2018, 00:08

lubię to!

#36

dawid27154: Uważam że takie pisanie nie oddaje trochę sytuacji i stanu faktycznego, bo zestawiając gole ze wszystkich rozgrywek to porównanie do Moraty i Lacazette wygląda naprawdę imponująco ale z drugiej strony zestawienie z Kanem wygląda już dużo gorzej. Naskoczyliście na Mattiasa a jemu pewnie po prostu chodziło o stosunek bramek do ilości rozegranych minut... Pozwolę Sobie zestawić wspomnianych piłkarzy na podstawie występów ligowych, w pucharach wiadomo ktoś gra z 4 ligowcem ktoś z drużyną z Premier League w LM ktoś trafia na łatwą grupę ktoś na grupę trudniejsza, dlatego zestawiam ligę. Morata gol co 155 min, Lacazette gol co 202 min, Lukaku gol co 188 minut, jako ciekawostkę dodam np Martial gol co 142 minuty, Firmino 163 minuty, Rooney 164, Vardy 174, Kane 97, Aguero 85, Jesus 127. Myślę, że z tabeli strzelców i czołówki Ligi jego stosunek jest najgorszy... wydaję mi się że jest to bardziej prawdziwy obraz formy Belga w tym sezonie. Nie chce tu umniejszać jego osobie chce tylko zwrócić uwagę na to że można tego samego gracza zestawić tak jak Ty gdzie na pierwszy rzut oka wygląda super i ja gdzie wygląda bardzo słabo... a dwa obrazy są niezaprzeczalnymi faktami, tak i twój jak i mój. Swoja drogą ciekawe czy zrobiłbyś podobne zestawienie i wywiązałaby się taka dyskusja gdyby komentatorzy na Eleven w trakcie meczu nie powiedzieli tego, że Belg ma tyle samo bramek co Francuz i Hiszpan razem wzięci:)

» 18 lutego 2018, 03:52

lubię to! +1

#35

Batigol222: dawid27154

Obrazu sytuacji dopełnia zaś fakt, że w tym sezonie nie strzelił ani jednej bramki w meczu z trudniejszym rywalem i, co gorsza, we wszystkich tych spotkaniach(Chelsea, City, Tottenham, Liverpool, nawet to 3-1 z Arsenalem) zwyczajnie nie istniał na boisku. Taki Morata przynajmniej władował bramę Atletico i kolejną MU. Wystarczy zerknąć w jego statystyki, aby przekonać się, że prawie wszystkie jego bramki w tym sezonie PL to gole strzelane zespołom z drugiej połowy tabeli: transfermarkt.com/romelu-lukaku/leistungsdaten/spieler/96341

» 18 lutego 2018, 19:09

lubię to!

#34

dawid27154: Batigol -> Zdaję Sobie z tego sprawę pisząc ten komentarz trochę przeanalizowałem jego gole i o ile wiedziałem że nie strzelił nic z top6 i zagrał słabo tak nie sadziłem, że drużyną która w tabeli jest najwyżej a której Belg strzelił jest Southampton które wówczas było 9.

» 18 lutego 2018, 21:29

lubię to!

#33

Danutd11: To trzeba było wygrac , mecz nie porywał . Szkoda ze Lukaku trafia do siatki wtedy jak gramy ze dużo slabszymi rywalami.

» 17 lutego 2018, 21:56

lubię to!

#32

MrFetraini: Właśnie przeprowadziłem szczegółową analizę Naszego dzisiejszego meczu i doszedłem do jeszcze jednego, ciekawego wniosku. Otóż patrząc na mecz z perspektywy drużyny Huddersfield głównym czynnikiem tej porażki był rażący błąd natury taktycznej o nazwie rozwarstwienie formacji. Wynikał on poniekąd ze zbyt beztroskiego nastawienia drużyny Davida Wagnera. Niemiec liczył bowiem na to, że grając przed własną publicznością w sposób otwarty sprawi sensację, ale nie z Mourinho takie numery. Tutaj, by mieć jakiekolwiek szanse na końcowy triumf trzeba było zagrać znacznie rozważniej, podejść z wielkim szacunkiem do Rywala oraz ustawić zespół w sposób możliwie kompaktowy.

» 17 lutego 2018, 21:53

lubię to! +1

#31

geslysy: Jedziemy dalej

» 17 lutego 2018, 21:42

lubię to!

#30

wrobel1992: Na plus tego meczu zapisałbm kilka ciekawych kontr z którymi ostatnio mieliśmy kłopoty.

» 17 lutego 2018, 21:24

lubię to!

#29

iMarMU: W następnej rundzie gramy na Old traford z Brighton (

» 17 lutego 2018, 21:06

lubię to! +1

#28

ferdas: Z Brighton na Old Trafford :)

» 17 lutego 2018, 21:05

lubię to! +2

#27

shovit12: Mecz tragiczny na stojonego w pomocy. Wynik super, dzięki Super Lukaku

» 17 lutego 2018, 21:02

lubię to! +1

#26

mikon70: Smalling pokazuje dlaczego nie powinno być go już w klubie

» 17 lutego 2018, 20:53

lubię to!

#25

Michux3: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.02.2018 21:10

To nie jest zawodnik grajacy piłka ale wygrał wiekszosc pojedynków glówkowych

» 17 lutego 2018, 21:10

lubię to! +4

#24

lesiu1515: Ale co po niektórzy tu jakiejś opsesji dostali na punkcie Smallinga. Myślę że nawet gdybyśmy mogli wyreżyserować spotkanie gdzie zagrałby idealnie, to znalazło by się grono osób dla których byłby sabotażysta, i najgorszym zawodnikiem meczu. Nie dotyczy to tylko Smallinga.

» 17 lutego 2018, 21:17

lubię to! +1

#23

IMMM: Ty mecz oglądałeś? Nawet komentatorzy mówili, że wszystko dziś Smalling czyścił.

» 17 lutego 2018, 21:49

lubię to!

#22

mikon70: No to chyba inny mecz oglądałeś. Bo komentator mówił ze był elektryczny, dwa razy zagrał ręka itp

» 17 lutego 2018, 22:51

lubię to!

#21

MrFetraini: I co hejterzy? Przed meczem pisałem, że awansujemy do kolejnej rundy i moja prognoza rzecz jasna odnalazła odzwierciedlenie w rzeczywistości. Radzę się przyzwyczaić, gdyż moje przewidywania rzadko kiedy się nie sprawdzają.
Co do meczu to oglądaliśmy świetny pokaz gry obronnej drużyny Mourinho. Dokładnie tak jak pisałem przed meczem - trójka środkowych pomocników zapewniła nam balans, kompaktowość oraz stabilność. Walec Mourinho działał dziś w trybie ekonomicznym, co pozwoli zachować Naszym piłkarzom większą świeżość na najbliższe mecze, które będą ważniejsze od dzisiejszego. Nad wszystkim czuwał gospodarz domu - Michael Carrick, który trzymał całą linię pomocy w ryzach i gdy robiło się nerwowo to rozganiał całe towarzystwo w biało-błękitnych pasiakach.
Zaraz pewnie dzieci powiedzą, że zagraliśmy słabo, defensywnie, że był autobus, ale prawda jest taka, że zagraliśmy świetnie, ale żeby to dostrzec trzeba być Prawdziwym Koneserem futbolu, który posiada trzycyfrowe IQ oraz umiejętność obserwacji połączonej z właściwym czytaniem wydarzeń boiskowych.
Ten mecz wyglądał jak walka młodego pięściarza z bardziej doświadczonym rywalem. Oni wokół Nas skakali, cały czas próbowali przechylić szalę zwycięstwa na swoją korzyść, ale nie mogli przebić się przez Naszą gardę. Gdy tylko nadarzył się moment wyprowadziliśmy Naszą wielką, czarną rękawicą dwa potężne ciosy, które rozkwasiły buzię przeciwnika i było po walce.
Chciałbym jeszcze pochwalić Naszych kibiców, którzy zaliczyli fantastyczny występ i po raz kolejny udowodnili, że należą do najlepszych wyjazdowych fanów w Anglii.
...Jose's playing the way that United should!
Sevillo, bój się!

» 17 lutego 2018, 20:52

lubię to! +14

#20

Edytuj swój post

I co hejterzy? Przed meczem pisałem, że awansujemy do kolejnej rundy i moja prognoza rzecz jasna odnalazła odzwierciedlenie w rzeczywistości. Radzę się przyzwyczaić, gdyż moje przewidywania rzadko kiedy się nie sprawdzają.
Co do meczu to oglądaliśmy świetny pokaz gry obronnej drużyny Mourinho. Dokładnie tak jak pisałem przed meczem - trójka środkowych pomocników zapewniła nam balans, kompaktowość oraz stabilność. Walec Mourinho działał dziś w trybie ekonomicznym, co pozwoli zachować Naszym piłkarzom większą świeżość na najbliższe mecze, które będą ważniejsze od dzisiejszego. Nad wszystkim czuwał gospodarz domu - Michael Carrick, który trzymał całą linię pomocy w ryzach i gdy robiło się nerwowo to rozganiał całe towarzystwo w biało-błękitnych pasiakach.
Zaraz pewnie dzieci powiedzą, że zagraliśmy słabo, defensywnie, że był autobus, ale prawda jest taka, że zagraliśmy świetnie, ale żeby to dostrzec trzeba być Prawdziwym Koneserem futbolu, który posiada trzycyfrowe IQ oraz umiejętność obserwacji połączonej z właściwym czytaniem wydarzeń boiskowych.
Ten mecz wyglądał jak walka młodego pięściarza z bardziej doświadczonym rywalem. Oni wokół Nas skakali, cały czas próbowali przechylić szalę zwycięstwa na swoją korzyść, ale nie mogli przebić się przez Naszą gardę. Gdy tylko nadarzył się moment wyprowadziliśmy Naszą wielką, czarną rękawicą dwa potężne ciosy, które rozkwasiły buzię przeciwnika i było po walce.
Chciałbym jeszcze pochwalić Naszych kibiców, którzy zaliczyli fantastyczny występ i po raz kolejny udowodnili, że należą do najlepszych wyjazdowych fanów w Anglii.
...Jose\'s playing the way that United should!
Sevillo, bój się!

dziobko: Fantastycznie opisane całe spotkanie :D

» 17 lutego 2018, 20:55

lubię to!

#19

Wave: sio stad

» 17 lutego 2018, 21:14

lubię to! +1

#18

geslysy: IQ 019 trzy cyfrowe

» 17 lutego 2018, 21:41

lubię to! +2

#17

mikon70: No nie, Jones to co teraz wyrabia to ze smallingiem zamykają tę listę

» 17 lutego 2018, 21:05

lubię to!

#16

rreddevilss: Ktoś wie kiedy losowanie ćwierćfinalow?

» 17 lutego 2018, 20:41

lubię to!

#15

ferdas: dzisiaj 21

» 17 lutego 2018, 20:43

lubię to!

#14

rreddevilss: Ta już widzę, ale dzieki za normalna odpowiedź :D

» 17 lutego 2018, 20:45

lubię to!

#13

BajtiMU: Najbardziej po dzisiejszym meczu cieszy skuteczność.Jeśli Lindelof będzie dostawał odpowiednią ilość minut na boisku to będziemy mieli z niego pociechę.Razem z Bailly są to środkowi obrońcy którzy potrafią umiejętnie wyprowadzać piłki z własnego pola karnego.

» 17 lutego 2018, 20:40

lubię to! +3

#12

pilchu: A ja mam właśnie wrażenie, że Lindelof jest elektryczny. On bardzo często po przechwycie i zagraniu do bramkarza bądź w bok pokazuje palcem, żeby grać dalej, a nie do niego powrotną. Takie trochę uciekanie od odpowiedzialności. Mnie on jakoś od początku nie przekonuje, nawet kiedy miał lepsze noty, mnie jego gra się nie podoba. Mam wrażenie, że to jednak nie ten poziom.

» 17 lutego 2018, 20:52

lubię to!

#11

Klierek7: On jest elektryczny bo chyba młody i czuję za każdym razem wielką presję. Pamiętam jak grał Vidic i Ferdinand oni byli świetni bo doskonale się rozumieli jak jeden wychodził to był na w 100% pewny że drugi go odpowiednio zaasekuruje. A tutaj każdy sra po gaciach bo partner to tykajaca bomba i to jest największy problem.

» 18 lutego 2018, 11:38

lubię to!

#10

gaucho2015: Dziś bogowie futbolu byli po naszej stronie.

» 17 lutego 2018, 20:39

lubię to! +2

#9

Wave: W ktoryms momencie komentarz na eleven, obrona Mou deklasuje.... zle sie to oglada ale wyniki sa

» 17 lutego 2018, 20:38

lubię to!

#8

Waldas: Mecz niezły. Defensywa mimo to niepewna

» 17 lutego 2018, 20:37

lubię to!

#7

BajtiMU: Racja,choć w drugiej połowie wyglądała trochę lepiej,pewniej.
Young - nie zachwycił
Smalling - kolejny przeciętny mecz,mimo ze gra ostatnio regularnie
Lindelof - z każdą kolejną minutą wyglądał coraz lepiej,dać mu więcej minut a będzie dobrze
Shaw - podobnie jak Lindelof

» 17 lutego 2018, 20:44

lubię to! +2

#6

Michux3: Czuć było zgranie alexisa i lukaku

» 17 lutego 2018, 20:33

lubię to! +1

#5

Cavron: Chyba coś popsuło się w ocenach, bo 2x jest Scott zamiast Maty ;)

» 17 lutego 2018, 20:29

lubię to!

#4

rreddevilss: Wielkie brawa dla Lukaku, oby więcej takich piłek otrzymywał, i oby w Sevilli było dużo lepiej! Czekamy!

» 17 lutego 2018, 20:28

lubię to!

#3

GoForWin: Serio?

» 17 lutego 2018, 20:33

lubię to! +2

#2

Michux3: Tak, nie było to wymeczone i zachowają świeżość na seville

» 17 lutego 2018, 20:34

lubię to! +1

#1

Arsenal	-	-	Nottingham
Aston Villa	-	-	Crystal Palace
Bournemouth	-	-	Brighton
Everton	-	-	Brentford
Fulham	-	-	Wolves
Ipswich Town	-	-	Manchester Utd
Leicester City	-	-	Chelsea
Manchester City	-	-	Tottenham
Newcastle Utd	-	-	West Ham
Southampton	-	-	Liverpool FC

Prywatność na
DevilPage.pl

REKLAMA

Huddersfield - Man Utd 0:2. Czerwone Diabły w ćwierćfinale Pucharu Anglii!

TAGI

Najchętniej komentowane

Komentarze (244)

REKLAMA

Najchętniej czytane

OSTATNI MECZ

WIDEO - SKRÓTY I BRAMKI

NADCHODZĄCE MECZE

REKLAMA

TABELA PREMIER LEAGUE

12. KOLEJKA PREMIER LEAGUE

CIEKAWOSTKI

POLECAMY

Prywatność naDevilPage.pl

REKLAMA

Huddersfield - Man Utd 0:2. Czerwone Diabły w ćwierćfinale Pucharu Anglii!

TAGI

Najchętniej komentowane

Komentarze (244)

REKLAMA

Najchętniej czytane

OSTATNI MECZ

WIDEO - SKRÓTY I BRAMKI

NADCHODZĄCE MECZE

REKLAMA

TABELA PREMIER LEAGUE

12. KOLEJKA PREMIER LEAGUE

CIEKAWOSTKI

POLECAMY

Prywatność na
DevilPage.pl