Manchester United po emocjonującym zwycięstwie z Chelsea w Premier League, szybko powraca do gry w europejskich pucharach. Czerwone Diabły w czwartek czeka rewanżowe spotkanie na Old Trafford z belgijskim Anderlechtem. Pierwszy pojedynek na stadionie Constanta Vandena Stocka zakończył się remisem 1:1.
» Manchester United po emocjonującym zwycięstwie z Chelsea w Premier League, szybko powraca do gry w europejskich pucharach. Czerwone Diabły w czwartek czeka rewanżowe spotkanie na Old Trafford z belgijskim Anderlechtem. Pierwszy pojedynek na stadionie Constanta Vandena Stocka zakończył się remisem 1:1.
Poprzedni mecz został rozegrany zaledwie tydzień temu. Bramkę otwierającą wynik spotkania zdobył Henrich Mychitarian, a ciągłe ataki Manchesteru United sugerowały, że Belgowie nie wyjdą z tego starcia z korzystnym rezultatem. Tak się jednak nie stało i w końcówce meczu bramkę wyrównującą zdobył Leander Dendoncker.
Kto? Manchester United vs Anderlecht Kiedy? 20.04.2017, 21:05 Gdzie? Old Trafford Sędzia? Alberto Undiano Mallenco Transmisja? Eurosport 1
Ekipa Jose Mourinho ciągle walczy na dwóch frontach w nadziei na awans do przyszłorocznej edycji Ligi Mistrzów. Szanse na powrót do tych elitarnych rozgrywek wydają się dużo wyższe w przypadku Ligi Europy. Aby tego dokonać, trzeba najpierw skupić się na pokonaniu Anderlechtu. Przewagą United będzie na pewno bramka zdobyta na wyjeździe oraz gra na własnym stadionie.
Do gry prawdopodobnie powróci Zlatan Ibrahimović. Szwed odpoczywał w ostatnim meczu z Chelsea, wchodząc na murawę tylko na kilka ostatnich minut. Bardzo duże szanse na występ ma również Sergio Romero, który rozegrał już 8 meczów w Lidze Europy i w żadnym z nich nie dał Mourinho powodów do zastąpienia. Poza składem pozostają ciągle Chris Smalling, Phil Jones oraz Juan Mata. W kadrze gości dużym wzmocnieniem będzie dostępność najlepszego strzelca zespołu - Łukasza Teodorczyka.
Po triumfie nad liderem Premier League, gracze Manchesteru United podejdą do tego spotkania pełni sił i optymizmu. Mecz z The Blues był prawdopodobnie najlepszym występem Czerwonych Diabłów w bieżącym sezonie. Ekipa Anderlechtu w tym czasie również odniosła zwycięstwo, skromne 1:0 nad KV Oostende. Jedyną bramkę strzelił kapitan Sofiane Hanni, a Belgowie przybliżyli się do ligowego tytułu o kolejne 3 punkty.
Przedmeczowe wypowiedzi
Przedmeczowe ciekawostki - United i Anderlecht rozegrali łącznie 7 wspólnych meczów. Cztery razy wygrywały Diabły, dwukrotnie Belgowie, a raz padł remis.
- Anderlecht z 33 rozegranych meczów UEFA z angielskimi drużynami, aż 20 zakończył porażką, wygrywając tylko 7.
- Manchester United wygrał wszystkie 5 meczów na Old Trafford w Lidze Europy w tym sezonie, tracąc tylko jedną bramkę. United jest również niepokonane w 16 meczach UEFA na własnym stadionie. Ostatnia porażka była dziełem Realu Madryt w sezonie 2012/2013.
- Liga Europy jest ciągle jedynym znaczącym trofeum klubowym, którego Manchester United nigdy nie wygrał. Miejmy nadzieję, że zmieni się to w obecnym sezonie.
- Brukselę od Manchesteru dzieli około 550 km Taką podróż odbyli zawodnicy Anderlechtu przed rewanżem na Old Trafford.
- W przypadku awansu i otrzymania żółtej kartki w czwartkowym meczu, w półfinale nie zagrają: Eric Bailly, Ander Herrera, Henrich Mychitarian.
- Iago Aspas, Łukasz Teodorczyk i Zlatan Ibrahimović są najlepszymi strzelcami turnieju, z 5 trafieniami na koncie. Rekord obecnie należy do Edina Dżeko oraz Giuliano - 8 bramek.
Mecz Manchester United vs Anderlecht będzie można śledzić na łamach Live.DevilPage.pl. Początek spotkania w czwartek o godzinie 21:05!
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (54)
RedRevolta:Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.04.2017 15:57
Zawsze jak w naszym składzie jest Bailly to jestem spokojny o naszą defensywe, obawiam się tylko o ofensywe, musimy coś strzelić, nie ma co grać na 0-0, oby ten mecz był rozgerany na spokojnie.
Gallacher: MatiasXD
Proszę byś ostrożnie dobierał określenia do sytuacji bo znać to się może elektryk na prądzie lub informatyk na komputerach,ale nie ktoś kto nie grał nigdy na poziomie zawodowym w lidze angielskiej.Jeszcze jestem wstanie zrozumieć że ekspertem może być ktoś kto grał w lidze angielskiej,ale nie zwykły człowiek co jest redaktorem.
Gallacher: @dawid27154
Powiem Ci szczerze że nie miałeś mnie czym obrazić bo najpierw musiałbyś podać jakieś argumenty,a nie puste komentarze,a ja na krytykę jestem odporny bo przecież nikogo nie obraziłem czy poniżyłem a więc o co Ci chodzi konkretnie ? Wyraziłem tylko swoją opinię i tyle.
dawid27154: Proszę bardzo. Mówiąc że na lidze angielskiej nie może znać sie ktoś kto zawodowo nie grał w piłkę czy nie grał w lidze angielskiej. To tak jakby stwierdzić że ktoś nie może być np dobrym drifterem nie mając prawa jazdy, że ktoś nie może być dobrym hydraulikiem nie kończąc żadnej szkoły czy ktoś nie może znać się na trenerce nie bedąc zawodowym piłkarzem albo ktoś nie może znać sie na zwierzętach nie bedą weterynarzem. No to jest kompletny absurd. Serio uważasz że to co napisałeś jest normalne. Po czym wnioskujesz że Rudzki nie może być znawcą od ligi angielskiej nie bedąc zawodowym piłkarzem? To tak jakby powiedzieć że prawdopodobnie najlepsza para komentatorska Nahorny-Twarowski nie są znawcami od komentowania ligi angielskiej bo nigdy w niej nie grali, czy Ty sie człowieku słyszysz?
Gallacher: @dawid27154
wyjaśnij mi może co można rozumieć pod pojęciem "znać się na angielskiej piłce ? Znać składy i bazy treningowe czy może grać na angielskich boiskach i znać specyfikę i grę w klubie angielskim ? Bo jeśli chodzi o znajomość zespołów w danej lidze,sztabu,graczy itd i jeśli on to wszystko wie to mogę śmiało powiedzieć że masz jakąś wiedzę,a jeśli mówimy tutaj o czymś poważniejszym na zasadzie grania no to chyba nie można powiedzieć czy się zna.Taki Henry czy Carrragher(były gracz Liv i poprawcie mnie jak chciec) grali na boiskach angielskich i dzisiaj są ekspertami i jeśli Rudzki się zna to Henry i Neville to specjaliści są. Poczytaj sobie to co napisałeś wcześniej a mianowicie "Gdy przed pierwszym meczem Arsenalu z Bayernem niektórzy liczyli że Kanonierzy są w stanie powalczyć on w programie Misja Futbol mówił otwarcie że tego nie widzi i jak się okazało miał rację. " czyli mam rozumieć że według Ciebie jest on znawcą bo udało mu się coś trafić szczęśliwe przypadkowo ? bo tyle że Arsenal nie miał szans i grał piach i gra to nawet ja wiem bo oglądam ligę angielską.Chcesz przytaczać głupawy przykład o tym że "on wiedział" że Arsenal nie da rady ? No to faktycznie zna się,tyle że ja znam znajomych którzy oglądają ligę angielską i są fanami Arsenalu i sami przyznają że z Bayernem nie mają szans i to co on powiedział to każdy wiedział po pierwszym meczu i było jasno więc niczego nowego nie ujawnił.Nie wiem jak Ty,ale ja ostrożnie dobieram określenia i uważam że znać to się może każdy tutaj na DP.
dawid27154: Gallaher --> Poczytaj sobie to co napisałeś wcześniej a mianowicie "Gdy przed pierwszym meczem Arsenalu z Bayernem niektórzy liczyli że Kanonierzy są w stanie powalczyć on w programie Misja Futbol mówił otwarcie że tego nie widzi i jak się okazało miał rację. " czyli mam rozumieć że według Ciebie jest on znawcą bo udało mu się coś trafić szczęśliwe przypadkowo?" "Chcesz przytaczać głupawy przykład o tym że "on wiedział" że Arsenal nie da rady?" Po tym co właśnie przeczytałem powinienem skończyć z Tb jakąkolwiek duskusję. Chłopie czy Ty masz problem z odróżnieniem nicków co kto napisał? Próbujesz mi wmówić że ja to napisałem? Ja napisałem Jedynie PO CZYM WNIOSKUJESZ ŻE RUDZKI NIE MOŻE BYĆ ZNAWCĄ OD LIGI ANGIELKIEJ? BO NIE BYŁ ZAWODOWYM PIŁKARZEM? I jeśli to jest twój argument to rece mi juz opadły. Nigdzie nie napisałem że Rudzki jest Znawcą, zreszta osobiście nie jestem jego fanem, dyskusja dotyczy tego ze w twoim rozumowaniu znawcą od ligi może być tylko osoba która w niej grała... Ale pewnie tego nie zrozumiesz tu nie chodzi o samego Rudzkiego bo gdyby na jego miejscu był ktokolwiek inny kto nie grał w danej lidze to i tak Henry jest lepszym znawcą tylko dlatego że w niej grał. Twoje rozumowanie właśnie hipotetycznie stwarza nam sytuacje w której np Mourinho i Rasiak analizuja grę Korony Kielce i twoje rozumowanie daje nam jasną odpowiedz Rasiak jest znawcą a Mourinho nie, na pytanie dlaczego Mourinho jest gorszy we wszystkich aspektach począwszy od skomentowania meczu,analizy zawodników czy wystawieniu im ocen mamy odpowiedz NIE GRAŁ W EKSTRAKLASIE, twój argument. Po tym co napisałeś to Ty ode mnie domagasz się argumentów? Nawet dam Ci przykład pierwszy lepszy zawodnicy którzy grali w Ekstraklasie i są komentatorami: Żewłakow, Żurawski czy Baszczyński obecnie zajmują się komentowaniem i chyba 90% osób stwierdzi że do pięt nie dorastają takiemu Smokowskiemu czy Twarowskiemu. Ale chwila chwila mamy twoja teze Smoku i Twaro nie są znawcami nie znaja sie na swojej robocie która wykonują od 15 lat na najwyższym poziomie, dlaczego? bo NIE GRALI W EKSTRAKLASIE. Natomiast wspomniana trójka przez pół życia... To chodzi o twoje błędne myślenie! Nie o Rudzkiego czy kogokolwiek. Przykłady można podawać na każdy ale to każdy temat. Kucharz nie może znać sie na kuchni Francuskiej jeśli nie gotował we Francji... ale nie ważne że fachu nauczył go najlepszy Francuski kucharz w Polsce. Zresztą szkoda słów
Gallacher: Jeśli nie chcesz podejmować dyskusji to po co się w nią wdałeś ze mną ? narzucasz mi błędne myślenie a sam w te"błędne myślenie" wchodzisz w dyskusję a jeśli chodzi o cytat to go przytoczyłem od jednego usera to już Twój komentarz był odnośnie mojej głupawej teorii a jeśli byś był inteligentniejszy to byś nie wdawał się w dyskusję bo jak to stwierdziłeś "nie ma sensu" czy coś w ten deseń.czemu twierdzisz że byli gracze nie dorastają komentatorom z C+ do pięt ? bo nie są redaktorami ? poza tym to Ty masz problem z czytaniem zer zrozumieniem,bo jak wcześniej byś przeczytał to ja jasno stwierdziłem że jeśli ekspertami i znają się na tym są dlatego że siedzą w studiu i znają ligę itd a przytoczę tutaj co napisałem "Znać składy i bazy treningowe czy może grać na angielskich boiskach i znać specyfikę i grę w klubie angielskim ? Bo jeśli chodzi o znajomość zespołów w danej lidze,sztabu,graczy itd i jeśli on to wszystko wie to mogę śmiało powiedzieć że masz jakąś wiedzę" mam prawo do wyrażania swojej opinii i ty się nie musisz z nią zgadzać,a ja uważam że dla mnie osoba tzw. ekspert w danej lidze to ktoś więcej np.Białas który prowadził francuskie kluby i jest trenerem i komentatorem w NC++ a więc jeśli dla mnie były piłkarz czy trener w danej lidze jest ekspertem w studiu w dziedzinie danej lidze a ktoś kto zna ligę tylko z widowni boiska gdzie widział podczas komentowania to kto tutaj masz większy zakres wiedzy i znajomości ? Cytat innego usera użyłem jako punktu odniesienia i być może pomyliłem userów,ale co nie zmienia faktu że nie uważam kogoś w studiu za żadnego specjalistę tylko dlatego że jest w studiu bo mu płacą bo musi pokazywać to w TV.A więc zadaję Ci po raz kolejny pytanie-czemu uważasz że Pan Rudzki jest ekspertem i zna się na lidze ? A tak swoją drogą wiesz co to jest myślenie holistyczne ? to że nie myślę tak jak Ty musi oznaczać że jestem zły umysłowo ? gratuluję Tobie myślenia.
dawid27154: MOJE SŁOWA --> "Nigdzie nie napisałem że Rudzki jest Znawcą, zreszta osobiście nie jestem jego fanem" TOWJA ODPOWIEDZ ---> "A więc zadaję Ci po raz kolejny pytanie-czemu uważasz że Pan Rudzki jest ekspertem i zna się na lidze?" Myślałem że czasy w których ktoś ma problem z przeczytaniem jednego zdania i jego zrozumienia dawno minęły... myliłem sie jednak. GDZIE NAPISAŁEM ŻE UWAŻAM RUDZKIEGO ZA EKSPERTA? Mało tego kilkukrotnie napisałem ze to nie chodzi o niego tylko jakąkolwiek osobe na jego miejscu. Białas rzeczywiście fachowiec, Dębski nigdy nie wyglądał gorzej na wizji a nawet niejednokrotnie przewyższał go wiedzą... A nie przepraszam Dębski nie grał w Ligue. "Czemu twierdzisz że byli gracze nie dorastają komentatorom z C+ do pięt?" Nie, nie dlatego że nie są redaktorami tylko dlatego że niejednokrotnie oglądałem i słuchałem ich popisy. Rzeczywiscie błędem było odpisywanie komuś kto twierdzi, że Krychowiak nie zna sie na Polskiej lidze, a Rasiak jest jej ekspertam tylko dlatego że troche tam pokopał, masz racje to był błąd. Możesz spać spokojnie już Ci nie odpisze, nie pozdrawiam.
Gallacher: Człowieku,przecież ja odniosłem się do posta MatiasXD odnośnie Rudzkiego,a Ty jako mi napisałeś co ? to Ci przytoczę Twój wpis ": jeśli serio tak myślisz to nie chce Cie obrażać ale jesteś głupi. " a więc na chłopski rozum widać jakbyś był zwolennikiem Pana Rudzkiego no chyba że Twój komentarz tyczył się moje"myślenia" a jeśli tak to znaczy że wpadłeś w błędne koło człowieku,bo albo broniłeś wpisu MatiasXD który jest zwolennikiem Pana Rudzkiego,ale nie podoba Ci się moje zdanie.
karolmanu3: nie moge sie doczekac dzisiajszego meczu. szczegolnie po ostatnim meczu z Chelsea. o sklad sie nie obawiam, ostatni mecz to pokazal dobtnie ze mozna wygrac z liderem z youngiem lingardem fellkiem i darmianem w pierwszej jedenastke. najwazniejsze zeby bylo odpowiednie nastawienie to ich zjemy!!
GGMU
Kasjusz: Średnio to dotyczy dzisiejszego meczu, czy w ogóle United, ale ten temat przewija się mocno przez forum, więc też sobie pozwolę. Zgadzam się, że sędziowie mocno pomogli Realowi i po meczu byłem wściekły, bo mimo niechęci również do Bayernu, akurat przedwczoraj byłem za nimi. Jednak pomijane mocno jest to, że przy samobóju Ramosa, Lewy też był na spalonym, a w pierwszym meczu nie powinno być karnego dla Bayernu. Sędziowanie było tragiczne w obie strony. Zawsze miałem mieszane uczucia co do wprowadzenia powtórek, ale ten sezon pokazuje, że nie ma od tego ucieczki.
piter100000: najlepsi będą jak wygrają LM. co nie zmienia faktu, że są piekielnie mocni i bardzo pewni w defensywie. świetnie zdyscyplinowani taktycznie. podziwiam ich przede wszystkim za to, że odeszli od nich tacy zawodnicy jak Vidal, Pogba, Pirlo, czy Tevez (oczywiście nie w tym samym czasie), a oni stawali się coraz mocniejsi
QsQs:Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.04.2017 21:48
Dybala dziś trochę przygaszony. Cuadrado najaktywniejszy. Pjanic stara się rozrzucać piłki na kontry. Bonucci i Chiellini profesorzy. Alves obrzydza grę Neymarowi. Sandro względny spokój, może dlatego, że tamta stroną gra też Mandżukić a mało komu z
Barcy chce się z nim walczyć.
MaciasDevil:Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.04.2017 21:40
Najlepsze sedziowanie od dluzszego czasu. W koncu jakis mecz ktory milo sie oglada nie tylko ze wzgledu na widowisko czystko sportowe, a rowniez ze wzgledu na sedziowanie. Forza Juve!
QsQs: Kuipers znakomicie prowadzi te zawody. Oby tak dalej. Stykowe sytuacje częściej gwiżdże dla Juve. Chłopcy z Barcy skakają do sędziego a ten ich temperuje. Byłem przekonany, że nie będzie wałków na korzyść Barcy po wczorajszym meczu i się nie myliłem. Go Juve
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Manchester United - Bournemouth. Zapowiedź 16. kolejki Premier League
„Czuję się tu jak w domu”. Rashford o swoim życiu w Barcelonie
Mainoo sfrustrowany ostatnią decyzją Amorima
Manchester United ruszy po Gallaghera tylko pod jednym warunkiem
