Mourinho: Young może odejść z United

walentos: Young jest jednak bardziej uniwersalnym zmiennikiem.

jassaj: Też nie jestem zwolennikiem Lingarda i nie kryje sie z tym ale z twoimi argumentami sie nie zgadzam. Mówisz o Youngu sprzed paru lat którego już nie ma, zresztą sam piszesz "miał" "był"- czas przeszły, a nas powinno interesować tu i teraz. Swego czasu to i Anderson miał potencjał i był dobrym SP. Ja najchętniej pozbyłbym sie obu ale zdaje sobie sprawe że to nie jest tak że sprzedasz 5, kupisz 5 i będzie super a raczej jak w pokerze- wymiana 5 na 5 i od losu zależy wygrasz-przegrasz. Dlatego ja w tej sprawie jestem za Lingardem, gra częsciej więc pewnie Mou bardziej mu ufa a zdania managera nie chce narazie podważac bo nie dał powodu, Young jest starszy- to też coś- można kalkulować że za 2-3 lata będzie na wykończeniu a Lingard- NIE JEST MLODYM TALENTEM ale ma przed soba dluzsza perspektywe, pozatym jezeli chinczycy nadal sie interesuja Ashleyem to w sytuacji wyboru Jessie-Ashley jest bardziej oplacalny nawet ekonomicznie bo co jak co ale chinole nas z pustymi rekami nie puszcza
Odejscie Younga to też przedewszystkim szansa dla niego-odbudować i pokazać sie jeszcze regularnie na wysokim poziomie ale odpoczac ze swiadomoscia napelniającej sie sakiewki
Jezeli zostanie to absolutnie nie będzie mi wadził, ale jezeli odejdzie to rozumiem, Mou robi swoja rewolucje, zmienia sukcesywnie, a przy kazdej rewolucji płynie krew, niestety

dawid27154: Tak masz racje, w sprawie tego że napisałem o Youngu w czasie przeszłym. Natomiast mój komentarz nie dotyczył tego kto powinien odejść a kto zostać, kto ile jest wart, ile bedzie wart, czy jak taki Young straci na wartości. Powtórzę sie raz jeszcze w mojej opini Lingard nigdy nie osiągnie poziomu Younga z okresu kiedy przychodził do United a tym samym nie osiagnie poziomu wymaganego do przyjscia do naszego klubu. Tym samym mogę stwierdzić że gdyby nie to ze jest wychowankiem nigdy nie byłby zawodnikiem tego klubu, wyobrażacie sobie że sprowadzamy teraz Lingarda do klubu? Jesli chodzi Ci o to kto powinien odejść to zależy jak na to popatrzeć, Lingard moze być tylko droższy a Young tańszy jeden mniej lub wiecej przydatny drużynie ale w to sie nie zagłębiam. W czym Lingard jest lepszy od połowy skrzydłowych z ligi Np Mirallas, Bolasie, Son, Lamela, Tadić, w niczym. Napisałeś że nie jest młodym talentem, dokładnie to nawet gorzej dla niego jesli ktos go rozpatruje w tych kategoriach, zaznacze ze mam takie samo zdanie. Skrzydłowy, ofensywny pomocnik w wieku 25 lat, smiem twierdzic że nie ma nawet 40 meczów w lidze i 10 goli nawet napewno, rozpatrujemy go w kategori ukształtowanego piłkarza a nie talentu. Jak to w ogóle brzmi w wieku 25 lat nie pokazał absolutnie ale to absolutnie nic w Lidze, no pomijam fakt tych kilku dobrych meczy w pucharze i z 5 w lidze bo jak to w ogóle brzmi. Porownywanie go z Youngiem w formie jak punktował wiekszość zespołów w lidze i w pojedynke wygrywał mecze jest co najmniej śmieszne takie jest moje zdanie. Jak juz powiedziałem porownywałem tylko umiejetnosci piłkarskie. Ps: Przypomniała mi sie wojna jaką swego czasu toczyłem z jednym lub kilkoma użytkownikami DP na temat RVP i Welbecka twerdząc że Anglik może buty czyścić Holendrowi i nigdy nie osiągnie jego poziomu, Oni mieli zgoła odmienne zdanie... chyba nie musze mówić jak to sie skończyło chociaż poczekajmy jeszcze nic straconego...

dawid1988: dokładnie

janpodgorski: A skąd Ty wiesz w jakiej on jest formie ??

kattax1337: @janpodgorski po tym że nie łapie się do składu?

dawid1988: Mata w Chelsea tez sie do składu nie łapał.

gaucho2015: Ślepy by to zauważył :)

walentos: Za Van Gaala był naszym najlepszym bocznym obrońcą.

rizx: Odchodzą jedynie zawodnicy którzy nie grali i nie mieli żadnych szans choćby na walkę o wyjściowy skład. Zamiast takiego Younga który od paru lat nic nie pokazuje poza tragicznymi dośrodkowaniami lepiej dać szansę talentom z akademii (nie wspominam już nawet o tygodniowce Ashleya)