Rooney: Wiedziałem, że zostanę pomocnikiem

scierwojad: sam sie wes

piter100000: w drabince jest napisane, że Chorwaci i Niemcy trafiają na kogoś właśnie z grup B i F (3 miejsce). jeśli z obydwu grup wyjdzie 3 miejsce to ja juz zgłupiałem i nie wiem kto z kim zagra

chali2na: a Portugalia z kim ?

piter100000: tu nie ma co porównywać. tak samo jak Krychowiaka do Modricia niektórzy porównują. lubię naszego pomocnika, ale to jest półka niżej od Chorwata.

Nubeq: No masz rację. Gdzie Perisiciowi do Grosickiego. Ivan mu może buty czyścić :D

piter100000: chodzi mi o porównanie czysto piłkarskich umiejętności. wiem, że to inna pozycja

grisza: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 16:22

człowieku ogarnij się, tworzysz powtarzające się posty co chwila.. Dziennie wrzucasz ponad 5 postów!! Serio, kiedy ty masz na to czas i co Cię motywuje do tego ? Płacą Ci za to ? Rozumiem, rzetelną dyskusję jakie tutaj jeszcze czasami się wywiązują, ale ileż można w kółko pisać to samo.. Szkoda, że DevilPage przypominać zaczyna fanpage Realu czy lfc.pl.

Mimo wszystko pozdrawiam i zdrówka życzę.

grisza: Gothic, widzę że w myśl zasady co nie jest zabronione to jest dozwolone.. Jest coś takiego jak jakaś kultura osobista i obycie. Oczywiście, że można pisać ile się chce, ale skoro ktoś pisze, to znaczy, że chce się podzielić swoją opinią na dany temat, więc uwierz mi, że dużo łatwiej jest ją dostrzec i przyjemniej się czyta jak nie ma takiego chaosu. Wydawało mi się, że nas użytkowników łączy pasja do piłki nożnej i ulubiona drużyna. Tym bardziej powinno się szanować WSZYSTKICH użytkowników tego forum. Ale widocznie zbyt wielką mam wiarę w ludzi, że nie trzeba im wszystkiego określać zakazami/nakazami.. Skoro w autobusie nie ma napisane, żeby za przeproszeniem nie srać to znaczy, że można to robić, prawda ?

sensi: no do Cecha, Navasa i OBLAKA napewno mu dużo brakuje hahahahah.
Ek"sz"pert z kreskówki.

Sideswipe: hahahahahahahahaha Courtois hahahaha

Sideswipe: Po 1 to meczów nie "meczuw", po drugie "a courtuois mial jeden gorszy sezon i juz jest niby slaby" - hahah Boże Ty Davida oceniłeś PO JEDNYM MECZU MÓWIĄC, ŻE JEST SŁABY hahahah te Twoje myślenie Gothic XDDDDDD Szkoda, że Ty nie oglądasz meczów United, nie wiem w ogóle czemu tu jesteś na tej stronie.

Sideswipe: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 14:43

pewniejszy powiadasz? youtube.com/watch?v=ao2qvjBJc1I
Z resztą Twoje ocenianie jest bez sensu, musiałbyś oglądać mecz w mecz przez pewien czas i Davida i Courtoisa, wtedy miałoby to jakiekolwiek odzwierciedlenie w rzeczywistości. A druga sprawa jest taka, ze "obiektywizm" to słowo Ci nieznane.

scierwojad: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 15:13

Nie ma sensu pisac z dzieciakiem, RonaldoNaniBACK jest ok ale to cos to marna, niewarta uwagi podrobka

sensi: Nie, meczUw nie oglądam, ale Ty za to chyba masz wykupiony pakiet CartoonNetworkSport i tam musisz dużo meczUw ogladać.

Sideswipe: No jakoś po jednym błędzie De Gei już możesz o nim powiedzieć, że jest słaby :)

pawelisto2: Jak dla mnie Cech, Courtois, Buffon, De Gea to jedna tak samo wysoka półka, świetni bramkarze.
Cech mimo wieku, sprzedaży z Chelsea, w Arsenalu pokazał, że dalej reprezentuje wysoką klasę.

Sideswipe: tak samo jak Courtois, którego wrzuciłeś do jednego worka z Buffonem i Cechem :D

scierwojad: Gothic to co cie tak nagle wzielo na krytykowanie de Gei? Malo razy tylek ratowal nie tylko w tym sezonie ale ogolnie? W takim wieku tak porobione we lbie masz ze strach pomyslec co bedzie pozniej.

Sideswipe: no jak to dlaczego, cały sezon tyłek ratował i wyciągał niemożliwe prawie co mecz to siedział cicho, teraz jeden błąd i nagle Oblak czy Thibo są lepsi. A w ogóle wyrażenie "póscic takom szmate" to mistrzostwo świata.

RuudVN: Polska, Belgia, Chorwacja, Walia itp. itd. grają dużo lepiej niż 5-10 lat temu i nie są chłopcami do bicia w grupach, poziom szkoleniowy też wzrósł znacznie i co się dziwić, że "najlepszym" ciężej grać
Włochy to ewenement, zawsze dużo zmian w składzie przed następną imprezą i zawsze wyszarpują dobre miejsce
a najlepszą drużyną jaką mi było dane widzieć na wielkiej imprezie to Francja 2006, to jak pokonali Brazylię i Hiszpanię było piękne i do tego ten skład z Zidane i Henrym na czele
1.Francja 2006
2.Hiszpania 2010
3.Hiszpania 2012
4.Brazylia 2002
5.Niemcy 2014

Sideswipe: Najmłodsza drużyna na Euro to Anglia ze średnią wieku 25,39 lat. Ale Ty wiesz oczywiście lepiej wybierając tych najstarszych do uargumentowania swojej tezy.

scierwojad: Granat dlaczego tylko srodek? Aha powoli lapie :) Odpusc czlowieku bo zal czytac te wypociny

jassaj: Jak dla mnie ani kibole ani normalni Anglicy- to są idioci- wypili po 1 piwie i im sie nagle odwaga włączyła. Zastanawiam sie tylko jaka byłaby reakcja w 2 strone, gdyby coś tkiego zrobił nasz lokalny Seba- pewnie skandal na pół Europy- dlatego mysle że nie powinnismy tego puścić płazem- trzeba to nagłośniać- może ktoś z wyższych sfer by o tym wspomniał- niech sie Brytole tłumaczą- taki dumny naród z takimi tradycjami- a zachowali sie jakby ich ktos 1 raz z piwnicy w życiu wypuscił
A tak wgl- czemu Polska flaga ? jakiś podtekst czy Ci inteligenci nie rozrózniają flag drużyn swoich rywali czy co ?
PS- a w 2012 niejaki Cambell ostrzegał przed Polakami że bydło i wgl będziem zabijać- "bydło" pokazało swoj poziom a teraz szlachta daje piękne popisy...

kckMU: @TheRipper

Kibicujemy angielskim piłkarzom na boisku, głównie dlatego, że jesteśmy z nimi mocno związani. To nawet fajne, bo zawsze mówię, że Premier League łączy ludzi. Nie stoimy przecież murem za ich kibicami (w tym wypadku kibolami). Zresztą, przecież dobrze o tym wiesz.

kckMU: Oczywiście, że to coś innego. Niemniej, fajnie, gdy w jednym momencie kibice United, Liverpoolu, Arsenalu i Chelsea są zjednoczeni - tak jak i zresztą piłkarze tych klubów. Natomiast od sierpnia znowu wszystko wróci do normy :D

Ja mam głęboko gdzieś angielskich kiboli i ich mniemanie o sobie. Liczy się piłka. Jeżeli trafią na Polskę, to mogą zagrać najgorszy mecz XXI wieku. Natomiast z Niemcami, Włochami czy, przede wszystkim, Hiszpanami, niech grają jak z nut. I Henderson, Lallana czy Clyne także.

vanderToki: A miałeś do czynienia z holenderskimi kibicami? Skoro już oceniasz reprezentację przez pryzmat fanów - oni też potrafią być chamami i burakami, jeszcze jak.

piter100000: Del Bosque to rzeczywiście dysponuje złotem, ale Hodgson to raczej tombakiem :)

piter100000: najlepsze kadry to oni mieli na mundialach 2002 i 2006 oraz na euro 2004. teraz moim zdaniem ich kadra jest bardzo przeciętna. ale to tylko moje skromne zdanie

ValenciaMOTM: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 14:24

"Sorry ale Del Bosque to taki sam trenet co Hodgson. Zupełnie nie potrafi wykorzystać złota jakie ma." XDDDDDDDDDDDDD
Mistrzostwo świata: 2010
Mistrzostwo Europy: 2012

omen: AntyReusik dlaczego ty masz, aż taki kompleks jakiegoś randoma z internetu? Reusik czasem gada głupoty, jak każdy zresztą, ale ty to chyba jesteś jakiś zachwiany, że pałasz taką nienawiścią do typa, którego nawet na oczy nie widziałeś

Ave88: Sam się czesto nie zgadzałem z Reusikiem ale to normalne bo kazdy ma oddmienne zdanie ale AntyReusika chyba boli to ze on ma duzą wiedze na piłkarskie tematy w przeciwienstwie do Anty ;)

kckMU: Nie wiem, jak można nie lubić Reusika. Nawet jak się nie idzie z nim zgodzić, to zawsze można rozpętać długą dyskusje. Zostajemy ze wszystkim w tematach piłkarskich więc wszystko ok

DjTED: To jest ten sam koleś. Ma 2 konta i rozdwojenie jaźni.

kckMU: "ale nie mam czasu z wami o tym tu pisać w przeciwienstwie do reusika;)"

Nie każdy ma dużo czasu, to fakt, ale nie lepiej tej chwili wykorzystać na coś lepszego, niż gnojenie Reusika? Jaki to ma sens?

manutdfan92: Zlinczujcie mnie ale ja tam popieram AntyReusika. Oczywiście jego obraźliwe teksty i zaczepki są głupie i niczego nie wnoszą, ale co do samej istoty jego "walki" się zgodzę. Neymar 12 to irytujący i przemądrzały typ uważający się za wyrocznię futbolu, który zawsze musi mieć swoje "na wierzchu", nawet gdy trzeba zastosować irracjonalne argumenty. Do tego ten jego spam informacjami, które każdy sam sobie może sprawdzić.

Kilerek7: Zgadzam się z AntyReusikiem. Ja osobiście szanuje ludzi którzy mają wiedzę i potrafią mądrze gadać, chętnie się dowiem sam czegoś, jeśli czegoś nie wiem, ale z drugiej strony nie znoszę ludzi z wielkim ego, którzy mając np. status, kasę itd. i myślą, że są lepsi od całego świata. Pamiętajcie szanujcie innych tak jak oni szanują was! Na ziemskim padole nie ma sprawiedliwości, zawsze będą ludzie i taborety, ale na każdego przyjdzie pora rozliczenia z życiem a wtedy mam nadzieję, że każdy z nas będzie mógł zobaczyć siebie samego własnymi oczami. Reusik może zna się na piłce ale tak jak AntyReusik zauważył, koleś ma giga ego, każdemu musi udowodnić, że wie lepiej, każdego poprawić, skrytykować a czasami nawet zaatakować, to pokazuje, że chodź nie znam tego człowieka i nigdy nie chciałbym poznać bo nie znoszę takich typów i jeszcze bym go skrzywdził, to jest to człowiek pozbawiony jakichkolwiek umiejętności konwersacji, czasami się zastanawiam czy on nie jest jakiś samotny? Zakompleksiony albo po przejściach? Może tylko na tym forum się odnajduje, chce udowodnić wszystkim jaki to nie jest mądry, chce się pokazać by się wyróżnić? Może specjalnie jest taki zadufany w sobie i nie potrafi rozmawiać czy wymieniać poglądy z kulturą dla innych. Może czerpie z tego radość a może w życiu ma ciężko i wyładowuje tutaj swój stres i gniew? Nie wiem bo go nie znam osobiście, ale patrząc na jego zachowanie i ilość kłótni w tym min. ze mną:) powinien albo zmienić forum lub nie udzielać się wcale, albo zjeść kilo snickersów i przestać gwiazdorzyć, spojrzeć czasem w lustro i zrobić rachunek sumienia lub zwyczajnie wyluzować. Przecież nawet jeśli ma się racje a ktoś nie, to czy z agresją trzeba komuś udowadniać, że się myli, że to co powiedział to głupota? Reusik zapewne uważa, że tylko jego słowa są najmądrzejsze, nie potrafi czytać innych wypowiedzi i docenić lub pochwalić, nie pamiętam ani jednego pozytywnego komentarza tego człowieka, jeśli w życiu jest takim samym Egocentrykiem co tutaj to poprostu mi go żal i wszystkich co z nim mają styczność w życiu codziennym.

kckMU: "nigdy nie chciałbym poznać bo nie znoszę takich typów i jeszcze bym go skrzywdził"

Czym byś go skrzywdził? Pudełkiem od fify, w którą regularnie rżniesz a potem przenosisz w komentarze na DP? :D

"ale z drugiej strony nie znoszę ludzi z wielkim ego, którzy mając np. status, kasę itd. i myślą, że są lepsi od całego świata. "

Z tego co wiem, Reusik nie jest milionerem - to raz. Poza tym, status ma taki jak wielu z nas: zwykły user. Może nie uwierzysz, ale dostaje też ostrzeżenia i bany. Wszystko w normie

"nie potrafi czytać innych wypowiedzi"

Reusik jest chyba najczęściej przytaczającym cytaty innych ludzi userem, więc komentarze czyta bardzo dokładnie

Kilerek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 01:25

A co ty go tak bronisz? Zakochałeś się w jego wiedzy. Czym bym go skrzywdził? Pięściami gdyby zasłużył i Fifa nie byłaby potrzebna. Skąd wiesz, że nie jest milionerem, jesteście parą czy jak hah:D To, że umie czytać to wielki plus dla niego, ale mi nie chodzi o to ile przeczyta a o to jak odpowiada na komentarze, on wręcz prowokuje, krytykuje i ocenia w taki sposób, że odechciewa się komentować. Jeśli ma wiedzę piłkarską to spoko, ale nie musi całemu forum devilpage tego pokazywać i w dodatku mieszać z błotem innych. Tutaj są ludzie w różnym wieku, każdy ma wolność słowa ale też swoje poglądy, swoją wiedzę o piłce i jako kibice zbieramy się wspólnie by komentować poczynania MU. Owszem można się nie zgodzić z kimś innym, ale czy tak trudno napisać np. Nie masz racji kolego, moim zdaniem jest tak czy tak? Reusik tak nie potrafi a potem się dziwi, że wielu go tutaj nie znosi. Niech piszę co chce, ale niech zachowa resztki kultury, a jeśli go ktoś denerwuje wypowiedzią to niech weźmie relanium czy coś innego i da na wstrzymanie, zamiast obsmarowywać.

Reusik to ja cię kompletnie nie rozumiem, jeśli futbol, to forum daje ci oderwanie od codzienności to powinieneś świecić tutaj przykładem, być spoko i wyróżniać się wiedzą jeśli ją masz, nie zapominając, że inni też ją mają. Bo nikt nie jest pępkiem świata, a ty tym czasem jeździsz ostro po bandzie i chyba sprawia ci to radość, może lubisz być w centrum uwagi? Może twoja praca i codzienne życie sprawia, że tutaj możesz się wyszaleć w dziedzinie którą lubisz, może nie lubisz wraz z innymi fajnie rozmawiać, tylko wolisz prowokacje? A co do mnie to ja się nie przejmuje tym co ty wyczyniasz, bo ja podchodzę do życia w taki sposób, że mam na wszystko wyje*bane i guzik mnie obchodzi co piszesz itd. ale jestem użytkownikiem tego forum i czytam inne komentarze na twój temat, więc oceniam po swojemu, ale ogólnie mam w pompie to co robisz i czemu to robisz. Powiem ci tylko, że sam sobie szkodzisz, no chyba, że lubisz mieć łatkę tego złego. A i ja nie mam żadnych kompleksów, finansowo stoje ok, ale zostałem tak wychowany, że kasa dla mnie jest zwykłym papierkiem, są ważniejsze w życiu rzeczy i wartości niż hajs czy przedmioty. Ja nie mam nic do bogatych, sławnych itd. jeśli są normalnymi ludźmi i nie zachowują się jak władcy świata, a znam takich i takich. Z resztą wolę być mega biedny a mieć godność dla siebie i dla innych niż być nadętym bogatym fircykiem. Więc Reusik zamiast wiecznie się wymądrzać powiedz wprost o co ci biega, wyżal się to może ci pomożemy.

kckMU: "A co ty go tak bronisz? Zakochałeś się w jego wiedzy."

Reusik wie tyle, ile obejrzy i przeczyta. Każdy może to robić. Jest jednak różnica, bo piłkę trzeba jeszcze rozumieć, a to jest bardzo ciężka sprawa. Jeśli widać, że ktoś to potrafi, to warto mieć go na uwadze

"Czym bym go skrzywdził? Pięściami gdyby zasłużył i Fifa nie byłaby potrzebna."

Czyli leciałbyś z pięściami, bo randomowy obywatel wkurzył Cie w komentarzach na internetowej stronie i to jeszcze w tematach futbolowych, a nie osobistych. Klasa kilerek, klasa

Kilerek7: kckMU to wg. ciebie tylko Reusik rozumie piłkę? To w takim układzie co ty tutaj robisz? I po co też się udzielasz, najlepiej niech Reusik pisze a my tylko czytajmy bo po co nasza opinia, skoro on każdego poprawi i wie najlepiej? Weź chłopie go tak nie broń, bo chyba na serio nie widzisz co on wyrabia.

A co do bicia to chyba nie czytałeś naszych wojen? Gdyby w Realu był taki wyszczekany i straciłbym cierpliwość to poszły by pięści w ruch i tyle.

kckMU: "kckMU to wg. ciebie tylko Reusik rozumie piłkę?"

Nie. Przeczytaj to raz jeszcze. Stwierdzenie "jeśli ktoś rozumie" odnosi się do ogółu. Jest tutaj wielu ludzi, którzy to potrafią. Natomiast idealnie i perfekcyjnie nie rozumie nikt, bo to jest niemożliwe. Problem pojawia się wtedy, gdy ktoś tak o sobie myśli i wtenczas można go gnoić. Jeśli ludzie nie widzą, że gdy jest potrzeba, to Reusik idzie na ugodę/przyznaje się do błędu/zmienia zdanie, są ignorantami. Widzą to, co chcą i tyle

scierwojad: Ale ludzie macie narobione we lbach.... Kilerek sledze od dawna wasze "klotnie" z Neymarem i z przykroscia musze stwierdzic ze wynikaja one z twojej glupoty, nie masz zadnych racjonalnych argumentow zeby obronic swoje zdanie i wyzalasz sie w tak zalosny sposob jak w tym watku. Przeczytaj czlowieku jakie bzdury ty tu powypisywales i sie troche zastanow. Ja jak to czytam to wyobrazam sobie ze pisal to jakis 10 letni szczawik.

pawelisto2: Nie chce mi się czytać tego bagna do końca, ale...
jeśli ktoś (raczej chory umysłowo) przywala się do Reusika, a odpowiadają mu liczne komentarze jakiegoś Slawka, Granata, czy innego...nawet nie wiem jak to nazwać to jest źle, bardzo źle. Był Van Gaal jechali po nim i po całym składzie, jest Mou jadą już po pierwszym transferze Mourinho i że zwleka z transferami podczas gdy inni już działają.
Najlepszy jest i tak argument: "Skąd wiesz, że nie jest milionerem, jesteście parą czy jak hah:D "
Jeśli ktoś kogoś broni, przy okazji broniąc swoich argumentów to znaczy, że są parą - niesamowite. Ostatnio gdy przedstawiłem konstruktywną krytykę na temat Magdy Gessler mojej żonie to ona ją broniła - są parą? mam składać papiery rozwodowe?

Gdyby nie nieliczne persony na tej stronie jak kckMU, vanderToki, Neymar12, unitedKanzaS i paru innych nie widzę sensu w ogóle udzielania się na tym forum, bo:
- żaden konkretny dialog nie powstanie nigdy
- jedyny jaki powstanie dialog to taki gdzie zostaniesz pojechany od gimbusów
- stronę zaleją kretyństwa wspomniane na początku, które jadą po wszystkim związanym z Manchesterem

AntyReusik - Reusik nikogo nigdy bezpodstawnie, albo po prostu ot tak sobie nie wyzywał, jeśli się z kimś kłóci to w tak miarę kulturalny sposób tylko, aby obronić swój argument.
Rozumiem, że Ty nigdy w życiu prywatnym/pracy/szkole nie bronisz swoich argumentów korzystając ze swojej "dużej wiedzy" tylko po prostu jak ktoś Ci wmówi, że to słońce krąży w okół ziemi to Ty mówisz "okej, dziękuję za informację, do widzenia" zamiast udowodnić tej drugiej osobie, że się myli i wyprowadzić ją z błędu?

Wszystko co on tutaj pisze jest związane z piłką nożną i bardzo często wyraża przy okazji swoją opinię chyba taka forma jest lepsza aniżeli tysiąc durnych komentarzy "Van Gaal OUT" itd.

Sideswipe: pawelisto2 wszystko ładnie to ujął. Nie rozumiem jak Neymar12 może być bardziej irytujący od takich właśnie użytkowników. Jeżeli ktoś tutaj sprawia, że poziom komentarzy na tej stronie jest niski to na pewno nie on, a jedynie ludzie, którzy go atakują.

pawelisto2: "Gdyby nie nieliczne persony na tej stronie jak kckMU, vanderToki, Neymar12, unitedKanzaS i paru innych nie widzę sensu w ogóle udzielania się na tym forum"

Przepraszam, że nie ująłem tutaj wszystkich osób, które budują naprawdę fajną atmosferę na tej stronie, ale tak trochę ciężko byłoby wypisać wszystkich z pamięci za jednym razem.

Kilerek7: Po kolei: Reusik ja nie zamierzam uczyć cię kultury a to z tym wpierd... to mówiłem mając na myśli nasze kłótnie, kiedy naprawdę byłem wściekły i w realu dla przykładu skończyłoby się to bójką. Wszyscy bronicie Reusika bo widocznie nie usiadł na waszych komentarzach, jak AntyReusik wspomniał, że Reusik nie obraża wprost, pewnie gdyby nie bany i ostrzeżenia byłoby ostrzej, ale w bardziej wyrafinowany sposób miesza komentarz innych z błotem jednocześnie przedstawiając tego kto napisał ten komentarz w najgorszym świetle, zamiast zwyczajnie wyrazić swoją opinie bez dodatków typu jesteś taki czy siaki. Może wielu z was nie widzi w jego słowach obrazy, ja uważam co innego. I nie mówicie, że Reusik potrafi przyznać się do błędu, przytoczcie mi jakiś jego komentarz, gdzie napisał, że się pomylił? Wątpię czy taki znajdziecie bo nawet jeśli by się mylił to on i tak uparcie zostanie przy swoim. Nie raz mam wrażenie, że nie można tutaj swobodnie coś napisać, bo zaraz Reusik niczym rasowy snajper wychwyci każdy twój błąd czy myśli i naprostuje cię tak, że wszystkiego się odechciewa. Co do kasy to nie czepiaj się słówek, nawet jeśli zdarzy mi się coś powtórzyć to mówię to dla przykładu a nie, że mam jakieś uprzedzenia.

Scierwojad - wystarczyło, że przeczytałem twój nick i mógłbym odpisać bez komentarza. Widać nie dojrzałeś jeszcze emocjonalnie i życiowo by zrozumieć to co napisałem, ale spoko może jeszcze kiedyś nauczysz się czytać ze zrozumieniem. A i naucz się odróżniać użalanie od opinii. Jak już pisałem mam wyj*bane, ale wątek jest ciekawy i się chętnie zagłębiam. A i jakbyś zauważył to Reusik komentował głównie moje komentarze, a ja jego nie, chociaż mógłbym, ale zwyczajnie nie chce mi się z nim dyskutować. Po za tym co mnie obchodzi twoja opinia, dla innych to co napisałem było ok a dla innych nie i nie tobie też oceniać co jest głupie a co nie, bo skąd masz mieć o tym pojęcie akurat ty?

I na koniec dodam, zamykając ten temat, że nie brońcie tak Reusika bo mam wrażenie, że robią to tylko ci do których się nie przyczepił, ale gdy to zrobi to przejrzycie na oczy. Ja osobiście nigdy nie czepiałbym się go bez powodu, AntyReusik też, skoro to robimy i nie tylko my to widocznie Reusik święty nie jest i bany też o tym świadczą. Nie traktujcie go jak LvG którego większość hejtowała ale znaleźli się też obrońcy, nie zabłyśniecie bawiąc się w obrońców pokrzywdzonych. A w tym przypadku bronicie złego kolesia to niezbyt dobrze o was świadczy. Skoro wielu się skarży na Reusika to coś z nim jest nie halo. Stajecie po złej stronie barykady moim zdaniem ale ok wasz wybór, brońcie zatem jego mądrości i wiedzy a tych co go krytykują uważajcie za gówniarzy co nie wiedzą niczego. Ja osobiście nie uważam się za guru piłki, ale regularnie przeglądam wszystkie portale, zagranicznie strony gazet itd. i gdy coś jest o MU to staram się to napisać, czasem wyrazić swoją opinię i wielu z was może się to nie podobać mam to w pompie, ale gdy mi się coś nie podoba to nie zamierzam was krytykować bo szanuje wasze zdanie, nawet hejterów mojej osoby. Nawet przyzwyczaiłem się do tego Reusika i tych jego uszczypliwości, być może swoje się nakłóciliśmy, ale też nie pozostanę obojętny jeśli ktoś będzie siał zament na forum.

scierwojad: Kilerek

"Wszyscy bronicie Reusika bo widocznie nie usiadł na waszych komentarzach"

Otoz jest najwazniejszy powod bolu dópska kilerka anty rojsika i im podobnym :) Napisales kilerek jakas glupote, Neymar cie poprawil i tutaj masz problem. Nie wiem w takim wypadku czyje "ego" jest bardziej przerosniete, twoje czy jego?

Po drugie:

"Scierwojad - wystarczyło, że przeczytałem twój nick i mógłbym odpisać bez komentarza"
Jak ja kocham ocenianie innych na podstawie nic nieznaczacego zlepku liter, tzw. "nicku"...... Ludzi po wygladzie tez oceniasz? Nie wiem do czego mam "dorastac" zeby zrozumiec twoj sposob myslenia...... najwidoczniej jest to dla mnie i jak sie domyslam dla wielu uzytkownikow tego forum za trudny tok rozumowania.....

pawelisto2: Scierwojad mi się kojarzy z Gothic 2 i 3 - wspaniałe gry RPG, chociaż trzecia część mocno niedopracowana to jednak fabuła wspaniała.
Scierwojady to były tam takie potworki chodzące na nizinach i niekiedy na wyżynach, zazwyczaj słabe niestanowiące zagrożenia :)

Tak, wiec nick Scierwojad niekoniecznie musi oznaczać kogoś niedojrzałego, bo gry te są dosyć stare i sądzę, że gimbaza tego nie kojarzy raczej :)
Ogólnie ocenianie kogoś przez nick jest głupotą.

scierwojad: pawelisto2

Jeszcze G1 ;d

Wez tu podejdz z dystansem do siebie jak ci taki Kilerek pojedzie tekst o "nicku" :d Jak dostane bana i zechce zalozyc nowe konto, nazwe sie Profesor Miodek, dobrze Kilerku? Pewnie pomyslisz ze jestem "inteligientem"

Kilerek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 21:37

Scierwojad czy ty wiesz co to jest ironia, czy ja muszę w cudzysłowiu podkreślać dla ciebie zdania byś skumał o co chodzi? Poprostu żal. Czy ja gdzieś napisałem, że mając taki a nie inny nick jesteś taki czy owaki? Chłopie naprawdę wyciągaj kontekst ze zdań bo to jest aż śmieszne. Nie wiem może mój błąd i ja gdzieś przecinka nie dałem albo kropki i się biedny zagubiłeś, spoko postaram się następnym razem pisać prostszym językiem.

Co do przyznania się do błędu Reusika to bardzo chciałbym uwierzyć, ale jakoś nie potrafię sobie wyobrazić takiego komentarza.

Co do tego co pisze, to może to głupoty, napisałem prawie 700 komentarzy i nie pamiętam jakie były i mam to gdzieś, ale gdybym pisał same głupoty to by wszyscy mnie krytykowali, a nie tylko Reusik to raz. Dwa bez względu jakie głupoty to niby piszę, część odpisywała przychylnie a cześć nie odpowiadając na dany komentarz, to samo tyczy się lajkowania. Także może sobie gadać ten czy tamten, że Reusik jest super mądry i cudowny a 10 innych że zły, to samo tyczy się mnie. I ja się nie czepiam go za to, że wtrynia swoje mądrości, ale za to w jaki sposób to robi i z jaką częstotliwością. Nie kłócę się z innymi co mi pojadą, ale Reusik jest specyficzny, wiele razy wchodziłem poczytać komentarze i Reusik był w centrum. On udziela się tutaj chyba najbardziej, więc powinien świecić przykładem, a nie wojować z co drugim i tym sposobem narobi sobie i wrogów i obrońców tylko po co?

I już serio przestańcie go tak bronić, jeszcze się z nim prześpijcie albo nie wiem co, skoro wam tak na nim zależy. Otwórzcie uczelnie Devilpage, nie was uczy piłki nożej.

scierwojad: Dobra kilerze nie poc sie juz tak bo z tych opowiadan niedlugo jakas rozprawke dziabniesz. Tak jak pisalem, masz swoj wlasny tok rozumowania nie ma sensu z toba dyskutowac.

PS No nie wiem gdzie tam byla ironia. Typowy przyklad siadania na czyjs "nick", "Patrzac po nicku juz wiem..............."

Sideswipe: De Gea się nie popisał niestety, ale ogólnie wynik mnie zadowala :) Oby tak zostało.

bambi1234: Pique jeszcze dotknął piłkę, gdyby nie on to David by ją przejął.

Kortney: Bambi czy ty się słyszysz ? De gea ma kryć w takiej sytuacji bliższy róg , bez względu czy się piłką otrze od obrońcy czy nie . Ma obowiązek tak zasłonić ten róg by nawet mysz się nie przedostala

kckMU: Wiem, że strzelał i to w ważnych momentach, ale jego karne to już jest dosłowna loteria

Gallacher: Owszem,ale inni już zaczynają a my póki co cisza.Jak zobaczę oficjalne info odnośnie Szweda to uwierzę.

Domelo: Inni mają łatwiej, bo są w LM.

scierwojad: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 07:57

Jest Bailly to nie pitol ze cisza.... wgl jakie to ma znaczenie?

kckMU: Też miałem (i w sumie dalej to robię) kibicować Chorwacji, ale ledwo zasiadłem do meczu i 0-1. Wybiegając za marzeniami, to też wolałbym Rakiticów w 1/4

kckMU: Ja tam pilnuje się z ewentualnym narzekaniem. 7 punktów, 0 straconych goli i dużo lepsze sytuacje od Niemców. W 1/8 Szwajcaria, więc wszystko jest otwarte

pawelisto2: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.06.2016 19:05

eeee, ale Leeviutkiego Ty nie kopiuj xd

swoją drogą zobacz wszystkie ostatnie komentarze leeviutkiego na tej stronie :D:D
www .devilpage.pl/index/profile/pokaz/33571/leeviutki/

scierwojad: hahah

grisza: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.06.2016 13:35

nie zgodzę się co do stwierdzenia, że jego charakter kompletnie zanikł. Jak pokazał miniony już sezon, Rooney był jedną z niewielu jak nie jedyną osobą, która pokazywała charakter w zespole. Można mu wiele zarzucić pod względem motorycznym, czy wygasających walorów czysto piłkarskich, ale na pewno nie można użyć stwierdzenia, że jego charakter zanikł. Bo tam gdzie nasi stawali, Rooney zap%@# od 16 przeciwnika pod własne pole karne. Mourinho będzie miał z nim nielada problem, ale ja wciąż się łudzę, że Jose ustawi go odpowiednio i wykrzesa z niego jeszcze wiele dobrego, że drużyna będzie z niego miała pożytek. Drużyna nie może składać się z samych młodych perspektywicznych (typu Rasford, Fosu) albo zawodników max 23 lata bez doświadczenia w PL jak niektórzy by chcieli, bo przecież w Fifie wszystko dobrze działa..

pawelisto2: Endoproteza2337

Twój nick już mnie położył na łopatki, a stwierdzenie "jak dla mnie nie jest normalny" tylko mnie dobiło :D

utdpunx: Dokładnie

scierwojad: Nie zepsula ci sie moze klawiatura? Moze chociaz jakas awaria pradu tam u cb na kilka godzin przynajmniej

Sideswipe: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.06.2016 10:36

Rooney i Rooney, 30 razy na dzień to samo jakby jeszcze nikt nie wiedział co Ty o nim myślisz. Potem wielkie zdziwienie, że na forum ludzie się go czepiają. Można wyrazić swoje zdanie, oczywiście, ale kuźwa w każdym poście kilka razy na dzień? KAŻDY TWOJĄ OPINIĘ JUŻ ZNA, to że ktoś ma inne zdanie od Ciebie to nie znaczy, że koniecznie musisz ją przekonać do Twoich racji. Poczekajmy co Mou z nim wymyśli, bo o to, że będzie grać za zasługi u tego trenera nie masz się co martwić, naprawdę.

uzarczyq: Proteze? Watpie zeby protezy natłukły tyle rekordów. Ja tam mysle ze po prostu wyekspolatowała go nasza liga, mysle ze gdyby CR gral ciagle na wyspach to nie mialby juz takiego zdrowia (umowmy sie ze i tak bylo by lepiej niz z Roo)

kckMU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.06.2016 11:41

Jest jednak różnica między nim, a np. Schmeichelem. Rooney, w przeciwieństwie do Duńczyka, nie odszedł.

Rzeczywiście, tamta sytuacja, lata temu, była głośna. Jednak ja odlecę od rzeczywistości, jak nasz niedawny trener z Holandii i stwierdzę, że robił to dla dobra klubu. Chelsea, a przede wszystkim City, bardzo się wzmacniały klasowymi grajkami. My, od sezonu 09/10 i odejścia Teveza z Ronaldo, zaczęliśmy popadać w przeciętność. Oczywiście - pucharów nie brakowało, lecz to już zasługa Fergusona, który tak naprawdę, byle kim wygrywał ligę. Wyciągał z najgorszych łachów po 150%. W Europie już jednak wychodziły pewne braki, spójrzmy zresztą:

2009/2010 - przegrany dwumecz z Bayernem (van Gaala) w 1/4. Mieliśmy wszystko w swoich nogach, ale wszystko spartaczyła gorąca głowa Rafaela. Jednak, nie mómy o tym. Byliśmy wtedy uzależnieni od Rooneya i dobrze o tym wiemy. Stawialiśmy go na nogi z całych sił przed rewanżem, mimo, że ryzykowaliśmy dużo.
2010/2011 - finał z Barceloną, w którym nas nie było. Honorową strzelił Rooney, któremu brakowało wyraźnego wsparcia.
2011/2012 - odpadnięcie w grupie po kompromitacji z Bazyleą. W lidze, przegraliśmy z City, a w dwumeczu z nimi wyszły wszystkie mankamenty. Rooney dołożył 27 goli w lidze, co pozwoliło na wicemistrzostwo.
2012/2013 - nie będę przywoływać 1/8 z Realem. Natomiast wiemy, że mielibyśmy szanse na sukces w tamtym sezonie. Rooney dostał van Persiego i poskładali ligę oraz zaliczyli 1/2 FA Cup (swoją drogą, w żenujący sposób przegraliśmy wtedy z Chelsea).
2013/2014 - 1/4 z Bayernem. Rooney dobrze się pokazał w fazie grupowej, natomiast w lidze sam ciągnął ten, już wtedy, śmiechu warty zespół.

Ja mu się nie dziwie. To był piłkarz, który każdego sezonu chciał walczyć o wszystko. Swego czasu jeden z pięciu, najwyżej dziesięciu najlepszych na świecie.

Czy Rooney jest na siłę kreowany na wielką legendę, bo brakuje w tej chwili innych, aktywnie grających? Nie powiedziałbym. Po prostu, te dwa ostatnie lata były śmiechu warte i bardzo przyćmiły wszystko, co Wazza dla nas zrobił. On gra u nas 12 lat i tego żaden niedzielny kibic mu nie odbierze. Anglik jednak, jak każdy zawodnik pod van Gaalem, miał serię super meczów z bramkami i asystami, żeby za chwilę zaliczyć regres na kilka kolejek. Chyba tylko de Gea trzymał poziom przez równe 2 sezony, ale może to być efektem pracy z Hoekiem.

kckMU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.06.2016 12:13

"Widzisz, ja bym go już prędzej zrozumiał (rozgrzeszył :)), gdyby faktycznie wtedy odszedł, skoro tak mu zależało, żeby 'walczyć o wszystko"

Chciał walczyć o wszystko z United - tak chyba trzeba o tym powiedzieć. Gdyby naprawdę chciał odejść, to by odszedł. Tamtego Rooneya przywitałby każdy, od City, Chelsea aż do Realu, gdzie ponownie grałby z Ronaldo.

"Ok, Rooney został, ale czy zrobił to 'dla klubu'? Czy może np. dla pieniędzy?"

O ile się nie mylę, to on tę horrendalną tygodniówkę dostał pod rządami Moyesa. Także, w momencie, gdy chciał wstrząsnąć klubem i Fergusonem, nie chodziło o zarobki. Wszystko jednak skończyło się tak, że Rooney został, Szkot dalej ściągał szrot z którego tylko on potrafił ulepić wygrywającą maszynę i efekty tego zastał pierw Moyes, a później, w jeszcze większym stopniu, van Gaal.

kckMU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.06.2016 12:29

Masz racje, niemniej, 200k/tyg od 2010 roku należało mu się jak psu buda, także nie ma problemu.

Za Moyesa wywalczył sobie 300 i od tamtej pory - co miało całkowitą kulminacje w pracy z vG - gra kompletne dno z przebłyskami. Dziwne, a żeby taki piłkarz nie miewał nawet przebłysków, więc to żadna radość.

kckMU: Trzeba poczekać. Mourinho umie wskrzesić wiekowych piłkarzy, także zobaczymy.

Jest również nadzieja dla Jonesa. Nie zapomnę, jak Terry wiecznie biegał po szpitalach i osłabł mentalnie, a po przyjściu Jose ponownie został liderem i dominatorem na tyłach.

DevoMartinez: Widać nie uważał, że to już ten moment żeby przejść do pomocy, walczył też o statystyki bramek. Teraz już wiadomo, że Sherrera nie wyprzedzi więc przynajmniej to odpada.

jassaj: Ej to było zabawne jak napisałeś o tym raz, teraz to nie wiem czy rozważać to jako głupote/słaby trolling czy jedno i drugie

jassaj: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.06.2016 12:27

pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
opcjonalnie :
pl.wikipedia.org/wiki/Trolling_(w%C4%99dkarstwo)

DevoMartinez: Co to będzie jak zaczną się wakacje :/

scierwojad: koleczko