Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Martial przeszedł testy medyczne

» 1 września 2015, 14:19 - Autor: aruna12 - źródło: Sky Sports
Jak podało Sky Sports, Anthony Martial przeszedł testy medyczne w Manchesterze United i wrócił na zgrupowanie reprezentacji.
Martial przeszedł testy medyczne
» Anthony Martial ma kosztować 36 milionów funtów
Czerwone Diabły miały też ustalić z Monaco kwotę odstępnego za napastnika. 19-letni piłkarz ma kosztować 36 milionów funtów.

Jeszcze w czerwcu Martial podpisał nowy konrakt, a wiceprezes klubu z księstwa zapewniał, że nastolatek nie jest na sprzedaż.

- To co Anthony był w stanie osiągnąć w wieku 19 lat jest imponujące, ale najlepsze wciąż przed nim. Kontaktowały się z nim najlepsze kluby w Europie, ale chcieliśmy mieć pewność, że będzie rozwijał się w Monaco - mówił Vadim Vasilyev.

Najwyraźniej odpowiednia suma pieniędzy, zmieniła zdanie monakijskich działaczy. Według Sky, United za kilka godzin oficjalnie ogłoszą pozyskanie Martiala.


TAGI


« Poprzedni news
Neville: Lepiej wydać tyle na Martiala, niż na Cavaniego
Następny news »
Oficjalnie: David de Gea zostaje na Old Trafford

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (59)


RedDevil30: Prawda jest taka, że większość z Nas zastanawia się co to za zawodnik, co potrafi, jak gra, na co go stać...
ale drugą prawdą jest to że nikt nie położył za danego zawodnika dużych pieniędzy za nic, na pewno był obserwowany przez skautów, odpowiednich za to ludzi i nie jest to jakiś nieprzemyślany transfer.
Pieniądze poważne, ale z drugiej strony nie nasze pieniądze, plus do tego ceny jakie teraz są, takie są i też na to nic nie poradzimy.
Trzymam kciuki za chłopaka, aby szybko się odnalazł w nowym, wielkim klubie i grał bez większej presji co na pewno pomoże mu w dalszym rozwoju i budowaniu wielkiej kariery na Old Trafford!
Chcę wierzyć ze to inwestycja na przyszłość która da nam wiele radości. Takich zawodników trzeba szukać...
Witam na Old Trafford Anthony i życzę Ci żebyś został w przyszłości prawdziwym Czerwonym Diabłem!
GOOD LUCK BOY !
» 1 września 2015, 16:39 #57
Lince: W sumie nw jak on gra, ale mam nadzieje ze zacznie wreszcie ktos strzelac te bramki, a te 36 mln. wyglada o duzo lepiej niz 60 :D
» 1 września 2015, 16:00 #56
adi343: strasznie United przepłacają za przeciętnych piłkarzy. POTWORNIE wręcz !! Ludzi odpowiedzialnych za transfery powinni wywalić i to jak najszybciej
» 1 września 2015, 15:16 #55
Dubek: Po co się tak przejmować, to nie Twoje pieniądze to raz, dwa że najwyraźniej ich na to stać to sobie płacą, kto im zabroni?
» 1 września 2015, 15:37 #54
Ronal: Mnie wkurza zawsze ten argument 'nie Twoje pieniądze' ale to mój klub któremu kibicuję od wielu lat i nie podoba mi się to. Co mam mieć klapki na oczach i udawać że nie zauważam tej całej transferowej kpiny tylko dlatego, że jestem kibicem tego klubu? Zwyczajnie wielu kibicom nie podoba się taka polityka transferowa i to może wynikać z tego, że pamiętamy United jeszcze za 'lepszych czasów' i pod lepszym dowództwem i pewnie tęsknimy za tymi czasami. Fakt no Ferguson też popełnił kilka transferowych klopsów ale jednak ten facet miał głowę do interesu. :<
» 1 września 2015, 15:44 #53
wider: jak mnie rozwalają te teksty " nie Twoje pieniądze... "
ale jak takie City płaci za sterlinga kupe kasy to ludzie pisali że strasznie przepłacają za piłkarzy
» 1 września 2015, 15:48 #52
Joker7: ronal

Bo Ferguson takich zawodnikow jak Martial kupowal za max 10 mln a nie 3x
» 1 września 2015, 15:50 #51
Reusik: ekhm Rooney ekhm
» 1 września 2015, 16:57 #50
adi343: Dubek ale mój ukochany klub.. tyle wystarczy... Kibic się przejmuje
» 1 września 2015, 17:55 #49
Yaankes: "Jak można zapłacić 29 mln funtów za niespełna 18 latka" - to najczęściej pojawiające się pytanie po zakupie Rooneya. Później już nikt nie miał wątpliwości, że to SAF miał rację.
» 1 września 2015, 18:26 #48
Ronal: Dwóch napastników albo Rooney wycofany - bardziej jakoś środkowy ofensywny. Czas pokaże.
» 1 września 2015, 15:18 #47
Dubek: Rooney na 10 kosztem Herrery niestety :(
» 1 września 2015, 15:41 #46
Ronal: Powiem tak... Sprzedaliśmy Welbecka do Arsenalu za 20mln. EURO. Tutaj przychodzi niedoświadczony zawodnik z (nie oszukujmy się) dużo słabszej ligi i płacimy za niego ok. 30mln. albo i więcej FUNTÓW. Czy to są jakieś kpiny?
» 1 września 2015, 15:07 #45
Reusik: Kpina.Welbeck był wart 20 mln ale czeskich koron
» 1 września 2015, 15:10 #44
RedMan97: Rubli kolego.
» 1 września 2015, 15:37 #43
Diabelred: Za 38 mln funtow City kupilo Aguero... No zobaczymy jak sobie Francuz u nas poradzi. Mimo wszystko po raz kolejny mocno przeplacamy, o ile jeszcze te 30 mln funtow za Shawa mozna bylo tlumaczyc to tym, ze Anglik, ograny w lidze, malo jest na rynku dobrych LO, o tyle w przypadku Martiala nie widze zadnego wytlumaczenia. No chyba ze za 2/3 lata okaze sie Messim czy chociaz Henrym, do ktorego jest porownywany. Pomyslec, ze za 50 mln Euro dostepny byl krol strzelcow Ligue 1 Lacazette...
» 1 września 2015, 15:00 #42
Reusik: "o ile jeszcze te 30 mln funtow za Shawa mozna bylo tlumaczyc to tym, ze Anglik, ograny w lidze" - co to za argument?To dlaczego Francuzi mają nie cenić równie wysoko swoich zawodników, mimo wszystko bardziej utalentowanych niż Anglicy.Argument ograny w lidze również jest przezabawny
» 1 września 2015, 15:09 #41
bober89: @Reusik
nie jestem ekspertem, ale zdaje się, że jest wymagana określona minimalna liczba graczy z Anglii, którzy muszą być w zespole - wtedy narodowość ma znaczenie.
» 1 września 2015, 15:23 #40
Reusik: Zawodników homegrown a nie Anglików.Takim homegrown jest nawet Schneiderlin.I bez Shawa się w tym mieścimy.
» 1 września 2015, 15:25 #39
Diabelred: Reusik,

,,co to za argument?"

ale czego tu nie rozumiesz?

1. Interesujesz sie pilka chyba nie od dzis i raczej sam wiesz, ze za Anglikow zwykle mocno sie przeplaca.
2. Ogranie ma spore znaczenie. Gdzie jest wieksze prawdopodobienstwo, ze pilkarz sie sprawdzi? Ten, ktory juz gral w tej lidze zaliczajac dobry sezon czy ten z innej do tego slabszej ligi?
» 1 września 2015, 15:45 #38
Reusik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 16:02

Oczywiście że wiem ale co to obchodzi Francuzów?Ograny Lovren dał d*py,nieograny Zouma dobrze się spisał i dalej to robi.To nie jest żaden argument przy transferach
» 1 września 2015, 16:00 #37
Jerksik97: mam nadzieję, że to nie będzie jakiś niewypał, bo szczerze mówiąc pierwszy raz usłyszałem, o tym zawodniku :o interesuje się ktoś tutaj piłką francuską i jest w stanie coś więcej o nim napisać?
» 1 września 2015, 14:40 #36
LewyButGiggsa: Zawodnik przypominający nieco Henry'ego.....zwlaszcza w ruchach. Poza naturalnym usposobieniem jako szybki napastnik moze grac na obu skrzydlach jako typowy schodzacy napastnik chociaz z tego co zauwazylem lub czesto schodzic do lewej strony. Szybki silny dynamiczny z dobrym uderzeniem z prawej nogi. Jego atuty mozna bylo swietnie zobaczyc w meczach eliminacyjnych Monaco do LM gdzie wyrzoznial sie mocno z calego zespolu.
» 1 września 2015, 14:55 #35
TheOne: W Fifie miałby overall ok. 80 z potencjałem na 90. Wystarczy? :)
» 1 września 2015, 14:57 #34
LewyButGiggsa: ....a w Football Managerze jest maszynka do zdobywania goli:)
» 1 września 2015, 15:25 #33
TheOne: ja grając w fifę 14 kupiłem go w roku 2014 lub w 2015 jako zmiennik dla Benteke/Rooney i teraz (po dwóch sezonach) ma overalla 84 więc też nie mogę go nie lubić ;P
» 1 września 2015, 15:30 #32
Jerksik97: Nie za bardzo pykam w fifę, więc nie wystarczy, ale LewyButGiggsa wyczerpująco odpowiedział na moje pytanie :) dzięki zioom!
» 1 września 2015, 15:33 #31
Dubek: [link usunięty]

W zeszłym sezonie w 35 meczach strzelił 9 bramek i miał 4 asysty, staty niby słabe, ale grał na skrzydle a nie na swojej normalnej pozycji czyli na ŚN. Szybki, przebojowy z dobrym dryblingiem i do tego silny, wielu ekspertów porównuje go do Henry'ego.
» 1 września 2015, 15:36 #30
Fenek: Jestem ciekaw jego gry ale jednocześnie jak będzie wyglądała nasza "11". Szkoda, że właśnie teraz muszą być mecze kadry ! ;/
» 1 września 2015, 14:39 #29
Yondu: Za taką kasę to jest paranoja. Ktoś upadł na głowę.
» 1 września 2015, 14:38 #28
Bossicky: nie płacz...
» 1 września 2015, 14:39 #27
mario2: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 14:37

Z ostatniej chwili: działacze spod gwiazdy dawida, klubu z monaco, przyjeli z pocałowaniem ręki ofertę klubu z czerwonej części Manchesteru, po tym jak dowiedzieli się że w ukrytym pociągu pod wałbrzychem może nie być złota ;)
» 1 września 2015, 14:36 #26
TheOne: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 14:32

36 mln funtów... Spójrzcie Panowie na listę najdroższych transferów ever:
en.wikipedia.org/ wiki/List_of_most_expensive_association_football_transfers
Uszeregujcie kolumnę "funt". Olać Euro, bo zależna jest wartość od kursu. Skupmy się na funcie. Nazwiska, które zmieniały klub za ok. 30-35 mln funtów to chociażby Fernandinho, Kondogbia, Witsel, Javi MartĂ­nez, Marquinhos czy Willian. Pytanie: czy te nazwiska w momencie zmiany klubu były wg kibiców tyle warte? Moim zdaniem NIE. Ta sama sytuacja jest z Martialem, ale niestety- piłkarski świat idzie w tym kierunku, że zapewne (o ile nie będzie jakiejś powaznej rewolucji) za kilka lat wartości transferów będą coraz częściej oscylowały wokół 100 mln Euro.
» 1 września 2015, 14:31 #25
Arvanis: Ba, spora część tych nazwisk dalej nie jest tyle warta.
» 1 września 2015, 14:35 #24
Bossicky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 14:43

ale co w tym złego tak na prawdę? Piłkarze nie są tyle warci i okaże się za pare lat że bardziej się będzie opłacało wychowywać niż kupować - wrócą lata 80-90.
A chyba każdy kto pamięta te czasy (choćby z perspektywy dzieciaka) przyzna, że wtedy piłkarze to byli kozacy, a nie wyżelowane panieny i "nurkowie". Futbol to był futbol, a nie jak dziś szachy.
» 1 września 2015, 14:42 #23
soldier: Za 38 mln Euro to Costa przechodził do Chelsea. A my w panice chcemy więcej wydać za mało znanego gracza z Francji. Takiej amatorszczyzny to w tym klubie nie było nigdy, kiedy rządził jeszcze Gill z Fergusonem.
» 1 września 2015, 14:31 #22
Arvanis: Były wtedy ciekawsze przypadki: Bebe, Veron, Anderson... A gdyby dawniej kwoty transferowe były zbliżone do dzisiejszych, z powodzeniem można by dopisać też Djembe-Djembe, Klebersona, Poborsky'ego (hehehehe), Taibiego i Belliona.
» 1 września 2015, 14:39 #21
ziomboy777: transfer w stylu SAF'a. Oby tylko wypalił tak jak większość transferów SAF'a ;)
Mam jednak nieodparte wrażenie, że Martial jest transferem z listy D,E?
wszystko wynika z tego, że całe lato marnowaliśmy czas na niemożliwe transfery typu: Bale czy inne Ronalda....
» 1 września 2015, 14:28 #20
Joker7: ta tylko saf nie dal wiecej za takiego NO NAME niz 12 mln funtow...
» 1 września 2015, 14:38 #19
Arvanis: @Joker7, a ile wybulił na Andersona?

A nie, chwila, to była wyrobiona marka - 15 występów (w tym jeden minutowy!), 2 bramki w lidze dla Porto.
» 1 września 2015, 14:51 #18
Trolololo: Ale Joker7 myśli, że wszystko wie najlepiej i serwuje takie babole co chwila. Żenada...
» 1 września 2015, 14:53 #17
Demo2797: Martial z 9!!
» 1 września 2015, 14:28 #16
brennt: fantastyczna wiadomość, to nas uratuje
» 1 września 2015, 14:32 #15
Czolg97: Mam nadzieję, że Martial nadal będzie się tak rozwijać, a za kilka lat będzie jednym z najlepszych zawodników na świecie. Potencjał i talent na pewno ma. Teraz trzeba to wykorzystać!
» 1 września 2015, 14:25 #14
Bossicky: i wtedy pójdzie za 20mln euro do Realu xD
PS Musiałem xD
» 1 września 2015, 14:33 #13
Trolololo: Ledwo się pojawił news już napisał tu Joker7 ze swoimi żalami :D I dalej pierdzieli głupoty o 80 milionach. To już się robi nudne...
» 1 września 2015, 14:24 #12
Joker7: a ty ledwno co ja cos napisalem juz komentujesz to marny troliku
» 1 września 2015, 14:26 #11
Trolololo: Bo ludziom już się rzygać chce jak widzą Twoje wypociny...
» 1 września 2015, 14:31 #10
tuszek10: z początku w tym newsie było "euro" potem zmienili na "funty"
» 1 września 2015, 14:32 #9
Joker7: twoje wypociny
90% uwaza tak jak ja ze to kwota to jakis zart!
tylko 10% takich troli gimbazow jak ty uwaza co innego ale wy to nie jestescie fani MU ...
» 1 września 2015, 14:40 #8
andrev1331: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2015 14:51

Joker7 - nie pisz w niczyim imieniu tylko w swoim bo ja za trola się nie uważam (a może jestem albo do gimbazy należe ) i nie będę wcale płakał że MU wydało tyle siana za młodego bo to ani moje ani twoje siano nie jest - a czy słusznie wydany hajs to się okaże niebawem.
» 1 września 2015, 14:51 #7
Trolololo: Hahahaha, jakie statystyki. Skąd Ty to wziąłeś? Gówno wiesz i dalej piszesz głupoty :D
» 1 września 2015, 14:52 #6
Joker7: 36mln euro czy funtow? bo to spora roznica;p
jesli 36 mln euro to cena nie az taka kosmiczna jak te 50 czy nawet 80 mln euro jak podawali!
» 1 września 2015, 14:22 #5
Bossicky: 37mln funtów...
» 1 września 2015, 14:22 #4
PDF: 36,... mln funtów

W BPL płaci się Funtami ... we Francjii Euro ... przy obecnym korzystnym dla wyspiarzy kursie warto wydać ok 37 mln funtów na Martiala, bez względu jaki jest przelicznik walutowy w tym momencie. Może inaczej ... dla MU to 37 mln funtów ... dla Monaco dziś to ok 50 mln euro ale za kilka miesięcy może to być 40 mln euro. Kursy walut się zmieniają ... Followersi BPL powinni patrzeć na kwoty w Funtach ... tak dla własnego bezpieczeństwa :-)
» 1 września 2015, 14:29 #3
padre: a jak to policzyłeś? mi wyszło, że przy 32 jeszcze nie jest kosmiczna
» 1 września 2015, 14:31 #2
Bossicky: wszyscy piszą 37... i tego się trzymam, ostatecznie ten jeden milion w tą czy w tą bez znaczenia ;D
» 1 września 2015, 14:32 #1

REKLAMA

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.