Manchester United wydał oficjalne oświadczenie w sprawie Antony’ego

UnitedWeStand: Klub przeprowadził rozmowę z jednym i drugim piłkarzem. Doszedł do takowych wniosków i tyle. Sponsorzy od Brazylijczyka też się nie odwrócili, a z Masonem zerwali wszelki kontakt po paru dniach. Nie świadczy, to o winie bądź też jej braku, ale wskazuje wyraźnie, że klub oraz sponsorzy mieli inne odczucia względem tego co im piłkarze przedstawili.

Pomijając już temat winy, to jest różnica między tym, że:
- Antony oświadcza, że jest niewinny i współpracuje z policją
- Mason zapada się pod ziemię, a następnie zostaje zatrzymany przez policję, bo grozi oraz nachodzi dziewczynę w trakcie trwania śledztwa

Każdy może sobie myśleć co chce. Dla mnie, to logiczne byłoby, że gdyby Mason był święty, to dziewczyna po prostu by złożyła zeznania, że sytuacja wyglądała inaczej i Greenwood nic nie zrobił. Natomiast ona jedynie powiedziała oficjalnie, że: "jest jej przykro iż wyciekło to do internetu" i odmówiła składania jakichkolwiek zeznań policji. W międzyczasie, Mason ją tak nachodził, że zaszła w ciążę i teraz są 'szczęśliwą' rodziną. Jeżeli dla kogoś jest to wszystko normalne, to powodzenia w życiu.

Postawa obu zawodników jest skrajnie inna i zachowanie klubu oraz sponsorów też jest skrajnie inne. Nie widzę w tym nic dziwnego, a należy rozumieć, że nikt tam nie podejmował decyzji rzucając monetą. Podjęto takowe kroki po kontakcie z tymi osobami.

Najwyraźniej Mason był przekonujący tak samo jak wynik jego sprawy i wszyscy podjęli decyzję o natychmiastowym odcięciu się od niego.

brazylianwisnia: No a pobił?ktoś to potwierdził bo kobita mówi, że nic nie było.

JaknieOletoKto: A co sama się pobiła ?

bytkow1920: Ale czy Ty wiesz, że dopóki nie ma wyroku sądu itp., to nie możesz skreślać nadal niewinnego człowieka o przestępstwo?

shadow17: Cóż, prawdopodobnie wiecie lepiej niż ludzie, którzy widzą Greenwood na co dzień

bytkow1920: mimo wszystko, póki nie ma wyroku, człowiek jest niewinny.

MikeMU: bytkow1920
Mylisz postępowanie karne z postepowanie w klubie. Postępownie w klubie nie jest karnym i dotyczy klubu. Klub ma prawo skreślać swoich pracowników tak samo jak każdy inny pracodawca w kraju. Rozwiązujesz umowę na zasadach zapisanych w umowie i koniec. United to prywatna firma i ma prawo zatrudniać kogo jej się podoba.

brazylianwisnia: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.09.2023 07:37

MikeMU z tym jak najbardsiej moge się zgodzić. Klub ma takie prawo.
Shadow17 nie odwracaj sytuacji. Ja nie twierdzę, że coś wiem. Nie mam dostępu do informacji pozwalających mi stwierdzić, że wersja prokuratury jest kłamstwem. Dlatego nie próbuje być mądrzejszy zza klawiatury. Mamy domniemanie niewinności, prokuratura wycofała zarzuty, jest wolnym człowiekiem. Nie chce bawić się w spekulacje w tak delikatniej kwestii. W przeciwieństwie do was.

Czy sama się pobiła? Nie wiem czy w ogóle było pobicie. Nie mam żadnych informacji które moge sam zweryfikować.

brazylianwisnia: Obaj są niewinni. Równie dobrze można zapytać dlaczego Bruno nie zawiesic? Przede wszystkim błąd w sytuacji z Greenwoodem nie powinien powodować, że będziemy popelniac te same błędy w przyszłości.

klusek0128: A skąd ty wiesz że został pomówiony ??!! Daj jakies linki z dowodami pomówienia.

Widmo: 1.klub nie przyzna się do błędu i na pewno nie przeprosi Masona.
2.Co to za logika, że jak raz popełniasz błąd to brniesz w niego dalej i powtarzasz notorycznie? Sądzisz ze Masona potraktowali, źle to odrazu Antonego też muszą "dla zasady" idea dobra, ale zasada bez sensu.

bakielit: Potrafisz czytać ze zrozumieniem?Kolega Kopec91wszystko wyłożył jak na patelni.Myślenie sprawia Ci trudność czy serio jesteś takim ignorantem.No nie da się wytrzymać czytając te tępe wymiociny

Pady: Greenwood nic nie zrobił xD że takie ameby maja dostęp do internetu, człowieku zobacz sobie dowody co zrobił bo są dostepne dla każdego i zamilcz, życzę Ci takiego zięcia, a to że dziewczyna nie zgłosiła tego tylko organy ścigana nie oznacza że nic nie zrobił tylko jej głupota, to tak jakby ukradli ci samochoda na kamerze było jasne pokazane kto ci go ukradł ale ty nie zgłosiłeś tego na policję tylko udajesz że nic się nie stało, jej prawo ale nie porównuj tego do sytuacji jakich jest wiele np. Antony czy Mendy ze dziewczyny same chcą ale później sobie przypomniały że jednak nie chciały, ja jeszcze nie oceniam bo może i się okaże że jest winny ale na dzień dzisiejszy niema dowodów więc dla mnie jest nie winny a Greenwood nawet jeśli byłem za daniem mu drugiej szansy to jest winny i niemożna bronić damskichbokserow.

brazylianwisnia: Pady nie było Ciebie tam, z nikim nie rozmawiałeś to nie udawaj, że mądrzejszy jesteś od prokuratura. Dziewczyna nic nie musiała zglaszac bo w UK to prokuratura ściga z automatu. Nie znaleźli dowodów by udowodnić mu wine to nie należy uprawiać samosądów siedząc za ekranem. To jest straszne jak można manipulować ludźmi i nie widząc nic o sprawie osobiście wydają wyroki zdalnie..

sztejner: to są dwie odmienne sytuacje,więc porównywanie ich jest mało sensowne

Wirus: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.09.2023 13:12

Sprawa sprawie nierówna. Greenwood od początku milczał, a jak już po oświadczeniu sam napisał, że popełnił błąd (prawdopodobnie doszło do czynów wobec partnerki) czyli sie przyznał.
Antony od początku twierdzi, że jest niewinny, od razu zrobił wywiad, współpracuje z policją.
Całkowicie to inaczej wygląda niż to co działo z sytuacją Masona.
Zobaczymy jak sie skończy sprawa, ale na ten moment klub nie ma podstaw by Antony'ego zawiesić jak nawet policja nie ma takich podstaw by go wsadzić.

DevoMartinez: Jak bardzo odmienne? Kobiety oskarżają obecnych/byłych partnerów sportowców. Zarzuty o to samo. Nie pudrujmy rzeczywistości bo jedyna rożnica to jest taka, że tam wyciekły jakież zdjęcia i zajęto się tym z urzędu a w przypadku Antonego to oskarżenia chyba w procesie cywilnym?

sztejner: w 100% popieram to co napisał Wirus

Diabelred: Przeciez to sa dwie zupelnie inne sytuacje... Raz, ze Antony nie zostal aresztowany(Greenwood zostal zawieszony gdy zgarnela go policja). Dwa w necie lataly mocne dowody obciazajace Masona. Trzy najwazniejsze, Brazylijczyk od poczatku sprawy podkresla, ze jest niewinny, ze udowodni to w sądzie, gdzie bedzie walczyl z tymi kobietami.

AgentBartezz: @Devo
Ale zdajesz sobie sprawę, że lepiej jest uczyć się na błędach niż konsekwentnie je powtarzać?

@Wirus
A Ty nie wkładaj Greenwoodowi słów do gęby. Powiedział, że popełnił błędy ale do niczego się nie przyznał. Błąd to też wpisać na kartkówce wynik 5 przy mnożeniu 2 * 2. Nie wiesz co miał na myśli mówiąc o swoich błędach.

uzio: @Wirus to są pomówienia i domysły, zero faktów. Oświadczenie na koniec było próba kombinowania jak koń pod górę żeby zadowolić publiczke, a Ty tu jakieś daleko idące wnioski wysnuwasz.
Ogólnie sprawa Masona i Antka bez nogi są różne i w sumie tyle. Co nie zmienia faktu, że Masona uniewinnili/porzucili sprawe. Ale, że to jest miejscowy chłopak i są ploty na mieście to były protesty i zawracanie gitary.
Poza tym czy protesty odnosnie Antka się odbędą, czas pokaże.

DevoMartinez: AgentBartezz: I z tego się bardzo cieszę, że klub poszedł po rozum do głowy. Bo w pewnym momencie moglibyśmy zostać bez zawodników ;)

brazylianwisnia: Mason został niesprawiedliwie potraktowany. Klub zrobił błąd. To nie znaczy, że mają powielać ten błąd.

Litosci: Mam tylko nadzieje ze ETH zacznie nimi rotować, a nie orać tym Antonym non stop

AgentBartezz: Chyba bardziej paląca jednak jest LO, gdzie mamy 3 graczy wykluczonych z gry, a nie tam PO gdzie "tylko" jedna kontuzja :)