Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ferdinand krytykuje Manchester United za De Geę. „Muszą wyciągnąć wnioski”

» 30 czerwca 2023, 10:34 - Autor: matheo - źródło: FIVE, YouTube
Rio Ferdinand skrytykował działanie Manchesteru United w sprawie nowego kontraktu Davida de Gei. Umowa Hiszpana wygasa w piątek i nie wiadomo, czy zostanie przedłużona.
Ferdinand krytykuje Manchester United za De Geę. „Muszą wyciągnąć wnioski”
» Rio Ferdinand uważa, że Manchester United powinien lepiej rozwiązać sytuację z nowym kontraktem Davida de Gei | Fot. Press Focus
Pod koniec sezonu 2022/2023 wydawało się, że De Gea przedłuży swój kontrakt z Manchesterem United. Hiszpan zgodził się na obniżkę wynagrodzenia, ale Czerwone Diabły wycofały się z porozumienia i zaproponowały jeszcze niższą pensję swojemu golkiperowi.

Kontraktowe zamieszanie sprawiło, że przyszłość De Gei stoi pod dużym znakiem zapytania. Nie wiadomo, czy Hiszpan w następnym sezonie będzie bronił barw Czerwonych Diabłów. Jeśli odejdzie, to będzie to oznaczać koniec 12-letniej kariery golkipera na Old Trafford.

– Szczerze mówiąc, to jestem mocno rozczarowany tym, jak klub rozwiązuje sytuację z Davidem de Geą. Myślę, że wszystko sprowadza się do odpowiedniej komunikacji – mówi Ferdinand na swoim kanale FIVE w serwisie YouTube.

– Manchester United musi wyciągnąć wnioski z tego, kiedy wielcy piłkarze opuszczają klub. W przeszłości popełnili bowiem błędy.

– Chcesz, aby zawodnicy, którzy dobrze służyli klubowi przez wiele lat, opuszczali go w dobrej atmosferze. Będą oczywiście rozczarowani, bo nikt nie chce opuszczać klubu, który pokochał. Czasami opuszczasz klub z niesmakiem i to nie jest właściwe – dodaje Anglik.

Ostatnie doniesienia angielskiej prasy sugerują, że następcą Davida de Gei w Manchesterze United zostanie Andre Onana z Interu Mediolan. Kameruński golkiper został wyceniony przez włoski klub na 50 milionów euro.


TAGI

David de Gea Kontrakty Rio Ferdinand

« Poprzedni news
Manchester United rezygnuje z transferu Moisesa Caicedo		Następny news »
Odejście McTominaya z Manchesteru United mało prawdopodobne

Najchętniej komentowane

Fernandes rozważy transfer z Manchesteru United? „Nie wszystko zależy tylko ode mnie”Fernandes rozważy transfer z Manchesteru United? „Nie wszystko zależy tylko ode mnie”
Juventus ostrzy zęby na Greenwooda. „Jakościowy transfer za dobrą cenę”Juventus ostrzy zęby na Greenwooda. „Jakościowy transfer za dobrą cenę”
Ten Hag cały czas trzymany w niepewności przez Manchester UnitedTen Hag cały czas trzymany w niepewności przez Manchester United
Manchester United latem rozważy sprzedaż niemal każdego zawodnikaManchester United latem rozważy sprzedaż niemal każdego zawodnika

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (25)


KaczorDaffy: Ale było śpiewane kiedyś, "please dont go" ;) a devilpejdzowcy jak jeden mąż z płaczem wtórowali. Teraz narracja się zmieniła na "gra nnogami beee"
» 30 czerwca 2023, 12:27 #25
uzio: bo w tym czasie futbol się nie zmienił a DDG wieczny i cały czas ten sam poziom prezentuje
» 30 czerwca 2023, 17:49 #24
KaczorDaffy: czyli to daje prawo do jakze chwalebnego zachowania wiejacej choragiewki?
» 30 czerwca 2023, 18:42 #23
0listonoszpat: Był najlepiej opłacanym bramkarzem w historii futbolu. Gwiazda drużyny, najlepszy bramkarz na linii. Zabrakło sukcesów w tej długiej przygodzie. Sam też ostro negocjował kontrakt w przeszłości, te akcje z Realem. Nie rozumiem więc w czym problem. Z całym szacunkiem dla legendy: nosił wilk razy kilka...
» 30 czerwca 2023, 12:22 #22
Alex45: Gadanie przez błędy Hiszpana ofpadają nie jeden raz z europejskich pucharów a mimo Dr gea nadal bronił. Dlaczego? Bo zarzad wolał przedłużać ko trakty niz nowych sprowadzać. Teraz jak odejdzie bedzie powiew świeżości i może bedzie europejski jakiśpuchar
» 30 czerwca 2023, 12:20 #21
morrgan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.06.2023 16:00

Taaa. Jak zwykle ocena 12 lat głównie na podstawie ostatniego meczu z Sevillą. Nie jeden raz z europejskich pucharów nie odpadaliśmy wcześniej tylko Davidowi. Baaa! Kilka razy to głównie dzięki niemu do tych europejskich pucharów dostawaliśmy się po jego świetnych sezonach w Premier League. W ostatnich 10 latach był 5 razy w 11stce Premier League i to nie dlatego, że United dominowało w lidze, ale dlatego że David ciągnął ten klub do góry tabeli i bez niego o wiele rzadziej byśmy w ogóle byli w top4. Ilu innych piłkarzy tyle razy było w 11stce Premier League w ostatnich 10 latach? Może Kane lub De Bruyne. Na pewno nie miał szans na to żaden inny bramkarz. W każdym bądź razie ludzie mają krótką pamięć i nie pamiętają o tym. Allison czy Ederson również popełniają te same błędy co David, ale mają drużyny, które te błędy naprawią na przestrzeni 90 minut. Błąd bramkarza niczym się nie różni od pudła napastnika w świetnej sytuacji. Każdy taki błąd może kosztować punkty.
» 30 czerwca 2023, 15:57 #20
majk: Prawie całą swoją karierę poświęcił dla klubu, a oni potraktują go jak zużytą szmatę? Żenada.
» 30 czerwca 2023, 11:53 #19
devilek777: Po 12 latach w klubie tak traktować piłkarza, wstyd.
» 30 czerwca 2023, 11:51 #18
Dudi: Brawo Rio! Pełna zgoda. Niestety zawiodłem się na Ten Haag bo to według mnie jego wina. David powinien zostać i konkurować z Onanan żebyśmy mieli porównanie, ale Onanan się na to nie zgodzi bo wie, że może nie podołać, a Ten Haag boi się krytyki i potencjalnego błędu gdyby się okazało że jednak David jest lepszy. Dlatego stara się na siłę wypchać Davida. Zwykły tchórz, jeden i drugi. 50 baniek za Onanan to zbawienie dla Interu, dlatego też nikt się nie oprócz nas nie interesuje, Inter kupi sobie Grabare i jakościowo nie straci, a 50 baniek w kieszeni. Nie tędy droga Ten Haag, ale najważniejsze, że kupujesz kolegę z Ajaxu. Miały być czystki, a tymczasem Van de Beek, Maguire, Fred, Martial dalej na liście płać, ale pozbywamy się De Gei, który od 12 lat nam ratuje tyłek.
» 30 czerwca 2023, 11:23 #17
KlejnotNilu: Byku przestań płakać i zaakceptuj fakt, że De Gea nie jest już w gronie najlepszych bramkarzy świata. Ba , ledwo się łapie do grona tych dobrych, biorąc pod uwagę jego liczne mankamenty, których nie udało mu się poprawić.
Czas na zmiany i jedynie sposób rozstania z Hiszpanem pozostawia niesmak. Jednak jest to konieczność. Swoje krokodyle łzy zostaw na później, gdyż nadal nie mamy napastnika i jeśli go nie zakupimy, to nawet nie nawiążemy walki o majstra w tym sezonie :)
Wtedy będzie odpowiedni czas na płacz.
» 30 czerwca 2023, 12:02 #16
majk: Można się rozstać, ale trzeba umieć to zrobić z klasą i po dżentelmeńsku.
» 30 czerwca 2023, 12:15 #15
UnitedWeStand: Ludzie w tej sekcji komentarzy, to są ładnie odklejeni.

Rio odnosi się do dziwnej sytuacji, w której to De Gea podpisał nowy kontrakt z United, ale klub nie złożył jeszcze swojego podpisu i czekają do ostatniej chwili, bo może jednak uda im się ściągnąć Onanę, więc wtedy powiedzą Hiszpanowi aby spadał.

Takie postępowanie jest żałosne i to nie tylko w kontekście zasłużonego dla klubu piłkarza, ale w ogóle. Zarząd tego klubu, to po prostu dno i wstyd że Ci ludzie tam w ogóle pracują.

Zresztą, podobna sytuacja była z Anderem, o którym zarząd sobie przypomniał gdy ten prowadził już rozmowy z PSG, bo pewnie myśleli że nikt Hiszpanem nie będzie zainteresowany, więc sobie poczekają z nim do ostatnich dni kontraktu.

Aktualnie, doszliśmy do sytuacji, w której 3 naszych bramkarzy nie ma pojęcia co będą robić w następnym sezonie, bo najwidoczniej wszystko jest uzależnione od tego czy przyjdzie Onana, a mamy 30 czerwca i podstawowy bramkarz nawet nie wie czy jego umowa zostanie przedłużona.
Parodia.
» 30 czerwca 2023, 11:16 #14
Lecter: Zgadzam się.
» 30 czerwca 2023, 11:23 #13
Wirus: UnitedWeStand Pełna zgoda. Jest mi wstyd od paru dni, że jestem kibicem Manchesteru, jak tak "dbamy" o naszą legende. Mam jednak nadzieje cały czas, że jakoś zarząd sie opamięta i w jakiś sposób wybrnie z twarzą w tej głupiej sytuacji.
» 30 czerwca 2023, 11:50 #12
atotrikos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.06.2023 11:56

Nom, nie chce mi się, do usunięcia
» 30 czerwca 2023, 11:54 #11
KarbOn: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.06.2023 11:08

Zgadzam się że źle zostało to rozegrane, nie powinno się pozbywać legendy w taki sposób. Trzeba było miesiąc temu ogłosić rozstanie na linii zawodnik-klub, a nie teraz taki smród się robi wokół tego.
» 30 czerwca 2023, 11:08 #10
Klimaa: Prawdopodobnie chcieli z nim podpisać umowę ale w międzyczasie okazało się że Onane można wyciągnąć za dobre pieniądze a profil tego bramkarza pasuje do stylu gry Erika.
» 30 czerwca 2023, 11:11 #9
atotrikos: Fajnie, że komentujący otwierają oczy.

Poza tym nie wiem ile tam on dostał 200tys?
Onana 150-160 zaakceptował i daje możliwości gry jak chce grać nasz trener. To najważniejsze.
» 30 czerwca 2023, 11:01 #8
vieeeri: Nie znamy kulis, ale zdroworozsądkowo dokładnie tak to widzę. De Gea dostaje cięcie 50% i z 375k robi się 200k. W międzyczasie okazuje się, że można zakontraktować Onane za 150k tygodniowo i nie dość, że młodszy, z niższą tygodniówką to jeszcze potrafiący prosto kopnąć, a więc dokładnie taki profil jaki oczekuje ETH. A już dodatkowo fakt, że się znają i wspólnie pracowali to kulminacja zdarzeń, efektem których jutro zobaczymy post na tt, że dziękujemy De Gei za te wszystkie lata.
» 30 czerwca 2023, 11:25 #7
Abstrahujacy: Klub według Ferdinanda powinien nawet dopłacić do 500 tys tygodniowo aby tylko David raczył się zgodzić nie rozwijać na Old Trafford.
» 30 czerwca 2023, 10:55 #6
Kundziu: Według tego co wiemy, to klub przedstawił Davidowi propozycję kontraktu, dogadali się na określone warunki, David podpisał się pod tym kontraktem. Klub podpisu nie złożył i przedstawił nowe warunki. Słabe zagranie ze strony klubu.
Rozumiem, że skakałbyś z radości gdyby ciebie pracodawca tak potraktował, w dodatku po takim czasie spędzonym u tego pracodawcy? Czasami warto pomyśleć zanim palnie się taką głupotę. Można się z zawodnikiem pożegnać na normalnych warunkach, a nie robić z klubu niepoważne miejsce pracy.
» 30 czerwca 2023, 11:02 #5
misiek1981: Pomyśl. Jego usługi zostały wycenione na tyle na ile zostały wycenione. Skoro Piłkarz wie , że należy mu się więcej to jako wolny zawodnik, powinien szukać klubu samemu, no bo przecież znajdzie. A to ze klub zmienił w ostatniej chwili umowę, to ma do tego prawo - po to są w ogóle podpisy pod umowami , żeby takowe nie były bez nich ważne. Dawid miał sporo czasu, żeby podpisać umowę za 200tyś bo ta leżała na stole od dawna. Postanowił przetrzymać klub do ostatniej chwil niejako wywierając na nim presje w celu podniesienia propozycji ( jakie światło rzuca to na niego, że dla kasy kwestionuje sens podpisania umowy z klubem gdzie walczy o status legendy). Dawid kierował się interesem własnym , był w tym pragmatyczny i wyrafinowany. Nie róbmy z niego przesadnie honorowego altruisty , dobrowolnie zrzekającego się połowy pensji dla dobra klubu. a tak na marginesie, nigdy nie zasługiwał na ta kasę.
» 30 czerwca 2023, 14:54 #4
Abstrahujacy: Mea culpa.
Nie czytam wszystkich śmieci i plotek. Żyłem w przekonaniu, że to David nie podpisał kontraktu przed urlopem. Posypuję głowę popiołem przy założeniu, że to stan faktyczny a nie zgadywanki The Athletic - źródła tej hipotezy.
» 30 czerwca 2023, 15:55 #3
misiek1981: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.06.2023 10:55

Dać mu 200 tys żeby było miło . Nic ze nie będzie grał . Onana dostanie 120 i bedIe grał regularnie . No ale będzie dobra atmosfera . Niech on już nie pierdzieli
» 30 czerwca 2023, 10:55 #2
adriano69: Wręcz przeciwnie, znakomicie rozegrane rozstanie się z tym zawodnikiem.
» 30 czerwca 2023, 10:43 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.