Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Katarscy inwestorzy zamierzają przejąć Manchester United

» 8 lutego 2023, 09:24 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
W połowie lutego upływa termin składania ofert za Manchester United. Dziennik Daily Mail twierdzi, że poważne zainteresowanie przejęciem Czerwonych Diabłów przejawia grupa katarskich inwestorów.
Katarscy inwestorzy zamierzają przejąć Manchester United
» Manchester United może trafić w ręce katarskich inwestorów | Fot. DevilPage.pl
Angielski dziennik powołuje się na swoje źródła i twierdzi, że grupa zamożnych osób z Kataru chce pozyskać „piłkarski klejnot”, jak postrzegany na Bliskim Wschodzie jest Manchester United.

Nowym inwestorem Manchesteru United nie mógłby być jednak Qatar Sports Investments, który jest właścicielem Paris Saint-Germain. Jedna grupa kapitałowa nie może bowiem posiadać dwóch klubów, które mogłyby spotkać się w europejskich rozgrywkach. Według informacji Daily Mail inwestorami Czerwonych Diabłów byłyby prywatne osoby z Kataru.

Katarczycy są przekonani, że ich oferta będzie najbardziej atrakcyjna. Rodzina Glazerów z tytułu sprzedaży Manchesteru United chciałaby otrzymać około 6 miliardów funtów.

Kilka tygodni temu zainteresowanie przejęciem klubu z Old Trafford formalnie zgłosił też sir Jim Ratcliffe, jeden z najbogatszych Brytyjczyków i założyciel chemicznego giganta Ineos.


TAGI


« Poprzedni news
Fred przed meczem z Leeds: To kolejny angielski klasyk
Następny news »
Manchester United pracuje nad transferem Randala Kolo Muaniego

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (31)


Klimaa: Gorzej niż teraz już nie będzie. Nowy właściciel na pewno zainwestuje w klub - nie ważne skąd będzie pochodzić.
» 8 lutego 2023, 21:30 #30
Atlantic: Tragiczne podejście
» 9 lutego 2023, 21:46 #29
levy181: Nie wiemy ile i jakie oferty się pojawią ale na bank jak sprzedać to tym co dadzą najwięcej, przecież nie będą patrzyli na dobro klubu tylko na swoje konto po transakcji.
» 8 lutego 2023, 18:26 #28
awe: Araby wchodza z buta do Europy.
» 8 lutego 2023, 17:49 #27
Atlantic: To by była tragedia i prawdopodobnie koniec mojego oglądania meczów Czerwonych Diabłów.
» 8 lutego 2023, 17:33 #26
axel52: Żegnamy więc.
» 8 lutego 2023, 19:44 #25
kamtor: Tylko że Ratcliffe jest za biedny aby kupić jak naprawdę katarczycy wyszli z ofertą 6 miliardów to raczej nikt ich nie przebije
» 8 lutego 2023, 16:10 #24
zylkos1988: Pewnie, pozwólmy katarczykom położyć łapy na naszym klubie i za 10 lat skończymy jak City. Tylko Ratcliffe, który wie jak prowadzić biznesyi jak budować markę. Obawiam się jednak, że zachłanni glazerowie oddadzą klub szaleńcom że wschodu i Old Trafford zmienimy na qatar stadium
» 8 lutego 2023, 14:41 #23
uzio: skończymy jak City z pucharami i drużyną, która cały czas liczy się w walce o puchary? to źle? od czasu do czasu zapłacą jakąś tam karę, której nawet nie zauważą bo nie oszukujmy się z tą "aferą" nic więcej poza mandacikiem nie będzie.
» 8 lutego 2023, 17:27 #22
Atlantic: Uzio, city wygrało puchary oszustwami, żadna to wygrana.
» 8 lutego 2023, 17:33 #21
Alex45: Jak maja arabiwie kupić i przywrócić dawna świetność to jestem za
» 8 lutego 2023, 12:54 #20
SickRabbit: Tylko nie to.
» 8 lutego 2023, 12:07 #19
brazylianwisnia: Kazdy kto czekał na wywalenie glazerow powienien zakladac scenariusz, ze mozemy wpasc z deszczu pod rynne.
Najlepsza opcja by było uwolnienie akcji na rynek przez Glazerów aby kazdy kibic mogl kupic akcje.
» 8 lutego 2023, 11:21 #18
cantona007: Z Katarczykami mamy szanse na nowe, duże inwestycje, także jestem za :)
» 8 lutego 2023, 11:12 #17
Kicek999: Mam gdzieś inwestycje. Wole pozostać przy tradycji
» 8 lutego 2023, 12:45 #16
axel52: Tradycja dała co w ostatniej dekadzie?
» 8 lutego 2023, 19:46 #15
ds93moas: True story
» 8 lutego 2023, 11:51 #14
adi159: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.02.2023 10:08

United bez qatarczykow wydało praktycznie tyle samo co City. I co z tego mamy .... każdy wie. City jak przejmował qatar był biednym klubem bez przychodu na odpowiednim światowym poziomie bez regularnej gry w pucharach europejskich z dwoma wiekowymi mIstrzostwami . United to hegemon finansowy samo działająca maszyna dzięki wygraniu 20 razy PL i trzech LM. Właściciele z Qataru to też nowe wielkie umowy sponsorskie co wygeneruje uczciwy zysk w papierach klubu. Nawet jak wpompują kasę to mam nadzieję że zrobią to na papierze w odpowiedni sposób bo mają możliwość taka w City biednym klubiku tego nie mieli na początku tam 10 milionów to wtedy były pieniądze. United najmniej 10 milionów w oknie transferowym przepala przez czekanie z decyzjami transferowymi a bywa i że 50 . Sytuacje są inne . A mistrzostw City im nie zabiorą i nikomu nie odbiorą tego co wygrał bo nie ustawiali wyników oni je wygrali tylko niebotyczne pieniądze takie jaki i United wydało im to umożliwiło. Piłka już dawno to szambo z pływającymi w nim papierowymi euro i funtami. United bardzo ciężko będzie miało z nowym rosnącym rozsądnie Newcastle ,City , Chelsea i dzieciakami z Arsenalu bez przebudowy i infrastruktury Old Trafford i ośrodków treningowych aby grać w tej lidze pieniężnej sama przebudowa to 2 Miliardy. Także uważam że świąt piłki już dawno jest szambem zepsutym pieniędzmi lecz my te pieniądze mieliśmy bez schejkow i też dołożyliśmy kupę ścieków do tego szamba . Także możecie się ze mną nie zgodzić nie zależy mi na tym . Qatar w United to większa szansa na wygranie PL i LM uważam że mogą być właścicielami United. Zostawię tu jeszcze jedna informacje odnośnie zła wyrządzonego przez Qatar . Logo Bayern Monachium z 39 popierające Hitlera który zamordował miliony ludzi czy taki klub powinien być akceptowany przez Europę ? Hipokryzja jest wszędzie.
» 8 lutego 2023, 10:06 #13
RedFox: Wynocha z Katarczykami. Łapy precz ze swoimi krwawymi pieniędzmi od Czerwonych Diabłów.
» 8 lutego 2023, 09:58 #12
Michux3: Wolałbym żeby to się nie wydarzyło,wiadomo lepsze to niż Saudowie mordercy ale prawda jest taka że United to dochodowy biznes i nie potrzebujemy masowego wpompowywania pieniędzy a dobrego zarządzania i tego by właściciel nie zadłużał klubu i wyciągał z niego hajsu.
» 8 lutego 2023, 09:55 #11
lukJakubowski: Szczerze to nie mam nic przeciwko Katarczykom.

Czasy się zmieniły i w piłkę już dawno weszły petrodolary. Jeżeli mamy być konkurencyjni pod rządami Arabów to, czym się różnią ich pieniądze od pieniędzy rosyjskiego żyda Abramowicza czy od pieniędzy szejków za między.

Większość zazdrościło im wydatków i środków finansowych, a niedługo to nam mogą zazdrościć.

Glazerowie wybiorą najkorzystniejszą ofertę, mam nadzieję, że arabską.

P.S.
Kibicowałem United przed Glazerami, za ich czasów i będę kibicował za rządów Katarczykow, jeśli przejmą klub.
» 8 lutego 2023, 09:45 #10
Wazza: Smutne jest to, że wybierając kupca Glazerowie będą patrzyli tylko na wysokość oferty, a nie długofalowe dobro klubu. Inwestorzy z Bliskiego Wschodu, to - może po jakimś inwestorze z Rosji, ale to obecnie niemożliwe - najgorsze, co może się przytrafić United i prosta droga do zatracenia tożsamości.
» 8 lutego 2023, 09:39 #9
sisinho: Noo smutne, to tak jakbyś miał do wyboru sprzedaż auta wielbicielowi tych samochodów za 10 tys i jakiemuś bogatemu kolesiowi za 20 tys. Ciekawe kogo byś wybrał.
» 8 lutego 2023, 10:07 #8
misieq96: Wiadomo coś konkretnego o zainteresowaniu United przez Jima Ratcliffe'a ? Ja słyszałem tylko o zainteresowaniu potencjalnym kupnem, a nic właśnie na temat jakieś oferty.
» 8 lutego 2023, 09:39 #7
sturmik: On -po pierwsze nie ma tyle co chca Glazerowie, po drugie - nie powie ceny wprost - bo szejki przebija kazda jego oferte. Pewnie bedzie krazyl nad calym procesem -jak przy kupnie Chelsea- i w ostatnim momencie bedzie chcial dac wyrównujaca oferte.
» 8 lutego 2023, 09:45 #6
misieq96: Ok, dzięki na info :)
» 8 lutego 2023, 09:49 #5
Olo: niestety nieprawda, Ratcliffe jest w procesie kupna - złożył oficjalną ofertę, dalej nie wiadomo. Glazerowie czekają aż spłynie reszta ofert.

Sam Ratcliffe ma hajsu jak lodu, więcej niż grupa trzymająca City
» 8 lutego 2023, 10:13 #4
DaredevilUtd: Bylo cos, ze ma byc pierwszym do zlozenia oferty, ale raczej ma mniej hajsu i nie zlozy takiej oferty jak oni.
» 8 lutego 2023, 11:14 #3
Olo: zależy kto będzie składał, ta grupa z emiratów, która posiada Man City (City Football Group dosłownie) ma mniejszy obrót i generuje mniejsze zyski niż Ineos, grupa Ratcliffa.

City Football jest warte 1,7 mld dolarów,
Ineos 61 mld
Rodzina Abu Dhabi Royals United (do których należy pakiet większościowy City Football Group) to już jest majątek opiewający na 150 mld dolarów.

Totalnie zależy kto będzie zainteresowany, nie wiem ile kasy mają katarczycy, ani kto składa oficjalne oferty, jednak Ratcliffe jest naprawdę poważnym graczem. Dla porównania wartość konsorcjum Toda Bohly'ego (właściciela Chelsea) to około 15 mld. Dużo mniej niż Ratcliffe, dużo więcej niż City Group.

Fakt faktem, że Abu Dhabi może w każdej chwili posypać hajsem dla City, niemniej sama spółka ma tyle i to wystarcza. Glazerowie oczekują oferty na ok 4 mld dolarów z tego co pamiętam.
» 8 lutego 2023, 12:10 #2
DaredevilUtd: ”Katarczycy są przekonani, że ich oferta będzie najbardziej atrakcyjna” a zmianie napewno przyjma najwieksza ofertę, bo nic innego ich nie interereeee.
» 8 lutego 2023, 09:27 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.