Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Dlaczego Garnacho nie wszedł wcześniej w meczu z Arsenalem? Ten Hag wyjaśnia

» 23 stycznia 2023, 11:34 - Autor: matheo - źródło: MEN
Alejandro Garnacho pojawił się na boisku dopiero w samej końcówce spotkania Manchesteru United z Arsenalem. Czerwone Diabły przegrały szlagierowe spotkanie na Emirates Stadium 2:3.
Dlaczego Garnacho nie wszedł wcześniej w meczu z Arsenalem? Ten Hag wyjaśnia
» Alejandro Garnacho w meczu z Arsenalem pojawił się na boisku dopiero w samej końcówce
Manchester United decydującego gola stracił w 90. minucie. Davida de Geę, strzałem z bliskiej odległości, zaskoczył Eddie Nketiah. Dopiero po golu napastnika Kanonierów na boisku pojawił się Alejandro Garnacho, który zastąpił Raphaela Varane’a.

Ten Hag w spotkaniu z Kanonierami wcześniej dokonał tylko jednej zmiany – Fred zastąpił Antony’ego. Do dyspozycji holenderskiego menadżera nie był zawieszony za kartki Casemiro oraz kontuzjowany Anthony Martial.

– To było najlepsze zestawienie, jeśli chodzi o wygranie tego meczu. To jasne, że mieliśmy pewne rozważania, jeśli chodzi o zawodników, których wprowadzić. Zwłaszcza Alejandro Garnacho może mieć wpływ na naszą grę – tłumaczył Ten Hag.

– Ale potrzebowaliśmy dobrego pressingu, straciliśmy dwa gole po rzutach rożnych, krótkich kornerach. W pole karne leciało sporo dośrodkowań. Moim zdaniem Wout Weghorst spisał się naprawdę dobrze w pressingu i jeśli chodzi o główki przy stałych fragmentach Arsenalu.

– Mamy Rashy’ego, którego nie chcesz ściągać. W przypadku Bruno dokonaliśmy taktycznej zmiany i prawie to wypaliło. Znalazł się w dobrej pozycji i podał do Rashforda za linię obrońców. Mieliśmy więc swoje momenty, ale brakowało nam też niektórych zawodników.

– Jeśli chodzi o ławkę rezerwowych, to byliśmy ograniczeni pod względem ofensywnym. Doskonale to wiemy.

Manchester United na Emirates Stadium musiał radzić sobie bez Casemiro. Ten Hag nie zamierza jednak zrzucać wszystkiego na absencję Brazylijczyka.

– Niedostępni byli również inni piłkarze i możemy porozmawiać również o nich. Casemiro jest oczywiście bardzo dobrym piłkarzem, ważnym graczem. Nie chcę mówić o tych, którzy byli niedostępni – przyznał Holender.

– Zestawiliśmy dobry zespól, byliśmy niezłym zespołem na boisku, prowadziliśmy, a później zaczęliśmy popełniać błędy. Mogliśmy wygrać to spotkanie – dodał Ten Hag.


TAGI


« Poprzedni news
Szef negocjacji transferowych opuścił Manchester United
Następny news »
Manchester United zapowiedział zmiany na trybunie Stretford End

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (16)


Pady: Niech Arsenal zdobędzie mistrzostwo a my za rok :) dwa lata posuchy City w tym roku ukonczmy na 3 i dwa puchary zdobyć i sezon udany.
» 25 stycznia 2023, 01:33 #16
nani17801: Jeśli chodzi o Wouta jest to mega średni zawodnik , a ten Tag sam ostatnio mówił ,że Manchester potrzebuje najlepszych zawodników a nie średnich.
» 24 stycznia 2023, 08:59 #15
awe: To jego zawodnik tam samo jak Antony, jego tez nie neguje, jak ma to łatwość z innymi piłkarzami, będącymi w klubie przed jego przyjściem.
» 24 stycznia 2023, 16:49 #14
Kuntakinte: Wąska kadra, na ławce ludzie którzy są statystami, niestety ale do lata trzeba się przemęczyć i dokonać kolejnych jakościowych wzmocnień
» 23 stycznia 2023, 14:48 #13
Rosa2: A można było marzyć po cichu o mistrzostwie gdy byśmy wygrali z Plackami i zremisowali z Arsenalem
» 23 stycznia 2023, 14:12 #12
SickRabbit: A można bylo wygrac z Mewami i Pszczołami na poczatek sezonu i 6pkt weięcej. Nie ma sensu płakanie nad rozlanym mlekiem.
Ten sezon to top4 a wszystko ponad to będzie "plusem dodatnim" xd
» 23 stycznia 2023, 14:33 #11
Rosa2: 3 punkty stracone w dwóch meczach a za jest winny tylko trener.złe zmiany oraz ich brak
» 23 stycznia 2023, 14:10 #10
MatPL: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.01.2023 14:44

Nie, nie, Ten Hag faktycznie powinien wcześniej zdjąć Casemiro, czy wpuścić Garnacho z Arsenalem. Lecz nie można obwiniać jedynie jego, bo nasi zawodnicy nie zagrali najlepiej. Graliśmy wiele wymagających spotkań, więc sił brakuje, dlatego wyglądaliśmy słabo.
» 23 stycznia 2023, 14:43 #9
jarekj23: Fred (śmiech na sali) zastąpił Antony’ego , GARANCHO wchodzi na ostatki . Co to jest Panie Ten Hag?? Moim zdaniem Garancho wejść powinien na 2 poł. meczu, to byłoby lepsze rozwiązanie. A TAK-KLOPS,FIGA Z MAKIEM. TEN HAG za skład minus taka jest prawda.
» 23 stycznia 2023, 18:47 #8
pbskarpy: Moim zdaniem i w meczu z CP i z Arsenalem co najmniej dziwne zmiany. Czego by TH nie mówił, to prawda jest taka że nie jest nieomylny. I zaczynaja mnie trochę irytować jego wypowiedzi. Wypowiedzi które wygłasza nigdy nie dotyczą jego decyzji (być może błędnych) tylko piłkarzy i tego co się dzieje na boisku.
» 23 stycznia 2023, 13:25 #7
Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.01.2023 13:12

Jeśli chodzi o ławkę rezerwowych, to byliśmy ograniczeni pod względem ofensywnym -

Ten Hag zapomniał chyba co wielokrotnie ratowało jego wyniki w tym sezonie. To reagowanie na wydarzenia boiskowe i zmiany. Nie po to jest ich 5 zeby nie próbować czegoś zmienic. Arsenal od 70 minuty na nas wjechał Bruno był już wykończony a Rashford patrzył w kierunku ławki oczekujac pomocy i świeżych sił. Powyższa wypowiedz to tez troche policzek dla Garnacho który sprawuje się w tym sezonie świetnie a wszedł dopiero w 91 minucie, tak samo Pellistriego ktory pokazal sie nieźle w swoim debiucie.

Arteta wykonał swoja prace wzorowo , zdjął Bena Whita w przerwie wiedzac ze ma kartke i czym to grozi i nie bał sie wpuscic Trossarda mimo ze chłopak ma za sobą 1-2 treningi. U nas nie dosc ze zajechalismy zespol z Crystal Palace , dalismy sie wykartkowac Casemiro trzyamajac go do konca na boisku to jeszcze udajemy ze nie ma nikogo na lawce i dajemy sie cisnąć Arsenalowi zamiast probować wygrac mecz.
» 23 stycznia 2023, 13:06 #6
Xchrisx7: W punkt! Nic dodać nic ująć.
» 23 stycznia 2023, 13:18 #5
DevoMartinez: A ja nadal uważam, że można było ściągnąć Erikssena który w drugiej połowie już nie nadążal i wpuścić Garnacho dużo wcześniej.
» 23 stycznia 2023, 11:54 #4
brazylianwisnia: Ja wciąż uważam że wpuszczenie Mainoo za Eriksena to za duże buty.
» 23 stycznia 2023, 13:29 #3
DevoMartinez: Ja mówię o wpuszczenie Garnacho za Eriksena przecież.
» 23 stycznia 2023, 15:31 #2
Litosci: Mógł wpuścić malacie za eriksena i przejść na trójkę obrońców. Malacia i tak schodzi do środka wiec by mógł w razie potrzeby zejść do środka, a shaw wrócić na lewo. Lukę już rękawami oddychał, a rash nie kwapił się do powrotów wiec Malacia idealnie by to miejsce zamknął
» 23 stycznia 2023, 15:49 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.