Manchester United nie zamierza sprzedawać McTominaya

szymc11: Nie chce i nie za bardzo może.
Zasady wychowanków klubu/kraju są nieubłagane. A tak wielu ich też nie mamy, żeby komoletowac szeroka ławkę

veryragedude: Moim skromnym zdaniem bez sensu jest narazie pozbywać się Scotta poczekajmy zobaczymy co będzie grac przez resztę sezonu.

jaratkow: W gronie kibiców przydałoby się trochę więcej cierpliwości, pokory... Surowo oceniamy sportowców, z łatwością "pozbywamy się" piłkarzy z drużyny. Ciekawe czym to jest powodowane? Ktoś kto miał choć trochę kontaktu z profesjonalnym sportem wie, że nie jest łatwo utrzymywać formę przez całą karierę, ma przynajmniej śladową wiedzę o tym jak poprawnie prowadzić politykę kadrową w drużynie. Skąd więc czerpią wiedzę ci, którzy każdego tak szybko wypędzają z klubu? Play station? Nie chcę nikogo obrażać ale... kochani zastanówmy się zanim wylewać kogoś będziemy z pomyjami. To słynne "DNA United" wzięło się stąd, że klub potrafił umiejętnie balansować pomiędzy wychowankami i najemnikami w drużynie. Tych pierwszych zawsze było więcej i... były wyniki. Dziś króluje komercja i wychowankowie są w mniejszości. Wyników nie widać... Nasza nie poparta wiedzą niewiedza i porywczość odbiera też czas trenerom na to by wypracować pożądany przez nich styl gry drużyny i przede wszystkim dać zawodnikom szansę przystosowaniu się do innego stylu gry czy innej pozycji na boisku. Dziś klub szuka drugiego bramkarza i bedzie musiał wydać miliony. Tymczasem komuś niedawno zabrakło pokory i cierpliwości gdy Henderson odchodził na wypożyczenie...

emil1986x: Rekiny biznesu zamiast puścić tego topora i na nim zarobić to zaraz przedłużą kontrakt i skończą jak z Jonesem... Nie do wiary że

RedPatrykDevil: Zawsze jak on gra to chce mi się spać

majkeleiro: A mnie zastanawia, dlaczego McT nie był u nas w ogóle sprawdzany na pozycji ŚO. W reprezentacji gra jako PŚO i sobie świetnie radzi. Wzrost, wybiegany, wystarczy, że będzie miał koło siebie jakiegoś odpowiedzialnego ŚO, który mu będzie podpowiadał i może zostać niezłym czyścicielem. Jak nie wyjdzie to trudno, ale warto było by spróbować w jakimś pucharze ligi

darekbogdan: Wypozyczyli hendersona a puzniej stwierdzili ze bramkarz nr2 potrzebny ahahahahaha

Klimaa: Potrzebujemy jego usług bo nie możemy sobie pozwolić na zbyt wąską ławkę - tym bardziej jeśli odejść ma Garner. McTominay nigdy wybitny nie był - brak umiejętności próbował zawsze nadrobić zaangażowaniem. Przy Eriku może odżyje i stanie się wartościowym zawodnikiem dla drużyny bo sezon jest długi.

vieeeri: Jako zawodnik szerokiej kadry nam się Scott na pewno przyda. Nie jest wybitny, ale O'Shea też nie był, a raczej każdy go dobrze wspomina. Natomiast co mnie zastanawia to fakt, że my takiego McT pewnie pogonilibyśmy jakby ktoś położył 35M, a pamiętam jak gdziś lata temu jak za równie urodziwego Longstaffa wołano 50M :D

Seszele: Czasem może być taki mecz, gdzie jest bardzo wysoki wskaźnik napięcia po obu stronach np. mecz z Atletico.
Wyobraźcie sobie, że prowadzimy, ale przydałoby się trochę sprytu.
Wchodzi McTominay i zaczyna troszkę deptać po piętach, delikatnie prowokować.
Nagle ktoś nie wytrzymuje, gdzieś tam dochodzi do przepychanki i cyk, z jednej żółtej karteczki robi się druga. Atleti gra w dziesięciu, a nasze szanse na wygraną wzrastają.

Ot, taka refleksja.

Pochmurny: Powiem tak, na pierwszy skład w życiu, ale rezerwowy wchodzący do poukładanego zespołu i środka pola, czemu nie. Może być z niego przyzwoity zadaniowiec, ale tak jak napisałem wcześniej, środek pola jak i reszta drużyny musi umieć grać w piłkę i się tego nie bać. Ten chłopak w miarę pasuje jako mały trybik, ale gdy musi być kluczową postacią to jest dramat. Nie posiada umiejętności aby odmieniać losy spotkań, aby dyrygować zespołem, itp. Jeśli drużyna wskoczy na wyższy poziom to automatycznie Szkot będzie miał większą użyteczność.