Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ferdinand o kontrakcie Pogby: To kryminał

» 3 kwietnia 2022, 10:28 - Autor: matheo - źródło: FIVE, Metro
Rio Ferdinand na swoim kanale FIVE w serwisie YouTube skrytykował sposób zarządzania Manchesterem United. Były defensor Czerwonych Diabłów uważa, że klub z Old Trafford nie powinien dopuszczać do sytuacji, w której pozwala swoim największym gwiazdom wypełnić do końca swoje kontrakty.
Ferdinand o kontrakcie Pogby: To kryminał
» Kontrakt Paula Pogby z Manchesterem United obowiązuje do czerwca 2022 roku
Latem wygasa umowa Paula Pogby z Manchesterem United. Francuz prawdopodobnie opuści drużynę Czerwonych Diabłów na zasadzie wolnego transferu. Zainteresowanie piłkarzem od dawna przejawiają Juventus, Barcelona, Real Madryt i Paris Saint-Germain.

– Moim zdaniem biznes był źle prowadzony w klubie – mówi Ferdinand.

– Nie powinniśmy pozwalać piłkarzom na to, aby znajdowali się na takim etapie, jeśli chodzi o kontrakty. Nie powinno to mieć miejsca.

– Jeżeli jest ktoś taki jak Marcus, jak Pogba, to chcesz zatrzymać takich zawodników, jeżeli grają dobrze. Jeśli masz pragnienie zatrzymania ich w klubie, to podpisujesz umowę i załatwiasz temat.

– Pod względem ekonomicznym, jeśli wydałeś na kogoś 80-90 milionów funtów, do tego dochodzi jeszcze pensja, a on opuszcza klub na zasadzie wolnego transferu, to jest to kryminał.

– I to jeszcze dwukrotnie. To tak jakbyśmy dwukrotnie ściągnęli portki. Niewiarygodne – dodaje Ferdinand.


TAGI


« Poprzedni news
Rangnick: Odezwał się stary uraz Luke’a Shawa
Następny news »
Neville skrytykował Rangnicka za posadzenie Rashforda na ławce

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (16)


Klimaa: Od wielu wielu lat nie potrafimy sprzedawać piłkarzy. Fakt jest taki że Pogba powinien odejść ostatniego lata bo już wtedy wiadomym było iż istnieje bardzo duże ryzyko utraty piłkarza po sezonie. Taki sam przypadek mamy z Lingardem (choć tutaj o odejściu decyduje brak gry).
» 5 kwietnia 2022, 12:51 #16
awe: Nie bez powod raz pozegnano sie znim bez zalu, niestety marketing wygrał.
» 3 kwietnia 2022, 19:31 #15
brazylianwisnia: Moim zdaniem już 2 lata temu Paul postanowił wypełnić kontrakt do końca więc i tak by odrzucał kontrakty z innych klubów. Z kartą na ręku dostanie więcej.
» 3 kwietnia 2022, 18:15 #14
axel52: Panie Ferdinand w przypadku Pogby nie było dobrego wyjścia i wybrano mniejsze zło ( odejście bez grosza )
Mieli mu dać więcej siana za pato grę? Bo tylko taka była opcja.
» 3 kwietnia 2022, 17:33 #13
Freddie: Sprzedac rok-dwa lata temu jak dawali 40-60 mln funtow. Real bodajze.
» 3 kwietnia 2022, 18:22 #12
roche: Moim zdaniem Ferdynand razem z Garym i rudym powinni wziąć się za prowadzenie klubu, może chociaż na chwilę zamknęliby swoje wszechwiedzące mordy
» 3 kwietnia 2022, 17:24 #11
trance: Czyli jak mają mówić prawdę, to lepiej jak zamkną ryje? Jesteśmy pośmiewiskiem Europy, leja nas każdy, a wysokość tygodniówek dla piłkarskich miernot to po prostu skandal. Zobacz sobie top10 tygodniówek w Anglii.
» 4 kwietnia 2022, 08:33 #10
braku: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.04.2022 15:56

Won z tego klubu!
» 3 kwietnia 2022, 15:56 #9
rvn10: Jesli przedłużą kontrakt z Pogbą to będzie kryminał i zero ratunku dla tego klubu. On po prostu nie zasługuje na taki kontrakt i już. Wielki pupilek Eda, który wydał na niego 100baniek i nie wyobrażam sobie, że nowy dyrektor finansowy będzie równie naiwny co poprzedni. Manchester United jak żaden inny wielki klub potrzebuje teraz resetu i nowego, lepszego zarządzania drożyną.
» 3 kwietnia 2022, 14:32 #8
OldTrafford1988: Dwa lata temu Real oferował za Wirusa 60 mln, nie sprzedamy bo będzie odgrywał ważną rolę w projekcie, dwa lata minęły i co? Rozegrał kilka spotkań na swoim wysokim poziomie, a w reszcie spotkań albo mu się nie chciało , albo był kontuzjowany. Więc strata 60mln plus ok 31mln jego pensja.
Lingard też miał zostać sprzedany przed sezonem , oferta była na poziomie 15mln , ale nie jest potrzebny, będzie grał. Zagrał nie wiem z 5-7 meczy. Tygodniowo niby 150tys więc wychodzi 15mln plus 7,8mln pensji.
To jest jakaś masakra
» 3 kwietnia 2022, 13:02 #7
dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.04.2022 11:52

Z Lingardem to samo xDD Zamiast sprzedać za te 15-20 mln ile dawałoo WHU to nasi sie nie ugieli a teraz odejdzie za darmo xD Rozumiem zeby jeszcze mieli jakiś pomysł i pożytek z niego w tym sezonie a tak sobie przesiedział praktycznie cały sezon na ławeczce z niezadowoloną miną( wcale mu sie nie dziwie). Tylko zniszczyli mu karierę. Rok praktycznie w plecy. Zarządzanie u nas to słowo mało znane wszystkim w tym klubie.
» 3 kwietnia 2022, 11:49 #6
DevoMartinez: Pisałem chyba ponad roku żeby go sprzedawać bo nie przedłuży kontraktu i będzie zwodził do samego końca okienka. Potem będziemy pod ścianą bo albo damy ile on chce albo stracimy za darmo.
» 3 kwietnia 2022, 11:43 #5
UnitedWeStand: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.04.2022 12:50

"będzie zwodził do samego końca okienka"
- United oferuje wielokrotnie nowy kontrakt, który uczyni Francuza jednym z najlepiej zarabiających na świecie
- Pogba odrzuca propozycje
- Agent Pogby wielokrotnie powtarzał, że Francuz chce odejść.
- Pogbie kończy się kontrakt w 2021 roku
- W sezonie 20/21 United wykorzystało klauzulę przedłużenia umowy o rok aby Paul nie odszedł za darmo
- W sezonie 21/22 United oferuje nowy kontrakt
- Pogba odrzuca propozycje i w 2022 odejdzie za darmo

Gdzie tutaj Pogba zwodzi klub?

Analogiczna sytuacja jest z Lingardem.
- United oferuje wielokrotnie nowy kontrakt
- Lingard odrzuca propozycje i chce odejść
- Lingardowi kończy się kontrakt w 2021
- W sezonie 20/21 United wykorzystało klauzulę przedłużenia umowy o rok aby Jesse nie odszedł za darmo
- Wpływa oferta West Hamu, a United ją odrzuca
- W sezonie 21/22 United oferuje nowy kontrakt
- Lingard odrzuca propozycje i w 2022 odejdzie za darmo


Dwa identyczne przypadki, które jasno pokazują kto tutaj popełnia błąd, ale jasne, zamiast skrytykować klub, to lepiej ślepo wierzyć, że to wina piłkarzy że odchodzą za darmo, bo przecież tyle razy dawali sygnały, że chcą zostać i podpiszą nową umowę..

United się jak zwykle kompromituje i tyle w temacie.
» 3 kwietnia 2022, 12:49 #4
DevoMartinez: Skoro dostał propozycje nowego kontaktu to znaczy, że były rozmowy i brał pod uwagę pozostanie w klubie. Zwłąszcza, że tego lata były głosy, że jest pod wrażeniem wzmocnień i zastanawia się co wybrać najlepszego dla swojej przyszłości. A jesli było wiadomo, że odejdzie to tym bardziej jest to kryminał w wykonaniu zarządzajacych tym klubem. Jest jeszcze opcja, że mogli próbować go sprzedać ale z rokiem do końca kontraktu nikt nie zdecydował sie na sensowne propozycje za niego.
» 3 kwietnia 2022, 13:46 #3
UnitedWeStand: "Skoro dostał propozycje nowego kontaktu to znaczy, że były rozmowy i brał pod uwagę pozostanie w klubie"
Najwidoczniej zarząd United stosuje tę samą logikę co Ty:

- Zaoferowałeś nowy kontrakt Pogbie?
- Ta, odrzucił.
- Ale odrzucił bez słowa czy powiedział, że odrzuca?
- Powiedział, że odrzuca i chce odejść.
- Aha, czyli mamy rozmowę!
» 4 kwietnia 2022, 05:52 #2
Freddie: Powinno sie robic tak. 2 lata przed koncem kontraktu w okienku letnim decyzja - przedluzamy albo sprzedajemy.

W lecie 2022 mamy takich 4 pilkarzy z kontraktami do 2024:

Lindelof - przedluzamy na kolejne 2 lata
Telles - przedluzamy
Bailly - sprzedajemy
Wan-Bissaka - sprzedajemy
» 3 kwietnia 2022, 11:22 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.