Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Rangnick: Gramy na wyższym poziomie, niż kilka tygodni temu

» 8 lutego 2022, 10:30 - Autor: matheo - źródło: BBC Sport
Ralf Rangnick dostrzega poprawę w grze Manchesteru United, mimo niespodziewanego odpadnięcia klubu z rozgrywek o Puchar Anglii.
Rangnick: Gramy na wyższym poziomie, niż kilka tygodni temu
» Ralf Rangnick twierdzi, że gra Manchesteru United w ostatnich tygodniach uległa poprawie
Czerwone Diabły w ostatni piątek przegrały z Middlesbrough w serii rzutów karnych i straciły szansę na krajowe trofeum w tym sezonie. Było to 5 spotkanie na 11, którego Manchester United nie wygrał pod wodzą Ralfa Rangnicka.

– Jestem absolutnie przekonany, że gramy na wyższym poziomie, niż miało to miejsce kilka tygodni temu – mówi Rangnick cytowany przez BBC Sport.

– Zarówno posiadając piłkę, a także gdy ma ją drużyna przeciwna, nasz zespół się poprawił.

– Teraz jesteśmy na czwartym miejscu w lidze i każdy w klubie, włączając w to mnie, byłby zadowolony, gdybyśmy ukończyli rozgrywki na czwartym miejscu.

Rangnick pytany o to, jak daleko jest Manchester United od skutecznej rywalizacji o tytuł mistrza Anglii, odpowiada: – Wystarczy spojrzeć na tabelę.

– Na pewno taka dyskusja, w trakcie sezonu, nam nie pomaga. Jestem w klubie dopiero od 10 tygodni. To temat, który trzeba zaadresować po zakończeniu sezonu, być może kilka tygodni wcześniej.

– Jeśli Manchester United nie zdobył tytułu mistrza Anglii od 10 lat, to muszą być ku temu jakieś powody – dodaje Rangnick.


TAGI


« Poprzedni news
Rangnick: Takie sprawy lepiej załatwiać osobiście niż przez social media
Następny news »
Rangnick o kontraktach piłkarzy: Obecnie nie jest to interesujący temat

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (30)


Siuuuu: Faktycznie gra się poprawiła i to widać gołym okiem ale wyniki zostały takie same.
» 8 lutego 2022, 18:44 #29
Cieniu: Przykre jest, że doczekaliśmy czasów gdzie marzeniem jest zajęcie stałego miejsca Arsenalu.
» 8 lutego 2022, 17:42 #28
majk: ósmego?
» 8 lutego 2022, 17:58 #27
GandiGanda: Przeczytajcie ostatni akapit wypowiedzi Rangnicka - do tych co hejtujom. 10 lat bez trofeum PL, ale to on jest odpowiedzialny za ten syf ?
» 8 lutego 2022, 14:22 #26
niewiempoco: On i Ronaldo oczywiście, a to co było 10 lat temu to oj tm oj tam
» 8 lutego 2022, 19:27 #25
nani17801: Ciekawe z której strony gramy lepiej.
» 8 lutego 2022, 14:18 #24
lipeklukas: Obecnie gramy gorzej drugie połowy. Za Ole mogliśmy być pewni, że druga połowa będzie na bank dużo lepsza. Tutaj nie mam pewności, przed drugimi 45 minutami. Wkurza mnie brak bramek ze stałych fragmentów gry. W ogóle jakiegokolwiek zagrożenia, tak na prawdę. Koleś, którego zatrudniliśmy, powinien po sezonie zostać zwolniony. Drużyny z największą ilością goli po stałych fragmentach gry West Ham 7, Arsenal 8, Chelsea 9, city 9, Liverpool 10. To jest kilka, kilkanaście punktów w przekroju całego sezonu. Mamy trochę ponad połowę sezonu i te zespoły już posiadają taką ilość goli.
» 8 lutego 2022, 13:37 #23
lipeklukas: * do zwolnienia, oczywiście ten typ od stałych fragmentów gry.
» 8 lutego 2022, 14:47 #22
majk: 4:1 z Watford? No ale biorąc pod uwagę 2 połowy z Live i City to faktycznie, gdyby nie to że gramy drugie połowy lepsze, to na koniec byłoby z Live 8:0, a z City 5:0. Masz racje.
» 8 lutego 2022, 16:03 #21
JahKowalski: Ze168 meczów, w tym 91 wygranych zapamiętać trzy wtopy - to trzeba być kibicem na poziomie majka xd
» 8 lutego 2022, 20:00 #20
atotrikos: Kiedyś to było - kontra, laga, coś wpadło na farta, nie to co teraz - rozgrywają, cudują a bramek jak nie było tak nima.
» 8 lutego 2022, 12:59 #19
jesse: I dlatego odpadliśmy z drugoligowcem z Pucharu Anglii, prezentując całkowitą impotencję w ofensywie? Mało, że wizjoner to jeszcze mitoman.
» 8 lutego 2022, 11:09 #18
mikiartur: Raczej to nie jego wina że nasi nie umieją strzelić na pustą bramkę xd
» 8 lutego 2022, 11:22 #17
jesse: Ale to, że grają na stojąco i nie mają pojęcia jak rozegrać, to już jak najbardziej. O obronie to aż strach wspominać, bo tu jest równia pochyła w dół od kilku lat, ale też jej nie zatrzymał. Bez wyjątku każdy atak przeciwnika (nieistotne, w której lidze gra) pachnie bramką. I trudno tu uznać zwyżkę formy De Gei za poprawę gry obronnej przez wizjonera.
» 8 lutego 2022, 11:27 #16
pbskarpy: Można na to spojrzeć w taki sposób: RR doprowadził piłkarzy pod bramkę przeciwnika, a piłkę do bramki musi wsadzić piłkarz.
» 8 lutego 2022, 11:28 #15
jesse: pbskarpy - możnaby. Gdyby drużyna prezentowała jakikolwiek pomysł na grę. Szkoda pudła Bruno po przypadkowej akcji, szkoda karnego Ronaldo. Tylko te rzeczy nie powinny mieć znaczenia. Tacy przeciwnicy (przy całym szacunku) jako Boro powinni obawiać się każdej naszej akcji, każdej. A tymczasem my nie potrafimy sforsować obrony dziurawej jak siatka w bramce i rozpamiętujemy pojedyńcze, indywidualne błędy.
» 8 lutego 2022, 11:42 #14
DevoMartinez: Fakty są takie, że okazji mielśmy w tamtym meczu na 4-5 bramek. A strzałów chyba 30. Możesz się z nimi boksować a możęsz przyznać, że zabrakło wykończenia i to już nie wina trenera.
» 8 lutego 2022, 11:43 #13
mikiartur: 30 strzałów na bramkę, ok. 25 wykreowanych okazji
Nie drużyna w tym meczu nie miała pomysłu na gry. Nie wiedziała co robić z piłką
A te 25 akcji? pewnie przeciwnik się podłożył.
A pewnie jakbyśmy zrobili w podonym meczu 3 okazje na mecz ale strzelili 2 gole to wszyscy by mówili o doskonałym meczu i fenomenalnym przygotowaniu taktycznym.

To pokazuje jak SKUTECZNOŚĆ nie gra kreatywna a SKUTECZNOŚĆ wpływa na widok meczu.
Bo do momentu strzału graliśmy bardzo przyzwoity mecz. Ale jeśli nie trafiasz karnego, do pustej bramki, każdy zawodnik do tego zmarnował po 1/2 setki albo bramkarz świetnie wybronił. Ale oczywiście to wina taktyki meczowej. Na pewno to za sprawą Rangnicka Fernandes na pustą bramkę strzelił w słupek, albo to on kazał tak a nie inaczej Ronaldo strzelać karnego.

Oceniajcie ten mecz obiektywnie a nie tylko po to by skrytykować. Bo krytykować jak najbardziej można. Ale nie grę a skuteczność.
» 8 lutego 2022, 12:46 #12
jesse: Mikiartur, obiektywna ocena meczu - pierwszy garnitur Manchesteru United przez 120 minut gry nie potrafił pokonać drużny z Championship. Doskonała praca całej drużyny i sztabu szkoleniowego. Stworzyli kilka okazji bramkowych. Kibice United w euforii po porażce z drużyną z niższej ligi. Otwieramy szampana tak cudownie jest.
» 8 lutego 2022, 13:16 #11
DevoMartinez: Nikt nie otwiera szpamanów ale też nikt chyba poza tobą nie wymyśla teorii o braku pomysłu na grę i graniu na stojąco w tamtym meczu. Fakt, że skraferzyliśmy ale zrobili to piłkarze nie menager który przygotowął zespół na ten mecz akurat bdb. Przypomnij sobie te nareszcie niekonwenvjonale rozgernia rożnych skoro tych 30 strzałów na bramke do ciebie nie przemawia.
» 8 lutego 2022, 14:34 #10
jesse: Nie przemawia do mnie to, że po porażce kibicie są zadowoleni. I to z takim przeciwnikiem. To pokazuje akceptację skrajnego obniżenia standardów w tym klubie. Dla kogo oni mają biegać, skoro kibicie się cieszą, jak w ogóle wyjdą na boisko. A wizjoner stoi przy linii jak słup soli, kiedy podajemy 114 piłkę w poprzek boiska. Patrzy sobie, ogląda stadion i liczy, że sztab coś grajkom podpowie w przerwie, bo on tu jest totalnie z przypadku. Ciekawe czy po dzisiejszym oklepie będziecie tak samo zachwyceni wizjonerem.
» 8 lutego 2022, 14:49 #9
mervel: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.02.2022 15:00

@Jesse
Od wczoraj oglądasz FA Cup że jesteś zdziwiony że drużyny z niższych lig walczą jak o życie? Niespodzianek jest co roku masa
Skoro wg Ciebie United takie słabe to jak określić West Ham który się prawie zbłaźnił? A może Chelsea która z druzyną z league one ledwo przeszła po dogrywce ( i po zmarnowanym karnym Plymoutn w 117 minucie...), a może potężny Liverpool który grał przeciętnie i powinien grać w 10tkę od 30min po wielbłądzie sędziego i Var?
» 8 lutego 2022, 14:59 #8
jesse: Mervel - kompletnie mnie nie interesują problemy innych drużyn. Niespodzianki w FA Cup - oczywiście, zdarzają się całkiem często? Boro grało o życie? Dla United to była ostatnia szansa na trofeum w tym sezonie. Czyli nie trzeba było się starać. Wiadomo. Jeszcze raz powtórzę - Ragnick to człowiek z przypadku i dotrwa do końca sezonu tylko dlatego, że od początku był kołem dojazdowym. Naprawdę przeraża mnie wasza zgoda na przeciętność.
» 8 lutego 2022, 16:36 #7
seju: Panie RR, gdybyśmy nie tracili punktów z takimi tuzami jak Aston Villa, Wolves czy Newcastle to walczylibyśmy o 3 miejsce. Na nasze szczęście rywale potracili punkty, więc jesteśmy gdzie jesteśmy. Zespół gra padakę. Jedyne co się poprawiło to gra Maguire'a, który za Ole grał ewidentnie na zwolnienie trenera.

Zatrudnienie RR na tymczasowego trenera bez jasnej wizji kto będzie następcą to najbardziej absurdalna decyzja jaką MU podjęło od 20 lat. Potrzebowaliśmy zimowych transferów, ale przecież nikt nie przejdzie do klubu nie wiedząć kto go będzie trenował.
» 8 lutego 2022, 10:46 #6
DevoMartinez: Ale ale... Ragnick robi wyniki, dorobek pkt w lidze ma dobry więc obwinianie go o 4 miejsce trochę nie poważne. Tak samo jak obwinianie klubu, że nie zatrudnił pełnoetatowego menagera zimą. Bo zimą chyba nikt nie rzuci roboty i nie poleci ogarniać MU. No poza Ole który złapał pana boga z nogi.
» 8 lutego 2022, 10:54 #5
majk: Seju myśli że z trenerami jest jak cukierkami w sklepie, pani pyta które i ile, my dajemy banknocik i mamy cukiereczki.
» 8 lutego 2022, 11:04 #4
mikiartur: A kogo mieliśmy lepszego od Rangnicka wziąć? Conte już miał pracę, pochettino nie puścili z Paryża, Zidane nie chciał, Ten Hag nie odejdzie Ci w środku sezonu, i kto jeszcze? Jedyny wybór który miałby jakiś sens jako tymczasowy to Rudi Garcia. Ale wg mnie naprawdę opcja Rangnicka to najlepsza opcja jaka mogła się zdarzyć. A jeśli nie widzisz różnicy między tym że z drużyną spadkową Watford przegrywamy 4-1 a z drużyną blisko awansu do premier league tworzymy 30 sytuacji bramkowych i przegramy przez totalnie beznadziejna skuteczność. A nie jest wina Rangnicka że Ci nie umieją strzelić karnego w meczu i na pustą bramke
» 8 lutego 2022, 11:15 #3
seju: Właśnie o to mi chodzi. Nikogo nie mieliśmy na miejsce Ole. Po co więc go zwalnialiśmy? Żeby zatrudnić strach na wróble, a potem "zobaczymy"? Trzeba było dać szansę Ole do końca sezonu i w między czasie szukać nowego trenera jeśli wyniki nadal byłyby poniżej oczekiwań.
» 8 lutego 2022, 21:03 #2
boro: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.02.2022 10:43

No może, może
» 8 lutego 2022, 10:43 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.