Szatnia Manchesteru United chce Grealisha, Solskjaer woli innego piłkarza

szymc11: Nie chce zle wrozyc,.. ale dobrze tak samo smierdzial mi Jimenez, Fred, i Longstaff Perisic. Tak samo smierdzi mi Saar.
Obawiam sie, ze w koncu i tak go kupimy Grealisha bo Sancho czmychnie gdzies indziej. Zacznie grac na PS, gdzie bedzie odciety od strzalu na bramke lepsza nogapojawi sie presja, zarzuty o niepotrzebne dryblingi.. straty.. Gosciu z gwiazdy wejdzie w przecietnosc jak Fellaini. (ktory tez wykrecal niezle liczby w Evertonie jakby nie patrzec (11bramke/6asyst).

PogbaKingOfMANU: Nie wiem czy to prawda, ale nie podoba mi się wywieranie presji graczy na trenerze i że nie raz to oni mają ostatnie słowo. Boss to boss, on tu rządzi, ma mieć autorytet. A nie raz było widać fochy i dyskusje przy zmianie (już nie powiem z nazwiska, bo będzie że się znowu czepiam), wczoraj jeden gracz zadecydował o kolejności strzelenia karnych, teraz to. Nie popieram tego.

GS8GS: Moim zdaniem Jack bardziej pasuje na pozycje Martiala, o ile faktycznie ten chce od nas odchodzić to ja widziałbym Grealish jako zawodnika operującego w trójkącie pomiędzy LP - LS - 10. W Aston Villi kreuje multów okazji i co najważniejsze ma łatwość penetrowania defensywy przecinika.

Moim zdaniem przed tym okienkiem będzie bardzo trudny orzech do zgryzienia dla Ole. Wszystko zależy do tego gdzie docelowo będzie u nas grał Greenwood. Do tego kluczowe będą decyzje odnośnie Pogby i Martiala.

Jeśli faktycznie Ole widzi na PS Diallo i Greenwooda to transfer Grealisha miałby sens ale odbyłby się kosztem zakupu PS ( mam tu na myśli Sancho).

Jeśli faktycznie idzemy w tym roku po Sancho to Greenwood I Diallo będą więcej grali na środku ataku a więc Rash będzie wychodził jako nominalny lewy skrzydłowy. Zakładając że zostanie Martial i kupimy Sancho to transfer Grealisha nie ma logicznego uzasadnienia.

Przy takich założeniach idealnym transferem wydawałbym się Kane, jednak Levy to wytrawny negocjator i opyli nam go za łączną cene Grealisha i Sancho )


Ja osobiście zacząłbym to okno od wykupienia Ndidiego z Leicester. Moim zdaniem idealnie wkomponuje się w trójkę pomocników, Fernandes-Pogba-Ndidi, Fernandes-VdB-Ndidi, i przy bardziej defensywnej taktyce Fernandes-Ndidi-McTominay.
Chętnie przeczytam wasze typy na DP oraz opinie Wilfredo Ndidi'm.

tygrys26: Koledzy się rozmarzyli ze za pogbe, a kto tu pamieta ze Ci dawaj zawodnicy graja na innych pozycjach?
A tak Pogba to typowa 8, a Grealish gra na 10 czyli tam gdzie Bruno oraz może grać na lewym skrzydle:)
Pozdrawiam

Remix81: W miejsce Freda jakiegoś klasowego defensywnego pomocnika jak N'Golo Kante

Remix81: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.05.2021 14:46

Grealish alkoholik dublowałby Bruno i przeszkadzał. Chyba lepiej w miejsce Pogby Declan Rice.

PastaDoCiasta: Transfer Jacka widzę tylko gdyby odszedł Pogba a my ściągnęlibyśmy dodatkowo top ŚPD, żeby Anglik mógł grać razem z Bruno. Na ten moment mamy jednak jedną wielką dziurę na PS i World Classa do wyciągnięcia, więc priorytetem zdecydowanie powinien być Sancho

pbskarpy: A na jakiej nominalnej pozycji gra Jack? On nie gra w środku? Może gdyby nie było Pogby...

SickRabbit: No to ciekawe, ja zdecydowanie Sancho.
Grealish też mile widziany, nawet bardzo ale finansowo nie do ogarnięcia. Poza tym ciężko by go było upchnąć na boisku i mamy ważniejsze pozycje do obstawienia.
Jeśli ktoś kupi Grealisha to zazdro.

Ta3k: Wolę Jacka za Pogbę, niż by Pogba miał dostać 400k tygodniówki, gdzie Bruno ma połowę z tego.

mikiartur: transfer i jednego i drugiego fajnie brzmi. Ale jeśli by przyszedł Grealish, to gdzie by on grał? Na lewe skrzydło mamy Rasha a na prawym nw czy Grealish by dobrze funkcjonował. Możemy grać podobnie jak z Pogbą ale to nie zawsze się sprawdzi.

Robert3344: Grealish lub Sancho, nie powinno być innej opcji w tym sezonie. osobiście wybrałbym Sancho, ale gdyby jednak nie udało się go sprowadzić to Grealish będzie idealnym wyborem. O co właściwie chodzi z tym Pogbą w przypadku transferu Grealisha? Przecież to jest w ogóle inna pozycja na boisku i inny profil piłkarza.

jaratkow: Wyjście jest proste - kupić obu a przy okazji "spełnić marzenie Pogby i jego brata"

atotrikos: Sprzedaż Pogby, kupienie w jego miejsce Grealisha to jeszcze więcej pracy dla McTomka - nie tego chcemy.

SmokuUtd: Sprzedać Pogbe, kupić Jacka. To prawdziwy tygrys. Do tego Sancho i SO. I nie mam więcej pytań. Wiadomo: pomarzyć można, to naprawdę dało by się załatwić, ale u nas transakcja nierealna...

DaredevilUtd: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.05.2021 10:47

Grealish fajna opcja, ale pierw musi odejść Pogba. Teraz mamy inne priorytety i pozycje do obsadzenia.

DevoMartinez: Na półkach zalegają Graelish, Sancho i Kane. Nic tylko brać. Jack to chyba najmniej niezbędny zawodnik patrząc na obsadzenie pozycji u nas i raczej najmniej prawdopodobny. Dobry motorycznie SO, jakiś niedrogi PO do rotacji i Albo skrzydło albo 9tka, zależenie jakie plany odnośnie Greenwooda są.

szczecinianin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.05.2021 10:06

I gdzie ten Jacek miałby grać? Na LP mamy Rashforda, który ma pewny plac, ławkę ma grzać? Na pozycji nr "10" mamy Bruno, który jest naszym filarem, jest Donny a od biedy jeszcze Pogba tam może grać. Jacek nie będzie grał u nas na "ósemce" bo to nie jego pozycja. Brać Jadona bo na Twitterze już ćwierkają, że Chelsea (która w transferach bije nas na głowę taktyką i zdecydowaniem) chce nam go podebrać.

Żeby czasem nie było tak, że Jacek zostanie (bo nikt nie da tyle siana Villi), Chelsea weźmie Sancho a naszym transferem będzie wracający z Rzymu Andreas Pereira. Działać!!

Dejfmi: hehe wyobraziłem sobie to, Solsza wchodzi do szatni jak Pani nauczycielka na lekcje a tam obrażona publika bo na wycieczkę chce na basen a nie do Ojcowa :D

0listonoszpat: Grealish jest lepszym piłkarzem niż Sancho. Za młodym przemawia wiek i pozycja na boisku. Wolałbym Sancho,ale transfer Grealisha byłby niesamowitą bombą.