Borussia Dortmund podjęła decyzję w sprawie ceny za Jadona Sancho

Mariano88: morrgan, jeśli tych co chcą Kane`a lub Grealisha uznamy za optymistów, to Ty jesteś zdecydowanie pesymistą. Na podstawie śledzenia rzetelnych źródeł można wywnioskować, że o Sancho będziemy się starać. To czy dojdziemy do porozumienia to inna sprawa, ale na pewno ruch będzie. Także spokojnie :)

morrgan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.05.2021 19:44

Wiesz starać się można i o Mbappe, ale trzeba jeszcze mieć pieniądze na przeprowadzenie tego transferu. Tak jak napisałem wyżej jeżeli rok temu wydaliśmy ok. 45 mln funtów netto to w tym roku nie ma co liczyć na większe wydatki. Cały rok z pustymi trybunami musi po prostu odbić się na finansach. Może sprzedamy Lingarda, Pereire czy kogoś tam jeszcze, ale nie uzbiera się z tego taka kwota żeby kupić kogoś z topu. Priorytetem dla Glazerów jest wynik finansowy, a nie sukces sportowy. Najpierw wypłacą sobie dywidendy i jak coś zostanie na talerzu to pójdzie na transfery. Jak nie zostanie nic to się tym nie będą przejmowali.

Edit: A tak jeszcze na temat tych rzetelnych źródeł... Rok temu były to te same rzetelne źródła i może one miały rację. Były jakieś tam negocjacje, ale jeżeli to będzie wyglądało tak jak rok temu to marne szanse żeby kluby doszły do porozumienia. BVB będzie chciało 85 mln, United zaproponuje połowę tego plus jakieś bonusy nierealne jak to było rok temu itd. To są informacje wypuszczane do dziennikarzy z działu PR United. Całe wakacje gadka o Sancho, budowanie nadziei u kibiców, ludzie już zamawiali koszulki Sancho nawet.

Tak więc wolę być pesymistą i być w mile zaskoczonym, niż niepoprawnym optymistą i być co roku rozczarowanym.

KochamJose: Kupując chociażby membery, zasilam kasę klubu. Z kasy klubu idzie kasa na transfery. Wiem, że dla Ciebie i większości z tego forum to będzie szok: tak niektórzy z nas pośrednio płacą za taki transfer z własnej kasy.

PastaDoCiasta: No właśnie, KochamJose zapłaci ok 0,5-1 pensa z tych 120 milionów, więc trzeba się liczyć z tego zdaniem

KochamJose: Nie. Oczywiście najlepiej skonsultować wydatki United z takimi jak ty, pożeraczami czipsów, którzy nigdy nie wydali na klub nawet funta, nidgy nie raczyli obejrzeć meczu United na żywo, siedzą przed klawiaturami i klepią bzdury. Wam się wydaje, że jesteście kibicami United. Paradne. To tak jakby ktoś twierdził, że jest facetem Jenifer Lopez bo systematycznie przegląda jej instagram.

ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.05.2021 17:30

normalnie urzekło nas twoje dzisiejsze trolowanie :D

HXDC: KochamJose nie wiem co wymyśliłeś i co chcesz przekazać tymi wpisami, ale musisz wiedzieć jedno. Są ludzie którzy całe życie marzą, żeby pojechać na mecz, a niektórym poprostu sytuacja nie pozwala. Obyś Ty sam się nigdy w takiej nie znalazł. I te Twoje porównanie do chłopaka JL. Duża dachówka Ci musiała spaść na dekiel. Od 8 roku życia darze sympatią Manchester United. Od 5 lat nie przegapiłem żadnego meczu oglądając je nawet w pracy. Od dwóch lat mam możliwość finansowo wybrać nie na mecz United. Ze względu na śmieszną pandemie odkładam marzenia na później. Teraz finał LE jest w Gdańsku. Finał na który nie aplikuje nawet o bilety, bo jest środku tygodnia (co jest totalnym absurdem, bo gdyby był w piątek to mógłbym pojechać, a tak to praca nie pozwala. Życzę Ci poprostu więcej wyrozumiałości na przyszłość. Manchester United to kawał mojego życia. Byłem z tym klubem kiedy wygrywał i kiedy nie szło najlepiej. Mi się nie "wydaje" że jestem kibicem ja nim jestem prawie całe życie, prawie 17 lat, ale widzę, że każdy ma inną definicje kibica. Pozdrawiam.

ruffnecky: HXDC, nie przejmuj się szukającym atencji małolatem

szczecinianin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.05.2021 12:23

Otóż to....a nasze misiaki najpierw zaoferują 50mln, później 60mln a tydzień przed Deadline Day 80mln + 10mln....Chelsea się nie patyczkuje. Wolę nie wiedzieć, ilu piłkarzy przegraliśmy przez naszą ślamazarność na rynku.

franek95: Jeszcze zawodnik musi chcieć przejść do danego klubu. Podobno Sancho do nas chciał/chce przejść. Istnieje prawdopodobieństwo, że wiedząc o ofertach ze strony United poczeka z decyzją gdize dołączyć. Zresztą Daily Mail to niezbyt wiarygodne źródło. Jak Romano coś o tym napisze to uwierzę.

atotrikos: To już lepiej taką fortunę na Kane'a, który DEFINITYWNIE odmieni naszą grę.

Rashford X Kane X Greenwood / James / Diallo i dla mnie to rozwiązanie dużo lepsze i pewniejsze a czy gorsze ? No nie wiem.

maxxiss: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.05.2021 12:25

po co niby kane skoro mamy cavaniego? Umiejętności podobne a żadnych dodatkowych kosztów + niższa tygodniowka

atotrikos: PO CO NAM KANE, aha

zylkos1988: Zwalnia się łóżko w szpitalu po Jonesie. Po to Kane

Siklen: @zylkos1988 Sugerujesz, że Kane jest szklany? W tym sezonie 45 spotkań to całkiem spora liczba jak na zawodnika, który miałby niby leżeć tyle w szpitalu. Dla porównania Cavanii 33, a Bruno 52.

PastaDoCiasta: Myślę, że możemy być względnie spokój i o konkurencję, bo Chelsea wątpię by wywaliła kolejne 100 mln na gracza patrząc na to jak im wyszło zeszłoroczne szaleństwo, a u nich na PS też biedy nie ma bo mają tam Zyiecha i od biedy hasa tam Havertz z Pulisiciem. Liverpool musiałby sprzedać Salaha, a też to taki transfer trochę nie w ich stylu. No i nie zapominajmy, że Sancho uzgodnił z nami warunki kontraktu rok temu i chciał do nas przyjść, więc jeśli tylko zarząd wygospodaruje 80-90 mln to powinien być nasz

szczecinianin: Havertz i Werner dostaną czas i się zaaklimatyzują, serio wolisz odpuścić Sancho bo mamy Amada (mimo wszystko niewiadoma) i jeszcze gorsza niewiadoma Pellistri??

PastaDoCiasta: Oo tak Mason nie na swojej pozycji, James którego wszyscy wyzywają po 5 minutach jak gra i dwóch dzieciaków, prawe skrzydło mamy obsadzone, World Class nam niepotrzebny XD A z Timo to trochę wyszła sytuacja jak z naszym Harrym, który jest bardzo porządnym obrońcą, ale kosztował 80 mln, zrobił bójkę w Grecji i ma wielki łeb, więc ma opinię mema. Werner ma w tym sezonie już 11 goli i 13 asyst, a robi się z niego drugiego Bebe

atotrikos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.05.2021 14:06

@PastaDoCiasta Bo z metra mając przed sobą prostokąt o wymiarach: 7.32x2x2.44 wali w bramkarza. I każdy zrozumie 1,2,3 sytuacje ale qwa 300 ?

ps. Mówimy o ŚRODKOWYM NAPASTNIKU który podobnież ma przede WSZYSTKIEM mieć nosa do bramek.

#Hernandez_Chicharito

PastaDoCiasta: Kagawa był planem B za Hazaeda, a Miki wykręcił liczby życia. Poza tym to Japończyk i Armeńczyk, a Sancho to Anglik, grał w juniorach City więc gra w PL nie byłaby dla niego takim wyzwaniem i szokiem. No i najważniejsze - Sancho ma umiejętności większe niż ta dwójka i jest PS - jakby nie grał to i tak wniesie poprawę o kilka poziomów nad Jamesem, Matą, Greenwoodem, Rashem czy kto tam jeszcze nie na swojej pozycji by grał

waletpl: 5 za potrójną korone i 5 za złotą piłke?

PastaDoCiasta: Czemu niby 65? Dalej ma 2 lata kontraktu, kolejny sezon wykręcił mocne liczby, więc już raczej nikt nie mówi że to one season wonder, a Borussi daje chyba nawet więcej w grze niż Haaland. 108 mln funtów to była cena zbyt wysoka i teraz to 87 brzmi realnie. Wiem, że każdy tutaj chciałby żebyśmy się okazali Januszami Traczami biznesu, że odmówiliśmy zapłaty 108 mln rok temu to teraz Borussia wróci na kolanach i poprosi nas czy weźmiemy Sancho jeszcze za dopłatą a my odpowiemy paląc cygaro, że się zastanowimy, ale tak jak kolega niżej napisał ten gość to gracz pokroju Bruno, który podniesie jakość naszej gry a ataku o 3 poziomy

franek95: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.05.2021 10:29

A kim to jest to bvb, że jak wołają 100 to trzeba dać 100 i jeszcze może pocałować w bucik? Jak masz na zbyciu 2mln to sie dorzuć skoro to takie grosze. Negocjacje to coś normalnego a dawanie od razu tyle ile ktoś zawoła najlepszą opcją nie jest.

franek95: Może to bvb irytuje nas tym, że zapierają się na mocno wysokiej cenie szczególnie w ciężkich czasach dla wszystkich.

Anhel: To wszystko to jest hajs , te plotki , lajki, sagi transferowe to wszystko dodatkowy hajs bo wtedy akcje na giełdzie lecą w górę. Ostatnim transferem załatwionym po cichu był Lukaku. Przecież całe okienko podobno staraliśmy się o Morate a tu nagle i formacja ze pozyskaliśmy Lukaku który to wtedy podobno miał być już jedna noga w Chelsea.

szczecinianin: 100 mln za Sancho to uczciwa cena... chcecie go kupić za frytki?? Sami na miejscu BVB byście chcieli 100mln mimo pandemii.

franek95: Każda cena jest uczciwa jeżeli nie ma ukrytych dodatkowych kosztów. ;) Pytanie czy jest adekwatna do danego zawodnika i sytuacji finansowej na świecie. BVB ma prawo chcieć 100mln a inne kluby mają prawo chcieć zbić tą cenę np do 80. To nie bazarek i kupowanie 2kg ziemniaków za piątaka.

Dejfmi: ostatni cichy transfer miał miejsce w letnim oknie. Donny bez zbędnych plotek został załatwiony w parę dni mimo, że był rzekomo podobno przyklepany przez Real. Co do reszty wywodów, Szczecin przestań marudzić i nie wypisuj bredni na tematy, o których nie masz zielonego pojęcia i wiesz tylko tyle ile karmią Cię te hieny z mediów

HarryBrown: @szczecinianin
Dobrze, że to nie ty odpowiadasz za negocjacje i zakup. Przy takim podejściu obawiam się, że szmalu mogłoby zabraknąć nawet już na 1szą wypłatę dla tych wszystkich których byś kupił stosując zasadę okazywania szacunku sprzedającemu czyli dać mu ile żąda albo jeszcze więcej.

Dejfmi: Harry gdyby United dalej tak postępowało, czyli płaciłoby tyle ile każdy by wołał to jęczałby, że dajemy się dymać :) typowy narzekacz stękacz całe życie źle

ruffnecky: szczecinianin - kolejny wróżbita Maciej, albo ten sam wróżbita Maciej na nowym koncie ;)

UnitedFans123: Te transfery z Bundesligi zawsze są niewiadomą. Nie raz sprowadzalismy graczy z Bundesligi którzy mieli być naszymi gwiazdami, a kończyło to się wielkimi niewypałami.

PastaDoCiasta: Plus taki, że Sancho jest Anglikiem, więc na pewno czułby się w lidze lepiej

atotrikos: Minus taki, że w tej samej lidze nie zagrał nawet minuty.

PastaDoCiasta: Za 40 od razu, a za Lingza zawołajmy 50

waletpl: Nie opyla sie. Sancho bramka w lidze co 312 minut, Lingz co 118.