Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oceny pomeczowe: Manchester United vs Wolverhampton 1:0

» 29 grudnia 2020, 23:34 - Autor: matheo - źródło: MEN
Manchester United długo męczył się z Wolverhampton (1:0), ale ostatecznie zgarnął komplet punktów w meczu 16. kolejki Premier League. Jak występ Czerwonych Diabłów ocenili dziennikarze Manchester Evening News i użytkownicy DevilPage.pl?
Oceny pomeczowe: Manchester United vs Wolverhampton 1:0
» Manchester United pokonał Wolverhampton 1:0 w 16. kolejce Premier League
David de GeaDavid de Gea
Miał piłkę pod kontrolą, gdy ta odbiła się od poprzeczki po strzale Saissa. Zanotował też świetną interwencję po sprytnym uderzeniu Marokańczyka.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 7.59

Aaron Wan-BissakaAaron Wan-Bissaka
Przez większość spotkania był biernym widzem. W ataku nie dawał wiele, w defensywie był nieuważny.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 7.15

Eric BaillyEric Bailly
Na początku był był trochę nieostrożny, ale dobrze zaasekurował Harry’ego Maguire’a i pomógł zagrać na zero z tyłu.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 8.25

Harry MaguireHarry Maguire
Wolves starało się wykorzystać jego brak szybkości. Raz musiał przez to uciec się do cynicznego faulu.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 6.86

Alex TellesAlex Telles
Aktywny w ostatnim sektorze boiska, choć jego dośrodkowania rzadko były na poziomie, którego wymaga Edinson Cavani. Zszedł kontuzjowany.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 7

Nemanja MatićNemanja Matić
Nie był często przy piłce i kilka razy dał się złapać przy kontrach Wolves. Po przerwie zdecydowanie lepiej. Zneutralizował Adamę Traore.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 7.17

Paul PogbaPaul Pogba
W drugiej połowie był bardziej kreatywny, choć miał mało miejsca na boisku na manewry. Solidne uderzenie, które sprawdziło formę Patricio.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 7.64

Mason GreenwoodMason Greenwood
Świetne dośrodkowanie do Fernandesa, ale nie wytoczył ciężkich dział przeciwko przeciętnej defensywie Wolves. Wbiegał w ślepe uliczki.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 6.97

Bruno FernandesBruno Fernandes
Powinien zamienić na bramkę dośrodkowanie Masona Greenwooda. Wyglądał na zmęczonego. Mimo to kontynuował grę i zanotował kolejną asystę.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 7.6

Marcus RashfordMarcus Rashford
Czasami zbyt samolubny, gdy miał piłkę przy nodze. Ole zachęcał go do biegów pod bramkę. Ostatecznie strzelił zwycięskiego gola.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 7.8

Edinson CavaniEdinson Cavani
Otoczony trzema defensorami Wolves w polu bramkowym przy jednym z dośrodkowań. Często był odizolowany. Strzelił gola, ale ze spalonego.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 7.13

Zmiennicy:

Luke ShawLuke Shaw (za Tellesa 46’)
Wprowadził energię i znów groźnie dośrodkowywał z rożnych.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 7.22

Anthony MartialAnthony Martial (za Greenwooda 64’)
Zmarnował kilka dobrych podań otwierających.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 6.89

Scott McTominayScott McTominay (za Fernandesa 90’)
Za krótko, aby ocenić.
MEN: -/10 DevilPage.pl: 6.93


TAGI


« Poprzedni news
Rashford: Nie możemy patrzeć zbyt daleko w przyszłość
Następny news »
Solskjaer: Można się było spodziewać zaciętej rywalizacji

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (18)


Oficer: Widziałem tylko ostatnie 20 minut bo jak zawsze robota przeszkadza ale co mi sie rzucilo w oczy to zachowanie naszych ofensywnych graczy. Miałem wrażenie ze każdy chce zostać bohaterem tego meczu. Za dużo mieszania piłki pod nogą za mało podań otwierajacych. Zawsze jak gramy zespołowo to jestesmy bardzo groźni. Wiecej korzystajmy z Cavaniego. Cieszą 3 punkty styl mniej wazny tabela sie liczy!!
» 30 grudnia 2020, 11:07 #18
bartek392: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.12.2020 10:56

Eric Bailly najlepszy, a co do Matica to o ile w destrukcji jest ok, to przy wyprowadzaniu piłki po za 2 sytuacjami nie wiedział co z sobą zrobić. Fred jest o niebo lepszy pod tym względem, Nemanja często pozbywając się piłki wsadza na konia kolegę z drużyny.
Tak czy siak, to był mecz trochę z czasów Fergiego, słaba gra ale końcowy wynik najważniejszy. Jeszcze niedawno sam nie byłem przekonany do OGSa ale widzę że jest progres a i Oli z czasem nabiera doświadczenia. Po kiepskim starcie jesteśmy na 2 miejscu.
Martwi trochę gra Fernandesa, widać po nim zmęczenie, mam nadzieję że Oli da mu odpocząć, bo naprawdę mamy dobrych zamienników
» 30 grudnia 2020, 10:51 #17
Litosci: Wczoraj był po prostu dobrze kryty.
» 30 grudnia 2020, 12:52 #16
mordynator: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.12.2020 09:47

Przesadziliście z tymi ocenami.Większość o conajmniej jeden stopień za wysoko.
Edit:Jakim cudem AWB,Telles i Greenwood dostali od was po 7? Każdy z tej trójaki to max 5.
» 30 grudnia 2020, 09:44 #15
jacko: Scott prawie 7 to chyba tez przesada
» 30 grudnia 2020, 14:18 #14
TheGreatSAF: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.12.2020 08:47

Widziałem cały mecz i na podstawie tego sądzę że na ocenę 7 to zasługują tylko Bailly, De Gea i Matic( Bailly naprawdę dobry mecz), reszta max 5 (występ bez jakichś fajerwerków) ogółem to był słaby mecz, wolno rozgrywaliśmy przez co wilki miały czas aby dobrze się ustawić i zamykać wolne przestrzenie... To że Rash strzelił to super ale patrząc na cały mecz to był zbyt powolny... Patrząc na drużynę we wczorajszym spotkaniu to widać że te 9 meczy w grudniu daje się we znaki i zmęczenie (lekkie załamanie formy) przychodzi , ale grunt to 3pkt i to jest najważniejsze, GGMU!!
» 30 grudnia 2020, 08:45 #13
Klimaa: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.12.2020 08:35

Jak dla mnie cichym bohaterem meczu był Matic. Dobrze się ustawiał; miał kilka ciekawych podań - naprawdę udane zawody.
» 30 grudnia 2020, 08:35 #12
Nordi14: Potwierdzając wcześniejsze komentarze
Aaron Wan-Bissaka
Przez większość spotkania był biernym widzem. W ataku nie dawał wiele, w defensywie był nieuważny.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 7.15 xD
» 30 grudnia 2020, 07:35 #11
GrzesioE: te Wasze oceny to jakis dramat
» 30 grudnia 2020, 06:28 #10
vanantgaal: Patrząc na oceny z devilpage formacji ofensywnej to można wywnioskować, że fajnie zagraliśmy w ataku. W meczu, który ja oglądałem nasza ofensywa zagrała słabo a strzelec bramki do 93 minuty rozgrywał najgorsze spotkanie w sezonie, podobnie jak Bruno. Oceny powinny odwzorowywać cały mecz a nie tylko czas doliczony.
» 30 grudnia 2020, 06:01 #9
Wiciubope: No, tu się nie zgodzę.
Rash miał gorsze występy niż ten wczorajszy. Ogólnie, Rash jest irytujący. Marnuje setki i przegrywa pojedynki. Jego procent udanych dryblingów jest moerny, choć nie prowadzę statystyki, lecz oglądam każdy mecz. Widzę że Pogba gra pod drużynę, nie pod siebie. Nie jest ta centralna postacią, lecz wykonuje swoją pracę należycie. Co do naszego bloku defensywnego, to trzeba pochwalić EB3. Super się prezentuje. Pozdro
» 30 grudnia 2020, 09:32 #8
Zyvold: Fernandes za wysoko, był mega niedokładny
» 30 grudnia 2020, 00:55 #7
Pochmurny: Patrząc na zawyżone oceny co niektórych wybrańców przez devilpejdzowskich obserwatorów, nie dziwię się, że częsty brak argumentacji w dyskusjach jest coraz bardziej powszechny...
» 30 grudnia 2020, 00:55 #6
jacko: Jeszcze mozna dodac:L.Shaw"Wprowadził energię i znów groźnie dośrodkowywał z rożnych."Tyle tych roznych w 2 polowie.
W MEN naprawde cos dobrego biora...
» 30 grudnia 2020, 00:47 #5
Pezet: Awb wg mnie za wysoko słaby mecz w jego wykonaniu
» 30 grudnia 2020, 00:40 #4
Rashy10: Skąd tekst o kontuzji Alexa skoro nawet Ole po meczu przyznał, że ma się dobrze i była to zmiana taktyczna
» 30 grudnia 2020, 00:05 #3
Rashy10: "przeciętnej defensywie"? Wolves dobrze i szczelnie broniło zostawiając mało miejsca w polu karnym...
» 30 grudnia 2020, 00:02 #2
IMMM: Właśnie też mnie ta opinia zdziwiła. :D
» 30 grudnia 2020, 00:22 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.