Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

„Manchester United potrzebuje napastnika za 100 milionów funtów, a nie Jadona Sancho”

» 12 września 2020, 20:16 - Autor: matheo - źródło: Eurosport
Manchester United powinien wyłożyć duże pieniądze na nowego napastnika w obecnym oknie transferowym, a nie na Jadona Sancho z Borussii Dortmund. Taką opinię na antenie Eurosportu przedstawił Paul Parker, były defensor Czerwonych Diabłów.
„Manchester United potrzebuje napastnika za 100 milionów funtów, a nie Jadona Sancho”
» Jadon Sancho od wielu miesięcy jest przymierzany do Manchesteru United
Manchester United od wielu miesięcy próbuje dogadać się z Borussią Dortmund w sprawie transferu Sancho.

– Głównym celem Manchesteru United w tym sezonie powinno być ugruntowanie swojej pozycji w TOP 4 – twierdzi Parker.

– Jeśli sprowadziliby 4-5 klasowych zawodników, to mogliby mierzyć wyżej. Ale na razie mają tylko Donny’ego van de Beeka.

– Pozyskali go bardzo tanio, niesamowita wartość, jeśli spojrzymy chociażby na to, że Leicester City za Jamesa Maddisona domagało się około 100 milionów funtów.

– Pozyskali gracza z doświadczeniem w Lidze Mistrzów za mniejsze pieniądze. Ale jeśli ktokolwiek ma traktować Manchester United poważnie w walce o tytuł, to potrzebują zdecydowanie więcej.

– Po wydaniu tylu funduszy na wysoko opłacanych zawodników tak naprawdę nie mają więcej niż 13 piłkarzy, którzy mogą rywalizować.

– Sporo mówi się na temat transferu Jadona Sancho, ale nie sądzę, aby on miał zrobić różnicę. Potrzebują dominującego środkowego obrońcy i napastnika. Kolejny skrzydłowy nie jest konieczny. Muszą natomiast przestać polegać tylko i wyłącznie na Anthonym Martialu.

– Jeśli Manchester United zamierza wydać ponad 100 milionów funtów, to powinni przeznaczyć tę kwotę na napastnika – dodaje Parker.


TAGI

Borussia Dortmund Jadon Sancho Paul Parker Transfery

« Poprzedni news
Shearer: Kadra United może nie być wystarczająco głęboka		Następny news »
Aston Villa – Manchester United 1:0. Rozregulowane celowniki Diabłów w sparingu

Najchętniej komentowane

Składy: Manchester United v Sheffield United. 29. kolejka Premier LeagueSkłady: Manchester United v Sheffield United. 29. kolejka Premier League
Manchester United – Sheffield United 4:2. Męczarnie zakończone happy endemManchester United – Sheffield United 4:2. Męczarnie zakończone happy endem
Manchester United vs Sheffield United. Zapowiedź 29. kolejki Premier LeagueManchester United vs Sheffield United. Zapowiedź 29. kolejki Premier League
Ten Hag odpowiada dziennikarzom: Te słowa są haniebneTen Hag odpowiada dziennikarzom: Te słowa są haniebne

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (29)


UnitedFan07: Za 100 mln funtów to chyba tylko Lewandowskiego żeby mieć kogoś z topu ale to nierealne.
» 13 września 2020, 10:52 #29
Klimaa: Skrzydłowy nie jest konieczny.. Zasadniczo dalej już nie warto czytać skoro ktoś nie ma pojęcia czego brakuje drużynie od lat
» 13 września 2020, 10:15 #28
jaratkow: Ma chłop rację! Jak będziemy mieli napastnika za 100 mln to rywale sami będą strzelać samobóje i wygramy ligę. Bo tańsi piłkarze nie będą już tacy dobrzy... Uwielbiam takich mądrych bardzo ekspertów
» 13 września 2020, 09:57 #27
RedsFan: Bzdury gada. Mamy Martiala, Ighalo i Greenwooda na tą pozycję. Na PP mamy Greenwooda, Lingarda i Mate, z czego ani jeden nie jest nominalnym Prawym skrzydlowym.
» 13 września 2020, 08:45 #26
PastaDoCiasta: Czyli nie powinniśmy, cytuję "polegać tylko i wyłącznie na Anthonym Martialu" i kupić środkowego napastnika kosztem polegania tylko i wyłącznie na 18-letnim Masonie Greenwoodzie grającym na nieswojej pozycji na PS, gdzie nie mamy nominalnego zawodnika od 7 lat. Ok, to ma sens.
» 13 września 2020, 05:58 #25
mikiartur: Jak ktoś powiedział. Nie mamy PS od czasów Naniego. Trzeba kogoś tam kupić i tyle. Oby to był Sancho choć cena czyni mnie bardziej sceptycznym do tego transferu no ale Mason całego sezonu nie uciągnie sam na PS. W sumie Sancho też by nie uciągnął - chłopak też ma dopiero 20/21 lat. Po co nam napastnik skoro mamy Martiala, Ighalo i Greenwooda ewentualnie. UnitedWeStand nawet jakby warto kupic jakiegoś światowego napadziora to nie ma takiego który chciałby albo byłby w miare dostępny. Lewy nigdy nie chciał zbytnio do Anglii, Cavani zbyt duże oczekiwania finansowe + chyba już to nie ten sam co rok dwa lata temu. Suarez nie bo był w LFC plus zarobki też pewnie zbyt duże by chciał. Martineza Inter na pewno teraz nie puści - poza tym dla niego w przyszłości lepiej chyba się widzi transfer do Barcy gdzie będzie wakat. Haaland za 2 sezony będzie walka ale wątpie by nas wybrał. Patrząc półkę niżej to akurat ściągnięcie Milika może i bym nawet rozważył ale wątpie by chciał na ławkę przyjść Arek. Raczej nie chce być fo rotacji ale kto wie czy będzie miał szansę na jakiś klub gdzie nie będzie grzał ławę. Milik zwłaszcza przydałby się jak w zime odejdzie Odion. Jedynego zawodnika którego bym wziął na 2/3 sezony i za kwotę do maks 90 mln to Ronaldo. Ale go z wielu także powodów niesportowych. Ale tak to to nie widzę sensu wydawać dużej kasy na kogoś kto pograłby 2.3 sezony,
» 13 września 2020, 02:01 #24
Shoiden: Brać Depaya, Barca sie nim interesuje sle chyba mamy prawo pierwokupu, plus niska cena młody wiek
» 13 września 2020, 10:25 #23
Remix81: Depay już raz nie sprawdził się.
» 13 września 2020, 10:53 #22
legenda: Nadzieja matka głupich ale która matka nie kocha swoich dzieci.
» 13 września 2020, 01:32 #21
braku: To już koniec z transferów. Możemy pomarzyć. Nie wierzę żeby ktoś przyszedł na ostatnią chwilę za kilkadziesiąt baniek w tych trudnych czasach.
» 13 września 2020, 00:53 #20
legenda: Byczku +1
» 13 września 2020, 01:20 #19
legenda: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.09.2020 00:17

Witam > Nasze transfery to jak fatamorgana.. Będzie mi szkoda Ole jak go wykopią z klubu
» 13 września 2020, 00:15 #18
mikon70: Gdyby przyszedł Sancho to byłbym spełniony jako kibic jeśli chodzi o okienko. Nawet kosztem braku nowego defensora (a taki Upamecano fajnie jakby przyszedł...), to najważniejsze, ze prawe skrzydło byłoby załatwione w końcu.
» 12 września 2020, 23:51 #17
AllUnited88: Fajnie było by kupić tego sancho lub jeśli to nie wypali to może tego LO z Realu + może jakiś skrzydłowy
» 12 września 2020, 22:19 #16
NoName222: Jeśli kupimy Sancho, to w tym sezonie Tony powalczy o króla strzelców. Z Bruno za plecami i wsparciem ze skrzydeł spokojnie nastuka >20 bramek, może nawet ze 25. Oczywiście tylko w przypadku, że będą omijały go kontuzje.
» 12 września 2020, 21:41 #15
kamilllo777: Co ten gość bredzi. Niech pokaże mi obecnie napastnika za ponad 100baniek? Lewy 2-3 lata i MLS, Icardi dopiero co zadomowił się w PSG, Kane 200baniek a nikt rozsądny z top 6 PL nie odda nam graczy. Zostaje ewentualnie opcja Martinez z Interu albo Dembele z Lyonu. Bitwa o Haalanda stoczyć się dopiero za rok. A zapomniałem Arek Milik szuka klubu więc wielkiego wyboru nie ma.
» 12 września 2020, 21:25 #14
UnitedWeStand: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.09.2020 22:10

Nom, po co nam Lewandowski za nawet te mityczne 100 mln?
Strzeli przez 2-3 lata może 80-90 bramek. Wygramy z nim pewnie jakieś trofeum, a przynajmniej będziemy mieli na to w końcu realne szanse, bo gość jest jednym z najlepszych na świecie. Po co to komu?

Lepiej kupić młodego zawodnika.
Najlepiej aby miał maksymalnie 22 lata. Perspektywiczny i pogra u nas przez kolejne 10 lat w trakcie których rozegra setki spotkań, a my nic z nim nie wygramy, bo żadnym topowym napastnikiem jak Lewandowski, to gość nie będzie, ale przynajmniej przy przeliczeniu wydanych pieniedzy na rozegrane spotkania, to będzie mniejszy płacz o kasę. Nie to co z takim Lewandowskim, który przyszedłby tylko na 2-3 lata, a później MLS..

Ciekawe jakie masz nastawienie do chociażby Teveza, który spędził u nas 2 lata albo do Robina, który siedział 3, a ciężko sobie wyobrazić zwycięskie zespoły z '08 i '13 bez nich. Też uważasz, że nie było warto ich kupować, bo pograli u nas tylko 2-3 lata?
» 12 września 2020, 22:09 #13
kamilllo777: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.09.2020 22:22

Po pierwsze serio myślisz że Lewy na ostatnie lata przyszedłby do fizycznej angielskiej ligi gdzie w Bayernie ma wszystko i bije kolejne rekordy? Tu nawet pewnego mistrzostwa nie ma żaden klub. Tam na lajcie kolekcjonuje kolejne trofea. Według tego toku myślenia że im starszy to lepszy smiało możemy po Cavaniego za darmo uderzyć. A prawda jest że rynek napastników jest na ten moment ubogi a Solsza szuka graczy z konkretnym profilem.
» 12 września 2020, 22:18 #12
Atlantic: @UnitedWeStand, naprawdę myślisz, że jakbysmy mieli Lewandowskiego to wtedy bysmy mieli dopiero szanse na trofea? Repra też ma Lewandowskiego i jakoś nie olśniewa. Akurat kupowanie napastnika przy tym co pokazał Martial w zeszlym sezonie jest najmniejszym priorytetem i zmiana z Martiala na Lewandowskiego czy kogoś(w sumie kogo jeszcze?kane?) nie uwazam ze przynioslaby jakies niesamowitą roznice na boisku. Za to klasowy prawy skrzydlowy, zeby mozna w koncu atakowac z obu stron...
» 12 września 2020, 23:57 #11
arusm: To ciekawe ilu jest prawoskrzydłowych wśród tych 13 piłkarzy, którzy mogą rywalizować...
» 12 września 2020, 21:23 #10
Atlantic: Potrzebujemy rezerwowego napastnika za 100 mln a nie pierwszego prawoskrzydłowego jaki bylby obecnie w klubie, wszystko jasne.
» 12 września 2020, 21:20 #9
Sovvy: Ta a na skrzydło wrócimy Naniego bo od jego czasów nie ma prawego skrzydła :D
» 12 września 2020, 21:17 #8
tom93: Nasze prawe skrzydło nie funkcjonuje od 10 lat i niczym nie jesteśmy w stanie zaskoczyc rywala, a ten klecie glupoty o stoperze albo kolejnym napastniku, boziu
» 12 września 2020, 20:44 #7
marjo: Chłopie, Sancho strzeli więcej goli niż tej twój napastnik
» 12 września 2020, 20:40 #6
vieeeri: Ta drużyna nie ma prawoskrzydłowego od jakiś 10 lat. Jak uruchomią prawą stronę to i Wan-Bissaka zacznie mieć fajne liczby w ofensywie, a Martial bedzie z kazdej strony dostawa dobre piłeczki. Także tak jak napisał kolega poniżej, wstawaj Paul ...
» 12 września 2020, 20:39 #5
DevoMartinez: Gra bez prawego skrzydła gdzie jedyne zagrożenie robi PO nawet przy mega 9tce na boisku będzie słabsza niż granie dwoma bardzo mocnymi skrzydłami z przyzwoitym napastnikiem na 9tce imho
» 12 września 2020, 20:39 #4
Rabona: Powiedział co wiedział
» 12 września 2020, 20:37 #3
Wawrzu: Większej bredni nie czytałem w ciągu ostatnich tygodni.
» 12 września 2020, 20:35 #2
prochuuu: Wstawaj Paul...
» 12 września 2020, 20:21 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.