W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
René Meulensteen w jednym z ostatnich wywiadów wytknął Manchesterowi United przegapioną możliwość wykupienia Virgila van Dijka z Southampton.
» Harry Maguire nie będzie miło wspominał niedzielnej konfrontacji z Chelsea na Wembley
Były członek sztabu szkoleniowego sir Alexa Fergusona dodał, że Czerwone Diabły przepłaciły przeznaczając 80 milionów funtów na Harry'ego Maguire'a.
- Manchester United zdecydowanie potrzebuje nowego środkowego obrońcy. Wiem, że kiedy Van Dijk grał jeszcze w Southampton, pojawiła się kwestia jego transferu do Manchesteru United - zdradził Holender.
- United nie podjęli żadnych działań, a Liverpool dostrzegł potencjał tego zawodnika. Van Dijk ma szybkość i siłę. To aspekty, na które zwraca się uwagę w przypadku środkowych obrońców.
- Wszyscy wspominają nazwisko Koulibaly'ego. On może jednak dołączyć do czterech czy pięciu klubów, więc jego transfer nie jest zagwarantowany.
- Jeśli będzie trzeba na niego wydać 80 milionów funtów, to Van Dijk wysuwa się na czoło. Według mnie, Maguire również powinien kosztować mniej, około 50-60 milionów funtów - zakończył Meulensteen.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (30)
zeetkaes: Tyle zapłacili bo był mus na dobrego obrońcę który nie przypadkowo jest w reprezentacji Anglii, ściągnąć do pary AKE z Bournemouth może lepiej się spasują niż z Lindelofem.
klusek0128: "Lubię" ludzi co po fakcie mówią co myśleli kiedyś w odniesieniu do sytuacji z ostatniego tygodnia... to takie szlachetne a przedewszyatkim podkreśla fachowość takiej osoby.
sturmik: Z tego wynnika , ze powinnniśmy kupić jeszcze jednnego środkowego obrońcę. Tylko błagam, kogoś bardziej perspektywicznego niż klocek z Neapolu - może Upamecano , jego kolegę z zespołu Konate czy Williama Saliba. Przynajmniej nie będzie żal wydać tych pieniędzy. Koulibaly przy agresywnej lidze angielskiej może mieć ostry zjazd z górki - a następnego 29 letniego ''superstara'' opłaconego za górę złota nie potrzebujemy.
Pytaniem jest co jeszcze u nas robi Jones?? Ile jeszcze lat będziemy mieć na ławce tą pijawkę kasującą co tydzień tyle co Bruno?
Derp:Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.07.2020 05:01
w pewnych sytuacjach jak się go ogląda to pokazuje, że to wyjadacz. ostatnio trafiają mu się błędy i to takie, które sporo kosztują, ale i tak w konkretnych sytuacjach wprowadza tak potrzebny spokój do defensywy (to jest nawet wyczuwalne oglądając to wszystko zza ekranu monitora).
wrobel1992: Chyba każdy wiedział, że to była przesadna kwota. Nie zmienia to faktu, że mimo ostatnich słabych występów Harrego nasz środek defensywy jest znacznie mocniejszy. Chory rynek transferowy to nie wina Maguire przecież...
skay21: Większość czepia się Maguiaera a to Lindelfof jest tym najsłabszym ogniwem obrony. Mam dość jego ciąglego spóźnienia się w kryciu , często odpuszcza, nie blokuje strzałów, tylko się do nich odwraca.
Biniek: Bzdura... Od kilku spotkan, wyraznie widac, ze Maguire jest strasznie wolny, zle sie ustawia i popelnia mase bledow. Lindelof nie jest idealny, ale napewnie nie jest gorszy od Anglika.
Pochmurny: Co wy macie z tym porównywaniem Harrego do Victora... Harry przyszedł i robi to po co został ściągnięty, czyli lideruje i stara się rozgrywać piłkę od tyłu. Nie zawsze jest idealny, ale nim się pojawił, to żaden z naszych obrońców tego nie potrafił i nadal prócz niego tego nie umie. Wszyscy jadą po Harrym, a kurna nie widzą jak daremny jest jego partner. Wygrać pojedynku glowkowego nie potrafi, gubi ciągle krycie, jego legenda o świetnym rozgrywaniu piłki jest ciągle legendą, wychwalana szybkość i zwrotność w porównaniu do Naszego kapitana wręcz tak wielka, że prawie nie widoczna. Tak jak kolega napisał, wszyscy czepiają się Harrego, a to głównie dzięki niemu i Bruno, to wszystko wygląda. W ostatnim meczu z Chelsea było widać jak daremnie grał Matic i przez to anglik musiał wychodzić wyżej aby wyprowadzać piłkę (nie jest to jedyny przypadek). Ja jestem niesamowicie zadowolony z Harrego i mimo, że też popełnia błędy, to jest świetnym obrońcą który potrzebuje szybkiego i silnego przecinaka do uzupełnienia, który tak jak on potrafi wyprowadzić piłkę nie tylko lagą czy podaniem do najbliższego kolegi.
daawsoon: Pochmurny...ja akurat byłem nawet za transferem Maguaiera ale teraz jestem do niego nastawiony mega sceptycznie i wydaje mi się że chyba poczuł się trochę "za mocny" ale takie błędy jak on popełnia ostatnio to jakiś dramat ....W meczu z Soton zamiast kryć strefy w polu bramkowym przed bramkarzem to kryje AWB....z totenhamem rusza się jak wóz z węglem i Bergwij przebiega obok niego jak obok tyczki, z Chelsea kiwa się sam ze sobą ( fajnie że obrońca wyprowadza piłkę bo to daję przewagę ale powinien też umieć bronić...) ta słynna pamiętna przegrana główna przez Lindelofa....no ludzie ....to się zdarza a obrońca za 80 mln , który wie że jest najwolniejszy na boisku zamiast podejść bliżej do asekuracji to stoi 30 metrów obok .... wszyscy cisną Lindelofa, ale zobaczcie ile on musi łatać dziur bo Maguire po prostu jest za wolny żeby zdążyć.... Jak grał w drużynie która się nisko broniła to nie musiał dużo biegać bo stali w 10 chłopa w polu karnym i okolicach i wybijali piłkę ...a jak trzeba bronić wysoko to chłop po prostu nie daję rady ....btw nawet nie stwarza zagrożenia w polu karnym przecwinika mimo swoich "podobno świetnych" warunków fizycznych.
Pochmurny: No właśnie i wiadac jak wszyscy tu świetnie analizują grę... Dziwne, że Victor musi latać grę błędy skoro Harry jest tym wysuniętym obrońcą który stopuje akcje przeciwnika jak najdalej od pola karnego podczas gry na ścianę wykorzystując swoją siłę. Fakt nie jest szybki, ale to w gruncie rzeczy dzięki niemu często przeciwnicy nie są w stanie nawet wejść w okolicę kwadratu. Mówisz, że nie stwarza sytuacji pod polem karnym... No to czy ty ogólnie oglądasz m mecze? Od kiedy się pojawił to tylko on notorycznie uderza głową w stronę bramki. Nie kojarzę osoby która odciążyłoby go w tej materii (zazwyczaj lepiej dochodził do strzałów głową gdy grał Eric, bo potrafił zastawić przeciwnika i zrobić drogę do piłki), gdyż prócz niego niema nikogo kto mógłby się przepchnąć, a w szczególności Szwed który czasem nawet nie wchodzi w pole karne. Ja Victorowi nie wypominam jednej sytuacji z tą fantastyczną główka, ale wszystkie fizyczne dominacje przeciwników nad nim. Gdyby nie to, że Eric jest szkłem, to już dawno Linde by siedział na ławce. Ja nie chcę wieszać psów na Szwedzie, ale patrząc na ogół, to on właśnie jest tym słabym ogniwem i statystą. Anglik swoje kosztował, ale taki był rynek i tak jak ktoś napisał, to nie jego wina.
daawsoon: No właśnie oglądam prawie wszystkie które mogę ....a co do bramek naszych stoperów ....Maguire cała 1 ...i Lindelof też jedna więc jak na gościa który niby tak "notorycznie uderza głową na bramkę przeciwnika" to raczej kiepski wynik...dla porównania VVD ma 4 a DUNK i Webster z (Brighton) po 3 więc w sumie do przodu też nie daje tyle ile miał dawać ;) Nie twierdzę że Maguire to zły obrońca ale zdecydowanie przepłacony.... nie wiem czy choć w jednej rzeczy jest lepszy od takiego VVD, Ramosa czy Chieliniego na przykład ;)
GS8GS: Trochę nie rozumie dlaczego za każdym razem Maguire z góry oceniany jest przez pryzmat kwoty transferu.
Na początku sezonu mieliśmy plage kontuzji, duże rotowanie składem, i wpadało sporo bramek przy dość ofensywnym nastawieniu zespołu. Jednak na dwie kolejki przed końcem pod względem straconych bramek jesteśmy na drugim miejscu w lidze. A nie oszukujmy się David to już nie ten kocur w bramce co dwa lata temu.
Jeśli kupilibyśmy Koulibaly'ego za 90-100 mln jak śpiewało Napoli, a facet notowałaby występy takie jak w tym sezonie, to też każdy by z nim tutaj jechał. Być może Harry potrzebuje stopera o innej charakterystyce na boisku obok siebie.
awe: Co do ostatniego zdania - Linfelof obnizyl loty wlasnie przy Harrym, to nie ten sam obrońca co sezon temu, ale nie uważam za słuszne, zwalanie czyjejś złej dyspozycji na kolege z boiska.
uzio:Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.07.2020 18:33
Rynek transferowy już od dawna ma "dziwne" ceny za piłkarzy, z okienka na okienko wartość piłkarzy potrafi wzrosnąć o 20 -30 mln, wytykanie ceny za poszczególnych piłkarzy jest bez sensu.
Potrzebujesz kupić takiego czy innego piłkarza, gdy jego klub nie ma potrzeby sprzedaży to płacisz tyle ile oni chcą albo nie kupujesz i zostajesz z niczym. Wartość piłkarzy jest względna w tym momencie.
MiSt: Według mnie powoli się spłaca. Nie tak szybko jak Van Dijk dla Liverpoolu ale jednak. Z miejsca poprawił naszą obronę bez pomocy De Gei. Zasługuje na szacunek, szczególnie dlatego, że gra w niemal każdym meczu.
Z resztą idiotyczne jest to ciągłe wypominanie kwoty transferu. To wina Edka, że dał się tak naciągnąć, a nie Harrego. Stoję murem za naszym kapitanem.
Iro95: To że jest przepłacony to było oczywiste od początku, ale to nie zmienia faktu, że poprawił jakość naszej formacji defensywnej. Jest lepszym zawodnikiem niż smalling, Jones, Rojo, bailly i tuanzebe - czyli jest wzmocnieniem. Natomiast nie jest to poziom VvD.
Mefjuuu: Czyli według twojego cytatu, wychodzi na to że Van Dijk jest tragiczny, bo zawiódł z Arsenalem, a David Luiz to klasa światowa po meczu pucharowym?
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Coventry City vs Manchester United. Zapowiedź półfinału Pucharu Anglii
„Ten Hag powinien zostać na kolejny sezon w Manchesterze United”
„Chciałbym zobaczyć Marcusa Rashforda w lepszym zespole”
Antony złożył obietnicę kibicom Manchesteru United
