Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oficjalnie: Premier League dopuściła możliwość przeprowadzenia 5 zmian w meczu

» 4 czerwca 2020, 15:35 - Autor: Rio5fan - źródło: premierleague.com
Na oficjalnej stronie internetowej Premier League ukazało się krótkie oświadczenie dotyczące zmiany w regulaminie rozgrywek na pozostałą część sezonu 2019/2020.
Oficjalnie: Premier League dopuściła możliwość przeprowadzenia 5 zmian w meczu
» Menadżerowie w Premier League będą mieli większe pole manewru
Czy możliwość dokonania 5 zmian w meczu przez jeden zespół to Twoim zdaniem dobry pomysł?
W tym okresie menadżerowie poszczególnych klubów będą mogli przeprowadzić po pięć zmian w każdym spotkaniu. Kadra meczowa zostanie powiększona do 20 piłkarzy, co oznacza, że na ławce rezerwowych znajdzie się nie siedmiu, ale dziewięciu graczy.

Korekty w przepisach mają związek z planowanym powrotem do gry po przerwie wymuszonej pandemią COVID-19. Angielska ekstraklasa ma powrócić już 17 czerwca.

Większość drużyn Premier League ma za sobą 29 kolejek ligowych, co oznacza konieczność rozegrania dalszych 9 meczów. Manchester United po wznowieniu ligi ma wybrać się do Londynu na mecz z Tottenhamem.

Decyzja dotycząca powiększenia limitu zmian w pojedynczym meczu została podjęta przy udziale przedstawicieli wszystkich 20 klubów Premier League.


TAGI

Premier League

« Poprzedni news
Williams: Nie da się odebrać piłki Jamesowi i Pogbie		Następny news »
ESPN: Poszukiwania nowego napastnika zakończone

Najchętniej komentowane

Składy: Manchester United vs Bournemouth. 17. kolejka Premier LeagueSkłady: Manchester United vs Bournemouth. 17. kolejka Premier League
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu LigiSkłady: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w LondyniePuchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier LeagueManchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (99)


Klimaa: Na naszej niedużej ławce rezerwowych powoli zabraknie miejsca aby zmieścili się wszyscy zawodnicy i sztab :)
» 6 czerwca 2020, 00:25 #95
NoLogo: Transferowe plotki, ci się zbroją, tamtych nie stać, a dla mnie najweselszą wiadomością jest to, że Totki spełniły kryteria, żeby wziąć rządową pożyczkę.
Wiadomo, że ta kasa nie ma nic wspólnego z transferami bo może być przeznaczona tylko na 'przetrwanie', ale dzięki temu dochodzi im kolejny dług do spłaty (chociaż w sumie nie zagłębiałem się na jakich zasadach te rządowe pożyczki mają być spłacane) przez co kolejny powód do uszczuplenia finansów na transfery. Gdyby mieli Poche ciągle na stołku to może i bym współczuł ale w momencie gdy tam jest Mou to miodzio... Potencjalnie po sezonie mogą się pożegnać z próbami nawiązania walki o puchary bo mają typa który potrafi żyć tylko dzięki dużym transferom i dodatkowo przez taką sytuację pewnie dużo szybciej odezwie się jego natura i kolejne pogonienie z klubu w trakcie sezonu.
» 5 czerwca 2020, 13:04 #94
Dexxter: Nie mogę się doczekać już powrotu ligi.
W lipcu ruszam na 2 tyg do Łeby.
Wyobraźcie sobie, morze, piasek, fajne laski na plazy a wieczorami w Pubie Premier League przy piwku :D
» 5 czerwca 2020, 10:55 #93
karolmanu3: zazdro ziomus!
tylko nie walnij zgona w koszulce United bo bedzie wstyd :D
» 5 czerwca 2020, 11:06 #92
DEPE: The Athletic potwierdza: Werner nie przejdzie na Anfield a jednym z najważniejszych powodów jest brak środków finansowych w Liverpoolu na ten transfer.

Tak to jest w tym Liverpoolu, nie posiadają nawet 50mln wolnej gotówki, jeśli kogoś nie sprzedadzą to i nie kupią.

Nie zdziwie sie jak Liverpool to jest tylko meteor na niebie a za chwile wrócą na swoje okupowane przez lata miejsca 4-5. Wskoczyć na szczyt jest stosunkowo łatwo, najtrudniejszą sztuka jest się tam utrzymać. Juz same wypowiedzi piłkarzy LFC po porażce z Atletico dały do myslenia. Można bylo uslyszec: "nic sie nie stało, rok temu wygralismy LM". To jest podejscie małych klubow. Bo moze oznaczac ze w nastepnym sezonie powiedzą: "nic sie nie stało, rok temu wygralismy ligę". Zobaczymy jak dlugo są w stanie grać na wysokim poziomie, rozgrywki w LM pokazują dobitnie ze to nie jest żadna wyjatkowa druzyna. Mnostwo porazek (oni jako zwyciezca LM pobili ten niezbyt chlubny rekord), mnostwo dziwnych fartowych meczów (chocby Milik), wg mnie ich historia skonczy sie tak szybko jak zaczęła.
» 5 czerwca 2020, 10:13 #91
Sideswipe: mmmm... the athletic potwierdza. Czekam na Twój komentarz po tym, gdy to wiarygodne źródło coś potwierdzi w sprawie United.
» 5 czerwca 2020, 10:36 #90
MiSt: Jakim cudem nie mają na to kasy skoro w ostatnim okienku nie byli wcale aktywni? Gdzie ta kasa ucieka?
Też mam nadzieję, że ich wysoka forma kiedyś zacznie spadać. Klopp jest świetnym trenerem, ale wątpię by był tam w nieskończoność. Tak samo Pep w City. Za rok czy dwa lata mogą stracić dużo jakości. Trzeba będzie to wykorzystać :)
» 5 czerwca 2020, 10:36 #89
MiSt: Mówisz z sensem. Z drugiej jednak strony sukcesy przyciągają nowych fanów co może w dłuższej perspektywie przyczynić się do wzrostu przychodów(choćby z większych kontraktów sponsorskich).
Wiadomo - piłka nożna to biznes, ale trzeba non stop w niego inwestować. Za parę lat przy takich oszczędnych ruchach z ich strony obecny skład po prostu się wypali.
Aż przypomniała mi się niedawna afera związana z tym, że chcieli oszczędzić na wypłatach dla pracowników. Albo faktycznie z kasą u nich cienko, albo po prostu właściciel liczy każdy grosz.
» 5 czerwca 2020, 11:54 #88
DEPE: Bo kluczem dla wlascicieli nie jest sukces. Jasne, zawsze lepiej jesli jakies znaczace trofeum sie pojawi, to daje mozliwosc uzyskania wiekszych dochodow z reklamy - jednak wiemy ze kontrakty reklamowe nie podpisuje sie co roku ale raz na 10 lat. Najwazniejsze dla kazdego wlasciciela w takiej lidze jak angielska to wbic sie w czolowke i tam siedziec. Najlepiej na 2-4 miejscu i dochodzac do 1/4, 1/2 LM. Wtedy jest najwieksza kasa. A tylko to jest dla wlasciciela ważne, bo on liczy zyski finansowe a nie to czy kibic z koziej wolki jest szczesliwy.
» 5 czerwca 2020, 12:01 #87
MiSt: Fakt, bardzo rzadko zdarza się w dzisiejszych czasach by właściciel był szczerze zainteresowany sportowym aspektem klubu. To całkowicie zrozumiałe. No chyba, że właściciel to szejk, dla którego klub to jedynie zabawka, która ma bawić(czyli wygrywać). Ale to z kolei rodzi inne problemy.
» 5 czerwca 2020, 12:16 #86
DaredevilUtd: Wsumie nie dziwię się Wernerowi, taki grajek jak on miałby pełnić rolę rezerwowego WTF. Dobrze chlopak zrobił. MiSt dziwisz się, jak oni nawet pracowników chcieli na zadowe 80% wysłać. Klopp tam działa cuda, jak on odejdzie to znowu popadną w marazm. Niby klub dobrze prowadzony, ale wydaje mnie się, że tylko dzięki geniuszowi Niemca.
» 5 czerwca 2020, 13:04 #85
Saberem47: Dawać te mecze. Pach pach i wracamy do top 4. Ból 4 liter u smerfów to będzie istna rozkosz. Typowi frajerzy, którzy cieszyli się że im epidemia da ligę mistrzów xd
» 5 czerwca 2020, 09:58 #84
MiSt: Walka o top4 będzie szalenie ciekawa. Spotkałem się z opiniami, że 3pkt przewagi sprawia, że są pewni LM. Fajnie byłoby im utrzeć nosa :)
» 5 czerwca 2020, 10:08 #83
Glory1878: Drużyny z Premier League robią się naprawdę potężne i mogą zdominować rozgrywki europejskie na kilka lat.
City i Liverpool można uznać za gotowe zespoły. Za nimi Chelsea i My, czyli drużyny które są zdeterminowe, aby powrócić na szczyt. Jeszcze Tottenham i Arsenal, ale Ci ostatni to raczej Liga Europejska
» 5 czerwca 2020, 02:28 #82
AFC07: XD XD XD
» 5 czerwca 2020, 07:27 #81
FriendlyHand: Dziwię się rozumowaniu pewnych osób. Z jednej strony mówicie, że Bruno nie można ustawić nigdzie indziej niż na "10", bo będzie się marnować jego potencjał. Co za tym idzie transfer Havertza jest bez sensu, bo to ŚPO/ŚN (dubluje się z Bruno). Z drugiej strony te same osoby chcą transferu Grealisha, który gra na ŚPO/LS, tyle że Jack dubluje się z Bruno, Rashfordem i Jamesem. Dalej nie ma obstawionego prawego skrzydła... Sancho wydaje się świetnym i w zasadzie jedynym wyborem. Teraz wrócę do Bruno na innej pozycji niż "10", oglądając jego nagrania zanim do nas trafił zwróciłem uwagę, że w Sportingu grał bardziej na "8", bo z tego miejsca na boisku ma największą kontrolę nad grą i najwięcej możliwości podań. Po transferze do nas gra nieco wyżej i podczas akcji wymienia się pozycjami z bocznymi pomicnikami, ale dalej lubi wrócić głęboko na swoją połowę żeby rozpocząć akcję. Bardzo lubię kiedy piłkarze często i szybko wymieniają się pozycjami (lubię ogladac jak robią to np. Martial i Rashford). Pomyślałem więc, że może taki Havertz mógłby być piłkarzem o podobnej charakterystyce do Rasha (fałszywy skrzydłowy - zaczyna akcje na skrzydle żeby złamać do środka i wskoczyć za "9", która schodząc do boku robi miejsce temu pierwszemu) tyle, że grajacym po prawej (Kai ma mocniejszą lewą nogę). Inna kwestia, że taką rolę mógłby odgrywać Greenwood (jego bramki przeciw Newcastle czy Watfordowi to mistrzostwo świata). Pomysł z Havertzem wpadł mi do głowy tylko dlatego, że jest mowa o naszym zainsteresowanie. Dobrze, że są takie głosy, bo nie możemy być zainteresowani jednym piłkarzem, bo BVB zedrze z nas jak będzie chciało (a za rok ktoś nas może przebić). Głosy o tym, że jesteśmy zainteresowani kimś innym są spoko, bo pokazuje to BVB, że nie maja monopolu na sprzedaż piłkarza.
Strasznie długi komentarz, ale piszę tu coś tak rzadko, że tyle się tego zebrało :D
» 5 czerwca 2020, 00:46 #80
Pezet: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.06.2020 01:18

I dobrze sobie pomyślałeś bo Havertz byłby świetnym transferem a Bruno moglby spokojnie kontrolować tempo gry . Bruno zawsze był bardziej numerem 8 niż 10 aczkolwiek jest wszechstronny .
Havertz również jest wszechstronny i mysle ze nie ma trenera na świecie który teraz nie chciałby mieć go w swoim zespole
» 5 czerwca 2020, 01:17 #79
H2O1994: Ja też nie rozumiem po co nam kolejny piłkarz na pozycję nr. 10. Jest Bruno a w razie kontuzji zawsze można jakiegoś młodego ogrywać.
» 5 czerwca 2020, 09:16 #78
balongg: Havertz może grać na każdej ofensywnej pozycji, tacy piłkarze tez są potrzebni(ale są na wyższym poziomie niż Lingard), oczywiście Sancho powinien być priorytetem, ale widziałbym ich obu u nas
» 5 czerwca 2020, 10:35 #77
Magik1990MU: ciekawe spostrzeżenia. Na temat Havertza się nie wypowiadam, bo nie oglądam Bayęru i nie wiem jak chłop gra. Natomiast mogę co nieco dorzucić odnośnie pozostałych dwóch nazwisk:

1. Bruno faktycznie grał często jako "8" w Sportingu, ale weź pod uwagę, że liga portugalska jest dużo słabsza i tam pomocnicy ofensywni tak na prawdę biegają po całej pomocy. W Anglii jednak trzeba już dużo bardziej trzymać się swoich sektorów boiska i przede wszystkm "8" musi pracować w defensywie dość mocno. Wiadomo, Bruno to też robi całkiem nieźle, ale jednak mistrzem jest w grze do przodu - więc to zabijałoby jego potencjał.

2. Pomysł sprowadzenia Grealisha (dość realny pomysł) pojawiał się raczej miesiąc-dwa temu. Teraz i ten transfer jest raczej wykluczony, bo coraz więcej wskazuje, że wirus z nami zostanie (Pogbawirus). Dodatkowo zaczęła się przewijać kwota 80 mln funtów. Piszesz, że Jack dublowałby kilka pozycji u nas... dlatego w jego przypadku chodziło o szeroko pojmowaną rotację. Teoretycznie takich piłkarzy się do rotacji nie kupuje, ale gdyby cena była niska... chłop jest naszym fanem, jest wszechstronny, a bez Pawełka mógłby liczyć na wiele minut. No i w przeciwieństwie do Havertza o Grealisha się nie zabija pół Europy.
» 5 czerwca 2020, 10:47 #76
cnk: Ogólnie to chyba po to żeby więcej osób mialo kontakt ze soba podczas meczu i sie zaraziło bo inaczej nie rozumiem po co
» 4 czerwca 2020, 23:54 #75
RedsFan: Zarażasz to Ty, wpisując takie rzeczy :D
» 5 czerwca 2020, 07:13 #74
cnk: To odpowiedź po co to
» 5 czerwca 2020, 23:07 #73
StrawFoot: Tak ogólnie to mamy rewelacyjną sytuację na najbliższe lata. Kryzys przyszedł ciężko będzie kupić, ciężko sprzedać, a my już przed wirusem na perspektywicznej młodzieży opieraliśmy podstawową kadrę, co dla młodego, utalentowanego zawodnika może być ekstremalnie istotnie przy wybraniu klubu przy wielu zakusach. Ta polityka naprawdę może zaowocować, także brawo Ole, no i jakby nie było, brawo Ed.
» 4 czerwca 2020, 23:30 #72
VasperCFC: My sprzedaliśmy Hazarda + Morate za łącznie około 150mln, a kupno Ziyecha i Wernera to koszt około 100 mln więc jeszcze zostaje sporo pieniędzy na wzmocnienia, ale podejrzewam że odpuszczamy Sancho i przyjdzie 2 zawodników do wzmocnienia obrony. No ciekawe jak to będzie z tym Jadonem, ale na ten moment chyba tylko Wy zostajecie poważnym kandydatem do sprowadzenia Sancho. Zobaczymy jak ta długa saga się zakończy, osobiście nie mam na co narzekać bo transfery Wernera i Ziyecha za 100 mln łącznie to naprawdę kozak zakupy.
» 4 czerwca 2020, 22:29 #71
Strzelec: Werner na pewno sprawi kibicom Chelsea wiele powodów do radości. Zwłaszcza, że został kupiony za dosyć małą kwote jak na takiej klasy zawodnika.
» 4 czerwca 2020, 22:38 #70
VasperCFC: To prawda. Jeden z najlepszych napastników dostępnych na rynku.
» 4 czerwca 2020, 22:40 #69
Magik1990MU: @Vasper

kupno kolejnego ofensywnego piłkarza jest wykluczone (potwierdził to Johnson z The Athletic). Chelsea musi wzmocnić koniecznie defensywę i podobno mocno się interesujecie Chillwellem. Lester zarząda za niego z co najmniej 50 baniek (a mówi się nawet o podobnej sumie, co za Maguire'a).
» 4 czerwca 2020, 22:45 #68
VasperCFC: Niekoniecznie będzie to Chilwell. Mówi się też o Tagliafico, ale pewne jest to że teraz zarząd Chelsea skupi się na wzmocnieniu defensywy.
» 4 czerwca 2020, 22:49 #67
StrawFoot: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.06.2020 23:28

@VasterCFC
Uuu
You just stepped into wrong neighborhood, boy ;)
» 4 czerwca 2020, 23:28 #66
rizx: Ja bym się wstrzymał z zachwytami. Werner to światowa klasa, top topów, ale patrząc z boku łatwo dostrzec, że w Chelsea w ostatnich latach jest wyraźny problem z napastnikami. Albo grają poniżej oczekiwań, albo przez inne problemy są szybko zmieniani, ilu to już było niebieskich 9 w ostatnich latach. Jak dla mnie od czasu odejścia Drogby żaden z napastników nie potrafi tam się "wgryźć w skład", zobaczymy jak pójdzie z tym Niemcowi
» 5 czerwca 2020, 00:33 #65
Seszele: Ziyech i Werner już oficjalnie w Chelsea?!
» 5 czerwca 2020, 06:56 #64
Dejfmi: Seszele, Ziyech tak, Werner nie.

Rizx, Diego Costa
» 5 czerwca 2020, 07:01 #63
Strzelec: United w dalszym ciągu łączone jest z Grealish'em. Teraz doszedł do niego Havertz. Myślicie, że to tylko plotki czy może Ole chce cofnąć Bruno, a na 10 wystawić Grealish'a.
» 4 czerwca 2020, 22:01 #62
Magik1990MU: Bzdury, totalne bzdury. Przesuwanie Bruna to zabijanie jego potencjału, a Ole nie jest szalony, aby swojego obecnie najlepszego pomocnika niszczyć dla Grealisha czy Havertza. Poza tym jak Pogba zostanie, to i tak będzie trzeba robić kombinacje w środku pola.
» 4 czerwca 2020, 22:11 #61
Strzelec: Christian Falk potwierdził zainteresowanie United Havertzem. Skoro United zainteresowane Niemcem to raczej będą myśleć o wzmocnieniu pozycji ofensywnego pomocnika. Może to być też próba obniżenia ceny za Sancho. Za rok Sancho zostanie tylko rok kontraktu z BVB. W tym okienku mają ostatnią szanse, by sprzedać Anglika za większe pieniądze.
» 4 czerwca 2020, 22:35 #60
Magik1990MU: wydaje mi się, że jest dokładnie tak, jak napisałeś: zainteresowanie Havertzem to jasny sygnał, że United nie skupia się tylko na jednym zawodniku, więc Borussia nie będzie sobie z nami pogrywać jak z desperatami. Według Johnsona Niemiaszki woleliby zatrzymać Jadona na kolejny rok, ale tylko w sytuacji, gdyby podpisał nowy kontrakt, co jest raczej wątpliwe. Tym samym muszą go sprzedać teraz i wydaje się, że United mądrze próbuje zyskać jakieś atuty w negocjacjach. Przynajmniej ja to tak widzę.
» 4 czerwca 2020, 22:42 #59
Magik1990MU: Jeszcze taka informacja:

Dziennikarz The Athetic Simon Johnson wypowiedział obszernie na temat celów transferowych Chelsea. Johnson wspomniał m.in., że The Blues mieli na oku kogoś z trójki Sancho/Havertz/Werner, ale jeden transfer wykluczyłby pozostałe, ponieważ Chelsea musi zachować fundusze na wzmocnienie obrony.

Czyli tym samym można rzecz, że Chelsea oficjalnie odpuszcza Sancho... i Havertza. Podobno tym drugim też się interesujemy, ale... gdzie mielibyśmy go zmieścić? Jak się nie mylę to kolejny ofensywny pomocnik.
» 4 czerwca 2020, 21:13 #58
Pops918: Zero szans, że kupimy Havertza
» 4 czerwca 2020, 21:19 #57
Pierun: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.06.2020 21:20

Obecnie w Bayerze Havertz gra na szpicy. W tercecie z Rashfordem i Martialem idealnie by się uzupełniał. Jestem nawet gotów stwierdzić, że Havertz bardziej pasuje do United niż Sancho.
» 4 czerwca 2020, 21:20 #56
Makaron94: Teraz byle Mane nie odszedł do realu i będzie gites :)
» 4 czerwca 2020, 21:21 #55
Magik1990MU: @Makaron94

Pierwsze słyszę o Mane w Realu. Prześcieradła są zakochane w Mbappe. Poza tym jakby ktokolwiek miał teraz odchodzić z Liverpoolu... to Klopp by zakosił Wernera.

@Pierun

I mamy Antka rzucić na prawe skrzydło? Już tam grał nie raz i strasznie się chłopak męczył. My już eksperymentowaliśmy z prawym skrzydłem i skończyło m.in. na zmarnowaniu potencjału Maty.
» 4 czerwca 2020, 21:26 #54
klb9k: Christian Falk na Twitterze potwierdził, że interesujemy się Havertzem, ciekawe czy to alternatywa w razie jakby nam nie wypaliło z Grealishem
» 4 czerwca 2020, 21:03 #53
NoName222: Piękna informacja z Wernerem! Większe szanse na pozyskanie Sancho przez nas :D
» 4 czerwca 2020, 21:01 #52
RedsFan: Cieszysz się, że go Chelsea zgarnie? To chyba nie jest dobra wiadomość.
» 4 czerwca 2020, 21:12 #51
NoName222: Tak, bo w ten sposób odpada ostatni rywal w walce o Sancho.
Chelsea- 100 milionów na Ziyecha i Wernera
Barcelona- Nawet nie będę komentował ich sytuacji
Real Madryt- Perez i Zidane są zakochani w Mbappe
Juventus- niezainteresowani
PSG- xD
LFC- Mane-Firmino-Salah, nikt tego nie będzie chciał unicestwić
Bayern- Oni chcą Sane, na PS mają Kimmicha

Jedyną przeszkodą pozostaje zarząd BVB.
» 4 czerwca 2020, 21:38 #50
RedsFan: I tak by ich nie było stać na Anglika, a tak dostaną świetnego snajpera za małe pieniądze. Przy dobrych wzmocnieniach ciężko będzie z nimi rywalizować.
» 4 czerwca 2020, 22:42 #49
Ucinho: Dlaczego ludzie nadal wrzucają do jednego wora Manchester United z 2 okienek transferowych do ostatnich transferów po odejściu Sir Alexa Fergusona? Jak to mnie wpienia gdy piszą o Manchesterze United że zniszczy sobie karierę ale Chelsea przecież to dużo lepsza drużyna od United tylko 3 pkt w lidze są nad nami xD. Nie wiem czy ludzie tak nienawidzą United za to że wygrywali ligę co sezon czy pamietają co było 4 czy 5 sezonów okienek transferowych temu. United się zmieniło pod wodzą Ole więc proszę ludzie ogarnijcię się!
» 4 czerwca 2020, 20:56 #48
Michux3: Widzieliście zdjęcie z treningu Chonga? Trudno go było poznać przez chwilę
» 4 czerwca 2020, 20:53 #47
Dejfmi: Hehe fajnie by było jakby looserom sprzątnęli tego Wernera :D
» 4 czerwca 2020, 20:34 #46
GGMUN6: No ciekawe z tym Wernerem.
Ja tylko błagam o Sancho, i nic mi więcej nie potrzeba.
» 4 czerwca 2020, 20:00 #45
Magik1990MU: Werner do nich oznacza większe szanse na Sancho w United. Jak to się pięknie łączy :)
» 4 czerwca 2020, 20:01 #44
GGMUN6: Teraz tylko BVB będzie robić nam pod górkę. Napewno fakt, że Sancho chce do nas dołączyć, nam pomaga.
» 4 czerwca 2020, 20:02 #43
Magik1990MU: BVB każdemu kontrahentowi robi pod górkę. Liczę na to, że United pójdzie drogą Barcy i rozłoży płatność na kilka lat.
» 4 czerwca 2020, 20:05 #42
GGMUN6: Jak to Auba powiedział, gdy Watzke zobaczył pieniądze za Dembele to był pierwszym by je wziąć i sprzedać go. Mam nadzieję, że i w tym przypadku będzie tak samo.
» 4 czerwca 2020, 20:08 #41
MiSt: A gdzie tam Sancho do United. Dzisiaj usłyszałem, że przecież Borussia jest 2-3 razy lepszym klubem.
Jeśli klepną Wernera to Chelsea wydała już 100mln. Wątpię by rzucali się na transfer Jadona za drugie tyle. W sumie jaki konkurent nam zostaje w drodze po Sancho? W Anglii chyba nie ma zbytnio konkurencji.
To okienko będzie bardzo ciekawe. Według mnie wystarczą dwa transfery - Sancho i Bellingham. Fajnie byłoby też ogarnąć jakiegoś solidnego zmiennika za grosze(w stylu Jamesa).
» 4 czerwca 2020, 20:10 #40
Magik1990MU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.06.2020 20:16

To chyba logiczne, że teraz to tym bardziej nie ruszą po Sancho. W sumie trochę się obawiałem Niebieskich, bo Jadon to zdaje się ich kibic od dziecka, a poza tym ma przyjaciół w Londynie.

Co do porównań BVB z nami... szanuje Borussie za złote polskie trio, ale ten klub nie ma ambicji. Od lat hołdują zasadzie "wypromuj i sprzedaj". Deal z grubasem i ta śmieszna klauzula Haalanda najlepiej to potwierdza.
» 4 czerwca 2020, 20:15 #39
Strzelec: Jeśli Chelsea kupi Wernera to raczej nie kupią Sancho. Werner to koszt 50 mln, Sancho 100 mln. Chelsea musi jeszcze wzmocnić obrone.
» 4 czerwca 2020, 19:51 #38
Diabelski97: Dziwię się, że kupują zawodników ofensywnych mając takich raków w defensywie.. Lampard przypomina mi Emerego sprzed roku, kupił Pepe za 80 milionów i sprowadził Luiza u schyłku kariery.. Efekt finalny wszyscy znamy.
» 4 czerwca 2020, 19:56 #37
Magik1990MU: @Diabelski97

ale ofensywa też u nich leży. Dzieciaki z talentem to nadal dzieciaki, a Williany i Pedra powoli się zamieniają w szrot (choć Pedro nigdy wybitny nie był). Wg mnie kupno Wernera to świetny ruch, zwłaszcza, że przy tej cenie zostanie im pewnie na bocznego obrońcę i stopera.

Ps. Emery musiał się mierzyć ze skąpstwem Kroenke. Chelsea ma dużo większy budżet na transfery - zwłaszcza po okresie banu.
» 4 czerwca 2020, 20:00 #36
Strzelec: @Diabelski
Dodam jeszcze, że Chelsea na prawym skrzydle ma Zyiecha i CHO. Pulisic też może grać na tej pozycji.Kolejny PS jest im zbędny.
» 4 czerwca 2020, 20:03 #35
Magik1990MU: @Strzelec

Zyiech chyba będzie grał na 10 z tego, co gdzieś czytałem.
» 4 czerwca 2020, 20:06 #34
Blau: Mam nadzieję, że ewentualny transfer Wernera do Chelsea wyeliminuje nam potencjalnego rywala w walce o Sancho. Swoją drogą szkoda trochę, że może tam trafić, bo to będzie mega wzmocnienie dla Chelsea i do tego za całkiem przyzwoite pieniądze.
» 4 czerwca 2020, 19:46 #33
Magik1990MU: To, że będą się wzmacniać było wiadome. Chelsea nie jest Arsenalem, aby sprowadzać jakiś kasztanów z ligii argentyńskiej, tylko klubem (tak jak my) z ambicjami. Mieli bana, teraz już nie mają, więc naturalną koleją rzeczy są wzmocnienia. Nie zdziwiłbym się jakby, jeszcze Kouliballiego zakosili do pakietu.
» 4 czerwca 2020, 19:55 #32
kamtor: To lepiej Wernera bo Sancho i tak do nas nie trafi
» 4 czerwca 2020, 19:42 #31
Diabelski97: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.06.2020 19:48

A ty jesteś jakimś kryptofanem Chelsea?..
» 4 czerwca 2020, 19:47 #30
Diabelski97: Mnie Werner jakoś nie przekonuje, natomiast chciałbym aby trafił do Premier League.
» 4 czerwca 2020, 19:35 #29
DEPE: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.06.2020 19:32

Tak sie zastanawiam skad sie wziela ta opinia ze Werner chce tylko do Liverpoolu? Bo chyba nie po tym jak pol roku temu na pytanie dziennikarza jaki jest dzis najlepszy klub na swiecie powiedzial ze Liverpool? A co mial innego powiedziec skoro Liverpool wlasnie zostal klubowym mistrzem swiata? Gdyby zapytac 99% pilkarzy na swiecie powiedzieliby to samo. Bo taki byl stan rzeczy na tamten moment. Na moment dzisiejszy juz tak by pewnie nie powiedział (bo kibice Atletico pekliby ze smiechu)
Te marzenia Wernera o Liverpoolu to zwykle chciejstwa ze strony kibicow druzyny ktora osttani raz byla mistrzem krajowym 30 lat temu. I nic wiecej.
Werner pojdzie tam gdzie bedzie mogl grac, w Liverpoolu grac nie bedzie mogl bo nikt na swiecie nie wejdzie dzis z miejsca do ataku Liverpoolu. Pisalem o tym jakis czas temu i to info z Chelsea potwierdza tylko moje obserwacje.
» 4 czerwca 2020, 19:28 #28
kamtor: Zamiast sancho to może Wernera tańszy i szybsza finalizacja transferu a z sancho jedna wielka nie wiadoma
» 4 czerwca 2020, 19:19 #27
Michal12371: Jak masz kase to kupuj
» 4 czerwca 2020, 19:40 #26
Magik1990MU: Po co? Przecież to nie jest nominalny prawoskrzydłowy.
» 4 czerwca 2020, 19:40 #25
Magik1990MU: Wg Bilda Werner zdecydował na Chelsea. Niemiec ma już dość czekania na ruch ze strony Kloppa i Liverpoolu.

Dziwny news, bo przecież jeszcze niedawno gość, zapewniał, że jeśli będzie trzeba, to poczeka nawet i rok. Co tym myślicie? Bild to dość rzetelne źródło, jeśli chodzi o rynek niemiecki. Jeśli to prawda, to chyba dobrze, że automatycznie odpada nam potencjalny rywal do walki o Sancho.
» 4 czerwca 2020, 18:55 #24
MiSt: Hehe, przynajmniej na chwilę ktoś utarł by im nosa. Szkoda jednak, że to nie o nas mowa :)
» 4 czerwca 2020, 19:21 #23
Makaron94: A lepiej niech on już przejdzie do tego Liverpoolu. I tak z Jurgenem będą silni.

Nam nie potrzebna silna Chelsea na razie.

Ale fajna telenowela sie szykuje. Każdy kibić lfc sie na niego nastawił a tu myk czmyk i dupka może boleć.
» 4 czerwca 2020, 19:25 #22
Magik1990MU: Jak Romano już o tym pisze, to możemy traktować to jako oficjalkę. W sumie dla nas to nawet lepiej, bo raz, jak wspomniałem, ubywa nam z automatu rywala do walki o Sancho, a dwa, że trio Liverpoolu i jeszcze Werner... to byłoby za dużo. Czerwonki nie mogą się zbroić na przyszłe lata, to wbrew tradycji.

Odnośnie naszego zainteresowania... to mam nadzieję, że nie było żadnego. Dziwię się ludziom, którzy chcieli Niemca w United. Przecież my mamy Martiala, który przy Bruno i Rashu będzie wymiatał... zresztą Antek to oczko w głowie Glazerów. Innymi słowy u nas nie ma dla niego miejsca.

Swoją drogą to zauważyliście, że powoli wraca klasyczne top 4? City, United, Chelsea i LFC (nie ma Arsenalu, ale nawet lepiej, bo Kanonierzy tylko wstyd nam robią w Europie). Wg mnie to dobrze, bo był moment romantyzmu, a teraz potrzeba stabilizacji. Nawet z odbudowy Chelsea się trochę cieszę, bo od kiedy jest tam Frankie to jakoś mnie ten klub nie irytuje.
» 4 czerwca 2020, 19:39 #21
OldFasion: Sprawa nie jest jeszcze przesądzona, ale szkoda by było. Werner pasuje do Liverpoolu.
» 4 czerwca 2020, 19:55 #20
Magik1990MU: @OldFashion

trzymam kciuki, aby sprawa z Wernerem była już przesądzona :)
» 4 czerwca 2020, 20:02 #19
OldFasion: @Magik1990MU
Nie wątpię :). Chociaż nie jestem pewien, czy silna Chelsea a z Wernerem będzie bardzo silna, to jest dobra sytuacja dla United w kontekście walki o top4 w przyszłym sezonie.
» 4 czerwca 2020, 20:19 #18
Magik1990MU: Jak napisałem wyżej, jakoś z Frankiem u sterów specjalnie mi nie wadzą. A im liga jest silniejsza, tym lepiej, bo zajęcie wysokiego miejsca tylko dlatego, że rywale dawali ciała nie jest jakimś wielkim powodem do dumy. Poza tym ja jestem realistą, a Chelsea to nie klub pokroju Arsenalu, żeby zadowalać się przeciętniakami. Było wiadome, że się po zakończeniu bana zaczną odbudowywać.
» 4 czerwca 2020, 20:28 #17
Strzelec: @OldFasion
United trzy razy pokonało Chelsea w tym sezonie. Nieważne czy Werner będzie w Chelsea czy nie United potrafi grać z silnymi drużynami. Pokazali to pokonując 3 razy City i Chelsea.
» 4 czerwca 2020, 20:28 #16
OldFasion: @Strzelec
Fakt, ale Chelsea z Ziyechem i Wernerem to już nie będzie ta sama Chelsea.
» 4 czerwca 2020, 20:54 #15
Strzelec: @OldFasion
A United nie wzmocni się? Przyjdzie Sancho, wróci po kontuzji Rash. Być może wróci również Pogba.
» 4 czerwca 2020, 21:19 #14
sk8bob: Według mnie to niedobra decyzja szczególnie dla Man utd. My nie mamy mocnej ławki...
» 4 czerwca 2020, 18:48 #13
Ucinho: Ciekawie się robi z tym Wernerem. Jestem zaskoczony i w Chelsea się robi niestety fajna ekipka.
» 4 czerwca 2020, 18:47 #12
primasort: OGS i tak nie umie przeprowadzać zmian.
» 4 czerwca 2020, 18:31 #11
RedsFan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.06.2020 17:21

Pozostanie przy 3 zmianach jest dobre dla drużyn z szeroką kadra, gdzie mogą do woli rotowac. Moim zdaniem jak już powiększają ławkę rezerwowych do 9 to chociaż powinni umożliwić 4 zmiany na mecz. Po wznowieniu ligi liczę na minimum 7 wygranych, było by cudnie :)
» 4 czerwca 2020, 17:17 #10
Prysta: Będzie możliwe 5 zmian, nie widzę problemu
» 4 czerwca 2020, 17:39 #9
RedsFan: Źle przeczytałem dzięki :)
» 5 czerwca 2020, 08:41 #8
kckMU: City ze swoją ławką rezerwowych lubi to.
» 4 czerwca 2020, 16:06 #7
Pezet: Nasza tez już nie wyglada najgorzej jeśli wszyscy są zdrowi . Moim zdaniem Jesse i Pereira nie bd się łapać na ławkę a to już dużo .
Romero, Bailly , Williams , Fred ,Matic , Greenwood , Ighalo całkiem niezle się prezentuje imo
» 4 czerwca 2020, 17:07 #6
RedsFan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.06.2020 17:22

Podobnie pomyślałem. Dobrze, że już z nimi nie gramy :D
» 4 czerwca 2020, 17:22 #5
Magik1990MU: Co za różnica. Pierwszy mecz u siebie i tak przegrają z Arsenalem (zasłyszane wiadomo skąd).
» 4 czerwca 2020, 17:30 #4
kckMU: Oni powinni zmienić kanonierzy na comedy central.
» 4 czerwca 2020, 17:38 #3
OldFasion: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.06.2020 17:41

@kckMU:
Dla City ta zmiana nie ma znaczenia. Mistrza nie zdobędą a drugiego miejsca też nie stracą.
Będą wicemistrzem bez względu na liczbę zmian.
» 4 czerwca 2020, 17:40 #2
kckMU: Tyle to każdy wie.
» 4 czerwca 2020, 18:51 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.