Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Solskjaer zrezygnował z transferu Longstaffa

» 3 marca 2020, 12:24 - Autor: matheo - źródło: MEN
Manchester United w letnim oknie transferowym nie będzie próbował zakontraktować Seana Longstaffa z Newcastle United – informuje Manchester Evening News.
Solskjaer zrezygnował z transferu Longstaffa
» Sean Longstaff wypadł z transferowej listy życzeń Ole Gunnara Solskjaera
Czerwone Diabły były mocno zainteresowane transferem angielskiego pomocnika w ubiegłym sezonie. Newcastle United postawił jednak wówczas zaporowe warunki za swojego piłkarza i domagał się około 50 milionów funtów.

Choć Solskjaer w letnim oknie transferowym będzie chciał sprowadzić środkowego pomocnika, to nie będzie to Longstaff. Czerwone Diabły prawdopodobnie przedłużą natomiast o kolejny sezon umowę z Nemanją Maticiem. Obecny kontrakt Serba wygasa w czerwcu tego roku.

Longstaff jest natomiast związany umową z Newcastle United do czerwca 2022 roku. Sroki chcą przedłużyć kontrakt ze swoim zawodnikiem o kolejne lata.


TAGI


« Poprzedni news
Werner i Dembele na transferowej liście życzeń United
Następny news »
Sissoko: Jestem przekonany, że Pogba wróci do Juventusu

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (10)


toporminator: O ile prawdziwa - fantastyczna wiadomość, z dwóch powodów.
Po pierwsze fanem Longstaffa nie jestem, widziałem go kilka razy w akcji i moim zdaniem nie jest absolutnie wart pieniędzy które rzekomo Newscastle za niego żądała.
Po drugie, taki ruch z strony United - rezygnacja z starań o zawodnika - to jasny sygnał dla innych klubów, że United to nie desperat na rynku transferowym, co może bardzo pomóc przy kolejnych transferach. Mniejsze kluby bardzo chcą zarobić, ale muszą się liczyć z ryzykiem iż będą zbyt łase na kasę i zostaną z niczym.
» 4 marca 2020, 07:32 #10
Klimaa: Słuszny ruch jeśli weźmiemy pod uwagę fakt że Newcastle chce za niego pieniądze jakich ten chłopak wart nie jest.
» 3 marca 2020, 23:49 #9
dlabigt23: Nawet 30 mln za niego bym nie dał . Już lepiej żeby Matic został na jeszcze 2 lata jako taka zapchajdziura . Longstaff niczym szczególnym się nie wyróżnia . Zresztą Thomas z Atleti ma klauzule 42 mln , myślę że do 60 mln byśmy się zmieścili spokojnie więc już taka kasę można przeznaczyć na Ghanczyka niż na takiego średniaka
» 3 marca 2020, 15:52 #8
Fenek: Haha chytry dwa razy traci, teraz sroki mogą sobie płuc w brodę.
» 3 marca 2020, 15:30 #7
cycu95: to świetny i jasny sygnał dla niezdecydowanych ....mniejsze kluby nie mogą tak nas doić z kasy . Im więcej zawodników za których składaliśmy oferty odpuścimy, tym mocniejsza pozycja w negocjacjach na przyszłość
» 3 marca 2020, 14:09 #6
RedsFan: Jakos wątpię, że mieliśmy go na oku.
» 3 marca 2020, 13:55 #5
kckMU: Matic na dłużej zamiast Longstaffa? Brzmi bardzo dobrze.
» 3 marca 2020, 13:18 #4
uzio: byle nie za długo, nie mam nic do Maticia ale swoje lata już ma, jeszcze 2 sezony może się z niego wyciśnie, a może nie.
» 3 marca 2020, 17:21 #3
Sideswipe: 50 mln funtów, litości. Ceny młodych Anglików, którzy kilka razy kopną prosto piłkę są śmieszne.
» 3 marca 2020, 12:34 #2
uzio: zawsze były
» 3 marca 2020, 17:22 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.