Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Saudyjski książę cały czas zainteresowany Manchesterem United

» 21 października 2018, 15:26 - Autor: matheo - źródło: The Mirror
Saudyjski książę Mohammad bin Salman przygotowuje ofertę w wysokości 4 miliardów funtów za Manchester United – czytamy w niedzielnym wydaniu dziennika The Mirror.
Saudyjski książę cały czas zainteresowany Manchesterem United
» Jeśli Manchester United zostanie sprzedany, to wartość transakcji może przekroczyć 4 miliardy funtów
Bin Salman zamierza spotkać się w nadchodzących tygodniach z rodziną Glazerów, właścicielami Czerwonych Diabłów.

Avram Glazer miał w tym tygodniu udać do Rijadu, aby uczestniczyć w konferencji biznesowej, ale wycofał się z tego pomysłu po tym jak w konsulacie Arabii Saudyjskiej w Stambule zginął dziennikarz Dżamal Chaszodżdżi.

Mimo dyplomatycznych problemów, Mohammad bin Salman przygotowuje ofertę kupna Manchesteru United. Jeśli Glazerowie zdecydowaliby się sprzedać klub z Old Trafford, to zdaniem The Mirror mogliby liczyć na zysk w wysokości 2,2 miliarda funtów. Amerykanie przejęli klub w 2005 roku za 790 milionów funtów.

Oficjalnie Manchester United zaprzecza, że klub jest na sprzedaż.

« Poprzedni news
Pereira: Jesteśmy naładowani przed meczem z Juventusem
Następny news »
Szczęsny: Z Man Utd czeka nas prawdziwa walka

REKLAMA


Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (38)


Klimaa: Amerykanie nie sprzedadzą kury znoszącej złote jaja..
» 23 października 2018, 00:41 #36
EmilCioran: Glazerowie, jeśli idzie o wynik sportowy to nie jest najlepsza opcja. Nie twierdze, że mają to całkowicie w pupie ale jeśli United będzie zarabiało tak jak zarabia to oni w gruncie rzeczy będą i tak zadowoleni. Oczywiście, że wygrana w PL czy LM jest i dla nich zastrzykiem gotówki ale pewnie jak sobie policzą że aby to wygrać trzeba wzmocnić klub zawodnikiem A za np. 80 mln i zawodnikiem B za 100 mln to już nie bardzo im się chce wykładać taką kase. I tak wydajemy sporo ale widocznie za mało bo nasza kadra potrzebuje jeszcze wzmocnień. Dla Glazerów United to kura znosząca złote jajka i pewnie dłuuuuugo tak będzie bo jakoś nie wierzę w drastyczne spadki dochodów jakie generuje United, więc pewnie nic albo niewiele się zmieni i Glazerowie nadal będą traktować MU jako zyskowny biznes. prawda jest taka, że ich polityka zarządzania klubem zawsze taka była tylko sukcesy SAFa ten obraz trochę przysłaniały. teraz sukcesów brak to i problem jest większy. Co do szejków to raczej byłbym na tak. niestety w dzisiejszym futbolu w dużej mierze drużynę buduje się za kase. skończyły się romantyczne czasy gdzie wychowankowie wiedli prym. ostatnie okienko pokazało, że Glazerowie już nie tak chętnie wyłożą grubą kase na wzmocnienia.
» 22 października 2018, 15:18 #35
Gallacher: Chelsea i City to kluby które bez dzisiejszych pieniędzy Khaldoon Al Mubaraka i Abramowicza byłaby niczym a jeśli chodzi o Glazerów,to dla nich liczy się wyłącznie biznes a nie żaden futbol.Dopóki klub będzie odnosił wysokie notowania na giełdzie mimo braku sukcesów to będą uznawali to za sukces.
» 22 października 2018, 14:02 #34
dlabigt23: Dla mnie to by była dobra opcja . Napewno Mournho miałby juz taki sklad jaki by chciał i zapewne byłby ktos odpowiedzialny typowo za transfery . Napewno szejk nie targowałby sie o 5-10 mln . Druga sprawa jest taka ze Glazerowie bardziej wolą pieniadze i dla nich to jest najwazniejsze anizeli tytuły i puchary dla United . Dlatego tak to wszystko wygląda jak wygląda
» 22 października 2018, 10:44 #33
GGMU1991: Jak ten książę Arabii bedzie chciał poważnie Kupić Man United to go i tak kupi nawet kosztem 5,6 miliardów.
Mnie nie interesuję polityka mnie interesuje piłka nożna i jak gościu chce zbudować nową potegę na Old Trafford przy tym dobrze zarządzając naszym ukochanym klubem to jestem za nowym właścicielem.City ma szejka i od tego czasu jak on przyszedł do klub zaczeły się sukcesy na etihad. Niestety żyjemy w czasach gdzie nasz największy wróg odnosi największe sukcesy w lidze,w europie w ostatnich latach też dochodzą dość daleko a my niestety temu się przyglądamy.Myślę,ze najwyższy czas na zmiany i to na samej górze klubu

GGMU!!
» 22 października 2018, 10:05 #32
Lokator23: Ja rozumiem ze kazdy chce nasze United widziec na topie ale nie takim kosztem. Ale co Wam tlumaczyc jak dla Was skarbnica wiedzy jest Facebook. Co z tego ze klubiem z United moga rzadzic mordercy itp ludzie ale Wam to nie przeszkadza.pozdrawiam
» 22 października 2018, 12:19 #31
Kobeman25: Po co nam jakakolwiek zmiana właścicieli skoro jesteśmy najbogatszym klubem na świecie? Jeden klub z NFL jest bogatszy a pozatym jesteśmy bogatsi id wszystkich klubów w całych Stanach w NFL, NBA ,NHL i w całej Europie i na świecie w każdym sporcie jaki istnieje także po co nowy właściciel żaden arabski klub nie dorównuje nam nawet w połowie.PSG kupiło Neymara za 222mln jakbyśmy chcieli to dalibysmy za niego 500mln bez problemu ale nie chcieliśmy także nie ma to sensu bo żaden klub na świecie nie równa się z nami jeśli chodzi o wartość.
» 21 października 2018, 23:35 #30
Widziwoj: Ale z was polityczni ignoranci. @Olderbend. Jakoś nie słyszałem żeby Glazerowie kogoś mordowali. Czy to Glazerowie tworzą obecną politykę USA czy Izraela? Jak nie rozumiesz, że istnieje różnica pomiędzy dynastia Saudow, która jest właścicielem całej Arabii Saudyjskiej i decyduje tam o wszystkim, a republikami ( USA, Izrael ) gdzie rządzących wybierają w dużej mierze obywatele ( tacy jak Ty ), to wracaj lepiej do podręcznika z Wiedzy o Społeczeństwie. Radzę ci po przyjacielsku, bo za chwilę bowiem znowu dostaniesz pałę ze sprawdzianu i będziesz przekonywać rodziców, że nauczyciel się na ciebie uwzial.
» 21 października 2018, 23:32 #29
Magik1990MU: i tu się z Tobą zgodzę. Glazerowie są jacy są, ale dobrze zarządzają klubem. Oczywiście i tak wielu wyliczy im ten kredyt pod klub, ale... czy United na tym jakoś straciło? Malcolm Glazer przejął Czerwone Diabły w 2005, w ciągu kilku kolejnych lat zdobyliśmy LM, dwa razy finał... i zrzuciliśmy Liverpool z pieprzonej grzędy. Mieliśmy masę fantastycznych piłkarzy. Po odejściu SAF-a nie żałowali pieniędzy na transfery. Jak ktoś chce zobaczyć, jak na prawdę wygląda amerykański żydek, niech zerknie na rządy Kroenke w Arsenalu. Lepsza więc opcja amerykańska, aniżeli przedstawiciele morderczej, autorytarnej rodziny, dla których United byłoby kolejną zabawką.
» 22 października 2018, 03:50 #28
masmisbl: Oburza Was wizja przejęcia klubu przez Araba, bo tam mordujo, wysadzajo się i nie szanujo obywateli?
A USA to co? Owieczki?
» 21 października 2018, 22:22 #27
rizx: Ale Avram Glazer nie jest prezydentem Izraela ani USA i on w tych sprawach nie ma nic do gadania, ot jeden z wielu milionerów/miliarderów. Natomiast książę sprawujący władzę w państwie ma chyba trochę "inne możliwości" i wpływy
» 22 października 2018, 00:00 #26
western: Dla kibica ważne, żeby klub był dobrze zarządzany i odnosił sukcesy. Właściciele, o ile za dużo nie ingerują, nie są tu wyznacznikiem dobra czy zła. Swoją drogą jak nie żydzi, to araby. Przykre. Mówię tu o sytuacji na świecie, nie sytuacji klubów piłkarskich.
» 21 października 2018, 18:55 #25
Gallacher: Ja dostałem ostrzeżenie za to że stwierdziłem jawny fakt że w różnych strukturach w Anglii są Arabowie i Muzułmanie.Ten portal pokazuję że nie można nawet jawnie nazwać rzeczy po imieniu bo od razu staję się rasistą.Przecież nikt mnie nie powinien oskarżać za rasizm tylko dlatego że w City są Arabowie a prezydentem Londynu jest Muzułmanin gdy to powiem.Świat staję co raz bardziej zdemoralizowany i wrażliwy na krytykę ze strony ludzi i prawdę jaka ona jest a moim zdaniem to kwestia czasu kiedy portale internetowe będą narzucały użytkownikom jeszcze większą cenzurę w wyrażaniu swojej opinii która jest prawdziwa.
» 21 października 2018, 20:09 #24
rad2005: Albo, albo. Albo chcesz być na topie i kupować najlepszych zawodników, albo wystarcza ci być w top 4 i 1/8 ligi mistrzów.
» 21 października 2018, 18:50 #23
Walnuts: Jeśli arab ściągnie dyrektora sportowego i nie będzie oszczędzał sprowadzając tutaj topowych graczy z najlepszych klubów (graczy pokroju Kroosa, Mbappe, czy Neymara, a nie Freda, czy Lukaku) to jestem za.

Żydom zależy tylko na pieniądzach, projekt sportowy leży, bo to tylko top 4, żeby była LM, w której Manchester jest pośmiewiskiem.
» 21 października 2018, 18:48 #22
Widziwoj: Widzę wysyp zdemoralizowanych i wyzutych z wartości kibiców sukcesu "za wszelką cenę". Chcecie odbudowania Manchesteru United "po trupach" ( i to dosłownie )? Nic dla was nie znaczy, że ci ludzie mordują swoich oponentów politycznych? Wstyd! I wy się chcecie nazywać kibicami Manchesteru United?
» 21 października 2018, 20:02 #21
BugsonWazza: A faktycznie, bo USA i Izrael to ludzi rakietami po głowach głaszczą.
» 21 października 2018, 20:14 #20
Fenek: I nagle zdajesz sobie sprawę, że glazerowie nie są wcale tacy źli.
» 21 października 2018, 17:41 #19
N17: Obyśmy dalej oglądali derby Manchesteru, a nie Oil Classico.
» 21 października 2018, 17:17 #18
Widziwoj: Nachodzi ponury chichot historii. Tak śmialiśmy się z Manchesteru City, że to klub budowany za "petrodolary". No to już niebawem Manchester United będzie budowany za arabskie pieniądze. Na domiar, o ile ZEA, skąd wywodzi się sponsor City to najbardziej "cywilizowany kraj" Półwyspu Arabskiego, to Arabia Saudyjska to jego kompletne przeciwieństwo. Mord na niezależnym dziennikarzu saudyjskim chociażby to potwierdził. Już widzę jak się będą śmiać z nas na całym świecie, że derby Manchesteru to będą "derby Arabów" czy "derby szejków". Nie idźmy tą drogą!
» 21 października 2018, 16:48 #17
pawel39: City też miało epizod ze skorumpowanym i nadużywającym władzy prezesem klubu Thaksinem Shinawatra. To ona zaczął ubogacać City. Teraz United ma miliony fanów dzięki sukcesom, część z nich jest tylko dzięki sukcesom, część w chwili obecnej z ich braku ma status niezainteresowanych. Nowa władza i nowa kasa przyniesie kolejnych szybkich miłośników tak jak to stało się to w City. Wystarczy prawdopodobieństwo sukcesu żeby było pełno nowych którzy bez wysiłku nacieszą się nowym zasobem klubu, ale taki jest profil kibica.
» 21 października 2018, 18:39 #16
EmilCioran: Tylko. że City było w całkiem innym miejscu niż United jest teraz. Owszem, mamy kryzys ale nie ma go co porównywać do tego co się działo w City. ten klub, mógł skończyć naprawdę kiepsko gdyby nie petrodolary. Całkowicie inna sytuacja, zarówno pod względem sportowym jak i finansowym.
» 22 października 2018, 15:24 #15
pawel39: ale City miało się wtedy dobrze, był prezes John Wardle, kibice, piłkarze, nowy stadion, niczego City nie brakowało
» 23 października 2018, 07:49 #14
Freddie: akurat Saudyjczycy to gorszy sort Arabów więc stanowcze nie.
» 21 października 2018, 16:39 #13
JakNiejoseTOkto: no tak , lepiej być napompowanym pieniędzmi muzułmńskimi i się nie kłócić, oni są bardzo radykalni, nie zdziwiłbym się jakb zawodnic dostali zakaz wykonywania znaku krzyża po bramce lub wejściu na murawę.
» 21 października 2018, 16:38 #12
gaucho2015: Szkoda, bo przejęcia klubu przez saudyjczyków nie będzie a my dalej będziemy kłócić o 5 mln jak z Perisiciem, Alderweireldem, Alexem Sandro.

Gdyby Woodward szybciej działał i nie kłocił się o 5 mln które są dla niego jak na chusteczki to ten klub mógłby mieć o wiele lepszy skład. Może nie oglądalibyśmy tych Jonesów, Smallingów, Lindelofów itd.
» 21 października 2018, 16:25 #11
Gallacher: Książę sobie kupi nasz klub a potem będzie decydował o tym by usunąć diabełka z herbu klubu.
» 21 października 2018, 16:24 #10
JakNiejoseTOkto: Jeśli to jest prawda to niedobrze się dzieje. Przecież rząd saudyjski stoi za zabiciem dziennikarza. Był torturowany, obcięto mu palce a później głowę. 2 tygodnie zaprzeczali aż w końcu się ugieli pod naciskiem USA i reszty świata i potwierdzili, że zginął( ale w zupełnie innych okolicznościach) podczas bójki. Tylko ciała niewiadomo czemu nie chcą wydać nażyczonej. To są brudne pieniądze.
» 21 października 2018, 16:16 #9
emil1986x: A mnie nie interesuje kto będzie dawał kasę byle by dawał bo czemu akurat Shity i PSG może sobie wydawać krocie a my targujemy się o 5 mln :/
» 21 października 2018, 15:49 #8
miocinho2: a dla mnie to ma olbrzymie znaczenie.dzien w ktorym arab zrobi sobie zabawke z tego klubu bedzie ostatnim w ktorym bede kibicem Manchesteru United.a o te 5 mln bardzo dobrze ze sie targowalismy,bo jak w kilku ostatnich okienkach transferowych sie nie targowalismy tylko przeplacalismy za zawodnikow to inne kluby od United wymagaly pozniej za swoich pilkarzy abstrakcyjnych cen i te bledne kolo trwaloby i trwalo.United nawet by nie poczulo utraty tych 5 baniek,ale tez trzeba bylo wreszcie skonczyc z tymi transferami za wszelka cene
» 21 października 2018, 16:02 #7
nijit: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.10.2018 16:08

Dlatego płacimy ponad 50 baniek za Freda the Red’a z Ukrainy.
» 21 października 2018, 16:06 #6
jassaj: Dlatego zaraz po City wydajemy najwięcej pieniędzy licząc od czasów po Fergiem...
» 21 października 2018, 16:32 #5
emil1986x: Oczywiście że wydajemy ale swoje a nie cudze. A jak mówisz że przestaniesz kibicować bo ktoś kupi klub to jesteś... sezonowcem ;) pzdr
» 21 października 2018, 16:40 #4
Lokator23: #Emil1986 podjerzewam ze w tym przypadku nie tylko on odsunie sie od Man Utd. Gdybys mial odrobine rozumu w glowie i interesowal sie troszeczke tym co sie dzieje na swiecie to tez bys nie chcial ich za wlasccieli. Nie chce zeby klub byl w rekach mordercow itp ludzi
» 21 października 2018, 16:48 #3
Widziwoj: @emil1986x Jesteś typowym wytworem nowych czasów. Pewnie śmigasz po Facebooku, że aż miło, wiesz kto z twoich znajomych był na Kanarach, kto jest w związku, kto ma jaką brykę, ale co się dzieje na świecie w tzw. geopolityce to już dla ciebie nie jest interesujące. A szkoda. Jeżeli nie wiesz kim są Saudowie i twierdzisz, że nie masz problemu z takimi właścicielami, to naprawdę za głowę można się złapać
» 21 października 2018, 17:50 #2
Zyvold: Tylko nie Saudowie...
» 21 października 2018, 15:46 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejdź do góry strony