Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Plan protestu kibiców przeciwko Woodwardowi wciąż aktualny

» 1 września 2018, 17:01 - Autor: Rio5fan - źródło: twitter.com
Jak informuje za pośrednictwem swojego konta twitterowego dziennikarz Simon Stone, kibice Manchesteru United nie zrezygnowali z protestu podczas niedzielnego spotkania z Burnley.
Plan protestu kibiców przeciwko Woodwardowi wciąż aktualny
» Kibice Manchesteru United zamierzają wyrazić swój sprzeciw wobec działalności kierownictwa Manchesteru United
Wyrazem niezadowolenia fanów ma być przelot nad Turf Moor samolotu z wiadomością pod adresem Eda Woodwarda oraz rodziny Glazerów.

O pomyśle sympatyków Manchesteru United pod koniec sierpnia informowały angielskie media. Fani mają zarządowi za złe niewystarczające poparcie dla José Mourinho oraz przedkładanie finansowej sytuacji klubu nad boiskowe wyniki zespołu.





TAGI


« Poprzedni news
Kilbane: Mourinho jest znany z budowania mocnej defensywy
Następny news »
Klopp: Mourinho ma rację, nie odniosłem sukcesu w Anglii

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (27)


Ekspertinio: Bez sensu robić jakieś protesty. W niczym to nie pomoże.
» 1 września 2018, 23:21 #26
RedsFan: To tak jak pierdzielenie o tym jak Mourinho ma zla taktyke itp. Jaki jest zly i Np. MouOut :) Hipokryzja :D
» 2 września 2018, 00:55 #25
RedDevils4life: Woodward to mistrz marketingu, ale co z tego skoro dla właścicieli liczy się tylko biznes?

Love United Hate Glazer.
» 1 września 2018, 21:27 #24
Hoodys: Wybitna postać, najlepszy dyrektor wykonawczy na świecie. Człowiek odpowiedzialny za potęgę marketingową i finansową tego klubu. A na dodatek odmówił przepłacania 80 milinów za 30 letnich zawodników na poziomie stoke czy wba. Geniusz w czystej postaci
» 1 września 2018, 20:36 #23
Andrew07: Tak naprawdę to w MU chyba tylko Woodward robi swoją robotę ale czego wymagać od tych angielskich prostaczków.
» 1 września 2018, 20:20 #22
RedsFan: Dobrze że chociaż Angielscy kibice maja łeb na karku :)
» 1 września 2018, 19:34 #21
Fenek: Ten dyrektor sportowy to będzie w ogóle zatrudniony czy była to tylko kolejna bujda?
» 1 września 2018, 19:23 #20
gaucho2015: plota pewnie by ten lincz na Woodwarda się uspokoił. W styczniu powiedzą że nigdy nie było tematu i tyle.
» 1 września 2018, 19:31 #19
gaucho2015: Brawo!! Każdy, powtarzam, każdy wiedział że ten klub latem OBOWIĄZKOWO musi pozyskać stopera, lewego obrońce i prawoskrzydłowego. Gdzie oni są??

Prawda jest taka że wina leży w każdym mankamencie:

1) Mourinho - za defensywny styl gry. Taka Chelsea pod wodzą Sarriego gra na prawdę ładną piłkę nie mówiąc już o Liverpoolu.

2) Woodwarda - bo nie kupił piłkarzy na pozycję, które trzeba było priorytetowo wzmocnić.

3) Klubu - ponieważ w takim klubie jak Man United musi być zatrudniony zawodowy dyrektor sportowy. Wyobraźcie sobie takiego Monchiego u nas, bajka!!

4) Decyzji kadrowych - takiego Darmiana, Jonesa, Smallinga, Rojo nie powinno tu być. Antypiłkarze. Jak mamy gonić City i topowe kluby skoro mamy takich beznadziejnych piłkarzy i nie umiemy pozbyć się Darmiana??
» 1 września 2018, 19:07 #18
jaratkow: Czy styl, a raczej taktyka, jaką wybiera trener nie jest wypadkową składu jakim dysponuje? Zatem słabnie "wina" opisana przez Ciebie w punkcie "1" na rzecz wzrostu "winy" opisanej w punkcie "2". Czyż nie jest to logiczne?
A co do krytyki piłkarzy i "nieumiejętności" pozbywania się ich. Wobec braku transferów "do klubu" czym byłoby sprzedawanie tych których mamy? Czy już raz nie przerabialiśmy tego tematu gdy zimą pozwoliliśmy odejść trzem "niepotrzebnym" graczom a potem...
Łatwo jest podpinać się pod powszechną krytykę. Zdecydowanie trudniej o przemyślenia...
» 1 września 2018, 21:36 #17
JuveUnited: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2018 18:56

Ale niby o co chodzi kibicom? No chyba nie o brak transferów. W ostatnich pięciu sześciu sezonach przyszło tutaj tyle piłkarzy za takie pieniądze że naprawdę ciężko coś zarzucić. Inna sprawa dlaczego ci piłkarze grają tak jak grają. Odpowiedź jest moim zdaniem złożona ale wiele zawodników jest albo za słaba i nigdy nie powinna tu trafić albo jest po prostu rozpieszczona chorymi tygodniówkami. Starają się ale nie za wszelką cenę bo i tak wiedzą że z tą grupą piłkarzy dużo nie osiągną.
Kibice United powinni podziękować między innymi Edowi za to że mają możliwość robienia takich transferów i wydawania wielkiej gotówki bo byliby jak Milan czy Inter które nie miały pieniędzy na to by przeprowadzić zmianę pokoleniową w swojej drużynie. A to że w United nie potrafią wydawać kasy tam gdzie trzeba a większość piłkarzy po prostu traci tu chęć do gry to inna sprawa
» 1 września 2018, 18:56 #16
Luke88: Niech sobie swój klub założą.

A nie, czekaj...
» 1 września 2018, 18:06 #15
Gallacher: F.C. United of Manchester
» 1 września 2018, 18:41 #14
MaciasDevil: No prosze. Zdziwienie. To jednak nie wina Mourinho? Jak widac fani z Manchesteru wiedza co i jak w przeciwienstwie do tutajeszych. Wiele osob tutaj pisalo ze Eda powinno sie poslac do wszystkich diabłów i widac mieli racje. Mourinho jest trenerem trzeciego sezonu, ale prawda jest taka ze jak bardzo nie kochalbym tego klubu to uwazam ze nie da sie go odbudowac w 3 lata i to jeszcze potrwa chwile. Mourinho jest w stanie naprawic katastrofalne bledy swoich poprzednikow lecz trzeba mu dac czas. Juz pisalem o tym ze w klubie za Mourinho jest progres. Jest 2 miejsce, jest Liga Europy. Tak, wiem ze City mialo ogromna przewage punktowa, a LE to nie jest ten poziom, ale chyba lepsze to niz kompletne nic za Moysa i Van Gaala? Coś sie rusza do przodu, a to ze rusza sie tak ślamazarnie to wina zawodnikow. Z czesciowa wina trenerow ktorzy nasciagali tego szrotu do naszego klubu.
A tak juz na koniec, Woodward out.
GGMU!
» 1 września 2018, 17:50 #13
Cielii: "Nawet pozwalał wykładać ogromne kwoty za jakieś dziwne zachcianki w stylu Fred z ligi ukraińskiej za 59 mln euro..." Piszac takie bzdury sam nie jestes godzien komentowac kogos... Jak by go City sciagnelo tak jak chcieli kazdy by tu ryczal ze City potrafi wyciagac Fredo i innych a my nie :) ale lepiej napisac dziwne zachcianki... A Fernandinho czy inni w city to lepsze pomysly? nie tylko ze tam jest wyrownana paka wiec kazdy taki grajek dorzuca cegle tak samo w liverpoolu Firmino jest swietny (80mln wartosc) ? nie jest przecietny ale Szybki mane i salah robia mu robote.
» 1 września 2018, 18:15 #12
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2018 20:16

MaciasDevil,

Jezeli wygranie FA Cup uwazasz za kompletne nic to co powiedziec o Tarczy, Pucharze Ligi czy LE, z ktorej sam sie kiedys Mourinho nabijal, gdy wygrywal ją Benitez w Chelsea?

Te drugie miejsce to tylko na papierze wyglada ladnie, bo w praktyce nie powiesz mi, ze wolalbys 2 miejsce i 19 pkt straty do lidera niz np. 4 miejsce ze strata 7 punktow do lidera... Ja tam nie widze jakiegos wielkiego progresu od odejscia van Gaala. Nadal nie mamy stylu gry(pomimo, ze kupilismy na prawde bardzo dobrych grajkow, to gra z kontry, atak pozycyjny, pressing nadal na zalosnym poziomie i nawet ta obrona jest bardziej dziurawa niz mozna byloby sie spodziewac, po trenerze, ktory kiedys potrafil ogarniac obrone swoich zespolow), nadal nie potrafimy chociaz powalczyc o majstra(24 pkt straty w pierwszym sezonie, 19 pkt straty w drugim, super progres... , za rok moze bedzie 14 pkt, takze bedzie co swietowac :D). Punktowo moze wyglada to lepiej, jednak jesli sprowadza sie samych topowych grajkow(nie liczac di marii, ktory i tak potraktowal nas tylko jako postoj van Gaal mogl tylko pomarzyc o takich transferach dostajac sredniakow albo mlodych grajkow bez wiekszego doswiadczenia), to trudno, zeby bylo inaczej...

Trzeba sobie odpowiedziec na proste pytanie, czy Mourinho zostal zatrudniony by byc naszym Wengerem, czyli top 4 jak trofeum, czy jednak miala to byc nasza odpowiedz na przyjscie Guardioli do City. Co do odbudowy to ile ona ma jeszcze potrwac 3-4 lat? Bez przesady 3 lata to juz i tak wystarczajaco dlugi okres w pilce... Dodatkowy czas to by mozna bylo dac, ale takiemu Giggsowi czy innemu Carrickowi, ktorzy dopiero ucza sie fachu, ale nie Mourinho, ktory chyba przeciez jest topowym trenerem. Jesli w tym sezonie znowu stracimy sporo punktow do lidera badz co gorsza nie bedzie top4(a patrzac na forme innych i nasza jest to dosc realne), to ja bym Portugalczyka pozegnal bez zalu.

Jezeli chodzi o Woodwarda, to Olderbend wyczerpal temat, od siebie tylko dodam, ze nie wiemy jak dokladnie wygladalo to okienko(bo z tego co widze to po tym oknie Anglik stal sie wrogiem, gdy w poprzednich 2 latach byl Bogiem :D ) jezeli Mourinho dziala na zasadzie Bale/Willian albo nikt, Sandro albo nikt, Toby(gdzie problemem mysle, ze mogl byc jego wiek, bo jednak jak juz przeplacac to chociaz za kogos mlodszego, tak jak zrobilo to chocby City ze Stonesem) albo nikt, to trudno sie dzwic, ze to okienko bylo dla nas takie slabe. Jest cos takiego jak alternatywa(realna, Godin czy inny Boateng to od poczatku bylo S-F) i jezeli Mourinho takich nie mial, to pretensje moze miec do siebie. Taki Guardiola nie dostal Sancheza to pol roku pozniej kupil w jego miejsce Mahreza, nie dostal Bonucciego to kupil Stones, takze jak widac mozna... Klopp tez nie dostal rok temu van Dijka, gral tym co mial i nie robil z tego powodu jakichs problemow czy wyrzutow klubowi. Ostatecznie Holender trafil do nich zima, byc moze final z Tobym bedzie ten sam, bo jednak Tottenham bedzie musial zejsc z ceny, jesli nie beda chcieli go stracic za rok za 25 mln.
» 1 września 2018, 20:09 #11
QsQs: Ten samolot powinien przelecieć z banerem "Mou out".
» 1 września 2018, 17:48 #10
vieeeri: Sru out. To nie jego wina, że nasi nie potrafią strzelić na pustą ani, że Lindelof i cała reszta oddaje piłkę przeciwnikom
» 1 września 2018, 17:52 #9
RedsFan: Vieeeri takich osob to nie przegadasz. On wie lepiej :)
» 1 września 2018, 17:58 #8
ro7: @vieeeri
Przecież to Mourinho sprowadził tu Lindelofa i Lukaku. Jego pomysł na grę, jego taktyka, jego zawodnicy zawodzą. On ich trenuje. Ma od 3 lat władzę absolutną. I to jej o czym piszesz to jej efekty.

Ten dwu godzinny mecz co sobie oglądasz w TV to tak naprawdę tylko zwieńczenie 5-godzinnych treningów 5 razy w tygodniu tydzień w tydzień, taktyki opracowanej przez Mourinho, sposobu ustawienia się obronie według jego pomysłu. To tam Mourinho robi swoją pracę. I tak wyglądają jej efekty. Więc tak - to jego wina.
» 1 września 2018, 18:12 #7
QsQs: ro7 gość tyle z nimi na treningach czasu przebywa, sam posciagal pełno zawodników przez te wszystkie okienka i zespół zagrał dobre 45 min na 270min we wszystkich meczach . Reszta to padaka, jakby oni w ogóle treningów nie mieli. To jest wina przede wszystkim Mourinho.
» 1 września 2018, 18:19 #6
Cielii: @ro7
Naprawde to jego wina? a zapewne podniecasz sie gra Liverpoolu. Tak to powiedz mi czemu jak sa tak swietni traca take mase goli(mowie o poprzednim sezonie) ?? Ogladales final ligi mistrzow? Karius wpuscil takie babole ze szok a wiec Kloop spedza znimi 5h dziennie po 5 treningow tygodniowo i uwazasz ze za te bledy odpowiedzialny jest Klopp? Przypominam ci ze w poprzednim sezonie stracilismy naj mniej goli w lidze i to byla ta sama obrona wiec co teraz zupelnie inaczej sa ustawiani i inaczej trenuja ze taki Lindelof robi tak glupi blad? ze Jones oddaje 2 bramki i Baily robi to smao w porzpednim meczu?? Uwazasz ze za wszytko odpowiedzialny jest trener? Nie mentalonosc zawodnikow i jakimi sa graczami tez ma przyczyny. Miales dobry przykald dzis w emczu co odwalil ALlison myslisz ze tak wspominany przezemnie Klopp nauczyl go dryblingow ? :)
» 1 września 2018, 18:21 #5
ro7: Ludzie to nie jest wuef, gdzie ktoś rzuci piłkę i "grajcie".

Oczywiście w jakimś stopniu forma wpływa na efekt końcowy, ale to nie jest tak, że Ci piłkarze robią sobie co chcą. Oni mają w każdej chwili meczu realizować zalecenia taktyczne.

Nawet ustawianie się obrońców jest według pomysłu JM. Krycie strefowe, indywidualne, odstęp od przeciwników, podwajanie, gdzie się ustawiać jak jest przewaga, czy boczni mają zbiegać do środka, czy główki wybijać na rogi, czy na auty czy do przodu, czy faulować, gdzie faulować, jak faulować. Wszystko jest ustalane przez JM.

Tak samo pudło Lukaku. Być może Lukaku nie jest jeszcze w formie po MŚ, a jednak Jose go wystawił, może powinien zagrać Rashford albo Martial, a Lukaku przesiedzieć na ławce, bo za mało trenował przed sezonem.

Myślicie, że jak taki Pogba dostanie piłkę w środku pola to robi co mu przyjdzie do głowy? Nie. Patrzy na ustawienie graczy i próbuje wystartować wyuczoną akcje. Podaje na lewo do Martiala, podwaja go Shaw, któremu ten oddaje. Tam idzie wrzuta na krótki róg gdzie biegnie Lukaku. I takie schematy się realizuje cały mecz. Jest oczywiście jakaś improwizacja, niepewność, ale to nie podwórko, że każdy robi co mu się podoba.

Wielkość trenera właśnie polega na tym, by piłkarzy wyuczyć tak grać, aby sobie radzili. Jose Mourinho tego nie potrafi. On nie ma żadnych walorów w ofensywie. Jego pomysł to dalekie wrzuty na Lukaku i właściwie tyle. Taki Guardiola wyuczył z kolei City całą masę efektownych akcji - klepek i stąd tak grają.

Karius? Karius podobno dostał cios w głowę i miał wstrząs stąd grał tak niepewnie - mógł komuś o tym powiedzieć, ale wolał grać w finale LM - a może to po prostu zawsze był słaby bramkarz i Klopp powinien grać kimś innym...
» 1 września 2018, 21:20 #4
uzio: no tak lepiej doprowadzić do sytuacji, gdzie może wygra się mistrzostwo raz a później się okaże, że klub nie spełnia wymagań fair play i się zadłużył, od odejścia SAFa klub pompuje kasę na transfery w setkach mln, efektu nie widać to dalej pompujmy kase w transfery. Mou dostał 3 piłkarzy w tym okienku to i tak o 3 więcej niż Pochettino i dalej źle. Raz Mou twierdzi, że Liverpool chce sobie kupić mistrzostwo bo kupuje zawodników a za chwile mówi jaki to on biedny bo tylko Freda dostał w tym okienku transferowym. Nie twierdzę, że klub nie potrzebuje wzmocnień ale czasami trzeba się pogodzić z tym co jest, gdyż oprócz wydawania kasy istotne jest zarabianie żeby było z czego wydawać. A ten baner to szczyt głupoty.
» 1 września 2018, 17:31 #3
TweOczyZielone: Jeżeli chodzi o zarabianie klubu, to byłbym spokojny na twoim miejscu.
Manchester United to maszynka do robienia pieniędzy, chyba spadek do 2 ligi może zastopować pompkę pieniędzy tej korporacji.
» 1 września 2018, 17:37 #2
Cielii: Tak tylko popatrz na City i Liverpool City bylo lepsze odnas wydali kase na Mareza Liverpool w lidzebyl slabszy odnas wzmocnili sie. Toty ok byli gorsi odnas w lidze nie zrobili wzmocnien tylko ich podstawowi mlodzi i mocni pilkarze podnosza dalej poprzeczke. A unas Martial rashford?? stoja w miejscu. wiec sie niedziw ze palcze ze dostal tylk ofreda skoro szklaa obrona juz sie kruszy (Jones) zaraz smalling i baily zlapa kontuzje i gg
» 1 września 2018, 18:40 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.