W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Duncan Castles w programie radiowym Transfer Window wypowiedział się na temat stanu negocjacji pomiędzy Manchesterem United i Juventusem w sprawie transferu Alexa Sandro.
» Czy Alex Sandro dołączy do Manchesteru United?
Klub z Old Trafford miał już ponoć ustalić warunki kontraktu indywidualnego z brazylijskim obrońcą, jednak wciąż nie doszedł do porozumienia w sprawie kwoty odstępnego.
- Juventus aktywnie nie szuka okazji do sprzedania Alexa Sandro. Klub jest jednak przygotowany na jego odejście, gdyż ceny są bardzo wysokie i jest to okazja do niezłego zarobku - powiedział dziennikarz Sunday Times.
- Manchester United już wcześniej ustalił warunki kontraktu z piłkarzem, który nie zarabia zbyt wiele w Juventusie. Łatwo było więc powiedzieć, że zarobki Sandro na Old Trafford zostaną podwojone, jeżeli dojdzie do transferu.
- Zawodnikiem interesuje się także Paris Saint-Germain, ponieważ im również brakuje dobrego lewego obrońcy - dodał Castles.
wojedo: Chciałbym tego transferu ale na stronach Juve piszą najwięcej o zainteresowaniu PSG jak nie tylko o nich - a o nas cisza i troche mnie to martwi
primieradivisio: a za ile Ty bys chciał go kupić? za 30 mln? To obecnie jeden z 5 najlepszych LO na świecie i chyba najcenniejszy biorąc pod uwagę wiek. Jest wart ok 60 mln i żeby kogoś takiego kupić czasem trzeba słono płacić. Tekst z ryzykiem czy zagra lepiej niż Shaw to dobra paranoja.
Dejfmi: Alex Sandro to ten top 5 LO na świecie którego wygryzł na mundial dziadek Felipe Luis czy o innym rozmawiamy? Pełna zgoda z Fosterem odnośnie tego że głupota dawac za niego 70 baniek. To oczywisty absurd. Ale czy Shaw jest w stanie przebić się do pierwszego składu? Nic nie wiadomo, myślę, że jest to decydujący sezon. Albo wchodzi z buta albo powoli go żegnamy. Osobiście wielkich nadzieji już w nim nie pokładam, obym się mylił
brazylianwisnia: Na PS może grać Sanchez, Lingard, Rashford(który w kadrze na tej pozycji daje rade). Do tego możemy grac dwoma napastnikami I Sanchezem za plecami gdzie problem skrzydeł przestałby istnieć. W ofensywie jest problem bogactwa. Jeśli będziemy miec lepsza kontrolę w środku pola i szybciej będziemy przerywać akcje rywala to ofensywa pokaże na co ja stać.
Quahadron:Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2018 16:04
Na Ps może tez grać Lingard i Mata co nie zmienia faktu ze tam grać nie powinni. Widziałeś żeby Sanchez tam grał? Nie. Widziałeś jak gra tam Rashford czy Martial? Człowieku skończ z ustawianiem składu w fifie. Oni jeśli tam grają to ich nie ma, kompletnie nie ma. Masz ten swój przesyt w ofensywie. Pokaz mi jeden mecz w którym grali świetnie na prawej stronie. Nie mamy nikogo kto może grać na prawym skrzydle, mamy tylko
Zapchajdziury. Wpychanie Lingarda czy mate na prawe skrzydło robimy dokładnie to co robili z blindem. Tyle ze jak padnie gol to szukało się winnego, i blind dostawał.. a jak Lingard, Mata czy Rashford i Martial grali na prawej to właśnie była istna masakra.
Może zagrać.. Darmian tez może zostać jeszcze sezon i zagrać na prawej czy lewej.
Quahadron: A no i zapomniałem.. pokaz ile razy graliśmy na dwóch napastników :) a później zacznij gadać o jakichś nowych formacjach. Jeśli Martial wyląduje na prawym skrzydle.. to tylko dlatego, ze dogadał się z Mourinho.
Sideswipe: Quahadron - nie wysilaj się, niektórzy i tak tego nie mogą pojąć od pół roku. Tłumaczyłem to nawet przed transferem Sancheza, gdy każdy go widział na prawym skrzydle i dalej swoje.
Quahadron: Sideswipe - staram się, ale no nie potrafię. Dla nich jak ktoś gra z przodu to może grać wszędzie i koniec. Później narzekanie, że Rashford się nie rozwija, ze Martial się nie rozwija. Ciągłe przekwalifikowywania krzywdzą tych młodych ludzi. Graj pół roku tu, pół roku tam.. Rashford to napastnik który potrzebuje minut tam, taka jest prawda. Oczywiście zaraz pojawi się jakiś statystyk który powie, ze jak Lukaku był połamany to Rashfordowi tam nie szło. Oczywiscie , ze nie szło bo znowu została mu zmieniona pozycja po roku czasu. Bogactwo w ofensywie, ależ mi to bogactwo.
Giampaolo: @Quahodron Przekwalifikowywanie dobrych piłkarzy do gry na innych pozycjach nie jest złe samo w sobie. Valencia został przekwalifikowany na prawego obrońcę w momencie gdy było to potrzebne. Można powiedzieć, że został przemianowany na prawego obrońcę jako w pełni ukształtowany zawodnik, a poza tym ma predyspozycje do gry obronnej dzięki swojej odpowiedzialności, szybkości i umiejętnościom odbioru. No, ale przykładowo David Alaba został "przerobiony" na lewego obrońcę jako piłkarz w wieku Rashforda i stał się jednym z najlepszych zawodników na świecie na swojej pozycji. Oczywiście piłkarz musi być zdolny do dostosowania się do gry na nowej pozycji. Nie wydaje mi się, żeby Mata, Lingard, Martial lub Rashford byli do tego zdolni, ale kto wie, może jeśli MU nie sprowadzi żadnego nowego piłkarza na prawe skrzydło, to któryś z nich zmuszony do gry na tej pozycji nauczy się wreszcie na niej grać.
RememberMe: Boże mamy 2018... Fabio i Rafael się nie sprawdzili = 100% szans, że Sandro sie nie sprawdzi. Dlaczego? Bo jest ***** z tego samego kraju XD
lucarelli86: W maszej drużynie nigdy nie grał topowy Brazylijczyk. Przynajmniej ja nie kojarzę takiego. Kupowaliśmy raczej młodziaków w nadziei, że cos z nich będzie.
DevoMartinez: Tak najlpiej całą jedenastke kupić. SO (5) i SP (6 jesli zostanie Pereira) mamy wystarczająco liczbę. Brakuje skrzydła i lewej obrony bo w Shawa już chyba tylko naiwniacy wierzą. Zeby kogoś kupić na mocno obsadzone pozycje to trzeba kogoś sprzedać a póki co odszedł tylko Blind.
mikon70: piter10000 dokładnie o to mi chodzi. Ilu z tych obrońców jest na najwyższym poziomie i jest pewność ze z nimi będzie spokój przed bramka De Gei? No właśnie. Tu się zaczyna problem
Fenek: Polegać na Shaw i Youngu? Każdy chyba wie jak obaj grają. Może warto o niego powalczyć. Wcale nie musi to oznaczać końca Shaw, przecież jednym zawodnikiem nie opękamy całego sezonu.
dlabigt23:Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2018 09:59
A co wtedy z Shawem ? pewnie odejdzie bo nie dostanie duzo szans do gry jesli przyjdzie Sandro . Chyba ze Young bedzie grywal na PO . W sumie mamy jeszcze Dalota , Fosu i Darmiana ale on pewnie odejdzie wiec troche tych bocznych obroncow mamy to znaczy ze ktos musi odejść
Giampaolo: Jedynym atutem Shawa jest fakt, że to Anglik. Ktoś mógłby powiedzieć, że również wiek, ale bez przesady, jak długo można żyć marzeniem o wielkim talencie, który kiedyś się ujawni. Nie ujawnił się w przypadku Fletchera, Fabio da Silvy, Cleverleya, nie ujawni się też w przypadku Shawa. To jest piłkarz na Stoke City, Watford czy Southampton, z którego przyszedł. Nawet nie na Everton, bo 34-letni Baines jest od niego lepszy.
kocur224: Dla mnie Fletcher to prawdziwy gracz MU, może nie miał za dużo talentu ale nadrabiał walecznością i determinacja. Teraz brakuje takich osobowości może Herrera taka zadziornością przypomina takiego piłkarza.
Giampaolo: Lewy obrońca i prawy napastnik. To są pozycje wymagające niezwłocznego wzmocnienia. Mało się słyszy o potencjalnych transferach do MU po transferze Freda, ale może to dobry znak - pracują po cichu i szykują dobre transfery. Tylko, że mają coraz mniej czasu.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Antony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcę
Bruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich Town
Zirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze United
Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”
